notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Sendo um dos maiores planos de aquisição no mercado secundário e a maior aquisição transfronteiriça de empresas nacionais por uma empresa estrangeira nos últimos anos, o investimento da Saudi Aramco na Rongsheng Petrochemical (002493.SZ) atraiu bastante atenção do mercado. No entanto, uma decisão de penalidade no site oficial da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China empurrou recentemente a Rongsheng Petrochemical para o primeiro plano.

A carta de decisão mostra que, incluindo Quan Weijun, então vice-gerente geral da Rongsheng Energy Co., Ltd., Wang Xianpeng, então presidente executivo da Hangzhou Jiusheng Private Equity Management Co., Ltd., Zhou Wenli, então gerente do departamento de gestão de fundos do Centro de Gestão Financeira da Rongsheng Holdings e, em seguida, do Gabinete do Presidente da Rongsheng Holdings Quatro pessoas, o vice-diretor Wu Miaoqin, foram multados e punidos por abuso de informação privilegiada em ações da Rongsheng Petrochemical, com uma multa total de mais de 10 milhões.

Suspeitas de serem afetadas pela fermentação deste assunto, as ações da Rongsheng Petrochemical caíram 5,01% durante o dia e caíram mais de 18% este ano.

Um repórter do 21st Century Business Herald perguntou ao agente de valores mobiliários da empresa sobre o progresso do acompanhamento em relação às questões de abuso de informação privilegiada acima mencionadas, mas não recebeu resposta até agora.

Ao mesmo tempo, até o momento desta publicação, a Rongsheng Petrochemical Company não respondeu publicamente às suspeitas de problemas de uso de informações privilegiadas dos funcionários da empresa ou à gestão inadequada do controle interno da empresa.

Envolvendo parentes do diretor secretário

É relatado que nesta notificação de decisão de penalidade, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China relatou detalhes completos, incluindo como as partes no caso obtiveram informações privilegiadas e como comprar e vender ações através das contas de partes relacionadas.

Neste caso, o envolvimento de Quan Weijun é mais típico entre os quatro, e a sua estreita relação com o secretário do conselho de administração da empresa também tem recebido mais atenção.

De acordo com a decisão da penalidade, Quan Weijun atua como vice-gerente geral da Rongsheng Energy Co., Ltd., uma subsidiária da Rongsheng Holdings, e é irmão de Quan Weiying, secretário do conselho da Rongsheng Petrochemical. comunidade, reúnem-se com frequência e têm um relacionamento próximo, entrem em contato com frequência durante o período delicado de informações privilegiadas.

Em 4 de janeiro de 2023, Xiang Jiongjiong, gerente geral da Rongsheng Petrochemical, formou o grupo WeChat "Saudi Aramco Equity Agreement", e Quan Weiying era um dos membros do grupo, provando que conhecia as informações privilegiadas até 4 de janeiro de 2023 .

Posteriormente, a Rongsheng Petrochemical promoveu a aquisição de capital entre o final de janeiro e o início de março e finalizou os detalhes do acordo, incluindo a determinação de um pacote de orientações de cooperação estratégica e termos do acordo, como petróleo bruto, produtos químicos e vendas de ações; processo e método de pagamento, e os intermediários discutem anúncios e assuntos do conselho.

Por fim, após o fechamento do mercado em 27 de março, a Rongsheng Petrochemical emitiu o “Comunicado Informativo sobre as Alterações Patrimoniais Relativas ao Acordo para Introdução de Investidores Estratégicos e Acionistas Controladores para Transferência de Parte das Ações da Companhia”.

No entanto, o repórter percebeu que muito antes da divulgação da informação, a Rongsheng Petrochemical deu um salto repentino no dia 27 de março, com um aumento de fechamento de 7,92%.

Em seguida, o preço das ações no mercado secundário da Rongsheng Petrochemical fechou o limite diário em 28 e 29 de março, respectivamente, mas depois caiu abaixo do limite, e hoje o preço das ações foi cortado pela metade.

A Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China também divulgou que Quan Weijun usou a conta ordinária da "Zhu Moujuan" Caitong Securities e a conta de crédito da "Zhu Moujuan" Caitong Securities, e usou o número de telefone celular 1866 de Quan Weijun para fazer pedidos. A transferência de títulos bancários relevante foi operada utilizando o número de telemóvel de Quan Weijun, cujo número final era 1866, e a fonte dos fundos da transação foi Quan Weijun e a sua mãe. Ao mesmo tempo, Lu Mougang admitiu que emprestou a conta da Guosen Securities de "Lu Mougang" ao Exército da Guarda Nacional. "Lu Mougang" Guosen Securities Credit Account Trading "Rongsheng Petrochemical" usou principalmente o número de telefone celular de Quan Weijun, 1866, para fazer pedidos. Quan Weijun admitiu que os fundos da conta vieram dele mesmo e que as transações envolvidas foram feitas por ele mesmo.

No que diz respeito à autenticidade da determinação do abuso de informação privilegiada, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China também analisou e apontou que Quanweijun tinha uma forte vontade de comprar durante o período sensível de informação privilegiada. O volume de negociação é aumentado, o que é obviamente diferente dos hábitos comerciais anteriores. O comportamento comercial é obviamente anormal, altamente consistente com informações privilegiadas, e não há razão legítima ou fonte de informação legítima.

Notificou muitos casos típicos de violações de valores mobiliários

Um repórter do 21st Century Business Herald observou que, embora os casos acima da Rongsheng Petrochemical tenham sido listados no site oficial da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China como 24 de junho deste ano, suspeita-se que a data real de lançamento seja 17 de agosto deste ano.

Embora tenha sido "anunciada" após um longo atraso, as penalidades acima mencionadas para quatro ou mais partes são também a segunda rodada de penalidades impostas pela Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China às pessoas responsáveis ​​​​e partes relevantes da Rongsheng Petrochemical este ano.

Anteriormente, em 30 de maio, o Zhejiang Securities Regulatory Bureau decidiu emitir uma carta de advertência sobre a previsão de desempenho imprecisa da Rongsheng Petrochemical.

De acordo com a divulgação da “Previsão Anual de Desempenho 2023” da empresa, a divulgação de informações relacionadas à previsão de desempenho da empresa foi imprecisa. O presidente da empresa, Li Shuirong, o gerente geral Xiang Jiongjiong, o diretor financeiro Wang Yafang e o secretário do conselho, Quan Weiying, são os principais responsáveis ​​pelas violações mencionadas acima. O Gabinete de Regulação de Valores Mobiliários de Zhejiang decidiu tomar medidas de supervisão e administrativas emitindo cartas de advertência à Rongsheng Petrochemical Company, Li Shuirong, Xiang Jiongjiong, Wang Yafang e Quan Weiying, respetivamente, e registou-as nos ficheiros de integridade do mercado de valores mobiliários e futuros.

Pouco antes da divulgação da notícia de abuso de informação privilegiada pelas quatro partes relacionadas, o Gabinete Geral da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China emitiu um resumo da situação de aplicação administrativa da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China no primeiro semestre de 2024, em 16 de agosto, e mais uma vez reiterou que “aderem sempre ao princípio dos 'dentes com espinhos'”, consistente com a filosofia de aplicação da lei e a política de “supervisão e gestão rigorosas”.

No resumo da situação do CSRC, Dr. envolvidos na divulgação de informações Foram destacados casos de ilegalidade, fraude financeira, manipulação de mercado, abuso de informação privilegiada e outros casos.

Paradoxalmente, a Rongsheng Petrochemical, que também emitiu uma decisão penal no primeiro semestre deste ano, não estava entre os casos típicos relatados na revisão.

A revisão apontou que no primeiro semestre do ano, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China investigou 489 casos ilegais de valores mobiliários e futuros, tomou mais de 230 decisões de penalidade, um aumento de aproximadamente 22% em relação ao ano anterior, puniu 509 pessoas ( famílias) responsáveis, um aumento de aproximadamente 40% em relação ao ano anterior, e baniu 46 pessoas do mercado, um aumento em relação ao ano anterior de aproximadamente 12%, com um valor total de multas e confiscos de mais de 8,5 bilhões. yuan, superando o total do ano passado.

A Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China também destacou que reprimirá "consistentemente" a fraude financeira e outras violações de divulgação de informações, reprimirá de forma abrangente a manipulação de mercado, o uso de informações privilegiadas e outras violações relacionadas a transações, continuará a reprimir os "poucos principais "violações como controladores reais e fortalecimento da responsabilidade administrativa, criminal e civil tridimensional podem ajudar a aumentar o custo das atividades ilegais, etc.

Zhang Xinyuan, chefe de pesquisa do think tank Kefande, disse que a punição pelo incidente de abuso de informação privilegiada da Rongsheng Petrochemical reflete a atitude severa da agência reguladora em relação à repressão ao comércio de informação privilegiada e outras atividades ilegais. Este incidente destaca a postura de tolerância zero das agências reguladoras em relação às actividades ilegais no mercado de capitais, indicando que as agências reguladoras reforçarão ainda mais a supervisão, reprimirão as actividades ilegais, como o abuso de informação privilegiada, e manterão a imparcialidade, a justiça e a transparência do mercado.

Bai Wenxi, vice-presidente da China Enterprise Capital Alliance, destacou que a exposição deste caso reflete a firme determinação da agência reguladora em manter a justiça e a transparência no mercado de capitais. Ao divulgar publicamente as decisões de sanções relativas a casos de abuso de informação privilegiada, as agências reguladoras enviam sinais ao mercado sobre a aplicação rigorosa e o aumento da confiança do mercado, e instam as empresas a reforçar a governação, a reforçar a sensibilização para a conformidade, a melhorar os controlos internos e a reforçar a responsabilização.