noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texto/Red de observadores Liu Chenghui] Con el pretexto de "enfrentar a China", la "Asociación Trilateral de Seguridad entre Estados Unidos, el Reino Unido y Australia" (AUKUS) ha vuelto a realizar pequeños movimientos. El New York Times informó el 15 de agosto que para ponerse al día con el rápido desarrollo armamentista de China, Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia llegaron a un acuerdo el mismo día y acordaron eximirse mutuamente de una serie de controles de exportación de tecnología de defensa para poder promover el comercio en el desarrollo, la producción y la cooperación de armas.

Según los informes, el acuerdo anunciado el día 15 es producto del marco AUKUS. Esta última cooperación unificará reglas básicas para empresas en Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia, allanando el camino para compartir tecnología, pero al mismo tiempo, las empresas involucradas conservarán el control de la tecnología más sensible y, en algunos casos, reforzarán las sanciones por violaciones. .

Según funcionarios australianos y estadounidenses, China está logrando rápidos avances en el campo de las armas y la producción de armas estadounidense está luchando para satisfacer la demanda, por lo que la cooperación trilateral es un paso clave para modernizar la tecnología obsoleta.

Los funcionarios australianos dijeron que bajo el nuevo marco legal, más del 70% de los productos estadounidenses exportados a Australia bajo el Reglamento de Tráfico Internacional de Armas (ITAR) ya no requieren una licencia, mientras que actualmente alrededor del 80% debe cumplir con los Reglamentos de la Administración de Exportaciones de EE.UU. para aplicar. para una licencia.

Si bien los detalles de la asociación aún se están perfeccionando, los productos exentos pueden incluir municiones tradicionales, como las producidas por Australia para reponer suministros militares y relacionados con el conflicto Rusia-Ucrania.Conflicto palestino-israelíY agotando el inventario de municiones. Algunas tecnologías de doble uso, como sensores y sistemas de propulsión, también estarán exentas entre Estados Unidos, el Reino Unido y Australia.

Sin embargo, todavía se requieren licencias para el comercio de las tecnologías más estratégicas, como la propulsión nuclear y los sistemas de navegación cuántica. Los funcionarios australianos han dicho que esperan obtener exenciones para estos productos a medida que pasan de la etapa de investigación a la de producción.

Algunos expertos también creen que es necesario incluir más armas en la exención, como drones submarinos no tripulados, porque dichas armas pueden desempeñar un papel en un conflicto a través del Estrecho de Taiwán.

En opinión de sus partidarios, reducir el umbral para compartir tecnología armamentista entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia puede conducir a una "cooperación revolucionaria", especialmente cuando China ya puede tenerHipersónicoA medida que Estados Unidos lidera el camino en tecnologías como misiles y computación cuántica, la competencia y la cooperación pueden conducir a mayores capacidades de innovación y producción.

El representante Michael McCaul, republicano de Texas y presidente del Comité de Asuntos Exteriores, dijo que el sistema de producción estadounidense está "defectuoso hasta cierto punto" y que las solicitudes de adquisiciones y los niveles de supervisión del Departamento de Defensa han provocado largas demoras y altos costos. Dijo que espera que una cooperación como AUKUS pueda aportar nuevas ideas a las empresas y a los funcionarios de defensa de los tres países y, en última instancia, afectar a un grupo más amplio de personas.

Según los informes, el fortalecimiento del intercambio de tecnología entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia también significa un aumento del riesgo de fugas.

Para reducir este riesgo, Australia y Reino Unido han aprobado nuevas regulaciones sobre confidencialidad técnica para comparar con Estados Unidos. Australia tiene reglas más estrictas que exigen "plena responsabilidad" para los infractores, lo que significa que incluso enviar accidentalmente un correo electrónico confidencial podría llevar a la cárcel. Pero los críticos de la industria de defensa dicen que el enfoque pone de relieve otro riesgo: la sobrerregulación. A algunos les preocupa que las sanciones socaven la contratación y tengan un efecto paralizador en la colaboración.

Desde su nacimiento en 2021, AUKUS ha seguido avivando las llamas y avanzando cada vez más por el camino equivocado de socavar la paz y la estabilidad regionales.

El 8 de abril de este año, los ministros de defensa de Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia anunciaron en una última declaración conjunta que están considerando cooperar con Japón en el proyecto de tecnología de capacidad avanzada del segundo pilar del marco de seguridad AUKUS. "Nikkei Asia" informó en un informe del 9 de abril que este marco en realidad está "diseñado para contrarrestar el ascenso de China".

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning, dijo en una conferencia de prensa habitual el 8 de abril que Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia han seguido emitiendo señales para la expansión de la llamada asociación de seguridad trilateral, independientemente de las preocupaciones generales de los países de la región y La comunidad internacional está preocupada seriamente por atraer a algunos países a unir fuerzas, exacerbar la carrera armamentista en Asia y el Pacífico y socavar la paz y la estabilidad regionales. Nos oponemos a que los países relevantes formen pequeños círculos excluyentes y creen enfrentamientos en campos. En particular, Japón debería aprender de las lecciones históricas y ser cauteloso en sus palabras y hechos en el campo de la seguridad militar.

Este artículo es un manuscrito exclusivo de Observer.com y no puede reproducirse sin autorización.