Le mie informazioni di contatto
Posta[email protected]
2024-08-16
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
[Text/Observer Network Liu Chenghui] Con il pretesto di "confrontarsi con la Cina", il "Partenariato trilaterale per la sicurezza USA-Regno Unito-Australia" (AUKUS) ha fatto ancora piccoli passi. Il New York Times ha riferito il 15 agosto che, per stare al passo con il rapido sviluppo degli armamenti della Cina, gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e l’Australia hanno raggiunto un accordo lo stesso giorno e hanno concordato di esentare reciprocamente una serie di controlli sulle esportazioni di tecnologie di difesa al fine di promuovere il commercio nello sviluppo, nella produzione e nella cooperazione delle armi.
Secondo i rapporti, l'accordo annunciato il 15 è un prodotto del quadro AUKUS. Quest’ultima cooperazione unificherà le regole di base per le aziende negli Stati Uniti, in Gran Bretagna e in Australia, aprendo la strada alla condivisione della tecnologia, ma allo stesso tempo le aziende coinvolte manterranno il controllo della tecnologia più sensibile e in alcuni casi inaspriranno le sanzioni per le violazioni .
Secondo funzionari australiani e statunitensi, la Cina sta facendo rapidi progressi nel campo degli armamenti e la produzione di armi statunitense fatica a soddisfare la domanda, quindi la cooperazione trilaterale è un passo fondamentale per modernizzare la tecnologia obsoleta.
Funzionari australiani hanno affermato che, in base al nuovo quadro giuridico, oltre il 70% dei prodotti statunitensi esportati in Australia ai sensi delle normative ITAR (International Traffic in Arms) non necessitano più di una licenza, mentre attualmente circa l'80% deve conformarsi alle normative statunitensi sull'amministrazione delle esportazioni per applicarle. per una licenza.
Mentre i dettagli della partnership sono ancora in fase di perfezionamento, i prodotti esentati potrebbero includere munizioni tradizionali, come quelle prodotte dall’Australia per ricostituire le forniture militari e militari legate al conflitto Russia-Ucraina.Conflitto israelo-palestineseE esaurendo l'inventario delle munizioni. Anche alcune tecnologie a duplice uso, come sensori e sistemi di propulsione, saranno esentate tra Stati Uniti, Regno Unito e Australia.
Tuttavia, la concessione di licenze è ancora necessaria per il commercio delle tecnologie più strategiche, come la propulsione nucleare e i sistemi di navigazione quantistica. I funzionari australiani hanno affermato che sperano di ottenere esenzioni per questi prodotti mentre passano dalla fase di ricerca a quella di produzione.
Alcuni esperti ritengono inoltre che nell’esenzione debbano essere incluse più armi, come i droni sottomarini senza pilota, perché tali armi potrebbero svolgere un ruolo in un conflitto nello Stretto di Taiwan.
Secondo i sostenitori, abbassare la soglia per la condivisione della tecnologia bellica tra Stati Uniti, Gran Bretagna e Australia potrebbe portare a una “cooperazione rivoluzionaria”, soprattutto quando la Cina potrebbe già avereIpersonicoPoiché gli Stati Uniti sono all’avanguardia in tecnologie come i missili e l’informatica quantistica, la concorrenza e la cooperazione possono portare a maggiori capacità di innovazione e produzione.
Il deputato Michael McCaul, repubblicano del Texas e presidente della commissione per gli affari esteri, ha affermato che il sistema di produzione statunitense è "in una certa misura rotto" e che le richieste di approvvigionamento e i livelli di supervisione del Dipartimento della Difesa hanno portato a lunghi ritardi e costi elevati. Ha detto che spera che la cooperazione come AUKUS possa portare nuove idee alle imprese e ai funzionari della difesa dei tre paesi e, in definitiva, influenzare un gruppo più ampio di persone.
Secondo i rapporti, il rafforzamento della condivisione tecnologica tra Stati Uniti, Gran Bretagna e Australia significa anche un aumento del rischio di fughe di informazioni.
Per ridurre questo rischio, Australia e Regno Unito hanno approvato nuove norme sul segreto tecnico per confrontarsi con gli Stati Uniti. L’Australia ha regole più severe che richiedono la “piena responsabilità” per i trasgressori, il che significa che anche l’invio accidentale di un’e-mail riservata potrebbe portare al carcere. Ma i critici dell’industria della difesa affermano che l’approccio evidenzia un altro rischio: l’eccessiva regolamentazione. Alcuni temono che le sanzioni mineranno le assunzioni e avranno un effetto dissuasivo sulla collaborazione.
Dalla sua nascita nel 2021, AUKUS ha continuato a soffiare sul fuoco e ad andare sempre più sulla strada sbagliata volta a minare la pace e la stabilità regionale.
L’8 aprile di quest’anno i ministri della Difesa di Stati Uniti, Gran Bretagna e Australia hanno annunciato in un’ultima dichiarazione congiunta che stanno valutando la possibilità di cooperare con il Giappone sul progetto tecnologico di capacità avanzata del secondo pilastro del quadro di sicurezza AUKUS. "Nikkei Asia" ha riferito in un rapporto del 9 aprile che questo quadro è in realtà "progettato per contrastare l'ascesa della Cina".
Il portavoce del Ministero degli Esteri cinese Mao Ning ha dichiarato in una conferenza stampa regolare l’8 aprile che Stati Uniti, Gran Bretagna e Australia hanno continuato a lanciare segnali per l’espansione del cosiddetto partenariato trilaterale sulla sicurezza, indipendentemente dalle preoccupazioni generali dei paesi della regione e La comunità internazionale riguardo ai rischi legati alla proliferazione nucleare, la Cina è seriamente preoccupata di indurre alcuni paesi a unire le forze, esacerbando la corsa agli armamenti nella regione Asia-Pacifico e minando la pace e la stabilità regionale. Ci opponiamo ai paesi rilevanti che formano piccoli circoli esclusivi e creano scontri di campo. In particolare, il Giappone dovrebbe imparare dalle lezioni storiche ed essere cauto nelle sue parole e nelle sue azioni nel campo della sicurezza militare.
Questo articolo è un manoscritto esclusivo di Observer.com e non può essere riprodotto senza autorizzazione.