Guanlanting ｜ Incursión en profundidad en Okursk, ¿por qué Zelinsky "tocó el trasero del tigre"?
2024-08-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
¿La mejor defensa es la ofensiva? Recientemente, Ucrania, que se ha visto envuelta en combates locales y cuyo territorio oriental estaba ocupado por Rusia, de repente lanzó un ataque de revés y lanzó una incursión profunda contra Rusia.
Según informes de los medios, el 12 de agosto, hora local, el gobernador interino de la región rusa de Kursk informó al presidente ruso Vladimir Putin que un total de 28 asentamientos y alrededor de 2.000 personas en la región de Kursk estaban controlados por el ejército ucraniano. Hasta la fecha, un total de 121.000 personas han sido evacuadas de la zona fronteriza en el óblast de Kursk. El ataque del ejército ucraniano ha matado a 12 civiles en el estado y ha herido a 121 personas.
La batalla en la que las fuerzas armadas ucranianas penetraron profundamente en territorio ruso comenzó el 6 de agosto, causando una gran conmoción en Rusia. El 12 de agosto, en Kiev, el comandante en jefe del ejército ucraniano, Sersky, informó a Zelinsky: Alrededor de 1.000 kilómetros cuadrados de territorio ruso están ahora bajo el control del ejército ucraniano. Las fuerzas rusas han estado tratando de expulsar a los soldados ucranianos del territorio ruso durante casi una semana, pero Ucrania ha enviado sus mejores tropas y nuevo equipo occidental al ataque, lo que complica la situación.
Desde el estallido del conflicto Rusia-Ucrania, Estados Unidos y sus aliados han seguido una política de restringir la ayuda armamentista a Ucrania, es decir, las armas ayudadas por Occidente están estrictamente restringidas para su uso en Ucrania y no pueden usarse para atacar. La propia Rusia. Les preocupa que relajar las restricciones pueda intensificar la violencia y desencadenar una escalada de la guerra. Pero desde finales de mayo de este año, la política estadounidense se ha relajado.
El 30 de mayo, hora local, varios funcionarios estadounidenses dijeron que, bajo la presión de altos asesores y aliados importantes, el presidente estadounidense Biden había autorizado silenciosamente a Ucrania a utilizar armas estadounidenses para llevar a cabo ataques limitados en Rusia. Aunque el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Kirby, todavía dijo en una conferencia de prensa el 28 de mayo: "Nuestra política no ha cambiado. No alentamos ni permitimos que Ucrania utilice armas proporcionadas por Estados Unidos para atacar territorio ruso". El secretario de Estado estadounidense, Blinken, visitó Moldavia el 29 de mayo y dijo que a medida que cambiaba la situación en el campo de batalla, Estados Unidos había “adaptado y ajustado” su política de ayuda a Ucrania. Esta declaración fue vista como un indicio de cambios en la política estadounidense.
Lo que impulsó a Zelinsky a decidir llevar a cabo una incursión en profundidad en Kursk fue el cambio en la situación internacional, especialmente la incertidumbre de las elecciones estadounidenses. Zelinsky creía que tomar la iniciativa de atacar sería más propicio para ocupar la posición en futuras negociaciones. Punto de vista. Respecto a esta incursión en profundidad en Ucrania, Putin dijo que Kiev estaba tratando de mejorar su futura posición negociadora a través de operaciones en el Óblast de Kursk. El juicio de Putin tiene sentido.
Anteriormente, Zelensky había expresado su disposición a negociar para resolver el conflicto. Zelensky quiere negociar debido a la situación electoral en Estados Unidos. El Partido Demócrata actualmente en el poder en Estados Unidos apoya los continuos combates entre Ucrania y Rusia, pero el candidato presidencial republicano estadounidense, Trump, ha declarado repetidamente que "pondrá fin a este conflicto que se ha cobrado innumerables vidas".
Sin el apoyo de Estados Unidos y la OTAN, es imposible que Ucrania continúe luchando contra Rusia "al nivel del tigre". El llamado fin rápido de la guerra propuesto por Trump no se puede lograr a menos que se sacrifiquen los intereses de Ucrania. Zelensky tiene una comprensión clara de las dificultades que pueden surgir de los cambios en la situación electoral estadounidense. En este contexto, negociar el fin del conflicto puede proteger a Zelensky contra acontecimientos inesperados.
Pero para negociar el fin del conflicto, Zelinsky actualmente no tiene muchas cartas en la mano. Las fuerzas rusas ya controlan alrededor del 18% de Ucrania, incluida la mayoría de las cuatro regiones orientales de Ucrania de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporozhye que fueron capturadas durante operaciones militares rusas durante más de dos años, así como la península de Crimea previamente ocupada. Zelinsky tiene muy claro que si negociamos ahora, el territorio no será devuelto. Incluso si se logra la paz, será sin duda un completo fracaso para Ucrania, por no hablar de un gran número de víctimas.
Si quieres negociar, debes tener resultados como moneda de cambio. Las elecciones estadounidenses de 2024 se celebrarán el 5 de noviembre. Para Zelinsky, lo más beneficioso es obtener más resultados y completar las negociaciones antes de esa fecha. Zelinsky lo sabe y Putin lo sabe aún mejor. Una vez que el territorio de Rusia sea ocupado por Ucrania, inevitablemente caerá en un nuevo estado pasivo.
Para Uzbekistán, "la idea es hermosa, pero la realidad es muy fea". En esta incursión en profundidad, "28 zonas residenciales fueron controladas por el ejército ucraniano. El ejército ucraniano penetró 12 kilómetros en el territorio y luchó en un radio de 40 kilómetros. De hecho, provocó una gran pasividad en Rusia, pero el El efecto fue limitado El Ministerio de Defensa ruso declaró el día 12 que en la batalla en dirección a Kursk, 1.610 soldados ucranianos murieron y resultaron heridos y 32 tanques ucranianos fueron destruidos.
Este ataque también alejó aún más la voluntad de "negociaciones de paz". Putin señaló que era imposible hablar de un fin negociado del conflicto después de que las fuerzas armadas ucranianas lanzaran ataques contra territorio ruso y sus civiles.
En lo que respecta a las dos partes en el conflicto Rusia-Ucrania, existe una asimetría entre las dos en términos de recursos, energía y fuerza militar. No importa cuán derrotado esté el ejército ruso en la guerra, es mucho más fuerte que él. Ucrania, después de todo, las dos partes son "diferentes jugadores de peso pesado". Además, la disuasión nuclear de Rusia siempre ha sido la Espada de Damocles. Ucrania quiere utilizar el ataque para demostrar que tiene la capacidad de causar problemas a Rusia y utilizar esta advertencia para que se contenga. Sin embargo, con la fuerza actual de Ucrania, es muy difícil conseguir lo que quiere en el campo de batalla. El trasero del "tigre" se podrá tocar un rato, pero las ganancias no serán muchas.
En lo que respecta a la ubicación geográfica de Ucrania, está entre las "dos potencias" de los países europeos de la OTAN y Rusia. Es un "vecino inamovible" para ambas partes, no importa de qué lado caiga, la otra parte no lo aceptará. . Aunque Estados Unidos y la OTAN apoyan actualmente a Ucrania, no deben depender de ella por mucho tiempo. Si te apoyas en la pared, la pared se caerá algún día; el camino hacia la supervivencia depende más de ti que de los demás. A largo plazo, es crucial adoptar una política nacional equilibrada.
(Reportero de noticias populares Zhou Xueze)
