Guanlanting｜Ataque em profundidade em Okursk, por que Zelinsky “tocou na bunda do tigre”?
2024-08-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
A melhor defesa é o ataque? Recentemente, a Ucrânia, que tem estado envolvida em combates locais e cujo território oriental foi ocupado pela Rússia, subitamente fez um ataque de backhand e lançou um ataque profundo à Rússia.
De acordo com relatos da mídia, em 12 de agosto, hora local, o governador em exercício da região russa de Kursk informou ao presidente russo, Vladimir Putin, que um total de 28 assentamentos e cerca de 2.000 pessoas na região de Kursk eram controlados pelo exército ucraniano. Actualmente, um total de 121.000 pessoas foram evacuadas da área fronteiriça no Oblast de Kursk. O ataque do exército ucraniano matou 12 civis no estado e feriu 121 pessoas.
A batalha em que as forças armadas ucranianas penetraram profundamente no território russo começou em 6 de agosto, causando grande choque à Rússia. Em 12 de agosto, em Kiev, o Comandante-em-Chefe do Exército Ucraniano, Sersky, informou a Zelinsky: Cerca de 1.000 quilômetros quadrados de território russo estão agora sob o controle do exército ucraniano. As forças russas têm tentado expulsar os soldados ucranianos do território russo há quase uma semana, mas a Ucrânia enviou as suas melhores tropas e novo equipamento ocidental para o ataque, complicando a situação.
Desde a eclosão do conflito Rússia-Ucrânia, os Estados Unidos e os seus aliados aderiram a uma política de restrição da ajuda armamentista à Ucrânia, ou seja, as armas auxiliadas pelo Ocidente são estritamente restritas para uso na Ucrânia e não podem ser usadas para atacar A própria Rússia. Eles temem que o relaxamento das restrições possa intensificar a violência e desencadear uma escalada da guerra. Mas desde o final de Maio deste ano, a política dos EUA foi afrouxada.
Em 30 de maio, hora local, várias autoridades dos EUA disseram que, sob pressão de conselheiros seniores e grandes aliados, o presidente dos EUA, Biden, autorizou discretamente a Ucrânia a usar armas dos EUA para realizar ataques limitados na Rússia. Embora o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, Kirby, ainda tenha dito em uma entrevista coletiva em 28 de maio: “Nossa política não mudou. Não encorajamos ou permitimos que a Ucrânia use armas fornecidas pelos Estados Unidos para atacar o território russo”. O Secretário de Estado dos EUA, Blinken, visitou a Moldávia em 29 de maio e disse que à medida que a situação do campo de batalha mudou, os Estados Unidos “adaptaram e ajustaram” a sua política de ajuda à Ucrânia. Esta declaração foi vista como um indício de mudanças na política dos EUA.
O que levou Zelinsky a decidir realizar um ataque em profundidade a Kursk foi a mudança na situação internacional, especialmente a incerteza das eleições nos EUA. Zelinsky acreditava que tomar a iniciativa de atacar seria mais propício para ocupar a posição em futuras negociações. . Ponto de vista. Em relação a este ataque profundo na Ucrânia, Putin disse que Kiev estava a tentar melhorar a sua futura posição negocial através de operações no Oblast de Kursk. O julgamento de Putin faz sentido.
Anteriormente, Zelensky manifestou a sua vontade de negociar para resolver o conflito. Zelensky quer negociar por causa da situação eleitoral nos EUA. O Partido Democrata atualmente no poder nos Estados Unidos apoia a continuação dos combates entre a Ucrânia e a Rússia, mas o candidato presidencial republicano dos EUA, Trump, afirmou repetidamente que irá "acabar com este conflito que ceifou inúmeras vidas".
Sem o apoio dos Estados Unidos e da NATO, é impossível para a Ucrânia continuar a lutar contra a Rússia “ao nível do tigre”. O chamado fim rápido da guerra por parte de Trump não pode ser alcançado a menos que os interesses da Ucrânia sejam sacrificados. Zelensky tem uma compreensão clara das dificuldades que podem surgir com as mudanças na situação eleitoral nos EUA. Neste contexto, negociar o fim do conflito pode proteger Zelensky contra acontecimentos inesperados.
Mas para negociar o fim do conflito, Zelinsky atualmente não tem muitas cartas na mão. As forças russas já controlam cerca de 18% da Ucrânia, incluindo a maior parte das quatro regiões ucranianas orientais de Donetsk, Luhansk, Kherson e Zaporozhye que foram capturadas durante as operações militares russas ao longo de mais de dois anos, bem como a Península da Crimeia anteriormente ocupada. Zelinsky é muito claro que, se negociarmos agora, o território não será devolvido. Mesmo que a paz seja alcançada, será sem dúvida um fracasso total para a Ucrânia, para não falar do grande número de vítimas.
Se você quiser negociar, deve ter os resultados como moeda de troca. As eleições de 2024 nos EUA serão realizadas em 5 de novembro. Para Zelinsky, é mais benéfico obter mais resultados e concluir as negociações antes desse momento. Zelinsky sabe disso, e Putin sabe ainda melhor. Quando o território da Rússia for ocupado pela Ucrânia, cairá inevitavelmente num novo estado passivo.
Para o Uzbequistão, “a ideia é linda, mas a realidade é muito feia”. Neste ataque em profundidade, “28 áreas residenciais foram controladas pelo exército ucraniano. O exército ucraniano penetrou 12 quilómetros no território e lutou num raio de 40 quilómetros. o efeito foi limitado. O Ministério da Defesa russo afirmou no dia 12, na batalha na direção de Kursk, 1.610 soldados ucranianos foram mortos e feridos e 32 tanques ucranianos foram destruídos.
Este ataque também distanciou ainda mais a vontade de “negociações de paz”. Putin observou que era impossível falar sobre um fim negociado para o conflito depois que as forças armadas ucranianas lançaram ataques ao território russo e aos seus civis.
No que diz respeito aos dois lados do conflito Rússia-Ucrânia, existe uma assimetria entre os dois em termos de recursos, energia e força militar. Por mais derrotado que seja o exército russo na guerra, ele é muito mais forte do que. Afinal de contas, os dois lados são “jogadores de peso diferentes”. Além disso, a dissuasão nuclear da Rússia sempre foi a Espada de Dâmocles. A Ucrânia quer usar o ataque para provar que tem a capacidade de causar problemas à Rússia e usar este aviso para fazê-la conter-se. No entanto, com a força actual da Ucrânia, é muito difícil conseguir o que deseja no campo de batalha. A bunda do “tigre” pode ser tocada um pouco, mas os ganhos não serão muitos.
No que diz respeito à localização geográfica da Ucrânia, está entre as "duas potências" dos países europeus da NATO e da Rússia. É um "vizinho inabalável" para ambos os lados. Não importa de que lado caia, o outro lado não o aceitará. . Embora os Estados Unidos e a NATO apoiem actualmente a Ucrânia, não devem confiar nela por muito tempo. Se você se apoiar na parede, um dia a parede cairá; o caminho para a sobrevivência depende mais de você do que dos outros. A longo prazo, é crucial adoptar uma política nacional equilibrada.
(Repórter de notícias populares Zhou Xueze)
