noticias

OpenAI, ¡de repente!El cofundador dimite y el presidente se ausenta

2024-08-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina



Autor | Kong Haili Xiao Xiao pasante Wang Tian Liu Xin

Editor: Zhu Yimin Wang Jun

Fuente de la imagen |

¡"Terremoto" de alto nivel de OpenAI!

¡Los miembros del equipo central se van uno tras otro!Uno de los fundadores dimitió y el presidente se ausentó.

El 5 de agosto, hora local,John Schulman, uno de los cofundadores de OpenAI, anunció su salida en las redes sociales y se pasará a Anthropic, esta última es una empresa fundada por antiguos investigadores de OpenAI y se considera un fuerte competidor de OpenAI. Anthropic siempre se ha promocionado como más consciente de la seguridad que OpenAI.


Al mismo tiempo, otro cofundador de OpenAI,Se reveló que el presidente Greg Brockman extendería sus vacaciones hasta fin de año para "relajarse y recargar energías". . Peter Deng, quien se unió a OpenAI como líder de producto el año pasado, también decidió irse. Anteriormente había dicho que el modelo de OpenAI suprimió deliberadamente sus características más poderosas cuando se lanzó para garantizar la seguridad.


Ante la partida de John Schulman, el director ejecutivo Sam Altman expresó su gratitud en una publicación de respuesta en las redes sociales y dijo que "desarrolló gran parte de la estrategia inicial de OpenAI".


Hasta ahora, de los 11 cofundadores de OpenAI, solo quedan el CEO Sam Altman, el líder del equipo de generación de código y lenguaje OpenAI, Wojciech Zaremba, y el presidente Greg Brockman, quien ha entrado en una licencia de larga duración.

De hecho,Desde que el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, fue destituido y recontratado en una semana en noviembre pasado, el liderazgo de la compañía ha experimentado frecuentes cambios de personal y ha tardado en estabilizarse.

En febrero de este año, otro cofundador, Andrej Karpathy, renunció y el mes pasado anunció el establecimiento de una empresa de educación AI+, Eureka Labs, que servirá como un nuevo tipo de "escuela nativa de AI" para guiar a los estudiantes en el aprendizaje.

En mayo, Ilya Sutskever, ex científico jefe de OpenAI, anunció oficialmente su renuncia. La nueva empresa que anunció se centrará en desarrollar capacidades de IA a través de ingeniería revolucionaria y avances científicos, dando prioridad a la seguridad.

En julio, OpenAI trasladó a otro jefe de seguridad, Aleksander Madry, a otros puestos. Recientemente, OpenAI también contrató a dos nuevos ejecutivos, el veterano de productos de Facebook, Kevin Weil, que ocupará el puesto de director de producto recién creado, y la ex directora ejecutiva de Nextdoor, Sarah Friar, también se desempeñará como directora financiera.

Los expertos de la industria creen que, como empresa de inteligencia artificial súper líder, la serie de cambios de personal de OpenAI no solo afectará las operaciones y el desarrollo estratégico de la empresa, sino que incluso afectará el diseño industrial de toda la industria de la inteligencia artificial hasta cierto punto.

Al mismo tiempo, OpenAI se enfrenta a una feroz competencia de competidores en el campo de batalla comercial. Microsoft ha llegado a una cooperación estratégica con el competidor de OpenAI, Anthropic, y Meta hará que su poderoso modelo sea gratuito y de código abierto. Y según los informes,OpenAI también puede estar experimentando enormes pérdidas operativas.En esta etapa, los cambios frecuentes de liderazgo pueden socavar la moral de los empleados dentro de la empresa.

La opinión de la industria cree que la inestabilidad de la alta dirección de OpenAI puede estar relacionada con diferencias en la toma de decisiones, la dirección estratégica o la planificación personal de la carrera dentro de la empresa. Más de un alto ejecutivo hizo comentarios en las redes sociales cuando atravesaban cambios de renuncia, que más o menos. menos transmitido "OpenAI se centra demasiado en la comercialización e ignora la seguridad".

Schulman, quien renunció, escribió en una publicación en las redes sociales: "La dirección de la empresa se ha comprometido a invertir en (investigación alineada). Mi decisión es personal y se basa en en qué quiero centrarme en la siguiente etapa de mi carrera". También dijo: "Esta elección se debe a que espero centrarme profundamente en la investigación de la alineación de la IA, comenzar un nuevo capítulo en mi carrera en Anthropic y volver al trabajo técnico real".

Anteriormente se reveló que el Súper Equipo de Alineación se disolvió.

En mayo de este año, también se reveló que OpenAI había disuelto el equipo Super Alignment, que se había dedicado a "guiar y controlar sistemas de inteligencia artificial más inteligentes que nosotros a través de avances científicos y tecnológicos". Jan Leike, el líder del equipo Super Alignment, también se unió a Anthropic en ese momento.Sin embargo, OpenAI luego negó los rumores de que había disuelto el equipo de súper alineación e ignoró la seguridad.

FutureSearch, una organización de investigación de inteligencia artificial (IA), publicó un informe en julio de este año, diciendo que recopiló toda la información financiera disponible de OpenAI y concluyó a través de cálculos profesionales que OpenAI tiene aproximadamente 9,88 millones de usuarios que pagan mensualmente, con ingresos recurrentes anuales que alcanzaron los 3,4 dólares. mil millones. Esto es casi exactamente consistente con los ingresos anualizados de OpenAI revelados anteriormente por Altman.

Sin embargo, debido al enorme costo de capacitar, desarrollar y ejecutar modelos, OpenAI tardará algún tiempo en volverse rentable. Según la investigación de FutureSearch y otra información relevante, los costos operativos totales de OpenAI este año pueden alcanzar los 8.5 mil millones de dólares, de los cuales los costos de inferencia y capacitación son 4 mil millones y 3 mil millones de dólares respectivamente. Si los ingresos anuales de OpenAI son de 3.400 millones de dólares, su brecha de ingresos y gastos asciende a 5.000 millones de dólares. Como director general de la empresa, Sam Altman tiene una pesada carga sobre sus hombros: por un lado, debe maximizar los ingresos y, por otro, debe buscar nueva financiación. La agitación en la dirección de la empresa ha añadido algunas incertidumbres.

Musk demanda a OpenAI

El mismo día en que John Schulman renunció (5 de agosto, hora local), Elon Musk reabrió la demanda contra OpenAI, acusando una vez más a OpenAI y a sus dos fundadores, Sam Altman y Greg Brockman, de violar el desarrollo de la tecnología de inteligencia artificial de la empresa. misión en beneficio de la humanidad.

¿Transcribir vídeos de YouTube para entrenar IA?Más de cien creadores decidieron demandar colectivamente

El 2 de agosto, hora local, un representante de un presentador de YouTube presentó formalmente un documento de demanda colectiva ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California.Se alega que OpenAI transcribió millones de vídeos de YouTube sin autorización para entrenar modelos grandes. Actualmente, más de 100 personas participan en la demanda colectiva.

Al cierre de esta edición, OpenAI no ha respondido a la demanda colectiva.

La acusación afirma que los creadores poseen la propiedad de los vídeos de YouTube, y las acciones de OpenAI violaron los términos de la plataforma de YouTube y obtuvieron beneficios injustos de las pérdidas de los creadores, lo que exigió que OpenAI compensara más de 5 millones de dólares.

Según el 21st Century Business Herald,En los últimos seis meses OpenAI se ha visto inmersa en la polémica en torno al "robo" de vídeos de YouTube.: En abril de este año, el New York Times publicó un artículo afirmando que OpenAI agotó todos los datos de entrenamiento basados ​​en texto en 2021 y recurrió al desarrollo de Whisper, un gran modelo de conversión de texto a voz, para transcribir videos, podcasts y otros datos de imágenes de YouTube. en texto y luego continúe optimizando el modelo grande.

Hace medio mes, los medios descubrieron que muchas empresas de inteligencia artificial estaban utilizando un conjunto de datos de código abierto llamado Pile en el entrenamiento, uno de los cuales era un subconjunto llamado "Subtítulos de YouTube". El conjunto de datos consta de texto sin formato, principalmente introducciones de texto en vídeos y subtítulos de texto transcritos automáticamente por YouTube, y cubre 173.500 vídeos de YouTube y más de 4,8 canales.

Como el sitio web de videos más grande del mundo, YouTube ha prohibido durante mucho tiempo la captura de videos e incluso tiene restricciones estrictas sobre las descargas comerciales y las descargas por lotes de videos. El portavoz de Google, Matt Bryant, ha comentado públicamente que los términos de servicio de Google y el archivo robots.txt (un archivo de página web que indica a los rastreadores qué contenido no se puede rastrear) prohíben claramente el rastreo no autorizado de contenido de YouTube. Google toma "medidas técnicas y legales" para impedir dicho uso cuando existen motivos legales o técnicos claros para hacerlo.

Sin embargo, los ejecutivos de OpenAI siempre se han negado a responder directamente si utilizan vídeos de YouTube para entrenar sus propios productos de IA, especialmente para entrenar a Sora. A principios de este año, la directora de tecnología de OpenAI, Mira Mulati, cedió por primera vez en una entrevista y dijo que "no estaba segura" de si debía utilizar vídeos de YouTube.

Li Yunkai, socio de Tianyuan Law Firm, analizó previamente con un reportero del 21st Century Business Herald:La disputa por los derechos de autor de los materiales de formación no se puede resolver y el problema fundamental es la caja negra técnica. . "¿Cómo podemos demostrar si el gran modelo ha tomado su material? ¿Qué tipo de capacitación ha realizado?", Dijo Li Yunkai. En este caso, la solución que puede hacer que la responsabilidad de la plataforma sea más liviana y segura es en realidad "guardar silencio". , mientras la plataforma no lo diga, el creador no puede probarlo. Para los propietarios de derechos de autor, la mayor dificultad es también la imposibilidad de aportar pruebas.

Comisión Federal de Comercio

Editor de este número Jiang Peipei

21 Lectura recomendada