Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Autor |. Kong Haili Xiao Xiao Praktikant Wang Tian Liu Xin

Herausgeber: Zhu Yimin Wang Jun

Bildquelle |. Tu Chong

OpenAI-Erdbeben auf hohem Niveau!

Die Mitglieder des Kernteams verlassen nacheinander das Unternehmen!Einer der Gründer trat zurück und der Präsident nahm Urlaub.

Am 5. August Ortszeit,John Schulman, einer der Mitbegründer von OpenAI, gab in den sozialen Medien seinen Abschied bekannt und wird zu Anthropic wechselnLetzteres ist ein von ehemaligen OpenAI-Forschern gegründetes Unternehmen und gilt als starker Konkurrent von OpenAI. Anthropic bewirbt sich seit jeher als sicherheitsbewusster als OpenAI.

Gleichzeitig ein weiterer OpenAI-Mitbegründer,Es wurde bekannt, dass Präsident Greg Brockman seinen Urlaub bis Ende des Jahres verlängert, um „zu entspannen und neue Kraft zu tanken“. . Peter Deng, der letztes Jahr als Produktleiter zu OpenAI kam, entschied sich ebenfalls dafür, das Unternehmen zu verlassen. Er hatte zuvor gesagt, dass das Modell von OpenAI bei der Veröffentlichung absichtlich seine leistungsstärksten Funktionen unterdrückt habe, um die Sicherheit zu gewährleisten.

Angesichts des Abgangs von John Schulman drückte CEO Sam Altman in einem Antwortbeitrag in den sozialen Medien seine Dankbarkeit aus und sagte, dass er „einen großen Teil der ursprünglichen Strategie von OpenAI entwickelt“ habe.

Zu diesem Zeitpunkt sind nur noch drei der elf Mitbegründer von OpenAI übrig: CEO Sam Altman, Teamleiter für OpenAI-Sprache und Codegenerierung Wojciech Zaremba und Präsident Greg Brockman, der sich für längere Zeit im Urlaub befindet.

Tatsächlich,Seit der CEO von OpenAI, Sam Altman, im vergangenen November innerhalb einer Woche entlassen und wieder eingestellt wurde, kam es in der Führung des Unternehmens häufig zu personellen Veränderungen und die Stabilisierung erfolgte nur langsam.

Im Februar dieses Jahres trat ein weiterer Mitbegründer, Andrej Karpathy, zurück und kündigte letzten Monat die Gründung eines KI+-Bildungsunternehmens, Eureka Labs, an, das als neue Art von „KI-Native-Schule“ dienen wird, um Schülern das Lernen beizubringen.

Im Mai gab Ilya Sutskever, der ehemalige Chefwissenschaftler von OpenAI, offiziell seinen Rücktritt bekannt. Das von ihm angekündigte neue Unternehmen werde sich auf die Weiterentwicklung von KI-Fähigkeiten durch revolutionäre technische und wissenschaftliche Durchbrüche konzentrieren und dabei der Sicherheit Priorität einräumen.

Im Juli versetzte OpenAI einen weiteren Sicherheitschef, Aleksander Madry, in andere Positionen. Kürzlich hat OpenAI außerdem zwei neue Führungskräfte eingestellt: Kevin Weil, ein Veteran des Facebook-Produkts, wird als neu geschaffene Position als Chief Product Officer fungieren, und die ehemalige CEO von Nextdoor, Sarah Friar, wird auch als Chief Financial Officer fungieren.

Brancheninsider gehen davon aus, dass sich die Reihe von Personalveränderungen bei OpenAI als führendes KI-Unternehmen nicht nur auf den Betrieb und die strategische Entwicklung des Unternehmens auswirken wird, sondern in gewissem Maße sogar Auswirkungen auf das industrielle Layout der gesamten Branche der künstlichen Intelligenz haben wird.

Gleichzeitig sieht sich OpenAI einer harten Konkurrenz durch Konkurrenten auf dem kommerziellen Schlachtfeld ausgesetzt. Microsoft hat eine strategische Kooperation mit dem OpenAI-Konkurrenten Anthropic geschlossen und Meta wird sein leistungsstarkes Modell kostenlos und Open Source machen. Und Berichten zufolgeOpenAI könnte auch enorme Betriebsverluste erleiden,In dieser Phase können häufige Führungswechsel die Arbeitsmoral der Mitarbeiter im Unternehmen untergraben.

Die Branchenmeinung geht davon aus, dass die Instabilität des Top-Managements von OpenAI mit Unterschieden in der Entscheidungsfindung, der strategischen Ausrichtung oder der persönlichen Karriereplanung innerhalb des Unternehmens zusammenhängen könnte Weniger vermittelt: „OpenAI konzentriert sich zu sehr auf Kommerzialisierung und ignoriert die Sicherheit.“

Schulman, der zurückgetreten ist, schrieb in einem Social-Media-Beitrag: „Die Unternehmensführung hat sich dazu verpflichtet, in (ausgerichtete Forschung) zu investieren. Meine Entscheidung ist eine persönliche und basiert auf dem, worauf ich mich in der nächsten Phase meiner Karriere konzentrieren möchte.“ Er sagte auch: „Ich habe mich für diese Wahl entschieden, weil ich hoffe, mich stark auf die KI-Ausrichtungsforschung zu konzentrieren, ein neues Kapitel meiner Karriere bei Anthropic zu beginnen und zur eigentlichen technischen Arbeit zurückzukehren.“

Zuvor wurde bekannt gegeben, dass das Super Alignment Team aufgelöst wurde

Im Mai dieses Jahres wurde außerdem bekannt, dass OpenAI das Super Alignment-Team aufgelöst hatte, das sich der „Führung und Steuerung künstlicher Intelligenzsysteme, die intelligenter als wir sind, durch wissenschaftliche und technologische Durchbrüche“ verschrieben hatte. Zu dieser Zeit kam auch Jan Leike, der Leiter des Super Alignment-Teams, zu Anthropic.OpenAI dementierte jedoch später die Gerüchte, dass es das Super-Alignment-Team aufgelöst und die Sicherheit ignoriert habe.

FutureSearch, eine Forschungsorganisation für künstliche Intelligenz (KI), veröffentlichte im Juli dieses Jahres einen Bericht, in dem es heißt, es habe alle verfügbaren Finanzinformationen von OpenAI gesammelt und sei durch professionelle Berechnungen zu dem Schluss gekommen, dass OpenAI etwa 9,88 Millionen monatlich zahlende Benutzer hat und der jährliche wiederkehrende Umsatz 3,4 US-Dollar erreicht Milliarde. Dies stimmt fast genau mit dem zuvor von Altman bekannt gegebenen Jahresumsatz von OpenAI überein.

Aufgrund der enormen Kosten für Training, Entwicklung und Betrieb von Modellen wird es jedoch einige Zeit dauern, bis OpenAI profitabel wird. Den Untersuchungen von FutureSearch und anderen relevanten Informationen zufolge könnten die Gesamtbetriebskosten von OpenAI in diesem Jahr 8,5 Milliarden US-Dollar erreichen, wovon 4 Milliarden US-Dollar und 3 Milliarden US-Dollar für Inferenz- und Schulungskosten anfallen. Wenn der Gesamtjahresumsatz von OpenAI 3,4 Milliarden US-Dollar beträgt, beträgt die Lücke zwischen Einnahmen und Ausgaben bis zu 5 Milliarden US-Dollar. Als CEO des Unternehmens lastet auf Sam Altman eine schwere Last: Einerseits muss er den Umsatz maximieren, andererseits muss er sich um eine neue Finanzierung bemühen. Die Turbulenzen in der Unternehmensführung haben für einige Unsicherheiten gesorgt.

Musk verklagt OpenAI

Am selben Tag, an dem John Schulman zurücktrat (5. August, Ortszeit), startete Elon Musk die Klage gegen OpenAI erneut und beschuldigte OpenAI und seine beiden Gründer Sam Altman und Greg Brockman erneut, die Entwicklung der Technologie der künstlichen Intelligenz des Unternehmens verletzt zu haben Mission zum Nutzen der Menschheit.

YouTube-Videos transkribieren, um KI zu trainieren?Mehr als hundert YouTuber beschlossen, gemeinsam zu klagen

Am 2. August Ortszeit reichte ein Vertreter eines YouTube-Moderators offiziell ein Sammelklagedokument beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien ein.Es wird behauptet, dass OpenAI Millionen von YouTube-Videos ohne Genehmigung transkribiert hat, um große Modelle zu trainieren. Derzeit beteiligen sich mehr als 100 Personen an der Sammelklage.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung hat OpenAI nicht auf die Sammelklage reagiert.

In der Anklage heißt es, dass die YouTube-Videos Eigentümer der YouTube-Videos sind und dass die Handlungen von OpenAI gegen die Nutzungsbedingungen der YouTube-Plattform verstoßen und unfaire Vorteile aus den Verlusten der YouTuber gezogen haben, sodass OpenAI eine Entschädigung in Höhe von mehr als 5 Millionen US-Dollar zahlen muss.

Laut dem 21st Century Business Herald:In den letzten sechs Monaten war OpenAI in die Kontroverse um den „Diebstahl“ von YouTube-Videos verwickelt.: Im April dieses Jahres veröffentlichte die New York Times einen Artikel, in dem es hieß, dass OpenAI im Jahr 2021 alle textbasierten Trainingsdaten ausgeschöpft habe und sich der Entwicklung von Whisper zuwandte, einem großen Text-to-Speech-Modell, um YouTube-Videos, Podcasts und andere Bilddaten zu transkribieren in Text umwandeln und dann das große Modell weiter optimieren.

Vor einem halben Monat entdeckten die Medien, dass viele KI-Unternehmen im Training einen Open-Source-Datensatz namens „Pie“ verwendeten, von dem einer eine Teilmenge namens „YouTube-Untertitel“ war. Der Datensatz besteht aus reinem Text, hauptsächlich Texteinleitungen in Videos und automatisch von YouTube transkribierten Textuntertiteln, und deckt 173.500 YouTube-Videos und mehr als 4,8 Kanäle ab.

Als weltweit größte Video-Website hat YouTube die Videoaufzeichnung seit langem verboten und sogar strenge Beschränkungen für kommerzielle Downloads und Batch-Downloads von Videos eingeführt. Google-Sprecher Matt Bryant hat öffentlich kommentiert, dass die Nutzungsbedingungen und die robots.txt-Datei von Google (eine Webseitendatei, die Crawlern mitteilt, welche Inhalte nicht gecrawlt werden können) das unbefugte Crawlen von YouTube-Inhalten eindeutig verbieten. Google ergreift „technische und rechtliche Maßnahmen“, um eine solche Nutzung zu verhindern, sofern klare rechtliche oder technische Gründe dafür vorliegen.

OpenAI-Führungskräfte haben sich jedoch immer geweigert, direkt zu antworten, ob sie YouTube-Videos verwenden, um ihre eigenen KI-Produkte zu trainieren – insbesondere um Sora zu trainieren. Anfang dieses Jahres lenkte Mira Mulati, Chief Technology Officer von OpenAI, in einem Interview erstmals ein und sagte, sie sei sich „nicht sicher“, ob sie YouTube-Videos nutzen solle.

Li Yunkai, Partner bei der Anwaltskanzlei Tianyuan, analysierte zuvor mit einem Reporter des 21st Century Business Herald:Der Urheberrechtsstreit um Schulungsmaterialien kann nicht gelöst werden, und das grundlegende Problem ist die technische Black Box . „Wie können wir nachweisen, ob das große Modell Ihr Material angenommen hat? Welche Art von Schulung hat es durchgeführt?“ Li Yunkai sagte, dass in diesem Fall die Lösung, die die Verantwortung der Plattform leichter und sicherer machen kann, tatsächlich darin besteht, „zu schweigen“. Solange die Plattform es nicht sagt, kann der Ersteller es nicht beweisen. Für Urheberrechtsinhaber besteht die größte Schwierigkeit auch darin, dass keine Beweise erbracht werden können.

SFC

Herausgeber dieser Ausgabe: Jiang Peipei

21 Empfohlene Lektüre