noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Texto | Ding Jiao, autor | Wang Lu, editor Wei Jia

"La taquilla del primer día fue de 133 millones y la taquilla total estimada de Maoyan se redujo de 768 millones a 501 millones". Este fue el resultado de "Decryption" el día de su estreno. Obviamente, estas cifras no satisficieron a los teatros que tenían grandes esperanzas. "Antes, la reprimenda de Chen Sicheng no afectó la taquilla, pero esta vez no funcionó", dijo un director del teatro.

A finales de julio, los ingresos de taquilla del verano de este año fueron de 7.600 millones, lo que todavía está lejos de los 12.800 millones del mismo período del año pasado. A excepción de "Catch a Baby", protagonizada por Shen Teng y Ma Li, que se espera que alcance los 3 mil millones en taquilla, todavía no hay obras oscuras que alguna vez hayan sido consideradas como un éxito de taquilla que puede salvar los cines.

"Pero en este momento es difícil. La reputación de la película se ha polarizado y su popularidad se ha visto muy desviada por los Juegos Olímpicos de París". Hay mucha gente viendo los Juegos Olímpicos estos días. Los asientos estaban casi llenos, pero había muy pocos espectadores viendo "Decryption". Maoyan Professional Edition muestra que la taquilla de la película en los dos días posteriores a su estreno fue de menos de 200 millones. Al ver esta situación, muchos directores de teatro se dieron por vencidos de antemano y apostaron su dinero en las próximas "Retrograde Life" y "White Snake: The Floating Life".

"Decryption" es una adaptación de la novela del mismo nombre de la familia Mai. Está ambientada en la década de 1940 y cuenta la historia del genio matemático Rong Jinzhen (interpretado por Liu Haoran) que pasó su vida descifrando códigos y contribuyendo al país. . La película también está protagonizada por Chen Daoming, Daniel Wu, Yu Feihong y otros actores conocidos. La película dura casi dos horas y media, lo que la convierte en la película más larga de este verano.

"La nueva obra maestra de Chen Sicheng en diez años" es la etiqueta de la película. Hace diez años, Chen Sicheng debutó como director y reclutó a Liu Haoran, que todavía era estudiante, para protagonizar "Beijing Love Story". Diez años después, Chen y Liu siguen trabajando juntos, y "Decryption" es el primer desafío de Chen Sicheng para adaptar temas pesados.

La puntuación de Douban de la película fue de 6,9 ​​y cayó 0,1 al tercer día de estreno. Algunos espectadores elogiaron las imágenes de la película y algunos incluso la vieron dos veces para la versión IMAX. Sin embargo, algunos espectadores estaban insatisfechos y dijeron que la historia era larga y aburrida, y que la última hora fue como sentarse sobre hormigueos y sentirse como espinas clavadas. la parte de atrás.

¿El "Descifrado" es bueno o no? Después de renunciar a los elementos criminales de suspenso del sudeste asiático en los que es bueno, ¿Chen Sicheng sigue vivo?

(El siguiente contenido contiene spoilers)

Superproducción de efectos visuales, ¿imitando a Nolan?

La impresión que mucha gente tiene sobre Chen Sicheng es:Un director de producto que conoce muy bien el mercado cinematográfico.La mayoría de la gente interpretó su incursión en el género biográfico como un intento de romper con el estereotipo del público de que sólo hace películas de suspense.

Aunque la reputación actual está seriamente polarizada,Pero en general todos reconocieron los efectos visuales de la película.

El protagonista de la película, Rong Jinzhen, es un joven talentoso que puede descifrar códigos difíciles. La obra original tiene muchos elementos surrealistas, y la película transforma estos elementos en los diez sueños de Rong Jinzhen, utilizando mucho espacio para mostrarlos.

Los juncos dorados, las brillantes norias, las enormes morsas, los profundos remolinos submarinos, las enormes computadoras y los hombres huevos abstractos son tan impactantes que el público designó directamente "Decryption" como un éxito de taquilla de efectos visuales.

Chen Sicheng gastó mucho dinero en efectos visuales.

Todo "Decryption" fue filmado especialmente por IMAX. El director de fotografía Cao Yu filmó una vez "Eight Hundred", la tercera película comercial del mundo y la primera en Asia filmada íntegramente con IMAX. La cámara ALEXA 65 IMAX utilizada en "Decryption". Se considera la especificación más alta entre los modelos de cámaras IMAX, con solo 66 unidades en el mundo. La ventaja es que puede capturar una imagen más amplia, lo que permite a los espectadores ver imágenes de mayor definición con un campo de visión más amplio.

También hay una gran cantidad de escenas de la vida real en "Decryption". Por ejemplo, la playa roja de la película es considerada por el público como una de las escenas clásicas. Sin embargo, esto no es un efecto especial, sino una gran playa artificial. Creado por Chen Sicheng, con 105 toneladas de arena roja especialmente teñida y solidificada, 75 luces LED simulan la puesta de sol. Aunque Chen Sicheng no respondió directamente sobre cuánto gastó, a juzgar por la cantidad de materiales, valió mucho dinero.

Para la agencia de inteligencia ultrasecreta Bureau 701, el lugar principal donde se desarrolla "Declassified", la película también se esfuerza por restaurar la escena a escenas reales. Está ubicado en un sanatorio abandonado construido en la década de 1950 en el condado de Anji, Zhejiang, un edificio casi escondido entre la vegetación.

Además, muchos espectadores sienten que aunque el trasfondo de "Decryption" es la guerra nacional y los sentimientos de familia y país, incorpora muchos elementos de fantasía. En términos de técnicas narrativas, "Decryption" intercala líneas temporales de realidad y sueños. No es una película de espías o una película biográfica tradicional. Por lo tanto, muchos expertos comentaron:Esta vez Chen Sicheng hizo un intento innovador en la narrativa del tema principal.

Al mencionar palabras clave como narrativa compleja, trama apasionante y efectos visuales impresionantes, todos pensarán naturalmente en el talentoso director Nolan. Después del lanzamiento de "Decryption", también hubo una discusión muy acalorada sobre si Chen Sicheng estaba imitando a Nolan.

Nolan tiene múltiples premios Oscar y nominaciones. Sus obras representativas incluyen "Inception", "Interstellar" y "Memento". "Oppenheimer" del año pasado incluso arrasó con siete premios Oscar y ganó casi mil millones de dólares en taquilla en todo el mundo, Chen Sicheng también expresó públicamente. su aprecio por Nolan.

A Nolan le gustan las narrativas no lineales, además de entrelazar y poner en paralelo múltiples líneas del pasado, presente y futuro, e incluso superponer múltiples capas de sueños para crear cuatro o cinco líneas de tiempo, llevando así a la audiencia a una imagen rica y llena de suspenso.

El rodaje real es en lo que Nolan insiste. En "Oppenheimer", restauró la escena de la primera explosión de la bomba atómica en un rodaje real, lo que atrajo a muchos espectadores al cine.

Algunos espectadores dijeron que de hecho podían ver un poco de la influencia de Nolan en "Decrypted", pero algunos espectadores pensaron que todavía estaba muy por detrás y no habían aprendido la esencia.

Sin embargo, en general, en términos de lenguaje audiovisual e innovación de género, "Decryption" es un éxito de taquilla y ha sido reconocido por la audiencia.

Productos de comida rápida, la forma es mayor que el contenido

Aunque "Decoded" tiene la sensación de ser un éxito de taquilla, eso no significa que esté exento de defectos. "La forma supera al contenido" y "como un plato de comida rápida cocinado con un lenguaje audiovisual exquisito", son las sensaciones de algunos espectadores.

"La película es excelente en términos de fotografía, color y composición, pero la trama es defectuosa. El protagonista se basa más en la interpretación de los sueños para descifrar el código, y los personajes secundarios también son instrumentales. Las dos horas y media dependen Más información sobre las imágenes para avanzar en la historia", dijo un crítico de cine.

La historia débil es la valoración unánime de la película por parte del público.

Sisi, un conocedor de la industria, aprueba mucho "Decryption" en términos de innovación temática: "No adopta un estilo narrativo muy serio y rígido del tema principal, ni incorpora demasiados elementos de comedia irrelevantes en pos de una trama. Estilo de rodaje comercial orientado al entretenimiento. En cambio, incorpora elementos como los sueños, el país y el espionaje. " Sin embargo, también sintió que la historia de la película en sí era bastante impetuosa.

Esto se refleja en el hecho de que Rong Jinzhen casi nunca ha encontrado dificultades en su vida excepto el descifrado, y ha sido apoyada por todos.

Rong Jinzhen nació en una familia pobre, pero su historia de crecimiento superó la de la mayoría de las personas. Cuando era niño, el Sr. Yang lo cuidó accidentalmente y le enseñó a interpretar los sueños. Después de la muerte del Sr. Yang, fue adoptado por el director Li (interpretado por Daniel Wu). También conoció al profesor de matemáticas Xi. Yis, que lo admiraba, se hicieron buenos amigos y Jin Zhen se conoció en el camino. Todos los que llegaron fueron Bole.

Más tarde, Jin Zhen y Xi Yis se convirtieron en rivales, pero esto no impidió el avance de su carrera. En menos de un año después de ingresar al juego 701, descifró el código mecánico: Purple Secret y se convirtió en el director del departamento.

La propia obra original "Decryption" tiene una descripción relativamente simple del proceso de descifrado. La adaptación cinematográfica no sólo no logra compensar esta deficiencia, sino que continúa divinizando a los personajes.

El crítico de cine Jingwei dijo: "Chen Sicheng mostró la historia de un genio en una era especial, presentando su mundo subjetivo en varios sueños. La primera mitad es muy interesante, pero la segunda mitad tiene un problema de ritmo, un poco como una serie de televisión. y la trama se está alargando."

La imagen interior del protagonista de la película también causó descontento entre muchos espectadores.

"La película trata sobre la vida de un genio, pero el director no capturó demasiado la parte 'humana' de Jin Zhen, que refleja mejor su sueño interior. No hay mucho contenido adicional aparte del espectáculo que siente Sisi". Aunque esta técnica hace que las imágenes de la película sean hermosas y exquisitas, el núcleo es hueco y superficial. "Todas son referencias de imágenes muy sencillas, como el código de una bailarina que forma un círculo correspondiente a la rotación. Aparte de esto, hay No hay otro significado extendido, y un director experto puede desencadenar la imaginación del público a través de una imagen".

La película muestra los diez sueños de Rong Jinzhen. Aunque el público siente el impacto visual, es difícil comprender verdaderamente el verdadero mundo espiritual del genio.

En cuanto a la representación de los personajes secundarios, el atributo de "hombre de herramientas" es aún más obvio.

Rong Jinzhen, que es retraído, incapaz de llevarse bien con el sexo opuesto y no tiene mucho talento, hace que su "hermana" Rong Biyu y su esposa Xiaomei, no emparentadas, se enamoren de él sin dudarlo, pero la película no explica este buen sentimiento. en detalle Causas. Esto hace que muchos espectadores sientan que el movimiento de Chen Sicheng es más para resaltar el halo del protagonista.

Y el "Chess Madman" interpretado por Xiao Yang apareció en el juego 701. Muchos espectadores pensaron que jugaría un papel importante en la promoción de la trama, como ayudar a Rong Jinzhen a descifrar el código, pero al final solo sirvió como guía en el sueño.

"La imagen de Rong Jinzhen se ajusta a todos los estereotipos de la etiqueta de genio. Es retraído e insociable. Siempre está intoxicado en sus sueños. Apenas toca el suelo cuando hace algo. No puede ver sus emociones y su ira como una persona real. Triste y feliz, siempre es amado por la gente que lo rodea", dijo Sisi.

La trama postergada y los personajes suspendidos incluso hicieron que algunos espectadores no pudieran ver la segunda mitad de la película y se fueran temprano.

¿El éxito de Chen Sicheng se limita únicamente a las películas de suspenso?

La taquilla en dos días fue de menos de 200 millones. Maoyan redujo su previsión de taquilla de 768 millones a 501 millones. Ahora los resultados de "Decryption" obviamente no son tan buenos como se esperaba.

En el huevo de Pascua al final de la película, Chen Sicheng apareció como un "reportero" y apareció en un espejo con un significado metafórico. Algunos espectadores pensaron que se trataba de Chen Sicheng agregándose dramatismo a sí mismo y comparándose con el protagonista masculino, lo cual. Fue un poco narcisista. Algunos internautas querían restar puntos a la película debido a los huevos de Pascua.

Chen Sicheng explicó más tarde que el papel de "reportero" fue diseñado originalmente para el autor original Mai Jia, pero fue rechazado y tuvo que asumirlo solo. Finalmente apareció frente al espejo para expresar que la película es un sueño y. la vida también es un sueño.

Si bien la idea es genial, está claro que la mayoría de los espectadores no entendieron el mensaje.

A juzgar por las previsiones de taquilla de Maoyan, "Decryption", en la que Chen Sicheng gastó mucho dinero, no se ubicó entre los diez primeros de taquilla este año. Entre sus 11 trabajos como director, guionista y productor, la taquilla solo es superior a. "Outer Space" se estrenó en 2022. Mozart", y su primer trabajo como director "Beijing Love Story" en 2014.

Desde "Beijing Love Story" hasta "Decryption", la carrera de Chen Sicheng como director ha durado diez años. Los datos de Maoyan muestran,El desempeño de taquilla de Chen Sicheng como cineasta ha seguido de cerca a los dos directores Tsui Hark y Zhang Yimou, ocupando el tercer lugar., superando a Lin Chaoxian, Chen Kaige, Xu Zheng y otros.

En los diez años que Chen Sicheng lleva como director, las ventajas y desventajas de sus obras son obvias.

Inicialmente, era actor pero no estaba dispuesto a seguir los arreglos del director. Eligió escribir, dirigir y protagonizar la serie de televisión "Beijing Love Story". Más tarde, adaptó la obra al cine y se convirtió en director de cine. Más tarde, estrenó la película autoescrita y dirigida "Detective Chinatown", que envolvió el núcleo misterioso con un caparazón de comedia y creó un nuevo tipo de película nacional. Obtuvo más de 800 millones de taquilla y estableció su atractivo en el mercado.

Chen Sicheng, que tiene un agudo sentido comercial, también aplicó la experiencia que aprendió en Hollywood a sus obras, desarrolló la serie Tang Detective y la serie Manslaughter, y ganó mucho dinero con una serie de "universos".

Su propio espíritu aventurero + su habilidad para encontrar puntos de avance en géneros creativos + aprender de experiencias exitosas externas han convertido a Chen Sicheng en un excelente gerente de producto en la industria cinematográfica y ha creado muchas películas de gran recaudación.

Pero la desventaja es que le gusta demasiado crear efectos visuales y también le gusta atraer usuarios mezclando varios elementos. Como resultado, una vez que ingresa a un género en el que no es bueno, es fácil caer en el error. la forma es mayor que el contenido y la historia queda suspendida.

Por ejemplo, en "Mozart del espacio exterior", que se estrenará en 2022, para atraer a más audiencias, agregó varios elementos como la familia, la música y la ciencia ficción. Como resultado, la película no exploró cada elemento. profundamente, e incluso fue evaluado como un poco infantil, al final fue un éxito tanto de boca en boca como de taquilla. Lo mismo ocurre con el "Decryption" actual. Las imágenes son hermosas, pero el núcleo no es lo suficientemente profundo.

A los ojos de algunos conocedores, Chen Sicheng es ahora uno de los principales directores de taquilla en China. Cualquier película en la que participe tiene el potencial de ser un éxito. Sin embargo, en los últimos años, las ventajas y desventajas de sus películas se han vuelto más. cada vez más evidente. "Chen Sicheng está más seguro en el género de suspenso", dijo un director de teatro.