nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Texte | Ding Jiao, auteur Wang Lu, éditeur Wei Jia |

"Le box-office du premier jour était de 133 millions, et le box-office total estimé de Maoyan a été réduit de 768 millions à 501 millions." C'était le résultat de "Décryptage" le jour de sa sortie. De tels chiffres n'ont évidemment pas satisfait les cinémas qui avaient de grands espoirs. "Avant, les réprimandes de Chen Sicheng n'affectaient pas le box-office, mais cette fois, cela n'a pas fonctionné", a déclaré un directeur de théâtre.

Fin juillet, les recettes du box-office estival de cette année s'élevaient à 7,6 milliards, ce qui est encore loin des 12,8 milliards de la même période de l'année dernière. À l'exception de "Catch a Baby" avec Shen Teng et Ma Li, qui devrait atteindre 3 milliards au box-office, il n'y a pas encore d'œuvres de cheval noir "Décryptage" était autrefois considéré comme un blockbuster capable de sauver les cinémas.

"Mais c'est difficile en ce moment. La réputation du film a été polarisée et sa popularité a été considérablement détournée par les Jeux olympiques de Paris." Il y a beaucoup de monde qui regarde les Jeux olympiques ces jours-ci. Les sièges étaient presque pleins, mais il y avait très peu de téléspectateurs qui regardaient "Décryptage". Maoyan Professional Edition montre que le box-office du film dans les deux jours suivant sa sortie était inférieur à 200 millions. Face à cette situation, de nombreux directeurs de théâtre ont abandonné d'avance et ont investi leur argent dans les prochains "Retrograde Life" et "White Snake: The Floating Life".

"Décryptage" est une adaptation du roman du même nom de la famille Mai. Il se déroule dans les années 1940 et raconte l'histoire du mathématicien de génie Rong Jinzhen (joué par Liu Haoran) qui a passé sa vie à déchiffrer des codes et à contribuer au pays. . Le film met également en vedette Chen Daoming, Daniel Wu, Yu Feihong et d'autres acteurs bien connus. Le film dure près de deux heures et demie, ce qui en fait le film le plus long de cet été.

"Le nouveau chef-d'œuvre de Chen Sicheng en dix ans" est le titre du film. Il y a dix ans, Chen Sicheng a fait ses débuts en tant que réalisateur et a recruté Liu Haoran, encore étudiant, pour jouer dans "Beijing Love Story". Dix ans plus tard, Chen et Liu travaillent toujours ensemble, et "Décryptage" est le premier défi de Chen Sicheng pour adapter des thèmes lourds.

Le score Douban du film était de 6,9 ​​et a chuté de 0,1 le troisième jour de sa sortie. Certains téléspectateurs ont loué les visuels du film, et certains l'ont même regardé deux fois pour la version IMAX. Cependant, certains téléspectateurs étaient insatisfaits, disant que l'histoire était longue et ennuyeuse, et que la dernière heure était comme s'asseoir sur des épingles et des aiguilles et se sentir comme des épines. l'arrière.

"Décryptage" est-il bon à regarder ? Après avoir abandonné les éléments de crime à suspense en Asie du Sud-Est pour lesquels il est doué, Chen Sicheng est-il toujours en vie ?

(Le contenu suivant contient des spoilers)

Un blockbuster d'effets visuels, imitant Nolan ?

L'impression que beaucoup de gens ont de Chen Sicheng est la suivante :Un chef de produit qui connaît très bien le marché du cinéma.La plupart des gens ont interprété son incursion dans le genre biographique comme une tentative de briser le stéréotype du public selon lequel il ne fait que des films à suspense.

Même si la réputation actuelle est sérieusement polarisée,Mais tout le monde a généralement reconnu les effets visuels du film.

Le protagoniste Rong Jinzhen du film est un jeune homme talentueux qui peut déchiffrer des codes difficiles. L'œuvre originale contient de nombreux éléments surréalistes, et le film transforme ces éléments en dix rêves de Rong Jinzhen, en utilisant beaucoup d'espace pour les montrer.

Des roseaux dorés, des grandes roues étincelantes, d'énormes morses, des tourbillons sous-marins profonds, d'énormes ordinateurs et des hommes-œufs abstraits sont tous si choquants que le public a directement désigné "Décryptage" comme un blockbuster d'effets visuels.

Chen Sicheng a dépensé beaucoup d'argent pour les effets visuels.

L'intégralité de "Décryptage" a été spécialement filmée par le directeur de la photographie IMAX Cao Yu. "Eight Hundred", le troisième film commercial au monde et le premier en Asie à être entièrement tourné avec la caméra IMAX ALEXA 65 utilisée dans "Décryptage". " est considéré comme la spécification la plus élevée parmi les modèles de caméras IMAX, avec seulement 66 unités dans le monde. L’avantage est qu’il peut capturer une image plus large, permettant aux téléspectateurs de voir des images de meilleure définition avec un champ de vision plus large.

Il y a aussi un grand nombre de scènes réelles dans "Décryptage". Par exemple, la plage rouge du film est considérée par le public comme l'une des scènes classiques. Cependant, il ne s'agit pas d'un effet spécial, mais d'une grande plage artificielle. créé par Chen Sicheng, avec 105 tonnes de sable rouge spécialement teint et solidifié, 75 lumières LED simulent le coucher du soleil. Bien que Chen Sicheng n'ait pas répondu directement au montant qu'il avait dépensé, à en juger par la quantité de matériaux, cela valait beaucoup d'argent.

Pour l'agence de renseignement top secrète Bureau 701, lieu principal où se déroule "Déclassifié", le film s'efforce également de restituer la scène à des scènes réelles. Il est situé dans un sanatorium abandonné construit dans les années 1950 dans le comté d'Anji, dans le Zhejiang, un bâtiment presque caché dans la végétation.

De plus, de nombreux téléspectateurs estiment que même si l'arrière-plan de "Décryptage" est la guerre nationale et les sentiments de la famille et du pays, il incorpore de nombreux éléments fantastiques. En termes de techniques de narration, "Décryptage" entrecoupe les chronologies de la réalité et des rêves. Il ne s'agit pas d'un film d'espionnage ou d'un biopic traditionnel. Par conséquent, de nombreux initiés ont commenté :Cette fois, Chen Sicheng a fait une tentative innovante dans le récit du thème principal.

Lorsqu'on évoque des mots-clés tels qu'une narration complexe, une intrigue brûlante et des effets visuels époustouflants, tout le monde pensera naturellement au talentueux réalisateur Nolan. Après la sortie de "Decryption", il y a également eu une discussion très animée pour savoir si Chen Sicheng imitait Nolan.

Nolan détient plusieurs Oscars et nominations. Ses œuvres représentatives incluent "Inception", "Interstellar" et "Memento". L'année dernière, "Oppenheimer" a même remporté sept Oscars et a gagné près d'un milliard de dollars au box-office, a également exprimé publiquement Chen Sicheng. son appréciation pour Nolan.

Nolan aime les récits non linéaires, ainsi que l'entrelacement et la mise en parallèle de plusieurs lignes du passé, du présent et du futur, et même la superposition de plusieurs couches de rêves pour créer quatre ou cinq chronologies, plongeant ainsi le public dans une image riche et pleine de suspense.

Le tournage réel est ce sur quoi Nolan insiste. Dans "Oppenheimer", il a restauré la scène de la première explosion de bombe atomique en tournage réel, ce qui a attiré de nombreux spectateurs au cinéma.

Certains téléspectateurs ont déclaré qu'ils pouvaient effectivement voir un peu de l'influence de Nolan dans "Decrypted", mais certains téléspectateurs pensaient que c'était encore loin derrière et que l'essence n'était pas apprise.

Cependant, dans l'ensemble, du point de vue du langage audiovisuel et de l'innovation des genres, "Décryptage" est un blockbuster et a été reconnu par le public.

Produits de restauration rapide, la forme prime sur le contenu

Même si "Decoded" ressemble à un blockbuster, cela ne veut pas dire qu'il est sans défauts. "La forme est supérieure au contenu" et "comme une assiette de restauration rapide cuisinée avec un langage audiovisuel exquis", tels sont les sentiments de certains téléspectateurs.

"Le film est excellent en termes de photographie, de couleurs et de composition, mais l'intrigue est imparfaite. Le protagoniste s'appuie davantage sur l'interprétation des rêves pour déchiffrer le code, et les personnages secondaires jouent également un rôle déterminant. Les deux heures et demie reposent sur davantage sur les images pour faire avancer l'histoire", a déclaré un critique de cinéma.

L'histoire faible est l'évaluation unanime du film par le public.

Sissi, un initié du secteur, approuve hautement "Décryptage" en termes d'innovation en matière de sujet. "Il n'adopte pas un style narratif très sérieux et rigide sur le thème principal, et n'incorpore pas non plus trop d'éléments comiques non pertinents dans la poursuite d'un thème principal. Style de tournage commercial axé sur le divertissement. Au lieu de cela, il intègre des éléments tels que les rêves, le pays et le pays, et l'espionnage y est intégré. " Cependant, il a également estimé que l'histoire du film lui-même était plutôt impétueuse.

Cela se reflète dans le fait que Rong Jinzhen n'a presque jamais rencontré de difficultés dans sa vie, à l'exception du décryptage, et elle a été soutenue par tout le monde.

Rong Jinzhen est né dans une famille pauvre, mais son histoire de croissance a dépassé celle de la plupart des gens. Lorsqu'il était enfant, il a été accidentellement pris en charge par M. Yang et lui a appris à interpréter les rêves. Après la mort de M. Yang, il a été adopté par le principal Li (joué par Daniel Wu). Il a également rencontré le professeur de mathématiques Xi. Yis qui l'admirait. Les deux sont devenus de bons amis et Jin Zhen s'est rencontré en cours de route. Tous ceux qui sont arrivés étaient Bole.

Plus tard, Jin Zhen et Xi Yis sont devenus rivaux, mais cela n'a pas entravé l'avancement de sa carrière. Moins d'un an après son entrée dans le jeu 701, il a déchiffré le code mécanique Purple Secret et est devenu directeur du département.

L'œuvre originale "Décryptage" elle-même présente une représentation relativement simple du processus de déchiffrement. L'adaptation cinématographique non seulement ne parvient pas à combler cette lacune, mais continue au contraire à déifier les personnages.

Le critique de cinéma Jingwei a déclaré : « Chen Sicheng a montré l'histoire d'un génie dans une époque particulière, présentant son monde subjectif dans divers rêves. La première moitié est très intéressante, mais la seconde moitié a un problème de rythme, un peu comme une série télévisée, et l'intrigue traîne."

La représentation intérieure du protagoniste du film a également provoqué le mécontentement de nombreux téléspectateurs.

"Le film raconte la vie d'un génie, mais le réalisateur n'a pas trop capturé la partie 'humaine' de Jin Zhen, qui reflète le mieux son rêve intérieur. Il n'y a pas beaucoup de contenu supplémentaire autre que le spectacle que ressent Sisi." que bien que cette technique rende les images du film magnifiques et exquises, le noyau est creux et peu profond. "Ce sont toutes des références d'imagerie très simples, comme le code d'une danseuse formant un cercle correspondant à la rotation. En dehors de cela, il y a Il n'y a pas d'autre sens étendu, et un réalisateur talentueux peut déclencher l'imagination du public à travers une image.

Le film montre les dix rêves de Rong Jinzhen. Bien que le public ressente le choc visuel, il est difficile de vraiment comprendre le véritable monde spirituel du génie.

Quant à la représentation des personnages secondaires, l'attribut « homme-outil » est encore plus évident.

Rong Jinzhen, renfermé, incapable de s'entendre avec le sexe opposé et peu talentueux, fait tomber sa "soeur" sans lien de parenté Rong Biyu et sa femme Xiaomei sans hésitation, mais le film n'explique pas ce bon sentiment en détail Causes. Cela donne à de nombreux téléspectateurs le sentiment que la décision de Chen Sicheng vise davantage à mettre en valeur le halo du protagoniste.

Et le "Chess Madman" joué par Xiao Yang est apparu dans le jeu 701. De nombreux téléspectateurs pensaient qu'il jouerait un rôle important dans la promotion de l'intrigue, par exemple en aidant Rong Jinzhen à déchiffrer le code, mais à la fin, il n'a servi que de guide dans le rêve.

"L'image de Rong Jinzhen est conforme à tous les stéréotypes de l'étiquette de génie. Il est renfermé et insociable. Il est toujours ivre dans ses rêves. Il touche à peine le sol lorsqu'il fait quoi que ce soit. Il ne peut pas voir ses émotions et sa colère comme une personne réelle. Triste et heureux, il est toujours aimé des gens qui l'entourent", a déclaré Sissi.

L'intrigue tergiversante et les personnages suspendus ont même empêché certains téléspectateurs de regarder la seconde moitié du film et sont partis tôt.

Le succès de Chen Sicheng se limite-t-il aux films à suspense ?

Le box-office en deux jours était inférieur à 200 millions. Maoyan a abaissé ses prévisions de box-office de 768 millions à 501 millions. Désormais, les résultats de "Décryptage" ne sont évidemment pas aussi bons que prévu.

Dans l'œuf de Pâques à la fin du film, Chen Sicheng est apparu comme un "reporter" et est apparu dans un miroir avec une signification métaphorique. Certains téléspectateurs pensaient que c'était Chen Sicheng qui s'ajoutait du drame et s'assimilait au protagoniste masculin, ce qui était un peu différent. C'était un peu narcissique. Certains internautes voulaient retirer des points au film à cause des œufs de Pâques.

Chen Sicheng a expliqué plus tard que le rôle de "Interviewer" avait été conçu à l'origine pour l'auteur original Mai Jia, mais il a été refusé et a dû le prendre seul. Finalement, il est apparu devant le miroir pour exprimer que le film est un rêve. et la vie est aussi un rêve.

Même si l'idée est géniale, il est clair que la plupart des téléspectateurs n'ont pas compris le message.

À en juger par les prédictions de Maoyan au box-office, "Décryptage", pour lequel Chen Sicheng a dépensé beaucoup d'argent, a raté le top dix du box-office cette année. Parmi ses 11 œuvres en tant que réalisateur, scénariste et producteur, le box-office n'est que supérieur à. "Outer Space", qui sortira en 2022. "Mozart", et son premier film "Beijing Love Story" en 2014.

De "Beijing Love Story" à "Décryptage", la carrière de réalisateur de Chen Sicheng dure depuis dix ans. Les données Maoyan montrent,La performance au box-office de Chen Sicheng en tant que cinéaste a suivi de près les deux réalisateurs Tsui Hark et Zhang Yimou, se classant troisième., surpassant Lin Chaoxian, Chen Kaige, Xu Zheng et d'autres.

Depuis dix ans que Chen Sicheng est réalisateur, les avantages et les inconvénients de ses œuvres sont évidents.

Au départ, il était acteur mais n'était pas disposé à suivre les arrangements du réalisateur. Il a choisi d'écrire, de réaliser et de jouer dans la série télévisée "Beijing Love Story". Plus tard, il a adapté la pièce au cinéma et est devenu réalisateur. Plus tard, il a sorti le film auto-écrit et réalisé "Detective Chinatown", qui a enveloppé le noyau mystérieux d'une coque comique et a créé un nouveau type de film national. Il a gagné plus de 800 millions de recettes au box-office et a établi son attrait sur le marché.

Chen Sicheng, qui a un sens aigu des affaires, a également appliqué à ses œuvres l'expérience qu'il a acquise à Hollywood, a développé la série Tang Detective et la série Manslaughter, et a gagné beaucoup d'argent grâce à une série d'« univers ».

Son propre esprit aventureux + sa capacité à trouver des points de rupture dans les genres créatifs + l'apprentissage d'expériences externes réussies ont fait de Chen Sicheng un excellent chef de produit dans l'industrie cinématographique et a créé de nombreux films à fort succès.

Mais l'inconvénient est qu'il aime trop créer des effets visuels, et aime aussi attirer les utilisateurs en mélangeant divers éléments. Du coup, une fois qu'il entre dans un genre dans lequel il n'est pas doué, il est facile de tomber dans le bug de. la forme étant supérieure au contenu, et l'histoire étant suspendue.

Par exemple, dans "Mozart from Outer Space", qui sortira en 2022, afin d'attirer plus de public, il a ajouté divers éléments tels que la famille, la musique et la science-fiction. De ce fait, le film n'a pas exploré chaque élément. assez profondément, et a même été jugé un peu enfantin, ce fut finalement un succès tant au niveau du bouche-à-oreille qu'au box-office. Il en va de même pour le "Décryptage" actuel. Les images sont belles, mais le noyau n'est pas assez profond.

Aux yeux de certains initiés, Chen Sicheng est désormais l'un des principaux réalisateurs du box-office en Chine. Tout film auquel il participe a le potentiel d'être un succès. Cependant, ces dernières années, les avantages et les inconvénients de ses films sont devenus. de plus en plus évident. "Chen Sicheng est plus en sécurité dans le genre suspense", a déclaré un directeur de théâtre.