Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Text |. Ding Jiao, Autor |. Wang Lu, Herausgeber |

„Die Einspielergebnisse am ersten Tag beliefen sich auf 133 Millionen, und Maoyans geschätzte Gesamteinspielergebnisse sanken von 768 Millionen auf 501 Millionen. Dies war das Ergebnis von „Decryption“ am Tag der Veröffentlichung.“ Solche Zahlen befriedigten offensichtlich nicht die Theater, die große Hoffnungen hatten: „Früher hatte Chen Sichengs Schelte keinen Einfluss auf die Kinokassen, aber dieses Mal funktionierte es nicht.“

Ende Juli beliefen sich die Einnahmen an den Sommerkassen in diesem Jahr auf 7,6 Milliarden, was immer noch weit von den 12,8 Milliarden im gleichen Zeitraum des Vorjahres entfernt ist. Außer „Catch a Baby“ mit Shen Teng und Ma Li in den Hauptrollen, das an den Kinokassen voraussichtlich 3 Milliarden einspielen wird, gibt es noch keine Dark-Horse-Werke, die einst als Blockbuster galten, der die Kinos retten könnte.

„Aber im Moment ist es schwierig. Der Ruf des Films hat sich gespalten, und seine Popularität wurde durch die Olympischen Spiele in Paris stark beeinträchtigt.“ Das sagte ein Mitarbeiter eines Theaters, das Live-Übertragungen der Olympischen Spiele übertragen hat Heutzutage schauen sehr viele Leute die Olympischen Spiele an. Die Plätze waren fast voll, aber es gab nur sehr wenige Zuschauer, die „Decryption“ sahen. Die Maoyan Professional Edition zeigt, dass die Kinokassen des Films in den zwei Tagen nach seiner Veröffentlichung weniger als 200 Millionen betrugen. Angesichts dieser Situation haben viele Theatermanager schon im Vorfeld aufgegeben und ihr Geld auf die kommenden Filme „Retrograde Life“ und „White Snake: The Floating Life“ gesetzt.

„Decryption“ basiert auf dem gleichnamigen Roman der Familie Mai. Es spielt in den 1940er Jahren und erzählt die Geschichte des genialen Mathematikers Rong Jinzhen (gespielt von Liu Haoran), der sein Leben damit verbrachte, Codes zu entschlüsseln und einen Beitrag zum Land zu leisten . In dem Film spielen außerdem Chen Daoming, Daniel Wu, Yu Feihong und andere bekannte Schauspieler mit. Der Film ist fast zweieinhalb Stunden lang und damit der längste Film dieses Sommers.

„Chen Sichengs neues Meisterwerk in zehn Jahren“ lautet die Bezeichnung des Films. Vor zehn Jahren debütierte Chen Sicheng als Regisseur und rekrutierte Liu Haoran, die noch Studentin war, für die Hauptrolle in „Beijing Love Story“. Zehn Jahre später arbeiten Chen und Liu immer noch zusammen und „Decryption“ ist Chen Sichengs erste Herausforderung, schwere Themen zu adaptieren.

Der Douban-Score des Films betrug 6,9 und sank am dritten Veröffentlichungstag um 0,1. Einige Zuschauer lobten die visuelle Darstellung des Films und einige sahen sich den Film sogar zweimal in der IMAX-Version an. Einige Zuschauer waren jedoch unzufrieden und sagten, die Geschichte sei lang und langweilig und die letzte Stunde sei, als würde man auf Nadeln sitzen und sich wie ein Dorn im Auge fühlen der Rücken.

Ist „Entschlüsselung“ gut oder nicht? Ist Chen Sicheng noch am Leben, nachdem er die südostasiatischen Suspense-Crime-Elemente, in denen er gut ist, aufgegeben hat?

(Der folgende Inhalt enthält Spoiler)

Ein Blockbuster mit visuellen Effekten, der Nolan imitiert?

Der Eindruck vieler Menschen von Chen Sicheng ist:Ein Produktmanager, der den Filmmarkt sehr gut kennt.Die meisten Leute interpretierten seinen Vorstoß in das biografische Genre als einen Versuch, das Klischee der Öffentlichkeit zu durchbrechen, dass er nur Suspensefilme mache.

Obwohl der aktuelle Ruf stark polarisiert ist,Aber im Großen und Ganzen erkannten alle die visuellen Effekte des Films.

Der Protagonist Rong Jinzhen im Film ist ein talentierter junger Mann, der schwierige Codes knacken kann. Das Originalwerk enthält viele surreale Elemente, und der Film verwandelt diese Elemente in Rong Jinzhens zehn Träume und nutzt viel Raum, um sie zu zeigen.

Goldenes Schilfrohr, funkelnde Riesenräder, riesige Walrosse, tiefe Unterwasserstrudel, riesige Computer und abstrakte Eiermänner sind alle so schockierend, dass das Publikum „Decryption“ direkt als Blockbuster für visuelle Effekte bezeichnete.

Chen Sicheng gab viel Geld für die visuellen Effekte aus.

Der gesamte „Decryption“ wurde eigens von IMAX-Fotograf Cao Yu gedreht, dem dritten kommerziellen Film der Welt und dem ersten in Asien, der vollständig mit der in „Decryption“ verwendeten ALEXA 65 IMAX-Kamera gedreht wurde " gilt als die höchste Spezifikation unter den IMAX-Kameramodellen, mit nur 66 Einheiten auf der Welt. Der Vorteil besteht darin, dass ein breiteres Bild aufgenommen werden kann, sodass der Betrachter Bilder mit höherer Auflösung und einem größeren Sichtfeld sehen kann.

Auch in „Decryption“ gibt es zahlreiche reale Szenen. So wird der rote Strand im Film vom Publikum als eine der klassischen Szenen bezeichnet. Hierbei handelt es sich jedoch nicht um einen Spezialeffekt, sondern um einen großen künstlichen Strand Erstellt von Chen Sicheng, mit 105 Tonnen speziell gefärbtem und verfestigtem rotem Sand, simulieren 75 LED-Lichter den Sonnenuntergang. Obwohl Chen Sicheng nicht direkt darauf reagierte, wie viel er ausgab, war es, gemessen an der Materialmenge, eine Menge Geld wert.

Für den streng geheimen Geheimdienst Bureau 701, dem Hauptschauplatz von „Declassified“, ist der Film auch bestrebt, die Szene nach realen Szenen wiederherzustellen. Es befindet sich in einem verlassenen Sanatorium aus den 1950er Jahren im Kreis Anji, Zhejiang, einem Gebäude, das fast in der Vegetation versteckt ist.

Darüber hinaus haben viele Zuschauer das Gefühl, dass der Hintergrund von „Decryption“ zwar der nationale Krieg und die Gefühle von Familie und Land ist, es aber viele Fantasy-Elemente enthält. Was die Erzähltechniken angeht, vermischt „Decryption“ die Zeitlinien von Realität und Träumen. Es ist kein traditioneller Spionagefilm oder Biopic. Daher kommentierten viele Insider:Diesmal unternahm Chen Sicheng einen innovativen Versuch in der Erzählung des Hauptthemas.

Wenn es um Schlüsselwörter wie komplexe Erzählung, fesselnde Handlung und atemberaubende visuelle Effekte geht, denkt jeder natürlich an den talentierten Regisseur Nolan. Nach der Veröffentlichung von „Decryption“ gab es auch eine sehr hitzige Diskussion darüber, ob Chen Sicheng Nolan imitierte.

Zu seinen repräsentativen Werken zählen „Inception“, „Interstellar“ und „Memento“, die im vergangenen Jahr sogar sieben Oscars gewannen und weltweit fast eine Milliarde US-Dollar einspielten seine Wertschätzung für Nolan.

Nolan mag nichtlineare Erzählungen sowie die Verflechtung und Parallelisierung mehrerer Linien der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft und überlagert sogar mehrere Schichten von Träumen, um vier oder fünf Zeitlinien zu schaffen und so dem Publikum ein reichhaltiges und spannendes Bild zu vermitteln.

Nolan besteht darauf, dass es sich um echte Dreharbeiten handelt. In „Oppenheimer“ hat er die Szene der ersten Atombombenexplosion in realen Dreharbeiten nachgestellt, was viele Zuschauer ins Kino lockte.

Einige Zuschauer sagten, dass sie in „Decrypted“ tatsächlich ein wenig von Nolans Einfluss sehen könnten, aber einige Zuschauer dachten, dass er noch weit zurückliegt und das Wesentliche nicht gelernt wurde.

Insgesamt ist „Decryption“ jedoch im Hinblick auf audiovisuelle Sprache und Genre-Innovation ein Blockbuster und wurde vom Publikum anerkannt.

Bei Fast-Food-Produkten ist die Form wichtiger als der Inhalt

Auch wenn „Decoded“ den Eindruck eines Blockbusters vermittelt, heißt das nicht, dass es keine Mängel aufweist. „Form ist mehr als Inhalt“ und „wie ein Teller Fast Food, zubereitet mit exquisiter audiovisueller Sprache“, sind die Gefühle einiger Zuschauer.

„Der Film ist in Sachen Fotografie, Farbe und Komposition erstklassig, aber die Handlung ist fehlerhaft. Der Protagonist verlässt sich mehr auf die Traumdeutung, um den Code zu knacken, und auch die Nebencharaktere spielen eine entscheidende Rolle. Die zweieinhalb Stunden sind entscheidend.“ mehr zu den Bildern, um die Geschichte voranzutreiben“, sagte ein Filmkritiker.

Die schwache Geschichte ist die einstimmige Bewertung des Films durch das Publikum.

Sisi, ein Insider der Branche, lobt „Decryption“ in Bezug auf die thematische Innovation sehr: „Es übernimmt weder einen sehr ernsten und starren Erzählstil des Hauptthemas, noch enthält es zu viele irrelevante Comedy-Elemente, um ein Ziel zu erreichen.“ Stattdessen werden Elemente wie Träume, Land und Spionage in den Film integriert.“ Allerdings empfand er auch die Geschichte des Films selbst als eher ungestüm.

Dies spiegelt sich darin wider, dass Rong Jinzhen in ihrem Leben außer der Entschlüsselung fast nie auf Schwierigkeiten gestoßen ist und von allen unterstützt wurde.

Rong Jinzhen wurde in eine arme Familie hineingeboren, doch seine Wachstumsgeschichte übertraf die der meisten Menschen. Als Kind kümmerte sich Herr Yang versehentlich um ihn und brachte ihm bei, wie man Träume interpretiert. Nach Herrn Yangs Tod wurde er von Schulleiter Li (gespielt von Daniel Wu) adoptiert. Er lernte auch den Mathematikprofessor Xi kennen Yis, der ihn bewunderte, wurde gute Freunde und Jin Zhen lernte unterwegs alle kennen.

Später wurden Jin Zhen und Xi Yis Rivalen, was jedoch den Fortschritt seiner Karriere nicht behinderte. Weniger als ein Jahr nach seinem Einstieg in das 701-Spiel knackte er den mechanischen Code „Purple Secret“ und wurde Direktor der Abteilung.

Das Originalwerk „Decryption“ selbst hat eine relativ einfache Darstellung des Entschlüsselungsprozesses. Die Verfilmung gleicht dieses Manko nicht nur nicht aus, sondern vergöttlicht die Charaktere weiterhin.

Der Filmkritiker Jingwei sagte: „Chen Sicheng zeigte die Geschichte eines Genies in einer besonderen Ära und präsentierte seine subjektive Welt in verschiedenen Träumen. Die erste Hälfte ist sehr interessant, aber die zweite Hälfte hat ein Rhythmusproblem, ein bisschen wie eine Fernsehserie.“ und die Handlung ist schleppend.“

Auch die innere Darstellung des Protagonisten des Films sorgte bei vielen Zuschauern für Unzufriedenheit.

„Der Film handelt vom Leben eines Genies, aber der Regisseur hat nicht zu viel vom ‚menschlichen‘ Teil von Jin Zhen eingefangen, der seinen inneren Traum am besten widerspiegelt. Außer dem Spektakel gibt es nicht viel zusätzlichen Inhalt.“ Obwohl diese Technik die Bilder des Films wunderschön und exquisit macht, ist der Kern doch hohl und oberflächlich Es gibt keine andere erweiterte Bedeutung, und ein geschickter Regisseur kann durch ein Bild die Fantasie des Publikums anregen.

Der Film zeigt die zehn Träume von Rong Jinzhen. Obwohl das Publikum den visuellen Schock verspürt, ist es schwierig, die wahre spirituelle Welt des Genies wirklich zu verstehen.

Was die Darstellung der Nebencharaktere angeht, ist das „Werkzeugmann“-Attribut noch deutlicher zu erkennen.

Rong Jinzhen, der zurückgezogen ist, nicht in der Lage ist, mit dem anderen Geschlecht auszukommen und nicht sehr talentiert ist, lässt seine nicht verwandte „Schwester“ Rong Biyu und seine Frau Xiaomei ohne zu zögern in ihn verlieben, aber der Film erklärt dieses gute Gefühl nicht im Detail Ursachen. Dies gibt vielen Zuschauern den Eindruck, dass Chen Sichengs Schachzug eher darauf abzielt, den Heiligenschein des Protagonisten hervorzuheben.

Und der von Xiao Yang gespielte „Chess Madman“ erschien in Spiel 701. Viele Zuschauer dachten, er würde eine wichtige Rolle bei der Förderung der Handlung spielen, beispielsweise indem er Rong Jinzhen dabei half, den Code zu knacken, aber am Ende diente er nur als Führer in der Traum.

„Rong Jinzhens Bild entspricht allen Stereotypen des Genie-Labels. Er ist zurückgezogen und ungesellig. Er ist in seinen Träumen immer berauscht. Er berührt kaum den Boden, wenn er etwas tut. Als reale Person kann er seine Gefühle und seine Wut nicht sehen. „Traurig und glücklich, er wird von den Menschen um ihn herum immer geliebt“, sagte Sisi.

Die aufschiebende Handlung und die suspendierten Charaktere führten sogar dazu, dass einige Zuschauer die zweite Hälfte des Films nicht sehen konnten und den Film vorzeitig verließen.

Ist Chen Sichengs Hit nur auf Suspense-Filme beschränkt?

Die Einspielergebnisse in zwei Tagen betrugen weniger als 200 Millionen. Maoyan senkte seine Einspielergebnisprognose von 768 Millionen auf 501 Millionen. Nun sind die Ergebnisse von „Decryption“ offensichtlich nicht so gut wie erwartet.

Im Easter Egg am Ende des Films erschien Chen Sicheng als „Reporter“ und erschien in einem Spiegel mit metaphorischer Bedeutung. Einige Zuschauer dachten, dass Chen Sicheng sich selbst Dramatik verlieh und sich mit dem männlichen Protagonisten gleichsetzte war ein bisschen narzisstisch. Einige Internetnutzer wollten dem Film wegen der Ostereier Punkte abziehen.

Chen Sicheng erklärte später, dass die Rolle des „Reporters“ ursprünglich für den ursprünglichen Autor Mai Jia vorgesehen war, er jedoch abgelehnt wurde und sie selbst übernehmen musste. Er erschien schließlich vor dem Spiegel, um auszudrücken, dass der Film ein Traum ist Das Leben ist auch ein Traum.

Obwohl die Idee großartig ist, ist klar, dass die meisten Zuschauer die Botschaft nicht verstanden haben.

Nach Maoyans Einspielprognosen zu urteilen, hat „Decryption“, für das Chen Sicheng viel Geld ausgegeben hat, dieses Jahr die Top-Ten-Einspielergebnisse verfehlt. Unter seinen elf Werken als Regisseur, Drehbuchautor und Produzent liegt das Einspielergebnis nur über „Outer Space“ erschien 2022. Mozart“ und seine erste Regiearbeit „Beijing Love Story“ im Jahr 2014.

Von „Beijing Love Story“ bis „Decryption“ dauert Chen Sichengs Karriere als Regisseur zehn Jahre. Maoyan-Daten zeigen,Chen Sichengs Kassenleistung als Filmemacher folgte dicht hinter den beiden Regisseuren Tsui Hark und Zhang Yimou und belegte den dritten Platz., übertrifft Lin Chaoxian, Chen Kaige, Xu Zheng und andere.

In den zehn Jahren, in denen Chen Sicheng Regisseur ist, liegen die Vor- und Nachteile seiner Werke auf der Hand.

Ursprünglich war er Schauspieler, wollte sich aber nicht an die Vorgaben des Regisseurs halten und entschied sich dafür, in der Fernsehserie „Beijing Love Story“ zu schreiben, Regie zu führen und mitzuspielen. Später verfilmte er das Stück und wurde Filmregisseur. Später veröffentlichte er den selbst geschriebenen und inszenierten Film „Detective Chinatown“, der den Mystery-Kern mit einer Comedy-Hülle umhüllte und eine neue Art von heimischem Film schuf. Er erzielte mehr als 800 Millionen Einspielergebnisse und etablierte seine Marktattraktivität.

Chen Sicheng, der über einen ausgeprägten Geschäftssinn verfügt, nutzte auch seine in Hollywood gesammelten Erfahrungen in seinen Werken, entwickelte die Tang Detective-Reihe und die Manslaughter-Reihe und verdiente viel Geld mit einer Reihe von „Universen“.

Sein eigener Abenteuergeist, seine Fähigkeit, Durchbrüche in kreativen Genres zu finden und aus externen Erfolgserlebnissen zu lernen, haben Chen Sicheng zu einem hervorragenden Produktmanager in der Filmindustrie gemacht und viele Filme mit hohen Einnahmen geschaffen.

Der Nachteil ist jedoch, dass er zu gerne visuelle Effekte erstellt und Benutzer auch gerne durch das Mischen verschiedener Elemente anzieht. Wenn er also in ein Genre einsteigt, in dem er nicht gut ist, kann er leicht in den Bann gezogen werden Form ist wichtiger als Inhalt und die Geschichte wird ausgesetzt.

Um beispielsweise mehr Publikum anzulocken, fügte er in „Mozart from Outer Space“, das 2022 in die Kinos kommt, verschiedene Elemente wie Familie, Musik und Science-Fiction hinzu. Daher wurde im Film nicht auf jedes Element eingegangen tief genug und wurde sogar als etwas kindisch bewertet, am Ende war es sowohl bei der Mundpropaganda als auch an den Kinokassen ein Hit. Das Gleiche gilt für das aktuelle „Decryption“. Die Bilder sind schön, aber der Kern ist nicht tiefgründig genug.

In den Augen einiger Insider ist Chen Sicheng heute einer der größten Kassenregisseure in China. Jeder Film, in dem er mitwirkt, hat das Potenzial, ein Hit zu werden. In den letzten Jahren haben sich jedoch die Vor- und Nachteile seiner Filme entwickelt immer offensichtlicher. „Chen Sicheng ist im Suspense-Genre sicherer.“