noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"Tanto usted como el presidente Biden dicen que Estados Unidos no está tratando de contener el ascenso de China. Pero suponiendo que analicemos las políticas y acciones estadounidenses desde la perspectiva de China, ¿cómo se puede convencer a China de que Estados Unidos no está tratando de contener a China?"

Mongolia, situada entre China y Rusia, es la última parada del reciente viaje del secretario de Estado estadounidense Blinken a Asia. El 1 de agosto, cuando Blinken y el ministro de Asuntos Exteriores de Mongolia, Battsetseg, respondieron a las preguntas de los periodistas en Ulán Bator, China se convirtió en un tema inevitable para los dos ministros de Asuntos Exteriores.

Ante las duras preguntas de los periodistas, la respuesta de Blinken fue evasiva. Parecía haber "olvidado" las diversas políticas discriminatorias y restrictivas del gobierno de Estados Unidos contra China, y también habló de "no apuntar a China" y de "competencia leal" y otras "palabras bonitas". ... ...

Blinken visitó anteriormente Laos, Vietnam, Japón, Filipinas y Singapur. En la conferencia de prensa, Blinken mencionó repetidamente el fortalecimiento de la asociación económica entre Estados Unidos y Mongolia en sus comentarios de apertura. Prometió aumentar la inversión en Mongolia, cooperar en los campos de energía y minerales y ayudar a Mongolia a mejorar sus capacidades de formación en inglés. Butt Zetseg también mencionó repetidamente la política de "tercer vecino" de Mongolia, afirmando que Estados Unidos ocupa en ella una posición dominante.

El 1 de agosto, los ministros de Asuntos Exteriores de Estados Unidos y Mongolia celebraron una conferencia de prensa en Ulán Bator. Captura de pantalla del vídeo del Departamento de Estado de Estados Unidos.

En la siguiente sesión de preguntas y respuestas, los periodistas presentes rápidamente trasladaron el tema a los dos únicos países vecinos de Mongolia, China y Rusia.

“Cuando se habla de convertirse en el tercer vecino de Mongolia, obviamente se señala a Rusia y China, que son los principales competidores y posiblemente enemigos de Estados Unidos”. Un periodista del New York Times le preguntó a Blinken: “Usted y el presidente de China, Biden, han dicho”. "No estamos tratando de reprimir o contener el ascenso de China, pero veamos una serie de políticas y acciones de Estados Unidos desde la perspectiva de China".

“Esta visita (a Mongolia) es parte del fortalecimiento del poder militar de Estados Unidos en la región y de los esfuerzos para fortalecer las alianzas militares. Biden ha continuado con los aranceles de la era Trump... También implementamos recientemente controles de exportación de tecnología avanzada (a China). "

"Teniendo todo en cuenta, ¿puede presentar algún argumento convincente a China para demostrar que Estados Unidos no está tratando de contener o reprimir el ascenso de China?", dijo el periodista.

En respuesta a esta pregunta, Blinken insistió en que las acciones de Estados Unidos no son contra China y espera una competencia justa con China. Estados Unidos respeta la propia decisión de cada país, al mismo tiempo declaró que Estados Unidos debe participar en China; Desde la perspectiva de la fortaleza y la confianza, Estados Unidos está en competencia, y la serie de proyectos de ley de políticas de la administración Biden son una fuente de fortaleza para mejorar la competitividad estadounidense.

“En primer lugar, nos centramos en una visión positiva compartida para la región: no se trata de China, se trata de los muchos países con los que trabajamos que comparten esa visión”, reconoció Blinken: “Nuestras relaciones, sí, muchas de ellas”. Hay un elemento militar, pero es sólo una pequeña parte".

El 1 de agosto, Ulaanbaatar, Mongolia, el Ministro de Relaciones Exteriores de Mongolia, Battsetseg, se reunió con el Secretario de Estado de Estados Unidos, Blinken.

Recientemente, Estados Unidos ha emprendido repetidamente la "deschinaización" de su cadena de suministro en nombre de la "eliminación de riesgos". En esta conferencia de prensa, Blinken declaró solemnemente que Estados Unidos quiere fortalecer las relaciones comerciales con los países de la región porque quiere "encontrar formas de desarrollar la economía" para los países socios de la región, especialmente porque la cadena de suministro ha quedado expuesta en en los últimos años debido a su “vulnerabilidad” y, por lo tanto, necesita mejorar su resiliencia. También enfatizó deliberadamente que "esto no va contra ningún país".

Blinken describió las relaciones entre China y Estados Unidos como "una de las relaciones más complejas e importantes" que no se puede resumir en una o dos frases. Afirmó que Estados Unidos siempre ha concedido gran importancia a "la necesidad de gestionar las relaciones chino-estadounidenses de manera responsable". Él y el Ministro de Asuntos Exteriores chino mantuvieron muchas reuniones y conversaciones telefónicas durante el año pasado.

Irónicamente, a medida que se intensifica el impulso proteccionista comercial del gobierno de Estados Unidos, Blinken dijo que hay aspectos de competencia entre China y Estados Unidos, pero mientras haya competencia justa, es algo bueno. También dijo que Estados Unidos debe participar desde la perspectiva de la fuerza y ​​la confianza, y que la "Ley de Infraestructura", la "Ley de Chips" y la "Ley de Reducción de la Inflación" introducidas por la administración Biden son "una enorme fuente de fortaleza" para Estados Unidos. Estados Unidos para mejorar su competitividad.

Otras lecturas

Medios de comunicación: Blinken visitó Vietnam y el primer ministro vietnamita le hizo exigencias poco ceremoniosas

El 27 de julio, hora local, el secretario de Estado estadounidense, Blinken, llegó a Vietnam para una visita.

Se trata de una nueva etapa de la diplomacia itinerante de Blinken después de que asistiera a una serie de reuniones en Laos, incluida una reunión con Wang Yi, miembro del Buró Político del Comité Central del PCC y ministro de Asuntos Exteriores. A continuación, también visitará Japón, Filipinas, Singapur, Mongolia y otros países.

Shan dijo que en Vietnam, el primer ministro vietnamita, Pham Minh Zheng, hizo una solicitud a Blinken. Sin embargo, en opinión de Xiaoyin, al menos cuando Blinken esté en el cargo, ¡Estados Unidos simplemente no tiene la capacidad para hacerlo!

01

Vietnam parece estar promoviendo la visita de Blinken de manera muy destacada. . Por ejemplo, en el título del comunicado de prensa:

"El presidente vietnamita To Lam se reunió con el secretario de Estado estadounidense que vino a Vietnam para expresarle sus condolencias por la muerte del secretario general Nguyen Phu Trong";

“El primer ministro del gobierno vietnamita, Pham Minh Zheng, se reunió con el secretario de Estado estadounidense, Blinken, quien vino a expresar sus condolencias al secretario general, Nguyen Phu Trong”.

Imagen del servicio conmemorativo tomada en la Funeraria Nacional en Hanoi, Vietnam, el 26 de julio: Agencia de Noticias Xinhua/VNA

Aunque la palabra "Blinken" aparece en un título y no en otro, el significado es que la visita de Blinken es específicamente para despedir al secretario general Nguyen Phu Trong.

No sé si Blinken reconoce en su corazón su amistad con el secretario general del Partido Comunista de Vietnam.

Xiaoyin quisiera decir que durante el mandato del Secretario General Nguyen Phu Trong, Vietnam efectivamente hizo esfuerzos para mejorar las relaciones con Estados Unidos. Todo el mundo lo sabe. Sin embargo, ¿por qué Estados Unidos quiere ganarse a Vietnam? Como refleja el llamado "18º viaje presidencial al Indo-Pacífico" de Blinken, ¿quieren Japón, Filipinas, Singapur, Mongolia o Vietnam, juntos, formar un cerco para contener a las potencias orientales?

Incluso si visitas Laos, ¿no es por estas consideraciones?

Puede que valga la pena comprender la competencia entre países, ganarse a algunos amigos y muchas situaciones. Pero Estados Unidos suele utilizar eslóganes como "valores", lo que en realidad es bastante interesante. Me pregunto cuáles son las similitudes entre los valores de Blinken y el secretario general Nguyen Phu Trong.

En Hanoi, Blinken entregó a Vietnam una carta de condolencias del presidente Biden por la muerte de Nguyen Phu Trong. Al reunirse con To Lam, Blinken enfatizó repetidamente que Estados Unidos concede gran importancia a su asociación estratégica integral con Vietnam y espera que las dos partes cooperen estrechamente. Blinken incluso dijo: "La muerte del secretario general Nguyen Phu Trong es una gran pérdida para Estados Unidos y Vietnam".

El 26 de julio, la gente llevó el ataúd de Nguyen Phu Trong al coche fúnebre en la Funeraria Nacional en Hanoi, Vietnam. Foto: Agencia de Noticias Xinhua/VNA.

02

Cuando Blinken se reunió con el primer ministro vietnamita, Pham Minh Zheng, la conversación cara a cara no fue tan cómoda. Fan Mingzheng le dijo directamente a Blinken lo que esperaba de los veteranos de Vietnam y sus familias cuando se reunieron con ellos.

¡Fan Mingzheng le dijo a Blinken sin ceremonias que le pidió a Estados Unidos que acelerara aún más la remoción de los explosivos que quedaron en Vietnam! Pham Minh Ching también espera que Estados Unidos acelere la desintoxicación de dioxinas en Vietnam.

En opinión de Xiaoyin, ya sea retirar los explosivos que quedaron en Vietnam o realizar trabajos de desintoxicación de dioxinas, estas son cosas que Estados Unidos debe completar lo antes posible. Después de todo, ¡estos explosivos y dioxinas son evidencia de las atrocidades cometidas por el ejército estadounidense en Vietnam durante la Guerra de Vietnam! Estos explosivos y contaminantes que han quedado abandonados hasta el día de hoy han provocado una tragedia familiar en Vietnam.

Fan Mingzheng fue muy educado y le dijo a Blinken que Vietnam continuaría ayudando en la búsqueda de tropas estadounidenses desaparecidas en Vietnam.

Hay que decir que la guerra de ese año causó pérdidas a personas y familias comunes en Vietnam y Estados Unidos. Pero, en términos relativos, las pérdidas sufridas por las familias de los militares estadounidenses como agresores no son una gran cantidad en comparación con las innumerables familias en Vietnam que son separadas de sus esposas y sus familias destruidas. Las pérdidas de personal militar estadounidense y las pérdidas en Vietnam sin duda deberían contarse entre los tomadores de decisiones estadounidenses.

Blinken (izquierda) se reúne con To Lam en Hanoi

¿Blinken no acaba de ir a Laos?

Debería haber visto que a lo largo del ferrocarril China-Laos, que ahora está abierto al tráfico, China ayudó a Laos a retirar los explosivos dejados por el ejército estadounidense. Laos no participó en la guerra de Vietnam; no siguió al ejército estadounidense para atacar al Vietcong, ni siguió al Vietcong para atacar al ejército estadounidense. Es sólo que algunas tropas del Viet Cong cruzaron la frontera hacia Laos para ser transferidas. Por supuesto, esto está relacionado con el largo y estrecho entorno de división administrativa de Vietnam. Pero Estados Unidos ignoró todo y llevó a cabo repetidos bombardeos en Laos.

Los informes públicos muestran que entre 1964 y 1973, Estados Unidos lanzó un total de 580.000 bombardeos en Laos y arrojó más de 2 millones de toneladas de bombas. Esto equivale a que Laos fuera bombardeada cada ocho minutos durante nueve años. De los más de 270 millones de bombas de racimo lanzadas por Estados Unidos, alrededor del 30% no explotó.

¡Este es un verdadero "una explosión hasta el final"!

¿Cuál es hoy la cara de quienes toman las decisiones en Estados Unidos cuando hablan de agresión de este país y de agresión de aquel país?

¿No es lo que debería hacer para eliminar las maléficas bombas colocadas por los invasores en la región de Asia y el Pacífico? ¿No deberíamos escatimar esfuerzos para lograrlo?

03

Sin embargo, Blinken también debería darse cuenta de que "su tiempo está contado". Después de todo, el presidente estadounidense Biden ha anunciado que se retirará de las elecciones presidenciales de este año. En otras palabras, es imposible que Biden sea reelegido.

Recientemente, el Primer Ministro israelí Netanyahu visitó Estados Unidos. Quien lo recibió en el escenario fue principalmente el candidato presidencial demócrata nominado por Biden y el vicepresidente estadounidense Harris. Por supuesto, Netanyahu también se reunió con el expresidente estadounidense y candidato presidencial republicano Trump.

Después de recuperarse de su tercera prueba positiva de coronavirus, Biden salió de su ciudad natal en Delaware hacia la Base de la Fuerza Aérea Andrews.

En otras palabras, incluso a nivel diplomático, incluso países como Israel, que tienen relaciones estrechas con Estados Unidos, no están seguros de quién ganará las elecciones presidenciales estadounidenses. En tales circunstancias, Netanyahu tuvo que reunirse con ambas partes. De todos modos, entiende que Biden, que todavía está en la Casa Blanca, enfrentará dos períodos durante su mandato:

Antes de las elecciones de noviembre, Biden ayudará a Harris a realizar las elecciones;

Una vez que se cuenten los votos de las elecciones generales y se conozcan los resultados, hará varios preparativos para entregar el poder a Harris o se preparará para dejar espacio a Trump.

De todos modos, en general, Biden se encuentra actualmente en "tiempo de basura". Del mismo modo, ¿qué puede hacer Blinken ahora?

¿Podría ser que me estoy dando palmaditas en el pecho para asegurarle a Vietnam——

¿Estados Unidos se ocupará lo antes posible de las bombas sin detonar que quedan en Vietnam y de las dioxinas restantes?

De hecho, si hubiera políticos con más visión de futuro en el actual gobierno federal de Estados Unidos, podríamos considerar hacer esto. Por ejemplo, prometen sinceramente a Vietnam deshacerse de las municiones sin detonar y proponen un plan para que el ejército estadounidense participe en la desactivación de bombas, o el ejército envía expertos para hacerlo.

Durante la Guerra de Vietnam, el ejército estadounidense bombardeó Vietnam. Foto: CCTV Military.

Imagen del helicóptero militar estadounidense UH-1D realizando misiones en Vietnam: CCTV Military

De esta manera, no sólo se arrepintió sinceramente y pidió disculpas al pueblo vietnamita, sino que también redujo levemente los daños causados ​​por las operaciones militares de ese año y también fijó una propuesta para el próximo gobierno. Dado que el gobierno actual ha prometido hacerlo, el próximo gobierno debería cumplir su promesa, ¿verdad?

¡Es una lástima que en la actualidad no exista gente tan segura en los Estados Unidos! Lo que es más importante señalar es que cuando el mandato del último gobierno de Estados Unidos estaba a punto de expirar, cuando Trump se preparaba para tomar tal o cual acción, Mark Milley, entonces presidente del Estado Mayor Conjunto del Ejército de Estados Unidos, hizo una Declaración en el ejército contra Trump. Precauciones generales relacionadas. En ese momento, noticias de referencia citaron a Reuters informando que Milley dijo una vez: "Los militares han jurado respetar la Constitución y no obedecer a 'las personas que quieren ser dictadores'". Trump estaba muy enojado por esto, pero no podía hacer nada al respecto. Aunque nominalmente es el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.

Pensándolo bien, lo máximo que puede hacer Blinken ahora es devolverle las demandas de Vietnam a Biden. En cuanto a Biden, es poco probable que ordene a los militares que hagan algo de inmediato, ¡a pesar de que actualmente es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos!