uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"Sekä sinä että presidentti Biden sanotte, että Yhdysvallat ei yritä hillitä Kiinan nousua. Mutta olettaen, että katsomme Yhdysvaltojen politiikkaa ja toimia Kiinan näkökulmasta, kuinka vakuutatte Kiinan siitä, että Yhdysvallat ei yritä hillitä Kiinaa?"

Kiinan ja Venäjän välissä oleva Mongolia on Yhdysvaltain ulkoministeri Blinkenin äskettäisen Aasian-matkan viimeinen pysähdyspaikka. Kun Blinken ja Mongolian ulkoministeri Battsetseg vastasivat 1. elokuuta Ulaanbaatarissa toimittajien kysymyksiin, Kiinasta tuli väistämätön aihe molemmille ulkoministereille.

Toimittajien esittämien terävien kysymysten edessä Blinkenin vastaus oli välttelevä, ja hän näytti "unoneen" Yhdysvaltain hallituksen Kiinaa vastaan ​​harjoittaman eri syrjivän ja rajoittavan politiikan ja puhui myös "kiinan kohdistamatta jättämisestä" ja "reilusta kilpailusta" ja muista "kauniista sanoista". ... …

Blinken on aiemmin vieraillut Laosissa, Vietnamissa, Japanissa, Filippiineillä ja Singaporessa. Lehdistötilaisuudessa Blinken mainitsi avauspuheenvuorossaan toistuvasti Yhdysvaltojen ja Mongolian talouskumppanuuden vahvistamisen. Hän lupasi lisätä investointeja Mongoliaan, tehdä yhteistyötä energia- ja mineraalikentillä sekä auttaa Mongoliaa parantamaan englanninkielistä koulutusta. Butt Zetseg mainitsi myös toistuvasti Mongolian "kolmannen naapurin" politiikan sanoen, että Yhdysvallat on siinä hallitsevassa asemassa.

1. elokuuta Yhdysvaltojen ja Mongolian ulkoministerit pitivät tiedotustilaisuuden Ulaanbaatarissa Kuvakaappaus Yhdysvaltain ulkoministeriön videosta.

Sitä seuranneessa kysymys-vastausistunnossa paikalla olleet toimittajat käänsivät aiheen nopeasti Mongolian kahteen naapurimaahan, Kiinaan ja Venäjään.

"Kun puhutte Mongolian kolmanneksi naapuriksi tulemisesta, viittaat ilmeisesti Venäjään ja Kiinaan, jotka ovat Yhdysvaltojen tärkeimmät kilpailijat ja mahdollisesti viholliset." New York Timesin toimittaja kysyi Blinkeniltä: "Sinä ja Kiinan presidentti Biden sanoit että ette yritä tukahduttaa tai hillitä Kiinan nousua, vaan katsokaamme joukkoa Yhdysvaltain politiikkaa ja toimia Kiinan näkökulmasta."

"Tämä vierailu (Mongoliaan) on osa Yhdysvaltain sotilaallisen voiman kasvattamista alueella ja pyrkimyksiä vahvistaa sotilaallisia liittoutumia Biden on jatkanut Trumpin aikakauden tulleja... Otimme myös äskettäin käyttöön edistyneen teknologian viennin valvontaa (Kiinaan). "

"Kun kaikki otetaan huomioon, voitko esittää Kiinalle vakuuttavia argumentteja sen osoittamiseksi, että Yhdysvallat ei yritä hillitä tai tukahduttaa Kiinan nousua?"

Vastauksena tähän kysymykseen Blinken väitti, että Yhdysvaltojen toimet eivät ole Kiinaa vastaan ​​ja toivovat reilua kilpailua Kiinan kanssa, samalla hän totesi, että Yhdysvaltojen on osallistuttava Kiinaan vahvuuden ja luottamuksen näkökulmasta Yhdysvallat kilpailee, ja Bidenin hallinnon lakiehdotukset ovat voimanlähde Yhdysvaltain kilpailukyvyn parantamiseksi.

"Ensinnäkin keskitymme yhteiseen positiiviseen visioon aluetta varten: tämä ei koske Kiinaa, vaan monia maita, joiden kanssa teemme samaa näkemystä." Blinken myönsi: "Suhteemme – kyllä, monet niistä Siinä on sotilaallinen elementti, mutta se on vain pieni osa."

Mongolian ulkoministeri Battsetseg tapasi 1. elokuuta Yhdysvaltain ulkoministeri Blinkenin

Yhdysvallat on viime aikoina toistuvasti osallistunut toimitusketjunsa "kiinaa poistamiseen" "riskinpoiston" nimissä. Tässä lehdistötilaisuudessa Blinken julisti juhlallisesti, että Yhdysvallat haluaa vahvistaa kauppasuhteita alueellisten maiden kanssa, koska Yhdysvallat haluaa "löytää tapoja kehittää taloutta" alueen kumppanimaille, varsinkin kun toimitusketju on paljastunut "haavoittuvuudestaan" ja sen vuoksi on parannettava joustavuutta. Hän korosti myös tietoisesti, että "tämä ei ole mitään maata vastaan".

Blinken kuvaili Kiinan ja Yhdysvaltojen suhteita "yhdeksi monimutkaisimmista ja tärkeimmistä suhteista", jota ei voida tiivistää yhteen tai kahteen lauseeseen. Hän väitti, että Yhdysvallat on aina pitänyt erittäin tärkeänä "tarvetta hoitaa Kiinan ja Yhdysvaltojen suhteita vastuullisesti".

Ironista kyllä, kun Yhdysvaltain hallituksen kaupan protektionismin vauhti kiihtyy, Blinken sanoi, että Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä on kilpailua, mutta niin kauan kuin kilpailu on reilua, se on hyvä asia. Hän sanoi myös, että Yhdysvaltojen on osallistuttava vahvuuden ja luottamuksen näkökulmasta, ja Bidenin hallinnon käyttöön ottamat "infrastruktuurilaki", "sirulaki" ja "inflaation vähentämislaki" ovat "valtava voiman lähde" ​​Yhdysvalloille. parantaakseen kilpailukykyään.

Lue lisää

Media: Blinken vieraili Vietnamissa ja Vietnamin pääministeri esitti hänelle hämmentäviä vaatimuksia

Heinäkuun 27. päivänä paikallista aikaa Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken saapui Vietnamiin vierailulle.

Tämä on Blinkenin sukkuladiplomatian uusi vaihe sen jälkeen, kun hän osallistui useisiin tapaamisiin Laosissa, mukaan lukien tapaamiseen CPC:n keskuskomitean poliittisen toimiston jäsenen ja ulkoministerin Wang Yin kanssa. Seuraavaksi hän vierailee myös Japanissa, Filippiineillä, Singaporessa, Mongoliassa ja muissa maissa.

Shan sanoi, että Vietnamissa Vietnamin pääministeri Pham Minh Zheng esitti pyynnön Blinkenille. Xiaoyinin näkemyksen mukaan Yhdysvalloilla ei kuitenkaan yksinkertaisesti ole kykyä tehdä sitä ainakaan Blinkenin ollessa virassa!

01

Vietnam näyttää mainostavan Blinkenin vierailua erittäin korkealla profiililla. . Esimerkiksi lehdistötiedotteen otsikossa:

"Vietnamin presidentti To Lam tapasi Yhdysvaltain ulkoministerin, joka tuli Vietnamiin ilmaisemaan osanottonsa pääsihteeri Nguyen Phu Trongin kuoleman johdosta";

"Vietnamin hallituksen pääministeri Pham Minh Zheng tapasi Yhdysvaltain ulkoministeri Blinkenin, joka tuli ilmaisemaan osanottonsa pääsihteeri Nguyen Phu Trongille."

Kuva muistotilaisuudesta, joka on otettu kansallisessa hautaustoimistossa Hanoissa, Vietnamissa 26. heinäkuuta: Xinhua News Agency/VNA

Vaikka sana "Blinken" esiintyy yhdessä otsikossa eikä toisessa, se tarkoittaa, että Blinkenin vierailu on nimenomaan tapaamaan pääsihteeri Nguyen Phu Trongia.

En tiedä, tunnistaako Blinken sydämessään ystävyyttään Vietnamin kommunistisen puolueen pääsihteerin kanssa.

Xiaoyin haluaa sanoa, että pääsihteeri Nguyen Phu Trongin toimikautena Vietnam on todellakin pyrkinyt parantamaan suhteitaan Yhdysvaltoihin. Kaikki tietävät tämän. Mutta miksi Yhdysvallat haluaa voittaa Vietnamin? Kuten Blinkenin niin sanottu "18. Indo-Tyynenmeren matka virassa" heijastaa, haluavatko Japani, Filippiinit, Singapore, Mongolia tai Vietnam yhdessä muodostaa piirin itävaltaisten valtojen hillitsemiseksi?

Vaikka vierailet Laosissa, eikö se johtu näistä näkökohdista?

Maiden välinen kilpailu, ystävien voittaminen ja monet tilanteet voivat olla ymmärtämisen arvoisia. Mutta Yhdysvallat käyttää usein iskulauseita, kuten "arvot", mikä on itse asiassa varsin mielenkiintoista. Mietin, mitä yhtäläisyyksiä Blinkenin ja pääsihteeri Nguyen Phu Trongin arvoissa on?

Hanoissa Blinken välitti Vietnamille surunvalittelukirjeen presidentti Bideniltä Nguyen Phu Trongin kuoleman johdosta. Tapaessaan To Lamin Blinken korosti toistuvasti, että Yhdysvallat pitää erittäin tärkeänä kattavaa strategista kumppanuuttaan Vietnamin kanssa ja toivoo, että osapuolet jatkavat tiivistä yhteistyötä. Blinken jopa sanoi: "Pääsihteeri Nguyen Phu Trongin kuolema on suuri menetys Yhdysvalloille ja Vietnamille."

26. heinäkuuta ihmiset kantoivat Nguyen Phu Trongin arkun ruumisautoon Hanoin kansallisessa hautaustoimistossa, Vietnamissa. Kuva: Xinhua News Agency/VNA

02

Kun Blinken tapasi Vietnamin pääministerin Pham Minh Zhengin, kasvokkainen keskustelu ei ollut niin mukavaa. Fan Mingzheng kertoi suoraan Blinkenille, mitä hän odotti Vietnamin veteraanilta ja heidän perheiltään, kun he tapasivat heidät.

Fan Mingzheng kertoi Blinkenille satunnaisesti pyytäneensä Yhdysvaltoja nopeuttamaan edelleen Vietnamiin jätettyjen räjähteiden poistamista! Pham Minh Ching toivoo myös, että Yhdysvallat nopeuttaa dioksiinin vieroitusta Vietnamissa.

Xiaoyinin näkemyksen mukaan, olipa kyseessä Vietnamiin jätettyjen räjähteiden raivaus tai dioksiinien vieroitustyöt, nämä ovat asioita, jotka Yhdysvaltojen on saatettava päätökseen mahdollisimman pian. Loppujen lopuksi nämä räjähteet ja dioksiinit ovat todisteita julmuuksista, joita Yhdysvaltain armeija teki Vietnamissa Vietnamin sodan aikana! Nämä tähän päivään asti jäljelle jääneet räjähteet ja saasteet ovat aiheuttaneet perhetragedian Vietnamissa.

Fan Mingzheng oli erittäin kohtelias ja kertoi Blinkenille, että Vietnam jatkaa avustamista kadonneiden Yhdysvaltain joukkojen etsinnässä Vietnamissa.

On sanottava, että tuon vuoden sota aiheutti tappioita tavallisille ihmisille ja perheille Vietnamissa ja Yhdysvalloissa. Mutta suhteellisesti sanottuna Yhdysvaltain armeijan perheiden kärsimät tappiot hyökkääjinä eivät ole suuri määrä verrattuna Vietnamin lukemattomiin perheisiin, jotka erotetaan vaimostaan ​​ja heidän perheensä tuhotaan. Yhdysvaltain sotilashenkilöstön menetykset ja menetykset Vietnamissa pitäisi epäilemättä laskea Yhdysvaltojen päätöksentekijöiden joukkoon.

Blinken (vasemmalla) tapaa To Lamin Hanoissa

Eikö Blinken mennyt juuri Laosiin?

Hänen olisi pitänyt nähdä, että Kiina-Laos-rautatien varrella, joka on nyt avoinna liikenteelle, Kiina auttoi Laosia poistamaan Yhdysvaltain armeijan jättämät räjähteet. Laos ei osallistunut Vietnamin sotaan – se ei seurannut Yhdysvaltain armeijaa hyökätäkseen Vietcongiin eikä seurannut Vietkongia hyökätäkseen Yhdysvaltain armeijaa vastaan. Se on vain, että jotkut Viet Cong-joukoista ylittivät rajan Laosin siirtoa varten. Tämä liittyy tietysti Vietnamin pitkään ja kapeaan hallintojakoympäristöön. Mutta Yhdysvallat jätti kaiken huomiotta ja suoritti toistuvia pommi-iskuja Laosissa.

Julkiset raportit osoittavat, että vuosina 1964–1973 Yhdysvallat laukaisi yhteensä 580 000 pommi-iskua Laosissa ja pudotti yli 2 miljoonaa tonnia pommeja. Tämä vastaa sitä, että Laos pommitettiin kahdeksan minuutin välein yhdeksän vuoden ajan. Yhdysvaltojen pudottamista yli 270 miljoonasta rypälepommista noin 30 % ei räjähtänyt.

Tämä on oikea "yksi räjähdys koko matkan"!

Mitkä ovat tänään Yhdysvaltojen päättäjien kasvot puhuessaan tämän maan aggressiosta ja tuon maan aggressiosta?

Eikö sen pitäisi tehdä poistaakseen hyökkääjien Aasian ja Tyynenmeren alueelle sijoittamat pahat pommit? Eikö meidän pitäisi säästää vaivaa tehdäksemme tämän?

03

Blinkenin tulisi kuitenkin myös ymmärtää, että hänen "aikansa on luettu". Loppujen lopuksi Yhdysvaltain presidentti Biden on ilmoittanut vetäytyvänsä tämän vuoden presidentinvaaleista. Toisin sanoen Bidenin on mahdotonta valita uudelleen.

Israelin pääministeri Netanjahu vieraili äskettäin Yhdysvalloissa. Hänet lavalle ottivat pääosin Bidenin ja Yhdysvaltain varapresidentti Harrisin asettama demokraattien presidenttiehdokas. Tietysti Netanyahu tapasi myös Yhdysvaltain entisen presidentin ja republikaanien presidenttiehdokas Trumpin.

Toiputtuaan kolmannesta positiivisesta koronavirustestistään Biden lähti kotikaupungistaan ​​Delawaresta Andrewsin ilmavoimien tukikohtaan.

Toisin sanoen jopa diplomaattisella tasolla jopa Israelin kaltaiset maat, joilla on läheiset suhteet Yhdysvaltoihin, eivät ole varmoja siitä, kuka voittaa Yhdysvaltain presidentinvaalit. Tällaisissa olosuhteissa Netanjahun oli tavattava molemmat osapuolet. Joka tapauksessa hän ymmärtää, että Biden, joka on edelleen Valkoisessa talossa, kohtaa kaksi jaksoa kautensa aikana.

Ennen marraskuun vaaleja Biden auttaa Harrisia järjestämään vaalit;

Kun vaalien äänet on laskettu ja tulokset ovat selvillä, hän joko tekee erilaisia ​​valmisteluja luovuttaakseen Harrisille tai valmistautuu tekemään tilaa Trumpille.

Joka tapauksessa kaiken kaikkiaan Biden on tällä hetkellä "roska-ajassa". Samoin, mitä Blinken voi tehdä nyt?

Voisiko olla niin, että taputan rintaani vakuuttaakseni Vietnamille...

Aikooko Yhdysvallat käsitellä Vietnamiin jätetyt räjähtämättömät pommit mahdollisimman pian ja jäljellä olevan dioksiinin kanssa?

Itse asiassa, jos Yhdysvaltain nykyisessä liittohallituksessa olisi enemmän kaukonäköisiä poliitikkoja, voisimme harkita tämän tekemistä. He esimerkiksi vilpittömästi lupaavat Vietnamille hävittää räjähtämättömät ammukset ja ehdottavat suunnitelmaa Yhdysvaltain armeijalle osallistumisesta pommien hävittämiseen tai armeija lähettää asiantuntijoita tekemään tätä.

Vietnamin sodan aikana Yhdysvaltain armeija pommitti Vietnamia. Kuva: CCTV Military

Kuva Yhdysvaltain armeijan UH-1D-helikopterista, joka suorittaa tehtäviä Vietnamissa: CCTV Military

Tällä tavoin se ei ainoastaan ​​katunut vilpittömästi ja pyysi anteeksi Vietnamin kansalta, vaan myös pienensi hieman kyseisen vuoden sotilasoperaatioiden aiheuttamia vahinkoja ja teki myös ehdotuksen seuraavalle hallitukselle. Koska nykyinen hallitus on luvannut tehdä niin, seuraavan hallituksen pitäisi täyttää lupauksensa, eikö niin?

On sääli, että tällä hetkellä Yhdysvalloissa ei ole niin itsevarmoja ihmisiä! Tärkeämpää on huomata, että kun Yhdysvaltain edellisen hallituksen toimikausi oli päättymässä, kun Trump valmistautui sellaisiin ja sellaisiin toimiin, Mark Milley, silloinen Yhdysvaltain armeijan yhteisen esikuntapäälliköiden puheenjohtaja, teki puheenvuoron. julkilausuma armeijassa Trumpia vastaan. Tuolloin referenssiuutiset lainasivat Reutersia, jonka mukaan Milley sanoi kerran: "Armeija on vannonut noudattavansa perustuslakia eikä tottele "ihmisiä, jotka haluavat olla diktaattoreita". Trump oli erittäin vihainen tästä, mutta hän ei voinut tehdä asialle mitään. Vaikka nimellisesti hän on Yhdysvaltain asevoimien komentaja.

Ajatellen sitä, eniten Blinken voi nyt tehdä on tuoda Vietnamin vaatimukset takaisin Bidenille. Mitä tulee Bideniin, hän ei todennäköisesti käske armeijaa tekemään mitään välittömästi, vaikka hän on tällä hetkellä Yhdysvaltain armeijan ylipäällikkö!