nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"Vous et le président Biden dites que les États-Unis n'essaient pas de contenir la montée de la Chine. Mais en supposant que nous examinions les politiques et les actions américaines du point de vue de la Chine, comment convaincre la Chine que les États-Unis n'essaient pas de contenir la Chine ?"

La Mongolie, prise en sandwich entre la Chine et la Russie, est la dernière étape du récent voyage du secrétaire d'État américain Blinken en Asie. Le 1er août, lorsque Blinken et le ministre mongol des Affaires étrangères Battsetseg ont répondu aux questions des journalistes à Oulan-Bator, la Chine est devenue un sujet incontournable pour les deux ministres des Affaires étrangères.

Face aux questions pointues des journalistes, la réponse de Blinken a été évasive. Il semble avoir « oublié » les diverses politiques discriminatoires et restrictives du gouvernement américain à l'égard de la Chine, et a également parlé de « ne pas cibler la Chine », de « concurrence loyale » et d'autres « jolis mots ». ... …

Blinken s’est déjà rendu au Laos, au Vietnam, au Japon, aux Philippines et à Singapour. Lors de la conférence de presse, Blinken a mentionné à plusieurs reprises le renforcement du partenariat économique entre les États-Unis et la Mongolie dans son discours d'ouverture. Il a promis d'augmenter les investissements en Mongolie, de coopérer dans les domaines de l'énergie et des minéraux et d'aider la Mongolie à améliorer ses capacités de formation en anglais. Butt Zetseg a également mentionné à plusieurs reprises la politique du « troisième voisin » de la Mongolie, affirmant que les États-Unis y occupent une position dominante.

Le 1er août, les ministres des Affaires étrangères des États-Unis et de la Mongolie ont tenu une conférence de presse à Oulan-Bator. Capture d'écran d'une vidéo du Département d'État américain.

Lors de la séance de questions et réponses qui a suivi, les journalistes présents ont rapidement abordé le sujet vers les deux seuls pays voisins de la Mongolie, la Chine et la Russie.

« Lorsque vous parlez de devenir le troisième voisin de la Mongolie, vous pointez évidemment du doigt la Russie et la Chine, qui sont les principaux concurrents et peut-être les ennemis des États-Unis. Un journaliste du New York Times a demandé à Blinken : « Vous et la Chine, le président Biden avez dit. » que vous n’essayez pas de réprimer ou de contenir la montée de la Chine, mais examinons une série de politiques et d’actions américaines du point de vue de la Chine. »

"Cette visite (en Mongolie) s'inscrit dans le cadre du renforcement de la puissance militaire des États-Unis dans la région et des efforts visant à renforcer les alliances militaires. Biden a maintenu les tarifs douaniers de l'ère Trump... Nous avons également récemment mis en place des contrôles des exportations de technologies avancées (vers la Chine). "

"Tout bien considéré, pouvez-vous présenter des arguments convaincants à la Chine pour prouver que les Etats-Unis n'essaient pas de contenir ou de réprimer la montée de la Chine ?", a demandé le journaliste.

En réponse à cette question, Blinken a insisté sur le fait que les actions des États-Unis ne sont pas dirigées contre la Chine et qu'ils espèrent une concurrence équitable avec la Chine. Les États-Unis respectent la propre décision de chaque pays, et en même temps, il a déclaré que les États-Unis doivent participer à la Chine. du point de vue de la force et de la confiance, les États-Unis sont en concurrence, et la série de projets de loi politiques de l’administration Biden est une source de force pour renforcer la compétitivité des États-Unis.

« Avant tout, nous nous concentrons sur une vision positive partagée pour la région : il ne s’agit pas de la Chine, mais des nombreux pays avec lesquels nous travaillons et qui partagent cette vision, a reconnu Blinken : « Nos relations – oui, beaucoup d’entre eux. » Il y a un élément militaire, mais ce n’est qu’une petite partie. »

Le 1er août, à Oulan-Bator, en Mongolie, le ministre mongol des Affaires étrangères Battsetseg a rencontré le secrétaire d'État américain Blinken.

Les États-Unis se sont récemment engagés à plusieurs reprises dans la « déchinaisation » de leur chaîne d’approvisionnement au nom de la « réduction des risques ». Lors de cette conférence de presse, Blinken a déclaré solennellement que les États-Unis souhaitent renforcer leurs relations commerciales avec les pays de la région parce qu'ils veulent « trouver des moyens de développer l'économie » pour les pays partenaires de la région, d'autant plus que la chaîne d'approvisionnement a été exposée en ces dernières années, ils sont sortis de leur « vulnérabilité » et ont donc besoin de renforcer leur résilience. Il a également délibérément souligné que "cela n'est contre aucun pays".

Blinken a décrit les relations sino-américaines comme « l’une des relations les plus complexes et les plus importantes » qui ne peut être résumée en une ou deux phrases. Il a affirmé que les États-Unis ont toujours attaché une grande importance à « la nécessité de gérer les relations sino-américaines de manière responsable ». Lui et le ministre chinois des Affaires étrangères ont eu de nombreuses réunions et conversations téléphoniques au cours de l'année écoulée.

Ironiquement, alors que la dynamique protectionniste commerciale du gouvernement américain s'intensifie, Blinken a déclaré qu'il existe des aspects de concurrence entre la Chine et les États-Unis, mais que tant qu'il y a une concurrence loyale, c'est une bonne chose. Il a également déclaré que les États-Unis doivent participer dans une perspective de force et de confiance, et que les « Infrastructure Act », « Chip Act » et « Inflation Reduction Act » introduits par l'administration Biden sont « une énorme source de force » pour les États-Unis. États à améliorer sa compétitivité.

Lectures complémentaires

Médias : Blinken s'est rendu au Vietnam et le Premier ministre vietnamien lui a fait des demandes sans cérémonie

Le 27 juillet, heure locale, le secrétaire d'État américain Blinken est arrivé au Vietnam pour une visite.

Il s’agit d’une nouvelle étape de la diplomatie de navette de Blinken après avoir assisté à une série de réunions au Laos, notamment une réunion avec Wang Yi, membre du Bureau politique du Comité central du PCC et ministre des Affaires étrangères. Ensuite, il se rendra également au Japon, aux Philippines, à Singapour, en Mongolie et dans d'autres pays.

Shan a déclaré qu'au Vietnam, le Premier ministre vietnamien Pham Minh Zheng avait fait une demande à Blinken. Cependant, selon Xiaoyin, au moins lorsque Blinken est au pouvoir, les États-Unis n’ont tout simplement pas la capacité de le faire !

01

Le Vietnam semble promouvoir la visite de Blinken de manière très médiatisée. . Par exemple, dans le titre du communiqué :

« Le président vietnamien To Lam a rencontré le secrétaire d'État américain venu au Vietnam pour exprimer ses condoléances pour le décès du secrétaire général Nguyen Phu Trong » ;

"Le Premier ministre du gouvernement vietnamien Pham Minh Zheng a rencontré le secrétaire d'État américain Blinken, venu exprimer ses condoléances au secrétaire général Nguyen Phu Trong."

Photo du service commémoratif prise à la Maison funéraire nationale à Hanoï, au Vietnam, le 26 juillet : Agence de presse Xinhua/VNA

Bien que le mot « Blinken » apparaisse dans un titre et pas dans un autre, cela signifie que la visite de Blinken a spécifiquement pour but de saluer le secrétaire général Nguyen Phu Trong.

Je ne sais pas si Blinken reconnaît dans son cœur son amitié avec le secrétaire général du Parti communiste vietnamien.

Xiaoyin tient à dire que durant le mandat du secrétaire général Nguyen Phu Trong, le Vietnam a effectivement déployé des efforts pour améliorer ses relations avec les États-Unis. Tout le monde le sait. Mais pourquoi les États-Unis veulent-ils vaincre le Vietnam ? Comme le reflète le soi-disant « 18e voyage indo-pacifique » de Blinken, le Japon, les Philippines, Singapour, la Mongolie ou le Vietnam, veulent-ils ensemble former un encerclement pour contenir les puissances orientales ?

Même si vous visitez le Laos, n’est-ce pas à cause de ces considérations ?

La compétition entre les pays, la conquête de quelques amis et de nombreuses situations peuvent être intéressantes à comprendre. Mais les États-Unis utilisent souvent des slogans tels que « valeurs », ce qui est en fait assez intéressant. Je me demande quelles sont les similitudes entre les valeurs de Blinken et du secrétaire général Nguyen Phu Trong ?

À Hanoï, Blinken a remis une lettre de condoléances du président Biden concernant la mort de Nguyen Phu Trong au Vietnam. Lors de sa rencontre avec To Lam, Blinken a souligné à plusieurs reprises que les États-Unis attachaient une grande importance à leur partenariat stratégique global avec le Vietnam et espéraient que les deux parties continueraient à coopérer étroitement. Blinken a même déclaré : « La mort du secrétaire général Nguyen Phu Trong est une perte majeure pour les États-Unis et le Vietnam. »

Le 26 juillet, des gens ont transporté le cercueil de Nguyen Phu Trong jusqu'au corbillard de la Maison funéraire nationale de Hanoï, au Vietnam. Photo : Agence de presse Xinhua/VNA.

02

Lorsque Blinken a rencontré le Premier ministre vietnamien Pham Minh Zheng, la conversation en face-à-face n’était pas aussi confortable. Fan Mingzheng a directement expliqué à Blinken ce qu’il attendait des vétérans du Vietnam et de leurs familles lorsqu’ils les rencontraient.

Fan Mingzheng a déclaré sans cérémonie à Blinken qu'il avait demandé aux États-Unis d'accélérer encore le retrait des explosifs laissés au Vietnam ! Pham Minh Ching espère également que les États-Unis accéléreront la détoxification de la dioxine au Vietnam.

Selon Xiaoyin, qu'il s'agisse de nettoyer les explosifs laissés au Vietnam ou de mener des travaux de détoxification des dioxines, ce sont des choses que les États-Unis doivent achever le plus rapidement possible. Après tout, ces explosifs et dioxines sont la preuve des atrocités commises par l'armée américaine au Vietnam pendant la guerre du Vietnam ! Ces explosifs et polluants laissés sur place jusqu'à ce jour ont provoqué une tragédie familiale au Vietnam.

Fan Mingzheng a été très poli et a déclaré à Blinken que le Vietnam continuerait à aider à la recherche des troupes américaines disparues au Vietnam.

Il faut dire que la guerre de cette année-là a causé des pertes aux citoyens ordinaires et aux familles du Vietnam et des États-Unis. Mais relativement parlant, les pertes subies par les familles des militaires américains en tant qu'agresseurs ne sont pas très nombreuses comparées aux innombrables familles au Vietnam qui sont séparées de leurs épouses et leurs familles sont détruites. Les pertes de personnel militaire américain et les pertes au Vietnam devraient sans aucun doute être comptées parmi les décideurs américains.

Blinken (à gauche) rencontre To Lam à Hanoï

Blinken ne vient-il pas d’aller au Laos ?

Il aurait dû voir que le long du chemin de fer Chine-Laos, désormais ouvert à la circulation, la Chine a aidé le Laos à retirer les explosifs laissés par l'armée américaine. Le Laos n’a pas participé à la guerre du Vietnam : il n’a ni suivi l’armée américaine pour attaquer le Vietcong, ni suivi le Vietcong pour attaquer l’armée américaine. C'est juste que certaines troupes du Viet Cong ont traversé la frontière avec le Laos pour être transférées. Ceci est bien sûr lié à l’environnement de division administrative longue et étroite du Vietnam. Mais les États-Unis ont tout ignoré et ont procédé à des bombardements répétés au Laos.

Des rapports publics montrent que de 1964 à 1973, les États-Unis ont lancé un total de 580 000 bombardements au Laos et largué plus de 2 millions de tonnes de bombes, ce qui équivaut à un bombardement du Laos toutes les huit minutes pendant neuf ans. Sur les plus de 270 millions de bombes à fragmentation larguées par les États-Unis, environ 30 % n’ont pas explosé.

Il s'agit d'un véritable « un coup jusqu'au bout » !

Aujourd’hui, quel est le visage des décideurs américains pour parler de l’agression de tel pays et de l’agression de tel autre ?

N'est-ce pas ce qu'elle devrait faire pour éliminer les bombes maléfiques posées par les envahisseurs dans la région Asie-Pacifique ? Ne devrions-nous pas ménager tous nos efforts pour y parvenir ?

03

Cependant, Blinken devrait également se rendre compte que son « temps est compté ». Après tout, le président américain Biden a annoncé qu'il se retirerait de l'élection présidentielle de cette année. En d’autres termes, il est impossible pour Biden d’être réélu.

Récemment, le Premier ministre israélien Netanyahu s'est rendu aux États-Unis. La personne qui l'a reçu sur scène était principalement le candidat démocrate à la présidentielle nommé par Biden et le vice-président américain Harris. Bien entendu, Netanyahu a également rencontré l’ancien président américain et candidat républicain à la présidentielle Trump.

Après s'être remis de son troisième test positif au coronavirus, Biden a quitté sa ville natale du Delaware pour la base aérienne d'Andrews.

En d’autres termes, même au niveau diplomatique, même des pays comme Israël qui entretiennent des relations étroites avec les États-Unis ne savent pas exactement qui remportera l’élection présidentielle américaine. Dans de telles circonstances, Netanyahu devait affronter les deux camps. Quoi qu’il en soit, il comprend que Biden, qui est toujours à la Maison Blanche, sera confronté à deux périodes au cours de son mandat :

Avant les élections de novembre, Biden aidera Harris à mener les élections ;

Une fois les votes des élections générales comptés et les résultats publiés, soit il fera divers préparatifs pour passer le relais à Harris, soit il se préparera à faire de la place à Trump.

Quoi qu’il en soit, dans l’ensemble, Biden est actuellement dans une « période de poubelle ». De la même manière, que peut faire Blinken maintenant ?

Se pourrait-il que je me caresse la poitrine pour assurer le Vietnam——

Les États-Unis s'occuperont-ils le plus rapidement possible des bombes non explosées laissées au Vietnam et des dioxines restantes ?

En fait, s’il y avait des politiciens plus clairvoyants au sein du gouvernement fédéral américain actuel, nous pourrions envisager de le faire. Par exemple, ils promettent sincèrement au Vietnam de se débarrasser des munitions non explosées et proposent un plan pour que l'armée américaine participe à la neutralisation des bombes, ou que l'armée envoie des experts pour le faire.

Pendant la guerre du Vietnam, l’armée américaine a bombardé le Vietnam. Photo : CCTV Military.

Photo d'un hélicoptère militaire américain UH-1D effectuant des missions au Vietnam : CCTV

De cette façon, non seulement il s'est sincèrement repenti et s'est excusé auprès du peuple vietnamien, mais il a également légèrement réduit les dégâts causés par les opérations militaires de cette année-là et a également formulé une proposition pour le prochain gouvernement. Puisque le gouvernement actuel a promis de le faire, le prochain gouvernement devrait tenir sa promesse, n’est-ce pas ?

C'est dommage qu'à l'heure actuelle, il n'y ait pas de gens aussi confiants aux États-Unis ! Ce qu’il est plus important de noter, c’est qu’au moment où le mandat du dernier gouvernement américain était sur le point d’expirer, alors que Trump s’apprêtait à prendre telle ou telle action, Mark Milley, alors président des chefs d’état-major interarmées de l’armée américaine, a fait un déclaration de l’armée contre les précautions générales de Trump. À l'époque, des informations de référence citaient Reuters rapportant que Milley avait déclaré un jour : « L'armée a juré de respecter la Constitution et de ne pas obéir aux « gens qui veulent être des dictateurs ». Trump était très en colère à ce sujet, mais il ne pouvait rien y faire. Bien que nominalement, il soit le commandant en chef des forces armées des États-Unis.

En y réfléchissant, le mieux que Blinken puisse faire maintenant est de ramener les exigences du Vietnam à Biden. Quant à Biden, il est peu probable qu’il ordonne aux militaires d’agir immédiatement, même s’il est actuellement commandant en chef des forces armées américaines !