Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

„Sowohl Sie als auch Präsident Biden sagen, dass die Vereinigten Staaten nicht versuchen, Chinas Aufstieg einzudämmen. Aber wenn wir die Politik und Maßnahmen der USA aus der Perspektive Chinas betrachten, wie überzeugen Sie China davon, dass die Vereinigten Staaten nicht versuchen, China einzudämmen?“

Die zwischen China und Russland gelegene Mongolei ist die letzte Station der jüngsten Asienreise von US-Außenminister Blinken. Als Blinken und der mongolische Außenminister Battsetseg am 1. August in Ulaanbaatar Fragen von Reportern beantworteten, wurde China für die beiden Außenminister zu einem unvermeidlichen Thema.

Auf scharfe Fragen von Reportern reagierte Blinken ausweichend. Er schien die verschiedenen diskriminierenden und restriktiven Maßnahmen der US-Regierung gegenüber China „vergessen“ zu haben und sprach auch davon, „nicht auf China abzuzielen“, „fairer Wettbewerb“ und andere „schöne Worte“. ... …

Blinken hat zuvor Laos, Vietnam, Japan, die Philippinen und Singapur besucht. Auf der Pressekonferenz erwähnte Blinken in seinen Eröffnungsreden wiederholt die Stärkung der Wirtschaftspartnerschaft zwischen den USA und der Mongolei. Er versprach, die Investitionen in der Mongolei zu erhöhen, in den Bereichen Energie und Mineralien zusammenzuarbeiten und der Mongolei bei der Verbesserung ihrer Englischausbildungskapazitäten zu helfen. Butt Zetseg erwähnte auch wiederholt die Politik des „dritten Nachbarn“ der Mongolei und sagte, dass die Vereinigten Staaten darin eine dominierende Stellung einnehmen.

Am 1. August hielten die Außenminister der Vereinigten Staaten und der Mongolei eine Pressekonferenz in Ulaanbaatar ab. Screenshot des Videos des US-Außenministeriums.

In der anschließenden Frage-und-Antwort-Runde wandten die anwesenden Reporter das Thema schnell den beiden einzigen Nachbarländern der Mongolei, China und Russland, zu.

„Wenn Sie davon sprechen, der dritte Nachbar der Mongolei zu werden, verweisen Sie offensichtlich auf Russland und China, die die Hauptkonkurrenten und möglicherweise Feinde der Vereinigten Staaten sind.“ Ein Reporter der New York Times fragte Blinken: „Sie und China hat Präsident Biden gesagt.“ dass Sie nicht versuchen, den Aufstieg Chinas zu unterdrücken oder einzudämmen, sondern lassen Sie uns eine Reihe von US-Politiken und -Maßnahmen aus der Perspektive Chinas betrachten.“

„Dieser Besuch (in der Mongolei) ist Teil des militärischen Machtaufbaus der USA in der Region und der Bemühungen, Militärbündnisse zu stärken. Biden hat die Zölle aus der Trump-Ära fortgesetzt … Wir haben kürzlich auch Exportkontrollen für fortschrittliche Technologie (nach China) eingeführt. "

„Können Sie unter Berücksichtigung aller Faktoren gegenüber China überzeugende Argumente vorbringen, um zu beweisen, dass die Vereinigten Staaten nicht versuchen, den Aufstieg Chinas einzudämmen oder zu unterdrücken?“

Als Antwort auf diese Frage betonte Blinken, dass das Vorgehen der Vereinigten Staaten nicht gegen China gerichtet sei und hoffte auf einen fairen Wettbewerb mit China. Gleichzeitig respektierte er die eigene Entscheidung jedes Landes und erklärte, dass die Vereinigten Staaten sich an China beteiligen müssten Aus der Perspektive der Stärke und des Vertrauens stehen die Vereinigten Staaten im Wettbewerb, und die Reihe politischer Gesetzesentwürfe der Biden-Regierung sind eine Quelle der Stärke, um die Wettbewerbsfähigkeit der USA zu verbessern.

„In erster Linie liegt unser Fokus auf einer gemeinsamen positiven Vision für die Region: Hier geht es nicht um China, sondern um die vielen Länder, mit denen wir zusammenarbeiten und die diese Vision teilen.“ Blinken bestätigte: „Unsere Beziehungen – ja, viele von ihnen.“ Es gibt ein militärisches Element, aber es ist nur ein kleiner Teil.“

Am 1. August traf sich der mongolische Außenminister Battsetseg in Ulaanbaatar mit US-Außenminister Blinken

Die Vereinigten Staaten haben sich in letzter Zeit wiederholt im Namen des „De-Riskings“ mit der „De-Chinaisierung“ ihrer Lieferkette beschäftigt. Auf dieser Pressekonferenz erklärte Blinken feierlich, dass die Vereinigten Staaten die Handelsbeziehungen mit regionalen Ländern stärken wollen, weil die Vereinigten Staaten „Wege zur Entwicklung der Wirtschaft“ für Partnerländer in der Region finden wollen, insbesondere da die Lieferkette offengelegt wurde in den letzten Jahren aus seiner „Verwundbarkeit“ herausgekommen und muss daher die Widerstandsfähigkeit verbessern. Er betonte auch bewusst, dass „dies nicht gegen irgendein Land gerichtet ist“.

Blinken beschrieb die chinesisch-amerikanischen Beziehungen als „eine der komplexesten und wichtigsten Beziehungen“, die sich nicht in ein oder zwei Sätzen zusammenfassen lassen. Er behauptete, dass die Vereinigten Staaten immer großen Wert auf „die Notwendigkeit einer verantwortungsvollen Verwaltung der chinesisch-amerikanischen Beziehungen“ gelegt hätten. Er und der chinesische Außenminister hätten im vergangenen Jahr viele Treffen und Telefongespräche geführt.

Ironischerweise sagte Blinken, dass es angesichts der zunehmenden Handelsprotektionismusdynamik der US-Regierung Aspekte des Wettbewerbs zwischen China und den Vereinigten Staaten gebe, aber solange es fairen Wettbewerb gäbe, sei das eine gute Sache. Er sagte auch, dass die Vereinigten Staaten aus der Perspektive der Stärke und des Vertrauens teilnehmen müssen und dass der von der Biden-Regierung eingeführte „Infrastructure Act“, „Chip Act“ und „Inflation Reduction Act“ „eine enorme Kraftquelle“ für die Vereinigten Staaten seien Staaten, um ihre Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern.

Weiterführende Literatur

Medien: Blinken besuchte Vietnam und der vietnamesische Premierminister stellte unzeremonielle Forderungen an ihn

Am 27. Juli Ortszeit traf US-Außenminister Blinken zu einem Besuch in Vietnam ein.

Dies ist eine neue Etappe von Blinkens Pendeldiplomatie, nachdem er an einer Reihe von Treffen in Laos teilgenommen hat, darunter einem Treffen mit Wang Yi, Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees der KP Chinas und Außenminister. Als nächstes wird er auch Japan, die Philippinen, Singapur, die Mongolei und andere Länder besuchen.

Shan sagte, dass Premierminister Pham Minh Zheng in Vietnam eine Anfrage an Blinken gerichtet habe. Allerdings sind die Vereinigten Staaten nach Ansicht von Xiaoyin, zumindest wenn Blinken im Amt ist, nicht in der Lage, dies zu tun!

01

Vietnam scheint Blinkens Besuch sehr öffentlichkeitswirksam zu bewerben. . Beispielsweise im Titel der Pressemitteilung:

„Der vietnamesische Präsident To Lam traf sich mit dem US-Außenminister, der eigens nach Vietnam kam, um sein Beileid zum Tod von Generalsekretär Nguyen Phu Trong auszudrücken“;

„Der Premierminister der vietnamesischen Regierung, Pham Minh Zheng, traf sich mit US-Außenminister Blinken, der kam, um Generalsekretär Nguyen Phu Trong sein Beileid auszudrücken.“

Bild der Trauerfeier, aufgenommen im National Funeral Home in Hanoi, Vietnam, am 26. Juli: Xinhua News Agency/VNA

Obwohl das Wort „Blinken“ in einem Titel vorkommt und in einem anderen nicht, bedeutet dies, dass Blinkens Besuch speziell dazu dient, Generalsekretär Nguyen Phu Trong zu verabschieden.

Ich weiß nicht, ob Blinken seine Freundschaft mit dem Generalsekretär der Kommunistischen Partei Vietnams in seinem Herzen erkennt.

Xiaoyin möchte sagen, dass Vietnam während der Amtszeit von Generalsekretär Nguyen Phu Trong tatsächlich Anstrengungen unternommen hat, die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten zu verbessern. Das weiß jeder. Doch warum wollen die Vereinigten Staaten Vietnam für sich gewinnen? Wie Blinkens sogenannte „18. Indopazifik-Reise im Amt“ zeigt, wollen Japan, die Philippinen, Singapur, die Mongolei oder Vietnam gemeinsam eine Einkreisung bilden, um die Ostmächte einzudämmen?

Selbst wenn Sie Laos besuchen, liegt das nicht an diesen Überlegungen?

Der Wettbewerb zwischen Ländern, die Gewinnung einiger Freunde und viele andere Situationen können es wert sein, verstanden zu werden. Aber die Vereinigten Staaten verwenden oft Slogans wie „Werte“, was eigentlich ziemlich interessant ist. Ich frage mich, welche Gemeinsamkeiten es in den Werten von Blinken und Generalsekretär Nguyen Phu Trong gibt?

In Hanoi überbrachte Blinken Vietnam ein Kondolenzschreiben von Präsident Biden zum Tod von Nguyen Phu Trong. Bei seinem Treffen mit To Lam betonte Blinken wiederholt, dass die USA großen Wert auf ihre umfassende strategische Partnerschaft mit Vietnam legen und auf eine weiterhin enge Zusammenarbeit beider Seiten hoffen. Blinken sagte sogar: „Der Tod von Generalsekretär Nguyen Phu Trong ist ein großer Verlust für die Vereinigten Staaten und Vietnam.“

Am 26. Juli trugen Menschen den Sarg von Nguyen Phu Trong zum Leichenwagen im Nationalen Bestattungsinstitut in Hanoi, Vietnam. Bild: Xinhua News Agency/VNA

02

Als Blinken den vietnamesischen Premierminister Pham Minh Zheng traf, war das persönliche Gespräch nicht so angenehm. Fan Mingzheng sagte Blinken direkt, was er von Vietnam-Veteranen und ihren Familien erwartete, als sie sich mit ihnen trafen.

Fan Mingzheng teilte Blinken kurzerhand mit, dass er die Vereinigten Staaten auffordere, die Beseitigung der in Vietnam verbliebenen Sprengstoffe weiter zu beschleunigen! Pham Minh Ching hofft auch, dass die USA die Dioxin-Entgiftung in Vietnam beschleunigen werden.

Nach Ansicht von Xiaoyin sind dies Dinge, die die Vereinigten Staaten so schnell wie möglich abschließen müssen, sei es die Beseitigung der in Vietnam verbliebenen Sprengstoffe oder die Durchführung von Maßnahmen zur Dioxin-Entgiftung. Schließlich sind diese Sprengstoffe und Dioxine ein Beweis für die Gräueltaten des US-Militärs in Vietnam während des Vietnamkrieges! Diese bis heute zurückgebliebenen Sprengstoffe und Schadstoffe haben in Vietnam eine Familientragödie verursacht.

Fan Mingzheng war sehr höflich und teilte Blinken mit, dass Vietnam weiterhin bei der Suche nach vermissten US-Truppen in Vietnam helfen werde.

Es muss gesagt werden, dass der Krieg in diesem Jahr den einfachen Menschen und Familien in Vietnam und den Vereinigten Staaten Verluste verursachte. Aber relativ gesehen sind die Verluste, die die Familien des US-Militärs als Aggressoren erleiden, keine große Zahl im Vergleich zu den unzähligen Familien in Vietnam, die von ihren Frauen getrennt werden und ihre Familien zerstört werden. Die Verluste amerikanischer Soldaten und die Verluste in Vietnam sollten zweifellos zu den Entscheidungsträgern der USA gezählt werden.

Blinken (links) trifft To Lam in Hanoi

Ist Blinken nicht gerade nach Laos gereist?

Er hätte sehen sollen, dass China Laos dabei geholfen hat, die vom US-Militär zurückgelassenen Sprengstoffe entlang der nun für den Verkehr freigegebenen China-Laos-Eisenbahnstrecke zu entfernen. Laos nahm nicht am Vietnamkrieg teil – weder folgte es dem US-Militär, um den Vietcong anzugreifen, noch folgte es dem Vietcong, um das US-Militär anzugreifen. Es ist nur so, dass einige der Vietcong-Truppen zur Verlegung die Grenze nach Laos überquerten. Dies hängt natürlich mit der langen und engen Verwaltungsgliederung Vietnams zusammen. Aber die Vereinigten Staaten ignorierten alles und verübten wiederholt Bombenanschläge in Laos.

Aus öffentlichen Berichten geht hervor, dass die Vereinigten Staaten von 1964 bis 1973 insgesamt 580.000 Bombenangriffe auf Laos verübten und mehr als 2 Millionen Tonnen Bomben abwarfen. Dies entspricht einer Bombardierung von Laos alle acht Minuten über einen Zeitraum von neun Jahren. Von den mehr als 270 Millionen von den USA abgeworfenen Streubomben explodierten etwa 30 % nicht.

Das ist ein echter „One Blast All Way“!

Welches Gesicht haben die US-Entscheidungsträger heute, wenn sie sagen, dass dieses Land einmarschiert und dass jenes Land einmarschiert?

Ist es nicht das, was sie tun sollte, um die bösen Bomben zu entfernen, die von den Eindringlingen im asiatisch-pazifischen Raum gepflanzt wurden? Sollten wir hierfür nicht alle Mühen scheuen?

03

Blinken sollte jedoch auch erkennen, dass seine „Zeit gezählt“ ist. Immerhin hat US-Präsident Biden seinen Rückzug aus der diesjährigen Präsidentschaftswahl angekündigt. Mit anderen Worten: Es ist für Biden unmöglich, wiedergewählt zu werden.

Kürzlich besuchte der israelische Premierminister Netanjahu die Vereinigten Staaten. Die Person, die ihn auf der Bühne empfing, war hauptsächlich der von Biden nominierte demokratische Präsidentschaftskandidat und US-Vizepräsident Harris. Natürlich traf sich Netanjahu auch mit dem ehemaligen US-Präsidenten und republikanischen Präsidentschaftskandidaten Trump.

Nachdem er sich von seinem dritten positiven Coronavirus-Test erholt hatte, verließ Biden seine Heimatstadt in Delaware in Richtung Andrews Air Force Base

Mit anderen Worten: Selbst auf diplomatischer Ebene sind selbst Länder wie Israel, die enge Beziehungen zu den Vereinigten Staaten unterhalten, nicht sicher, wer die US-Präsidentschaftswahl gewinnen wird. Unter solchen Umständen musste Netanjahu auf beide Seiten treffen. Wie auch immer, er versteht, dass Biden, der immer noch im Weißen Haus ist, während seiner Amtszeit zwei Amtszeiten erleben wird:

Vor der Wahl im November wird Biden Harris bei der Durchführung der Wahl helfen;

Nachdem die allgemeinen Wahlstimmen ausgezählt sind und die Ergebnisse vorliegen, wird er entweder verschiedene Vorbereitungen für die Übergabe an Harris treffen oder sich darauf vorbereiten, Platz für Trump zu schaffen.

Insgesamt befindet sich Biden derzeit jedenfalls in einer „Müllzeit“. Und was kann Blinken jetzt tun?

Könnte es sein, dass ich mir auf die Brust klopfe, um Vietnam zu versichern –

Werden sich die Vereinigten Staaten so schnell wie möglich mit den in Vietnam verbliebenen nicht explodierten Bomben und dem verbleibenden Dioxin befassen?

Wenn es in der aktuellen US-Bundesregierung weitsichtigere Politiker gäbe, könnten wir sogar darüber nachdenken, dies zu tun. Versprechen Sie beispielsweise Vietnam aufrichtig, nicht explodierte Kampfmittel zu beseitigen, und schlagen Sie einen Plan für die Beteiligung des US-Militärs an der Bombenentschärfung vor, oder lassen Sie das Militär Experten entsenden, um dies zu tun.

Während des Vietnamkrieges bombardierte das US-Militär Vietnam. Foto: CCTV Military

Bild eines UH-1D-Hubschraubers des US-Militärs bei Einsätzen in Vietnam: CCTV Military

Auf diese Weise bereute sie nicht nur aufrichtige Reue und entschuldigte sich beim vietnamesischen Volk, sondern verringerte auch leicht den Schaden, der durch die Militäroperationen in diesem Jahr verursacht wurde, und machte auch einen Vorschlag für die nächste Regierung. Da die aktuelle Regierung dies versprochen hat, sollte die nächste Regierung ihr Versprechen erfüllen, oder?

Schade, dass es derzeit in den Vereinigten Staaten keine so selbstbewussten Menschen gibt! Wichtiger ist jedoch, dass Mark Milley, der damalige Vorsitzende des Joint Chiefs of Staff des US-Militärs, kurz vor dem Ende der Amtszeit der letzten US-Regierung, als Trump sich darauf vorbereitete, diese oder jene Maßnahmen zu ergreifen, eine … Erklärung des Militärs gegen Trump. Allgemeine Vorsichtsmaßnahmen. Damals zitierten Referenznachrichten Reuters mit Berichten, Milley habe einmal gesagt: „Das Militär hat geschworen, sich an die Verfassung zu halten und nicht ‚Leuten zu gehorchen, die Diktatoren sein wollen‘.“ Trump war darüber ziemlich verärgert, aber er konnte nichts dagegen tun. Obwohl er nominell der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Vereinigten Staaten ist.

Wenn man darüber nachdenkt, kann Blinken jetzt höchstens tun, die Forderungen Vietnams an Biden weiterzugeben. Was Biden betrifft, so ist es unwahrscheinlich, dass er dem Militär sofort etwas befehlen wird, obwohl er derzeit Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte ist!