noticias

Agencia de Noticias Financieras, 22 de julio (Editor Xiaoxiang) Aunque el vicepresidente estadounidense Harris aún no ha asegurado la nominación presidencial del Partido Demócrata, esto no parece impedir que la gente estudie cuidadosamente la posible plataforma de política económica de Harris.yMuchas personas en la industria han llegado a la conclusión de que la plataforma económica final de esta funcionaria electa de mayor rango en la historia de los Estados Unidos puede ser más progresista que la "Bidenomía" y también estará más reñida con la "Trumpómica".

De hecho, ya en el primer debate presidencial demócrata en 2019, Harris, entonces senador de California, criticó duramente la "trumpómica". En ese momento, el futuro vicepresidente de Estados Unidos criticó duramente los recortes de impuestos de Trump como un regalo para los ricos, creía que el floreciente mercado de valores había dejado atrás a un gran número de la clase media y advirtió que la imprudente agenda comercial de Trump está perjudicando a los agricultores de Estados Unidos. corazón.

"Francamente, esta economía es mala para los trabajadores", dijo Harris en ese momento. "Durante demasiado tiempo, las reglas se han escrito para quienes tienen más riqueza, no para quienes más trabajan".

Y ahora,Mientras Harris se prepara para suceder a Joe Biden como potencial candidato demócrata a la presidencia, su desafío ahora será articular su visión con mayor claridad para guiar una economía estadounidense que aún lucha contra la inflación. También se distancia de Trump, quien ha prometido más recortes de impuestos y beneficios. aranceles.

Cabe mencionar que durante la administración de Biden, Harris, como su adjunta, ha sido una activa defensora de la agenda económica de la Casa Blanca y ha impulsado continuamente el “Plan de Rescate Estadounidense” a ser lanzado en 2021 y los beneficios de legislación como la Ley de Reducción de la Inflación en 2022. Por lo tanto, a los ojos de mucha gente, si Harris finalmente asume el cargo, se espera que sus prioridades políticas para los próximos cuatro años sean básicamente consistentes con las de Biden. También interpretamos esto en un informe a principios de este mes que le daba a Harris más posibilidades de ser nominado que Biden.

pero, Durante su mandato como fiscal general y senadora, Harris fue en ocasiones más "progresista" que el presidente, presionando por la atención médica universal al tiempo que pedía exenciones fiscales más generosas para los trabajadores estadounidenses y un mayor apoyo a los aumentos de impuestos para que las empresas paguen por estos beneficios. Por tanto, algunos analistas también creen que se espera que Harris siga el estilo de Biden en muchos aspectos. Pero en algunas áreas puede haber ligeras diferencias entre ambos.

Terry Haines, fundador de Pangea Policy, cree que Harris está más cerca del ala progresista del Partido Demócrata que Biden, y sus propuestas en el futuro pueden ser "más activas en el apoyo a proyectos de bienestar y vivienda". También es probable que Harris haga más en materia de regulación bancaria o regulación orientada al consumidor.

En las últimas semanas, Harris ha comenzado su propio "viaje de oportunidades". Ha promovido continuamente una serie de logros económicos logrados por el gobierno de Estados Unidos en los últimos cuatro años, entre ellos: los aumentos salariales han superado la tasa de inflación y los empleos en el sector manufacturero están aumentando. Y los demócratas han estado luchando para perdonar la deuda de préstamos estudiantiles. “Como demócratas, a veces tenemos mala reputación, pero también solucionamos problemas de largo plazo que obstaculizan la creación de riqueza”, dijo Harris en un evento en San Francisco este mes.

El siguiente es un resumen de algunas de las posiciones que Harris ha mantenido sobre algunas cuestiones económicas desde que ingresó a la política, resumidas por expertos de la industria.

impuesto

Como candidata presidencial, Harris propuso un crédito de reembolso de impuestos por valor de hasta 500 dólares al mes para personas que ganan menos de 100.000 dólares para reemplazar los recortes de impuestos introducidos por Trump en 2017.

La propuesta legislativa presentada por Harris, conocida como LIFT the Middle Class Act, se dio a conocer en 2018 y tiene como objetivo abordar las necesidades de las familias trabajadoras y de clase media proporcionando fondos para ayudar a pagar los gastos diarios. Ella lo describe como una forma de cerrar la brecha entre ricos y pobres en Estados Unidos.

En 2019, Harris también propuso aumentar los impuestos al patrimonio de los ricos para pagar un aumento salarial de 300 mil millones de dólares a los maestros. El plan, denominado "la mayor inversión federal en salarios docentes en la historia de Estados Unidos", aumentará el salario promedio de los docentes estadounidenses en 13.500 dólares.

Vale la pena mencionar que cuando Biden y Harris compitieron por la nominación demócrata en las últimas elecciones, los dos en realidad tenían algunas diferencias sobre cuánto debería aumentarse la tasa del impuesto corporativo. Harris espera aumentar la tasa del impuesto corporativo del 21% al 35%, significativamente más alto que el 28% propuesto por Biden. Actualmente, Trump espera reducir aún más la tasa del impuesto corporativo al 20%.

problema de vivienda

La semana pasada, la administración Biden propuso un plan para obligar a los propietarios corporativos a limitar los aumentos de alquiler al 5% y pidió al Congreso que apoye las inversiones en viviendas más asequibles.

Harris ha hecho de la vivienda asequible una prioridad durante su mandato en el Senado y su última campaña presidencial, pero está adoptando un enfoque diferente. Presentó la Ley de Alivio de Alquiler, que proporcionaría a los inquilinos que ganen menos de $100,000 un crédito fiscal reembolsable para recuperar los costos de vivienda que excedan el 30% de sus ingresos.

Para ayudar a los más pobres, Harris también pidió fondos de ayuda de emergencia para las personas sin hogar y 100 mil millones de dólares en comunidades donde históricamente a las personas se les han negado préstamos para vivienda debido a la discriminación.

comercio

Durante un debate de las primarias demócratas a finales de 2019, Harris acusó fuertemente a Trump de ser "errático" en su política comercial y dijo que su guerra arancelaria perjudicaba a los productores de soja de Iowa que enfrentaban sanciones extranjeras.

Harris ha dicho que se centrará en promover las exportaciones estadounidenses y declaró: "No soy una demócrata proteccionista".

La semana pasada, Harris reiteró sus críticas anteriores a Trump cuando habló de su plan de imponer aranceles del 10% a todos los bienes importados a Estados Unidos. Dijo que tal política aumentaría el costo de la gasolina, los alimentos y la ropa.

"Sus aranceles (de Trump) aumentarán el costo de los gastos domésticos cotidianos", dijo Harris en un evento en Carolina del Norte.

Supervisión

Harris, quien fue Fiscal General de California de 2011 a 2017, también está muy preocupada por las cuestiones de protección al consumidor. En 2016, amenazó a Uber con emprender acciones legales si la empresa no retiraba los vehículos autónomos de las carreteras de California.

Después de la crisis financiera de 2008, sacó a California de un acuerdo a nivel nacional con los grandes bancos, utilizando su poder para arrebatar más dinero a los principales prestamistas hipotecarios. Más tarde anunció que, como resultado, los propietarios de viviendas de California recibirían 12.000 millones de dólares en alivio hipotecario.

Sin embargo, Harris también ha sido criticada durante su carrera política por no procesar a OneWest Bank y a su entonces director ejecutivo, Steven T. Mnuchin, después de que el Departamento de Justicia de California descubriera que el banco estaba participando en ejecuciones hipotecarias y había una "mala conducta generalizada". en las prácticas de Quan. Más tarde, Mnuchin se convirtió en secretario del Tesoro de Trump durante su último mandato.

clima y energía

Las posiciones de Harris sobre el clima y la energía son similares a las de Biden. Pero a lo largo de su carrera, ha dejado claro que la energía limpia y la justicia ambiental son prioridades.

Cuando Biden anunció a Harris como su compañera de fórmula para 2020, destacó su postura dura contra los gigantes petroleros mientras ocupaba puestos clave en California, señalando su etapa como fiscal de distrito de San Francisco de 2004 a 2011 y en 2017 durante su mandato como fiscal general del estado. Desde enero de 2016 hasta que se convirtió en senador de Estados Unidos, presentó demandas contra gigantes petroleros.

El año pasado, Harris asistió por primera vez a las negociaciones internacionales sobre el clima, anunció una inyección de 3 mil millones de dólares al Fondo Verde para el Clima y pronunció el primer gran discurso internacional sobre el tema del clima. Como vicepresidente, Harris también trabajó en el impulso político de la Agencia de Protección Ambiental para abordar problemas ambientales de larga data, como un programa multimillonario para reemplazar tuberías de plomo y pintura a base de plomo en todo el país.

AI

Como vicepresidente de Estados Unidos, Harris ha sido particularmente franco sobre el tema de la inteligencia artificial. En un discurso pronunciado en noviembre de 2023, advirtió sobre la amenaza "existencial" que plantea la inteligencia artificial, diciendo que podría "poner en peligro la existencia misma de la humanidad".

En reuniones con ejecutivos de tecnología, incluidos Satya Nadella de Microsoft, Sam Altman de OpenAI y Sundar Pichai de Google, Harris también advirtió: Tienen la obligación “moral” de protegerse contra los peligros que la inteligencia artificial puede plantear.

Ella apoya una orden ejecutiva de Biden sobre inteligencia artificial que tiene como objetivo brindar protecciones más sólidas a los consumidores, mencionando específicamente el impacto de las llamadas fraudulentas generadas por IA y el contenido generado por IA sin etiquetar.

(Prensa asociada financiera Xiaoxiang)