소식

파이낸셜 뉴스 에이전시, 7월 22일 (편집자 Xiaoxiang) 해리스 미국 부통령이 아직 민주당 대선후보로 확정되지는 않았지만, 이것이 해리스의 잠재적인 경제 정책 플랫폼을 주의 깊게 연구하는 데 방해가 되는 것은 아닌 것으로 보인다.그리고업계의 많은 사람들은 미국 역사상 최고위 여성 선출직 공무원의 최종 경제 플랫폼이 "비데노믹스"보다 더 진보적일 수 있으며 "트럼포믹스"와도 더 상충될 것이라고 결론 내렸습니다.

실제로 2019년 첫 민주당 대선 토론회 당시 캘리포니아주 상원의원이었던 해리스 의원은 '트럼포믹스'를 신랄하게 비판한 바 있다. 당시 미래의 미국 부통령은 트럼프의 세금 감면이 부자들에 대한 선물이라고 신랄하게 비판했고, 주식 시장이 호황을 누리면서 많은 중산층이 뒤처졌다고 믿었으며, 트럼프의 무분별한 무역 정책이 미국 농민들에게 피해를 주고 있다고 경고했습니다. 핵심 지역.

당시 해리스는 “솔직히 이 경제는 일하는 사람들에게 좋지 않다”며 “너무 오랫동안 일을 많이 하는 사람이 아니라 가장 많은 부를 가진 사람을 위해 규칙이 작성됐다”고 말했다.

그리고 지금,해리스는 조 바이든의 뒤를 이어 잠재적인 민주당 대통령 후보가 될 준비를 하고 있으며, 이제 그녀의 과제는 여전히 인플레이션으로 어려움을 겪고 있는 미국 경제를 이끌기 위해 자신의 비전을 보다 명확하게 설명하는 것입니다. 관세.

바이든 행정부 시절 해리스 의원은 백악관 경제 어젠다를 적극적으로 옹호하며 2021년 출범 예정인 '미국 구조 계획'을 지속적으로 추진해 왔다는 점은 언급할 만하다. 2022년 인플레이션감소법. 따라서 많은 이들의 눈에는 해리스가 마침내 집권하게 된다면 향후 4년간 그녀의 정책 우선순위는 기본적으로 바이든과 일치할 것으로 예상된다. 우리는 또한 이달 초 해리스가 바이든보다 후보로 지명될 가능성이 더 높다는 보고서에서 이를 해석했습니다.

하지만, 법무장관이자 상원의원으로 재임하는 동안 해리스는 때때로 대통령보다 더 "진보적"이었으며, 미국인 근로자를 위한 보다 관대한 세금 감면을 요구하고 이러한 혜택을 지불하기 위해 기업에 대한 세금 인상 지원을 늘리는 등 보편적인 건강 보험을 추진했습니다. 따라서 일부 분석가들은 해리스도 여러 면에서 바이든의 스타일을 따를 것으로 예상하고 있다. 그러나 일부 지역에서는 둘 사이에 약간의 차이가 있을 수 있습니다.

판게아 정책(Pangea Policy)의 창설자인 테리 헤인즈(Terry Haines)는 해리스가 바이든보다 민주당의 진보파에 더 가깝고 앞으로 그녀의 제안이 "복지 및 주택 프로젝트 지원에 더 적극적"일 수 있다고 믿습니다. Harris는 또한 은행 규제나 소비자 중심 규제에 대해 더 많은 조치를 취할 가능성이 높습니다.

최근 몇 주 동안 해리스는 실제로 자신만의 "기회 여정"을 시작했습니다. 그녀는 지난 4년 동안 임금 인상이 인플레이션율을 초과했고, 제조업 일자리가 증가하는 등 일련의 경제적 성과를 지속적으로 장려해 왔습니다. , 그리고 민주당은 학자금 대출 빚을 탕감하기 위해 싸워왔습니다. “민주당원으로서 우리는 때로 나쁜 평가를 받기도 하지만 부 창출을 방해하는 장기적인 문제도 해결합니다.”라고 해리스 여사는 이번 달 샌프란시스코에서 열린 한 행사에서 말했습니다.

다음은 업계 관계자가 요약한 바와 같이 해리스가 정계에 입문한 이후 일부 경제 문제에 대해 취해온 일부 입장을 요약한 것입니다.

세

대통령 후보로서 해리스 씨는 2017년 트럼프 씨가 도입한 세금 감면을 대체하기 위해 소득이 10만 달러 미만인 사람들에게 월 최대 500달러 상당의 세금 환급 공제를 제안했습니다.

LIFT 중산층법(LIFT the Middle Class Act)으로 알려진 해리스(Harris)가 도입한 입법 제안은 2018년에 공개되었으며 일일 비용 지불에 도움이 되는 자금을 제공하여 중산층 및 근로자 가족의 요구를 해결하는 것을 목표로 합니다. 그녀는 이를 미국의 빈부격차를 줄이는 방법으로 설명합니다.

2019년에 해리스는 또한 교사 급여 인상액 3000억 달러를 지불하기 위해 부유층에 대한 유산세 인상을 제안했습니다. "미국 역사상 교사 급여에 대한 연방 정부의 최대 투자"라고 불리는 이 계획은 미국 교사의 평균 급여를 13,500달러 인상할 것입니다.

지난 선거에서 바이든과 해리스가 민주당 후보 경합을 벌였을 때 실제로 두 사람은 법인세율을 얼마나 올려야 하는지에 대해 약간의 차이가 있었다는 점은 언급할 만하다. 해리스는 법인세율을 21%에서 35%로 인상하기를 바라고 있다. 이는 바이든이 제안한 28%보다 훨씬 높은 수준이다. 트럼프 대통령은 현재 법인세율을 20%로 추가 낮추기를 희망하고 있다.

주택 문제

지난 주 바이든 행정부는 기업 임대주들에게 임대료 인상을 5%로 제한하도록 강제하는 계획을 제안하고 의회에 보다 저렴한 주택에 대한 투자를 지원하도록 촉구했습니다.

해리스는 상원 재임 기간과 마지막 대선 캠페인 기간 동안 저렴한 주택을 우선순위로 삼았지만 그녀는 다른 접근 방식을 취하고 있습니다. 그녀는 임대료 구제법(Rent Relief Act)을 도입했습니다. 이 법안은 소득이 10만 달러 미만인 임차인에게 소득의 30%를 초과하는 주택 비용을 회수하기 위해 환급 가능한 세금 공제를 제공합니다.

가장 가난한 사람들을 돕기 위해 해리스는 또한 노숙자를 위한 긴급 구호 자금과 차별로 인해 역사적으로 주택 대출이 거부된 지역사회에 1000억 달러를 요구했습니다.

거래

2019년 말 민주당 예비 토론에서 해리스는 트럼프가 무역 정책에 대해 "변덕스럽다"고 강하게 비난했으며 그의 관세 전쟁이 외국 제재에 직면한 아이오와 대두 농민들에게 피해를 입혔다고 말했습니다.

해리스는 "나는 보호주의적인 민주당원이 아니다"라고 선언하면서 미국 수출 촉진에 집중할 것이라고 말했다.

지난 주 해리스는 미국으로 수입되는 모든 상품에 대해 10% 관세를 부과하려는 트럼프 대통령의 계획을 논의하면서 트럼프에 대한 이전 비판을 반복했습니다. 그녀는 그러한 정책이 휘발유, 식료품, 의류 가격을 상승시킬 것이라고 말했습니다.

해리스는 노스캐롤라이나에서 열린 한 행사에서 "그(트럼프)의 관세는 일상적인 가계 지출 비용을 증가시킬 것"이라고 말했다.

감독

2011년부터 2017년까지 캘리포니아 법무장관을 역임한 해리스 씨도 소비자 보호 문제에 대해 매우 우려하고 있습니다. 2016년 그녀는 Uber가 캘리포니아 도로에서 자율주행차를 제거하지 않으면 법적 조치를 취하겠다고 위협했습니다.

2008년 금융 위기 이후 그녀는 자신의 권력을 이용해 주요 모기지 대출 기관으로부터 더 많은 돈을 빼앗아 대형 은행과의 전국적인 합의에서 캘리포니아를 끌어내었습니다. 그녀는 나중에 캘리포니아 주택 소유자들이 그 결과로 120억 달러의 모기지 구제를 받게 될 것이라고 발표했습니다.

그러나 Harris는 캘리포니아 법무부가 은행이 압류에 관여하고 있음을 발견 한 후 OneWest Bank와 당시 CEO 인 Steven T. Mnuchin을 기소하지 않은 것에 대해 정치 경력 동안 비난을 받았습니다. Quan의 관행에서. 므누신은 나중에 트럼프의 마지막 임기 동안 재무장관이 되었습니다.

기후와 에너지

기후와 에너지에 대한 해리스의 입장은 바이든의 입장과 유사하다. 그러나 그녀는 경력 전반에 걸쳐 청정 에너지와 환경 정의가 우선 순위라는 점을 분명히 했습니다.

바이든이 해리스를 2020년 러닝메이트로 발표했을 때, 그는 캘리포니아에서 핵심 직책을 맡으며 석유 거대 기업에 맞서는 그녀의 강경한 입장을 강조하면서 그녀가 2004년부터 2011년까지 샌프란시스코 지방검사로 재직한 시간과 2017년 주 법무장관 재임 기간을 지적했습니다. 2016년 1월부터 미국 상원의원이 될 때까지 그는 석유 대기업을 상대로 소송을 제기했습니다.

작년에 해리스는 처음으로 국제 기후 협상에 참석했고, 녹색 기후 기금에 30억 달러를 투입하겠다고 발표했으며, 기후를 주제로 첫 번째 주요 국제 연설을 했습니다. 부사장으로서 Harris는 또한 전국적으로 납 파이프와 납 기반 페인트를 교체하기 위한 수십억 달러 규모의 프로그램과 같이 오랜 환경 문제를 해결하기 위한 환경 보호국의 정책 추진에 참여했습니다.

일체 포함

미국 부통령으로서 Harris는 특히 인공 지능 문제에 대해 솔직하게 말했습니다. 그녀는 2023년 11월 연설에서 인공지능이 "인류의 존재 자체를 위험에 빠뜨릴 수 있다"며 "실존적" 위협에 대해 경고했습니다.

Harris는 Microsoft의 Satya Nadella, OpenAI의 Sam Altman, Google의 Sundar Pichai를 포함한 기술 경영진과의 만남에서 다음과 같이 경고했습니다. 그들은 인공 지능이 초래할 수 있는 위험으로부터 보호해야 할 "도덕적" 의무가 있습니다.

그녀는 특히 AI에서 생성된 사기 전화와 라벨이 지정되지 않은 AI 생성 콘텐츠의 영향을 언급하면서 소비자에게 더 강력한 보호를 제공하는 것을 목표로 하는 인공 지능에 대한 Biden 행정 명령을 지지합니다.

(금융 AP 통신 Xiaoxiang)