nouvelles

Agence de presse financière, 22 juillet (éditeur Xiaoxiang) Bien que le vice-président américain Harris n'ait pas encore obtenu la nomination du Parti démocrate à la présidence, cela ne semble pas empêcher les gens d'étudier attentivement le potentiel programme de politique économique de Harris.etDe nombreuses personnes dans l'industrie ont conclu que le programme économique final de cette élue la plus haute de l'histoire des États-Unis pourrait être plus progressiste que le «Bidenomics» et serait également plus en contradiction avec le «Trumpomics». Non!

En fait, dès le premier débat présidentiel démocrate en 2019, Harris, alors sénateur de Californie, avait sévèrement critiqué les « Trumpomics ». À l'époque, le futur vice-président américain avait sévèrement critiqué les réductions d'impôts de Trump, les qualifiant de cadeau pour les riches, estimant que le marché boursier en plein essor avait laissé de côté une grande partie de la classe moyenne et avait mis en garde contre le programme commercial irresponsable de Trump qui nuisait aux agriculteurs américains. cœur du pays.

"Franchement, cette économie est mauvaise pour les travailleurs", avait déclaré Harris à l'époque. "Depuis trop longtemps, les règles ont été écrites pour ceux qui ont le plus de richesses, et non pour ceux qui travaillent le plus."

Et maintenant,Alors que Harris se prépare à succéder à Joe Biden en tant que candidat démocrate potentiel à la présidence, son défi sera désormais d’exprimer plus clairement sa vision pour guider une économie américaine toujours aux prises avec l’inflation. Elle se distancie également de Trump, qui a promis de nouvelles réductions d’impôts et de nouvelles réductions d’impôts. tarifs.

Il convient de mentionner que sous l’administration Biden, Harris, en tant qu’adjoint, a été un défenseur actif du programme économique de la Maison Blanche et a continuellement promu le « Plan de sauvetage américain » qui sera lancé en 2021 et les avantages de législations telles que la Loi sur la réduction de l’inflation en 2022. Par conséquent, aux yeux de nombreuses personnes, si Harris prend enfin ses fonctions, ses priorités politiques pour les quatre prochaines années devraient fondamentalement être cohérentes avec celles de Biden. Nous avons également interprété cela dans un rapport publié plus tôt ce mois-ci qui montrait les chances de Harris d'être nommé plutôt que Biden.

mais, Au cours de son mandat de procureure générale et de sénatrice, Harris s'est montrée parfois plus « progressiste » que le président, faisant pression en faveur d'un système de santé universel tout en appelant à des allégements fiscaux plus généreux pour les travailleurs américains et en augmentant le soutien aux augmentations d'impôts pour les entreprises afin de financer ces prestations. Par conséquent, certains analystes estiment également que Harris devrait suivre le style de Biden à bien des égards. Mais dans certains domaines, il peut y avoir de légères différences entre les deux.

Terry Haines, fondateur de Pangea Policy, estime que Harris est plus proche de l'aile progressiste du Parti démocrate que Biden, et ses propositions à l'avenir pourraient être « plus actives dans le soutien aux projets de protection sociale et de logement ». Harris est également susceptible de faire davantage en matière de réglementation bancaire ou de réglementation orientée vers le consommateur.

Ces dernières semaines, Harris a en fait entamé son propre « voyage d'opportunités ». Elle a continuellement promu une série de réalisations économiques réalisées par le gouvernement américain au cours des quatre dernières années, notamment : les augmentations de salaires ont dépassé le taux d'inflation et les emplois dans le secteur manufacturier ont augmenté. , Et les démocrates se sont battus pour annuler la dette étudiante. "En tant que démocrates, nous avons parfois une mauvaise réputation, mais nous résolvons également des problèmes à long terme qui entravent la création de richesse", a déclaré Mme Harris lors d'un événement à San Francisco ce mois-ci.

Ce qui suit est un résumé de certaines des positions occupées par Harris sur certaines questions économiques depuis son entrée en politique, telles que résumées par des initiés de l'industrie.

impôt

En tant que candidate à la présidentielle, Mme Harris a proposé un crédit de remboursement d'impôt pouvant atteindre 500 dollars par mois pour les personnes gagnant moins de 100 000 dollars, afin de remplacer les réductions d'impôt introduites par M. Trump en 2017.

La proposition législative présentée par Harris, connue sous le nom de LIFT the Middle Class Act, a été dévoilée en 2018 et vise à répondre aux besoins des familles de la classe moyenne et des travailleurs en fournissant des fonds pour aider à payer les dépenses quotidiennes. Elle l’a décrit comme un moyen de réduire le fossé entre les riches et les pauvres en Amérique.

En 2019, Harris a également proposé d’augmenter les impôts sur les successions des riches afin de financer une augmentation de salaire des enseignants de 300 milliards de dollars. Ce plan, considéré comme « le plus grand investissement fédéral dans les salaires des enseignants de l'histoire américaine », augmentera le salaire moyen des enseignants américains de 13 500 dollars.

Il convient de mentionner que lorsque Biden et Harris se sont affrontés pour l’investiture démocrate lors des dernières élections, ils avaient en réalité des divergences sur le degré d’augmentation du taux d’imposition des sociétés. Harris espère augmenter le taux d’imposition des sociétés de 21 % à 35 %, soit nettement plus que les 28 % proposés par Biden. Trump espère actuellement réduire encore le taux d’imposition des sociétés à 20 %.

problème de logement

La semaine dernière, l’administration Biden a proposé un plan visant à obliger les propriétaires d’entreprises à plafonner les augmentations de loyer à 5 % et a appelé le Congrès à soutenir les investissements dans des logements plus abordables.

Harris a fait du logement abordable une priorité lors de son mandat au Sénat et de sa dernière campagne présidentielle, mais elle adopte une approche différente. Elle a présenté la Loi sur l'allègement des loyers, qui offrirait aux locataires gagnant moins de 100 000 $ un crédit d'impôt remboursable pour récupérer les frais de logement dépassant 30 % de leur revenu.

Pour aider les plus pauvres, Harris a également appelé à un financement d'urgence pour les sans-abri et à 100 milliards de dollars dans les communautés où les gens se sont historiquement vu refuser des prêts au logement en raison de la discrimination.

commerce

Lors d'un débat sur les primaires démocrates fin 2019, Harris a fermement accusé Trump d'être « erratique » en matière de politique commerciale et a déclaré que sa guerre tarifaire avait nui aux producteurs de soja de l'Iowa qui risquaient de se venger des sanctions étrangères.

Harris a déclaré qu'elle se concentrerait sur la promotion des exportations américaines, déclarant : "Je ne suis pas une démocrate protectionniste".

La semaine dernière, Harris a réitéré ses critiques précédentes à l’égard de Trump lorsqu’elle a évoqué son projet d’imposer des droits de douane de 10 % sur tous les produits importés aux États-Unis. Elle a déclaré qu’une telle politique ferait augmenter le coût de l’essence, de l’épicerie et des vêtements.

"Ses tarifs (de Trump) augmenteront le coût des dépenses quotidiennes des ménages", a déclaré Harris lors d'un événement en Caroline du Nord.

Surveillance

Mme Harris, qui a été procureure générale de Californie de 2011 à 2017, est également très préoccupée par les questions de protection des consommateurs. En 2016, elle a menacé Uber de poursuites judiciaires si l'entreprise ne retirait pas les voitures autonomes des routes californiennes.

Après la crise financière de 2008, elle a sorti la Californie d’un accord national avec les grandes banques, utilisant son pouvoir pour arracher davantage d’argent aux principaux prêteurs hypothécaires. Elle a ensuite annoncé que les propriétaires californiens recevraient ainsi 12 milliards de dollars d’allégement hypothécaire.

Cependant, Harris a également été critiquée au cours de sa carrière politique pour ne pas avoir poursuivi OneWest Bank et son directeur général de l'époque, Steven T. Mnuchin, après que le ministère de la Justice de Californie a constaté que la banque se livrait à des saisies immobilières. dans les pratiques de Quan. Mnuchin est ensuite devenu secrétaire au Trésor de Trump au cours de son dernier mandat.

climat et énergie

Les positions de Harris sur le climat et l’énergie sont similaires à celles de Biden. Mais tout au long de sa carrière, elle a clairement indiqué que les énergies propres et la justice environnementale étaient des priorités.

Lorsque Biden a annoncé Harris comme colistière pour 2020, il a souligné sa position dure contre les géants pétroliers alors qu'il occupait des postes clés en Californie, soulignant son mandat de procureur du district de San Francisco de 2004 à 2011 et en 2017. Au cours de son mandat de procureur général de l'État. de janvier 2016 jusqu’à ce qu’il devienne sénateur américain, il a intenté des poursuites contre les géants pétroliers.

L’année dernière, Harris a assisté pour la première fois aux négociations internationales sur le climat, a annoncé une injection de 3 milliards de dollars américains dans le Fonds vert pour le climat et a prononcé le premier grand discours international sur le thème du climat. En tant que vice-président, Harris a également travaillé sur la politique de l'Environmental Protection Agency visant à résoudre des problèmes environnementaux de longue date, tels qu'un programme de plusieurs milliards de dollars visant à remplacer les tuyaux en plomb et les peintures à base de plomb à l'échelle nationale.

IA

En tant que vice-président des États-Unis, Harris s’est montré particulièrement franc sur la question de l’intelligence artificielle. Dans un discours prononcé en novembre 2023, elle a mis en garde contre la menace « existentielle » posée par l’intelligence artificielle, estimant qu’elle pourrait « mettre en danger l’existence même de l’humanité ».

Lors de réunions avec des responsables technologiques, notamment Satya Nadella de Microsoft, Sam Altman d'OpenAI et Sundar Pichai de Google, Harris a également mis en garde : ils ont l'obligation « morale » de se prémunir contre les dangers que l'intelligence artificielle peut poser.

Elle soutient un décret de Biden sur l’intelligence artificielle qui vise à fournir une protection plus forte aux consommateurs, en mentionnant spécifiquement l’impact des appels frauduleux générés par l’IA et du contenu non étiqueté généré par l’IA.

(Presse financière associée Xiaoxiang)