noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texto/Observer.com Liu Chenghui]

"Las acciones de chips de Wall Street tuvieron su peor día en 2020, ya que las restricciones comerciales con China generaron preocupaciones", escribió Reuters.

El 17 de julio, hora local, bajo el ataque de "bombas" negativas como el plan del gobierno de Estados Unidos para endurecer las restricciones a los chips en China y los comentarios de Trump sobre Taiwán, el sector de semiconductores de Estados Unidos se desplomó en todos los ámbitos ese día, con más de 500 mil millones de dólares en El valor de mercado se evaporó en un solo día. ASML ADR cayó un 12,74%, AMD cayó un 10,21% y TSMC ADR cayó un 7,98%. Las "siete grandes" acciones tecnológicas estadounidenses, incluidas Nvidia, Microsoft y Apple, cayeron bruscamente más del 1%, arrastrando al índice compuesto Nasdaq a una caída del 2,8%, estableciendo la mayor caída en un solo día del Nasdaq desde diciembre de 2022.

Los expertos en políticas analizan que el enfoque del gobierno de Estados Unidos en la industria de semiconductores no se verá afectado por las elecciones de este año y restringirá aún más las exportaciones de chips a China y apoyará vigorosamente a los fabricantes nacionales de chips como Intel. A los inversores les preocupa que, sin importar quién gane la Casa Blanca, las acciones de chips enfrentarán desafíos debido a más restricciones comerciales.

En respuesta a las insistentes acciones del gobierno de Estados Unidos, Bloomberg informó el día 17 que las restricciones a los semiconductores de China eran contraproducentes. No sólo no obstaculizaron el desarrollo de China, sino que causaron enormes pérdidas de miles de millones de dólares a las empresas estadounidenses e incluso provocaron más pérdidas internacionales. empresas a desinvertir en productos de Estados Unidos para evitar la regulación.

Tendencias de los tres principales índices bursátiles de EE. UU. en los últimos tres días hábiles Wall Street Journal

Según informes de Reuters y Forbes News, al cierre del día 17, el índice compuesto Nasdaq, dominado por acciones tecnológicas, cayó un 2,8%, superando la caída del 1,4% del índice S&P 500. Mientras tanto, el Promedio Industrial Dow Jones de primera línea subió un 0,6%.

Las "Siete Grandes" empresas de tecnología fueron completamente derrotadas, lo que provocó una pérdida total de valor de mercado de 1,13 billones de dólares en los últimos cinco días de negociación. Entre ellos, Nvidia fue la que más cayó el día 17, cayendo un 6,6%, y su valor de mercado se evaporó en unos 200 mil millones de dólares estadounidenses, Apple cayó un 2,5%, "Metaverse" Meta cayó un 5,68%, Amazon cayó un 2,64% y Google cayó un 1,58%. , Microsoft cayó un 1,33% y Tes un 3,14%.

Aunque sus ganancias del segundo trimestre superaron las expectativas, el ADR de ASML aún cayó un 12,74%. AMD cayó un 10,21%, TSMC ADR cayó un 7,98%, Broadcom cayó un 7,91%, Micron Technology cayó un 6,27% y los principales fabricantes de chips de Corea del Sur, Samsung Electronics y SK Hynix, cayeron un 1,9% y un 3,9% respectivamente. Intel subió un 0,35%.

Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia Reuters

Los medios extranjeros creen que el colapso general de las existencias de chips está relacionado con las malas noticias que se han ido exponiendo una tras otra en los últimos días. El Wall Street Journal informó el día 17 que a los inversores les preocupa que la industria de los chips se vea afectada por las políticas restrictivas del gobierno de Estados Unidos, por lo que continúan retirando fondos. A los inversores también les preocupa que las acciones de los fabricantes de chips enfrenten el impacto de más restricciones comerciales en Estados Unidos, sin importar quién gane las elecciones presidenciales de noviembre.

El 16 de julio, hora local, Bloomberg Businessweek publicó una entrevista exclusiva con Trump. Trump dijo que debido a que todo el negocio de chips de Estados Unidos fue "robado" y no se obtuvieron beneficios, Taiwán debería pagarle "costos de defensa".

Bloomberg también citó fuentes el día 17 y reveló que Estados Unidos está presionando a empresas de países aliados como Japón y los Países Bajos y planea endurecer aún más las restricciones a las exportaciones de chips a China. Según las fuentes, Estados Unidos también ha amenazado con que si empresas como Tokyo Electronics y ASML continúan proporcionando tecnología avanzada de semiconductores a China, podrían enfrentarse a las restricciones comerciales más severas por parte de Estados Unidos.

Reuters cree que los comentarios de Trump relacionados con Taiwán han intensificado la venta masiva de existencias de chips y que las medidas restrictivas de la administración Biden afectarán aún más las ventas de los fabricantes de chips estadounidenses a China. El informe financiero del primer trimestre de NVIDIA al 28 de abril muestra que los ingresos de NVIDIA en China representaron aproximadamente el 18% de sus ingresos totales, en comparación con el 66% en el mismo período del año pasado.

El 3 de abril de 2023, hora local, Intel estaba construyendo un parque de semiconductores avanzados en la zona rural de Ohio, en las afueras de Columbus, que incluía dos fábricas de chips. Foto IC

Varios expertos en políticas dijeron que es probable que el enfoque de Estados Unidos en los semiconductores continúe incluso si Trump regresa al poder, restringiendo aún más las exportaciones a China y apoyando a los fabricantes nacionales de chips como Intel. Intel ha estado invirtiendo mucho en fabricación en los últimos años, con la esperanza de ponerse al día con las ventajas de TSMC. También es uno de los mayores beneficiarios de la "Ley Chip" de la administración Biden, y recibe 52.700 millones de dólares en subsidios.

Aún así, los expertos advierten que existe incertidumbre sobre la capacidad de Intel para reactivar la fabricación, ya que su unidad de fundición registró una pérdida operativa de 2.470 millones de dólares en su informe financiero del primer trimestre al 30 de marzo.

Michael Sobolik, investigador principal para cuestiones del Indo-Pacífico en el Consejo de Política Exterior Estadounidense (AFPC), dijo: "Si Trump es elegido, no solo impondrá restricciones a las exportaciones sino que también fortalecerá estas medidas. Durante su primera administración, ha iniciado múltiples controles de exportación de semiconductores y también utilizó las poderosas Reglas de Productos Directos Extranjeros (FDPR) para tratar de evitar que el gigante tecnológico chino Huawei obtenga chips del extranjero”.

Bloomberg informó el día 17 que la política restrictiva sobre los semiconductores de China ha provocado que las empresas estadounidenses pierdan miles de millones de dólares en ingresos. Las empresas estadounidenses creen que las restricciones a las exportaciones a China las castigan injustamente. Según las fuentes, los tres principales fabricantes de equipos de chips de EE. UU., Applied Materials, Kelei y Lam Group, han declarado recientemente muchas veces a funcionarios estadounidenses que la actual política comercial del gobierno de EE. UU. es contraproducente y perjudica los intereses de las empresas de semiconductores de EE. UU., pero no ha funcionado como el gobierno de Estados Unidos esperaba impedir que China se desarrollara.

En la conferencia de prensa habitual del Ministerio de Asuntos Exteriores celebrada el 17 de julio, un periodista de Bloomberg hizo una pregunta sobre "Estados Unidos está presionando a empresas de Japón, Países Bajos y otros países aliados para que restrinjan el comercio de chips con China".

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Lin Jian, respondió señalando que China ha manifestado repetidamente su posición solemne sobre el malicioso bloqueo y la represión de la industria de semiconductores de China por parte de Estados Unidos. Estados Unidos ha politizado, pan-seguridad e instrumentalizado cuestiones económicas y comerciales de ciencia y tecnología, ha aumentado continuamente sus controles de exportación de chips a China, ha obligado a otros países a suprimir la industria de semiconductores de China, ha socavado gravemente las normas comerciales internacionales y ha socavado la estabilidad del China siempre se ha opuesto firmemente a esto.

Lin Jian expresó la esperanza de que los países pertinentes puedan distinguir el bien del mal, resistir resueltamente la coerción, salvaguardar conjuntamente un orden económico y comercial internacional justo y abierto y salvaguardar verdaderamente sus propios intereses a largo plazo.

Este artículo es un manuscrito exclusivo de Observer.com y no puede reproducirse sin autorización.