notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Text/Observer.com Liu Chenghui]

"I titoli azionari di Wall Street hanno vissuto la loro giornata peggiore nel 2020 poiché le restrizioni commerciali con la Cina hanno suscitato preoccupazioni", ha scritto Reuters.

Il 17 luglio, ora locale, sotto l’attacco di “bombe” negative come il piano del governo degli Stati Uniti di inasprire le restrizioni sui chip alla Cina e le osservazioni di Trump su Taiwan, quel giorno il settore dei semiconduttori statunitense è crollato su tutta la linea, con oltre 500 miliardi di dollari in il valore di mercato è evaporato in un solo giorno. ASML ADR è sceso del 12,74%, AMD è sceso del 10,21% e TSMC ADR è sceso del 7,98%. I “Big Seven” titoli tecnologici statunitensi, tra cui Nvidia, Microsoft e Apple, sono crollati bruscamente di oltre l’1%, trascinando l’indice Nasdaq Composite al ribasso del 2,8%, segnando il più grande calo in un giorno del Nasdaq da dicembre 2022.

Gli esperti politici analizzano che l’attenzione del governo americano sull’industria dei semiconduttori non sarà influenzata dalle elezioni di quest’anno e limiterà ulteriormente le esportazioni di chip verso la Cina e sosterrà vigorosamente i produttori di chip nazionali come Intel. Gli investitori temono che, indipendentemente da chi vincerà la Casa Bianca, i titoli azionari dovranno affrontare sfide derivanti da ulteriori restrizioni commerciali.

In risposta alle azioni insistenti del governo americano, il 17 Bloomberg ha riferito che le restrizioni sui semiconduttori cinesi sono controproducenti e non solo non sono riuscite a ostacolare lo sviluppo della Cina, ma hanno causato perdite enormi di miliardi di dollari alle aziende statunitensi e hanno addirittura causato ulteriori perdite a livello internazionale. aziende a disinvestire dai prodotti statunitensi per evitare la regolamentazione.

Andamento dei tre principali indici azionari statunitensi negli ultimi tre giorni di negoziazione Wall Street Journal

Secondo quanto riportato da Reuters e Forbes News, alla chiusura del 17, l'indice Nasdaq Composite, dominato da titoli tecnologici, è sceso del 2,8%, superando il calo dell'1,4% dell'indice S&P 500. Nel frattempo, il Dow Jones Industrial Average è salito dello 0,6%.

Le "Big Seven" società tecnologiche sono state completamente sconfitte, causando una perdita totale del valore di mercato di 1,13 trilioni di dollari negli ultimi cinque giorni di negoziazione. Tra questi, Nvidia è stata la più penalizzata il 17, cadendo del 6,6%, e il suo valore di mercato è evaporato di circa 200 miliardi di dollari USA, Apple è crollata del 2,5%, "Metaverse" Meta è caduto del 5,68%, Amazon è caduto del 2,64%, Google è caduto dell'1,58%; , Microsoft è scesa dell'1,33% e Tes è scesa del 3,14%.

Sebbene l'utile del secondo trimestre abbia superato le aspettative, l'ADR di ASML è comunque sceso del 12,74%. AMD è scesa del 10,21%, TSMC ADR è scesa del 7,98%, Broadcom è scesa del 7,91%, Micron Technology è scesa del 6,27% e i principali produttori di chip della Corea del Sud Samsung Electronics e SK Hynix sono scesi rispettivamente dell'1,9% e del 3,9%. Intel è cresciuta dello 0,35%.

Il CEO di Nvidia Jensen Huang Reuters

I media stranieri ritengono che il crollo generale dei titoli di chip sia legato alle cattive notizie che si sono susseguite negli ultimi giorni. Il Wall Street Journal ha riferito il 17 che gli investitori temono che l’industria dei chip possa essere colpita dalle politiche restrittive del governo americano, per questo continuano a ritirare fondi. Gli investitori temono anche che i titoli dei produttori di chip dovranno affrontare l’impatto di ulteriori restrizioni commerciali negli Stati Uniti, indipendentemente da chi vincerà le elezioni presidenziali di novembre.

Il 16 luglio, ora locale, Bloomberg Businessweek ha pubblicato un’intervista esclusiva con Trump. Trump ha affermato che, poiché l’intero business dei chip statunitense è stato “derubato” e non è stato ottenuto alcun beneficio, Taiwan dovrebbe pagargli “i costi di difesa”.

Bloomberg ha anche citato fonti il ​​17 e ha rivelato che gli Stati Uniti stanno esercitando pressioni sulle aziende dei paesi alleati come Giappone e Paesi Bassi e intendono inasprire ulteriormente le restrizioni sulle esportazioni di chip verso la Cina. Secondo alcune fonti, gli Stati Uniti hanno anche minacciato che, se aziende come Tokyo Electronics e ASML continueranno a fornire tecnologia avanzata per i semiconduttori alla Cina, potrebbero dover affrontare le più severe restrizioni commerciali da parte degli Stati Uniti.

Reuters ritiene che le dichiarazioni di Trump relative a Taiwan abbiano intensificato la svendita dei titoli azionari di chip e che le misure restrittive dell’amministrazione Biden colpiranno ulteriormente le vendite dei produttori di chip statunitensi alla Cina. Il rapporto finanziario del primo trimestre di NVIDIA del 28 aprile mostra che i ricavi di NVIDIA in Cina hanno rappresentato circa il 18% dei suoi ricavi totali, rispetto al 66% dello stesso periodo dell'anno scorso.

Il 3 aprile 2023, ora locale, Intel stava costruendo un parco di semiconduttori avanzato nelle zone rurali dell’Ohio fuori Columbus, comprese due fabbriche di chip. Foto IC

Diversi esperti politici hanno affermato che l’attenzione degli Stati Uniti sui semiconduttori probabilmente continuerà anche se Trump tornasse al potere, limitando ulteriormente le esportazioni verso la Cina e sostenendo i produttori di chip nazionali come Intel. Negli ultimi anni Intel ha investito molto nel settore manifatturiero, sperando di raggiungere i vantaggi di TSMC. È anche uno dei maggiori beneficiari del “Chip Act” dell’amministrazione Biden, ricevendo sussidi per 52,7 miliardi di dollari.

Tuttavia, gli esperti avvertono che vi è incertezza sulla capacità di Intel di rilanciare la produzione, con la sua unità di fonderia che ha registrato una perdita operativa di 2,47 miliardi di dollari nella sua relazione finanziaria del primo trimestre al 30 marzo.

Michael Sobolik, membro senior per le questioni indo-pacifiche presso l’American Foreign Policy Council (AFPC), ha dichiarato: “Se Trump verrà eletto, potrebbe non solo imporre restrizioni alle esportazioni ma anche rafforzare queste misure. Durante la sua prima amministrazione, ha avviato molteplici controlli sulle esportazioni di semiconduttori e hanno anche utilizzato le potenti norme sui prodotti diretti esteri (FDPR) per cercare di impedire al colosso tecnologico cinese Huawei di ottenere chip dall’estero.

Bloomberg ha riferito il 17 che la politica restrittiva sui semiconduttori della Cina ha causato la perdita di miliardi di dollari di entrate da parte delle aziende statunitensi. Le aziende statunitensi ritengono che le restrizioni all’esportazione verso la Cina le penalizzino ingiustamente. Secondo fonti, i tre principali produttori statunitensi di apparecchiature per chip, Applied Materials, Kelei e Lam Group, hanno recentemente dichiarato più volte ai funzionari statunitensi che l'attuale politica commerciale del governo americano è controproducente e danneggia gli interessi delle società statunitensi di semiconduttori, ma non ha funzionato come previsto. previsto dal governo degli Stati Uniti per impedire lo sviluppo della Cina.

Nella conferenza stampa regolare del Ministero degli Affari Esteri tenutasi il 17 luglio, un giornalista di Bloomberg ha posto una domanda sul fatto che "gli Stati Uniti stanno facendo pressioni sulle aziende del Giappone, dei Paesi Bassi e di altri paesi alleati affinché limitino il commercio di chip con la Cina".

Il portavoce del Ministero degli Esteri Lin Jian ha risposto sottolineando che la Cina ha ripetutamente affermato la sua posizione solenne sul blocco dannoso e sulla repressione dell’industria cinese dei semiconduttori da parte degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno politicizzato, attuato misure di sicurezza globale e strumentalizzato questioni scientifiche e tecnologiche economiche e commerciali, aumentato continuamente i controlli sulle esportazioni di chip verso la Cina, costretto altri paesi a sopprimere l’industria cinese dei semiconduttori, indebolito gravemente le regole del commercio internazionale e indebolito la stabilità del paese. la produzione e la catena di fornitura globali, il che non è vantaggioso per nessuna delle parti. La Cina si è sempre fermamente opposta a ciò.

Lin Jian ha espresso la speranza che i paesi interessati possano distinguere il bene dallo sbagliato, resistere risolutamente alla coercizione, salvaguardare congiuntamente un ordine economico e commerciale internazionale giusto e aperto e salvaguardare veramente i propri interessi a lungo termine.

Questo articolo è un manoscritto esclusivo di Observer.com e non può essere riprodotto senza autorizzazione.