noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

El 17 de julio, los medios informaron que PricewaterhouseCoopers estaba considerando recortar hasta la mitad de su personal de auditoría de servicios financieros en China. Además, PwC también está considerando despedir a alrededor del 20% de sus empleados en otros equipos de auditoría y líneas de negocio ajenas a la auditoría.

Al respecto, el equipo de relaciones públicas de PwC dijo a The Paper: "Debido a los cambios en las condiciones objetivas externas, hemos optimizado nuestra estructura organizacional de acuerdo con la demanda del mercado. Siempre hemos valorado los talentos y hemos invertido mucho en la formación de talentos durante muchos años. Esto El ajuste es una decisión difícil. Poco a poco nos estamos comunicando plenamente con los empleados y garantizando que el plan de ajuste cumpla con las disposiciones pertinentes de las leyes laborales de China”.

La información en el sitio web oficial muestra que las firmas miembro de PwC en China continental, Hong Kong y Macao operan en colaboración de acuerdo con las leyes aplicables a cada ubicación. En total, el número de empleados supera los 20.000, incluidos más de 800 socios.

La información más reciente del sitio web oficial del Instituto Chino de Contadores Públicos Certificados (en lo sucesivo, "CPA") muestra que la firma de contabilidad PricewaterhouseCoopers Zhongtian (sociedad general especial) tiene 1.693 contadores públicos certificados en 2022 y un total de 23 sucursales.

Recientemente, las noticias sobre los despidos de PwC han estado volando por todos lados.

En mayo de este año, aparecieron muchos rumores en el mercado, como "el negocio de PwC en China puede suspenderse", "PwC será multada con miles de millones de yuanes" y "la oficina de PwC en Guangzhou será cerrada".

El 10 de mayo, en respuesta a muchos rumores como "los negocios en China podrían suspenderse", PwC emitió un comunicado afirmando que había notado que se estaba difundiendo información falsa sobre PwC en las plataformas sociales. La información falsa afirmó falsamente provenir de canales oficiales dentro de PwC. Esta información no proviene de PricewaterhouseCoopers, las marcas comerciales de PwC han sido apropiadas indebidamente sin autorización y todo el contenido es información falsa.

El 10 de julio volvió a circular en el mercado la noticia de que la sucursal de PwC en Guangzhou estaría cerrada. Por ejemplo, "Los empleados deben renunciar dentro de los 7 días y las computadoras de los empleados han sido bloqueadas", "Básicamente, todos los empleados deben abandonar sus trabajos dentro de los 7 días, N+1", etc.

PwC niega el cierre de la oficina de Guangzhou

Sin embargo, en ese momento, la persona responsable del equipo de relaciones públicas de PwC dijo a The Paper: "La sucursal de Guangzhou no ha sido cerrada".

El 11 de julio, se informó en el mercado que la oficina de PricewaterhouseCoopers en Shanghai notificó a los empleados que tomaran "licencias no remuneradas", y tomar una licencia no remunerada equivale básicamente a un recorte salarial. Según noticias en línea, PricewaterhouseCoopers exige que los empleados se tomen no menos de 15 días de vacaciones y paguen el 20% de su salario durante las vacaciones.

El reportero del periódico se enteró por los practicantes de los "Cuatro Grandes" en ese momento que nunca había oído hablar de que los "Cuatro Grandes" hubieran tomado "licencias sin goce de sueldo" anteriormente.

PricewaterhouseCoopers se ha visto rodeada de varios rumores últimamente, todo porque ha quedado atrapada en el "remolino" del fraude de Evergrande. El 18 de marzo se anunció oficialmente el fraude financiero de Evergrande Real Estate.

La información pública muestra que desde que China Evergrande cotizó en la Bolsa de Valores de Hong Kong en 2009, su institución de auditoría ha sido PricewaterhouseCoopers, y la cooperación duró 14 años hasta enero de 2023. Al mismo tiempo, PwC emitió opiniones estándar sin reservas sobre los informes anuales de Evergrande de 2009 a 2020.

En abril, apareció un correo electrónico titulado "¿Quién llevó a PwC al pozo de fuego de Evergrande?" ” y una carta anónima firmada “algunos socios de PwC” han circulado en el mercado.

El 16 de abril, PwC declaró que la carta anónima contenía información falsa sobre PwC y algunos socios. Los comentarios relevantes eran claramente inconsistentes con los hechos, infringiendo gravemente la reputación comercial y los derechos legales de PwC, causando efectos adversos.

"PwC concede gran importancia a este asunto, ha tomado medidas de respuesta y llevará a cabo una investigación en profundidad sobre el asunto. PwC ha informado de la publicación y difusión de la carta a las agencias policiales pertinentes y se reserva el derecho de continuar con la fabricación. , difusión y derecho a la responsabilidad legal de quienes difundan información falsa”, señaló PwC en su momento.

Sin embargo, desde entonces PwC ha sufrido un revés a nivel empresarial. Por un lado, en sólo cuatro meses desde el 18 de marzo, al menos 34 empresas cotizadas han puesto fin a su colaboración con PwC. Por otro lado, aunque algunas empresas cotizadas han optado por renovar su compromiso con PwC en 2024, el negocio del que es responsable PwC se ha ajustado, lo que se ha traducido en una importante caída de los gastos.

Durante este período, la estructura organizacional de PwC también sufrió ajustes. El 3 de julio, el periodista de The Paper se enteró de que PwC había cambiado oficialmente su liderazgo a partir del 1 de julio de 2024, Zhao Baiji se jubilará y ya no ocupará el cargo de presidente de PwC Asia Pacífico y China, Li Dan, ocupará el cargo de PwC Asia Pacífico. y Presidente de China.

Otras lecturas

Al perder 34 pedidos en más de 3 meses, el gran cliente de PwC ha sido “compartido” por las tres grandes firmas contables

En poco más de tres meses, más de 30 empresas cotizadas han puesto fin a su colaboración con PwC.

Según datos de ifind y estadísticas incompletas de los periodistas de The Paper, desde el anuncio del fraude financiero de Evergrande Real Estate el 18 de marzo y el reciente cambio de liderazgo en PwC Asia Pacífico y China, al menos 32 empresas que cotizan en bolsa han terminado su relación con PwC Road. cooperación. El día después de que se anunciara la noticia del cambio de entrenador, otras dos empresas pusieron fin a su colaboración con PricewaterhouseCoopers.

Además, los periodistas de The Paper señalaron que, aunque algunas empresas que cotizan en bolsa optaron por renovar su empleo con PwC en 2024, ajustaron el negocio del que era responsable PwC, lo que resultó en una caída significativa de los gastos.

Más de 30 empresas cotizadas han puesto fin a su colaboración con PwC

Un periodista de The Paper descubrió que después de poner fin a su cooperación con PwC, los otros tres de los Cuatro Grandes se hicieron cargo de la mayoría de los clientes originales de PwC.

Entre ellos, Ernst & Young Hua Ming LLP (Sociedad General Especial) (en lo sucesivo, "Ernst & Young") se hizo cargo de 9 antiguos clientes de PricewaterhouseCoopers, ocupando el primer lugar. KPMG Huazhen Accounting LLP (Sociedad General Especial) (en adelante, "KPMG") le siguió de cerca, con 8 empresas, seguida por Deloitte Huayong Accounting LLP (Sociedad General Especial) (en adelante, "Deloitte realizó 6 casas").

La empresa líder nacional Lixin Accounting Firm (Sociedad General Especial) (en adelante, "Flixin") se hizo cargo de dos. Tianjian Certified Public Accountants LLP (Sociedad General Especial) (en adelante, "Tianjian"), Grant Thornton Certified Public Accountants LLP (Sociedad General Especial) (en adelante, "Grant Thornton"), Zhongxinghua Certified Public Accountants LLP (Sociedad General Especial) Partnership) (en adelante denominada "Grant Thornton") (denominada "Zhongxinghua"), ShineWing Certified Public Accountants LLP (sociedad general especial) (en adelante denominada "ShineWing") y Daxin Certified Public Accountants LLP (sociedad general especial) sociedad) (en adelante "Daxin") emprendieron respectivamente 1 Home.

Las tres grandes firmas contables "comparten" antiguos clientes de PwC

La mayoría de los pedidos perdidos por PwC fueron a parar a las tres principales firmas contables: Ernst & Young, KPMG y Deloitte.

Según datos de ifind de Flush y estadísticas incompletas de los periodistas de The Paper, del 18 de marzo al 4 de julio, Ernst & Young asumió el mayor número de antiguos clientes de PwC, llegando a 9 en total, incluidos Cinda Real Estate (600657) y Bank of Hangzhou. (600926), China Life (601628), China Cinda (01359.HK), PICC (601319), Mindray Medical (300760), Urban Beauty (02298.HK), Tong Ren Tang Technology (01666. HK), Tong Ren. Medicina china Tang (03613.HK).

KPMG siguió de cerca y contrató a ocho antiguos clientes de PwC, a saber, China Merchants Nanyou (601975), China Merchants Shipping (601872), China Merchants Shekou (001979), China Merchants Jiyu (001914), China Merchants Group, China Taiping (00966.HK). ), CIMC (000039), Vehículos CIMC (301039).

Deloitte ocupó el segundo lugar, habiendo contratado a seis antiguos clientes de PwC, incluidos Ningbo Port (601018), Ningbo Ocean Ocean (601022), China Railway (601390), Guangzhou-Shenzhen Railway (601333) y Beijing Capital Airport Co., Ltd. ( 00694. HK), Cerveza Tsingtao (600600).

Además de las tres principales firmas de contabilidad, las empresas nacionales han contratado a un total de siete antiguos clientes de PricewaterhouseCoopers.

Entre ellas, Lixin ocupa el primer lugar entre las empresas nacionales y ha adquirido dos antiguos clientes de PwC, a saber, Haitong Securities (600837) y Shanghai Silicon Industry (688126).

Tianjian, Grant Thornton, Zhongxinghua, Shinewing Zhonghe y Dasin emprendieron uno cada uno, seguidos por China Railway Industry (600528), Guangdong Electric Power A (000539), Beichen Industrial (601588), Qingdao Port (601298), Chuangye Environmental Protection (600874). ).

Además, los periodistas de The Paper señalaron que, aunque algunas empresas que cotizan en bolsa optaron por renovar su empleo con PwC en 2024, el negocio del que PwC era responsable se ajustó, lo que resultó en una caída significativa en las tarifas de servicio.

Por ejemplo, el 7 de junio, el Banco de China (601988) emitió un anuncio en el que afirmaba que, basándose en información de mercado, basándose en el principio de prudencia y considerando las necesidades comerciales del banco, acordaba renovar los nombramientos de PricewaterhouseCoopers Zhongtian Accounting Firm ( Sociedad General Especial) y Luo Los arreglos relevantes para que Bingham Cooper Accounting Firm proporcione servicios de auditoría anuales se han ajustado para contratarla para brindar servicios profesionales como la revisión del informe financiero intermedio de 2024. Los honorarios por servicios profesionales relacionados son 35 millones de yuanes. Al mismo tiempo, se acordó lanzar el proceso de licitación y contratación de auditores externos en 2024.

En el anuncio del Banco de China del 28 de marzo, volvió a nombrar a PricewaterhouseCoopers Zhongtian y PricewaterhouseCoopers como sus auditores externos para 2024. Los honorarios totales de auditoría de la empresa matriz y del grupo en 2024 son de 101 millones de yuanes.

La mayoría de los pedidos perdidos por PwC fueron a parar a las tres grandes firmas contables Ernst & Young, KPMG y Deloitte.

Involucrado en la polémica de Evergrande, el expresidente de Asia Pacífico y China se retiró

La continua pérdida de pedidos de PwC comenzó en marzo con el anuncio del fraude financiero de Evergrande Real Estate en 2019 y 2020.

El 18 de marzo, Evergrande Real Estate Group Co., Ltd. emitió el "Anuncio sobre la recepción de sanciones administrativas y notificación previa de exclusión del mercado de la Comisión Reguladora de Valores de China". La Comisión Reguladora de Valores de China planea decidir prohibir a Xu Jiayin y Xia. Haijun del mercado de valores de por vida y ordenarles a Evergrande Real Estate hizo correcciones, emitió una advertencia y le impuso una multa de 4,175 millones de yuanes.

El anuncio señaló que los informes anuales de 2019 y 2020 divulgados por Evergrande Real Estate contenían registros falsos. Evergrande Real Estate cometió fraude financiero mediante el reconocimiento temprano de ingresos, lo que resultó en ingresos inflados de Evergrande Real Estate de 213.989 millones de yuanes en 2019, lo que representa el 50,14%. de los ingresos operativos actuales, el costo inflado correspondiente fue de 173,267 mil millones de yuanes y la ganancia inflada fue de 40,722 mil millones de yuanes, lo que representa el 63,31% de la ganancia total del período en 2020, los ingresos inflados de Evergrande Real Estate fueron 350,157 mil millones de yuanes; para el 78,54% de los ingresos operativos actuales, y el costo inflado correspondiente fue de 298,868 mil millones de yuanes, la ganancia inflada fue de 51,289 mil millones de yuanes, lo que representa el 86,88% de la ganancia total del período.

El anuncio decía que en respuesta a los actos ilegales de registros falsos en el informe anual de 2019 y el informe anual de 2020 de Evergrande Real Estate, Xu Jiayin, el entonces presidente de Evergrande Real Estate, administró completamente los diversos negocios de Evergrande Real Estate e instruyó a otro personal para Inflar el desempeño del informe anual de Evergrande Real Estate con métodos especiales es atroz y las circunstancias son particularmente graves. Él es el responsable directo y actúa como el controlador real en la organización e instigación de la implementación de lo mencionado anteriormente. actos ilegales. Xia Haijun, el entonces vicepresidente y presidente de la junta directiva de China Evergrande Group (en lo sucesivo, "Hengda Group"), en realidad coordinó y administró los asuntos operativos diarios de Evergrande Real Estate y organizó y dispuso la preparación de informes financieros falsos. Los medios fueron particularmente atroces y las circunstancias fueron particularmente graves. El responsable directo.

Para los informes anuales de Evergrande de 2009 a 2020, PricewaterhouseCoopers emitió opiniones estándar sin reservas.

Para los informes anuales de Evergrande de 2009 a 2020, PwC emitió opiniones estándar sin reservas

La información pública muestra que desde que China Evergrande cotizó en la Bolsa de Valores de Hong Kong en 2009, su institución de auditoría ha sido PricewaterhouseCoopers, y la cooperación duró 14 años hasta enero de 2023. Al mismo tiempo, PwC emitió opiniones estándar sin reservas sobre los informes anuales de Evergrande de 2009 a 2020.

Desde entonces, PwC ha estado profundamente involucrada en el “remolino” del fraude de Evergrande.

En abril, apareció un correo electrónico titulado "¿Quién llevó a PwC al pozo de fuego de Evergrande?" ” y una carta anónima firmada “algunos socios de PwC” circularon en el mercado.

El 16 de abril, PwC declaró que la carta anónima contenía información falsa sobre PwC y algunos socios. Los comentarios relevantes eran claramente inconsistentes con los hechos, infringiendo gravemente la reputación comercial y los derechos legales de PwC, causando efectos adversos.

"PwC concede gran importancia a este asunto, ha tomado medidas de respuesta y llevará a cabo una investigación en profundidad sobre el asunto. PwC ha informado de la publicación y difusión de la carta a las agencias policiales pertinentes y se reserva el derecho de continuar con la fabricación. , difusión y derecho a la responsabilidad legal de quienes difundan información falsa”, señaló PwC en su momento.

En mayo, rumores como "el negocio de PwC en China podría suspenderse" volvieron a difundirse en el mercado.

En la madrugada del 10 de mayo, PwC emitió otra declaración que decía: “Hemos notado que se está difundiendo información falsa sobre PwC en las plataformas sociales. Esta información falsa afirma falsamente provenir de canales oficiales dentro de PwC. La información no proviene de PwC. y la marca registrada de PwC ha sido objeto de apropiación indebida sin autorización. Todo el contenido es información falsa. PwC concede gran importancia a este asunto y abordará seriamente el uso no autorizado de las marcas comerciales y la fabricación de información falsa. y tomará otras acciones necesarias y apropiadas”.

El 3 de julio, los periodistas de The Paper se enteraron de que PricewaterhouseCoopers cambió oficialmente de entrenador y Zhao Baiji se retiró.

La persona relevante a cargo de PwC dijo a The Paper: "A partir del 1 de julio de 2024, Zhao Baiji se jubiló y ya no ocupará el cargo de presidente de PwC Asia Pacífico y China. Li Dan se desempeñará como presidente de PwC Asia Pacífico y China. "

Según información divulgada en el sitio web oficial del Instituto Chino de Contadores Públicos Certificados el 4 de agosto de 2023, Li Dan nació en junio de 1971 y tiene 53 años. No partidista, licenciado, miembro senior del Instituto Chino de Contadores Públicos Certificados. Miembro del Comité Técnico de Normalización de la Información Contable Nacional, miembro del Comité de Examen de Contadores Públicos Autorizados del Ministerio de Finanzas, vicepresidente del Instituto Chino de Contadores Públicos Autorizados, vicepresidente de la Asociación de Contadores Públicos Autorizados de Shanghai y miembro del Comite de finanzas.

A juzgar por la experiencia profesional de Li Dan, lleva más de 30 años trabajando en PricewaterhouseCoopers. De julio de 1993 a junio de 1998, se desempeñó como auditor y miembro superior del personal de la firma de contabilidad PricewaterhouseCoopers Zhongtian; de julio de 1998 a junio de 2004, se desempeñó como gerente y gerente senior de la firma de contabilidad PricewaterhouseCoopers Zhongtian desde julio de 2004 a julio de 2015; se desempeñó como socio y jefe de contabilidad de PricewaterhouseCoopers Zhongtian Accounting LLP desde julio de 2015 hasta la actualidad, se desempeñó como socio principal y gerente comercial de auditoría de China de PricewaterhouseCoopers Zhongtian Accounting LLP (Sociedad General Especial desde julio de 2022); como líder empresarial de auditoría de Asia Pacífico de PricewaterhouseCoopers y miembro del equipo de liderazgo de auditoría global de PricewaterhouseCoopers.