nouvelles

PwC va licencier la moitié de son personnel d'audit financier en Chine ?La réponse est que les ajustements sont des décisions difficiles.

2024-07-17

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Le 17 juillet, les médias ont rapporté que PricewaterhouseCoopers envisageait de supprimer jusqu'à la moitié de son personnel d'audit des services financiers en Chine. En outre, PwC envisage également de licencier environ 20 % de ses employés dans d’autres équipes d’audit et secteurs d’activité non liés à l’audit.

À cet égard, l'équipe des relations publiques de PwC a déclaré à The Paper : « En raison de changements dans les conditions objectives externes, nous avons optimisé notre structure organisationnelle en fonction de la demande du marché. Nous avons toujours valorisé les talents et avons investi massivement dans la formation des talents depuis de nombreuses années. L’ajustement est une décision difficile. Nous communiquons progressivement pleinement avec les employés et veillons à ce que le plan d’ajustement soit conforme aux dispositions pertinentes du droit du travail chinois.

Les informations figurant sur le site officiel montrent que les sociétés membres de PwC en Chine continentale, à Hong Kong et à Macao opèrent en collaboration conformément aux lois applicables à chaque site. Au total, le nombre d'employés dépasse les 20 000, dont plus de 800 associés.

Les dernières informations du site officiel de l'Institut chinois des experts-comptables agréés (ci-après dénommé le « CPA ») montrent que le cabinet comptable PricewaterhouseCoopers Zhongtian (Special General Partnership) compte 1 693 experts-comptables agréés en 2022 et un total de 23 succursales.

Récemment, les nouvelles concernant les licenciements chez PwC ont fait le tour du monde.

En mai de cette année, de nombreuses rumeurs sont apparues sur le marché, telles que « les activités de PwC en Chine pourraient être suspendues », « PwC sera condamné à une amende de plusieurs milliards de yuans » et « le bureau de PwC à Guangzhou sera fermé ».

Le 10 mai, en réponse à de nombreuses rumeurs telles que « les activités en Chine pourraient être suspendues », PwC a publié une déclaration indiquant avoir remarqué que de fausses informations sur PwC étaient diffusées sur les plateformes sociales. Les fausses informations prétendaient provenir de canaux officiels au sein de PwC. Ces informations ne proviennent pas de PricewaterhouseCoopers, les marques de PwC ont été détournées sans autorisation et leur contenu est constitué de fausses informations.

Le 10 juillet, la nouvelle s’est à nouveau répandue sur le marché selon laquelle la succursale de Guangzhou de PwC serait fermée. Par exemple : « Les salariés sont tenus de démissionner dans les 7 jours et les ordinateurs des salariés ont été verrouillés », « En gros, tous les salariés sont tenus de quitter leur emploi dans les 7 jours, N+1 », etc.


PwC dément la fermeture de son bureau de Guangzhou

Cependant, à l’époque, la personne responsable de l’équipe des relations publiques de PwC avait déclaré au journal : « La succursale de Guangzhou n’a pas été fermée. »

Le 11 juillet, il a été rapporté sur le marché que le bureau de PricewaterhouseCoopers à Shanghai avait informé les employés de prendre un « congé sans solde », et prendre un congé sans solde équivaut fondamentalement à une réduction de salaire. Selon des informations en ligne, PricewaterhouseCoopers exige que ses employés prennent au moins 15 jours de vacances et paient 20 % de leur salaire pendant ces vacances.

Le journaliste du Paper a appris des pratiquants des « Big Four » à cette époque qu’il n’avait jamais entendu dire que les « Big Four » avaient pris auparavant un « congé sans solde ».

PricewaterhouseCoopers a récemment été entourée de diverses rumeurs, tout cela parce qu'elle a été prise dans le « tourbillon » de la fraude d'Evergrande. Le 18 mars, la fraude financière d’Evergrande Real Estate a été officiellement annoncée.

Les informations publiques montrent que depuis que China Evergrande a été cotée à la Bourse de Hong Kong en 2009, son institution d'audit est PricewaterhouseCoopers et que la coopération a duré 14 ans jusqu'en janvier 2023. Dans le même temps, PwC a émis des opinions standards sans réserve sur les rapports annuels d’Evergrande de 2009 à 2020.

En avril, un e-mail intitulé « Qui a amené PwC dans le foyer d'Evergrande ? » » et une lettre anonyme signée « certains partenaires de PwC » ont circulé sur le marché.

Le 16 avril, PwC a déclaré que la lettre anonyme contenait de fausses informations sur PwC et certains partenaires. Les remarques pertinentes étaient clairement incompatibles avec les faits, portant gravement atteinte à la réputation commerciale et aux droits légaux de PwC, entraînant des effets négatifs.

"PwC attache une grande importance à cette affaire, a pris des contre-mesures et mènera une enquête approfondie sur l'affaire. PwC a signalé la publication et la diffusion de la lettre aux organismes chargés de l'application des lois concernés et se réserve le droit d'enquêter sur la fabrication, la diffusion. et le droit à la responsabilité juridique de ceux qui diffusent de fausses informations », avait alors souligné PwC.

Cependant, PwC a depuis subi un revers au niveau commercial. D'une part, en seulement quatre mois depuis le 18 mars, au moins 34 sociétés cotées ont mis fin à leur coopération avec PwC. En revanche, même si certaines sociétés cotées ont choisi de renouveler leur engagement auprès de PwC en 2024, les activités dont PwC est responsable ont été ajustées, entraînant une baisse significative des dépenses.

Durant cette période, la structure organisationnelle de PwC a également subi des ajustements. Le 3 juillet, les journalistes de The Paper ont appris que PwC avait officiellement changé de direction. À compter du 1er juillet 2024, Zhao Baiji ne sera plus président de PwC Asie-Pacifique et Chine, et Li Dan occupera le poste de PwC Asie-Pacifique et. Président de la Chine.

Lectures complémentaires

Perdant 34 commandes en plus de 3 mois, le principal client de PwC a été « partagé » par les trois grands cabinets comptables

En un peu plus de trois mois, plus de 30 sociétés cotées ont mis fin à leur coopération avec PwC.

Selon les données ifind et les statistiques incomplètes des journalistes de The Paper, depuis l'annonce de la fraude financière d'Evergrande Real Estate le 18 mars et le récent changement de direction de PwC Asie-Pacifique et Chine, au moins 32 sociétés cotées ont mis fin à leur relation avec PwC Road. coopération. Le lendemain de l'annonce du changement d'entraîneur, deux autres entreprises ont mis fin à leur coopération avec PricewaterhouseCoopers.

En outre, les journalistes de The Paper ont noté que bien que certaines sociétés cotées aient choisi de renouveler leur emploi chez PwC en 2024, elles ont ajusté les activités dont PwC était responsable, ce qui a entraîné une baisse significative des dépenses.


Plus de 30 sociétés cotées ont mis fin à leur coopération avec PwC

Un journaliste de The Paper a découvert qu'après avoir mis fin à leur coopération avec PwC, les trois autres grands quatre avaient repris la plupart des clients initiaux de PwC.

Parmi eux, Ernst & Young Hua Ming LLP (Special General Partnership) (ci-après dénommé « Ernst & Young ») a repris 9 anciens clients de PricewaterhouseCoopers, se classant au premier rang. KPMG Huazhen Accounting LLP (Special General Partnership) (ci-après dénommé « KPMG ») a suivi de près, entreprise 8, suivi de Deloitte Huayong Accounting LLP (Special General Partnership) (ci-après dénommé « Deloitte »).

La principale société nationale, Lixin Accounting Firm (Special General Partnership) (ci-après dénommée « Flixin »), en a entrepris deux. Tianjian Certified Public Accountants LLP (Special General Partnership) (ci-après dénommé « Tianjian »), Grant Thornton Certified Public Accountants LLP (Special General Partnership) (ci-après dénommé « Grant Thornton »), Zhongxinghua Certified Public Accountants LLP (Special General Partnership) Partnership) (ci-après dénommé « Grant Thornton ») (dénommé « Zhongxinghua »), ShineWing Certified Public Accountants LLP (société en nom collectif spéciale) (ci-après dénommée « ShineWing ») et Daxin Certified Public Accountants LLP (société en nom collectif spéciale) partenariat) (ci-après dénommé « Daxin ») a respectivement entrepris 1 Home.

Les trois grands cabinets comptables "partagent" d'anciens clients de PwC

La plupart des commandes perdues par PwC ont été attribuées aux trois grands cabinets comptables Ernst & Young, KPMG et Deloitte.

Selon les données ifind de Flush et les statistiques incomplètes des journalistes de The Paper, du 18 mars au 4 juillet, Ernst & Young a repris le plus grand nombre d'anciens clients de PwC, atteignant 9 au total, dont Cinda Real Estate (600657) et Bank of Hangzhou. . (600926), China Life (601628), China Cinda (01359.HK), PICC (601319), Mindray Medical (300760), Urban Beauty (02298.HK), Tong Ren Tang Technology (01666. HK), Tong Ren. Médecine chinoise Tang (03613.HK).

KPMG a suivi de près et a repris huit anciens clients de PwC, à savoir China Merchants Nanyou (601975), China Merchants Shipping (601872), China Merchants Shekou (001979), China Merchants Jiyu (001914), China Merchants Group, China Taiping (00966.HK). ), CIMC (000039), Véhicules CIMC (301039).

Deloitte s'est classé deuxième, après avoir repris six anciens clients de PwC, dont Ningbo Port (601018), Ningbo Ocean Ocean (601022), China Railway (601390), Guangzhou-Shenzhen Railway (601333) et Beijing Capital Airport Co., Ltd. ( 00694. HK), bière Tsingtao (600600).

Outre les trois grands cabinets comptables, les cabinets nationaux ont repris au total sept anciens clients de PricewaterhouseCoopers.

Parmi eux, Lixin se classe au premier rang des entreprises nationales et a repris deux anciens clients de PwC, à savoir Haitong Securities (600837) et Shanghai Silicon Industry (688126).

Tianjian, Grant Thornton, Zhongxinghua, Shinewing Zhonghe et Dasin en ont chacun entrepris une, suivis par China Railway Industry (600528), Guangdong Electric Power A (000539), Beichen Industrial (601588), le port de Qingdao (601298), Chuangye Environmental Protection (600874). ).

En outre, les journalistes de The Paper ont noté que bien que certaines sociétés cotées aient choisi de renouveler leur emploi chez PwC en 2024, les activités dont PwC était responsable ont été ajustées, ce qui a entraîné une baisse significative des frais de service.

Par exemple, le 7 juin, la Banque de Chine (601988) a publié un communiqué indiquant que, sur la base d'informations de marché, sur la base du principe de prudence et compte tenu des besoins commerciaux de la banque, elle avait accepté de renouveler les nominations du cabinet comptable PricewaterhouseCoopers Zhongtian ( Special General Partnership) et Luo Les dispositions pertinentes pour les services d'audit annuels fournis par le cabinet comptable Bingham Cooper ont été ajustées pour l'embaucher pour fournir des services professionnels tels que l'examen du rapport financier intermédiaire 2024. Les honoraires des services professionnels associés s'élèvent à 35 millions de yuans. . Dans le même temps, il a été convenu de lancer le processus d'appel d'offres et de recrutement des auditeurs externes en 2024.

Dans l'annonce de la Banque de Chine du 28 mars, elle a reconduit PricewaterhouseCoopers Zhongtian et PricewaterhouseCoopers comme auditeurs externes pour 2024. Les honoraires d'audit globaux de la société mère et du groupe en 2024 s'élèvent à 101 millions de yuans.



La plupart des commandes perdues par PwC sont allées aux trois grands cabinets comptables Ernst & Young, KPMG et Deloitte.

Impliqué dans la polémique Evergrande, l'ancien président Asie-Pacifique et Chine a pris sa retraite

La perte continue de commandes de PwC a commencé en mars avec l’annonce de la fraude financière d’Evergrande Real Estate en 2019 et 2020.

Le 18 mars, Evergrande Real Estate Group Co., Ltd. a publié une « Annonce sur la réception de sanctions administratives et une notification préalable d'exclusion du marché de la part de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières ». La Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières envisage de décider d'interdire Xu Jiayin et Xia. Haijun du marché des valeurs mobilières à vie et les ordonner à Evergrande Real Estate a apporté des corrections, a émis un avertissement et a imposé une amende de 4,175 milliards de yuans.

L'annonce souligne que les rapports annuels 2019 et 2020 divulgués par Evergrande Real Estate contenaient de faux enregistrements. Evergrande Real Estate a commis une fraude financière grâce à la reconnaissance anticipée des revenus, ce qui a entraîné un chiffre d'affaires gonflé de 213,989 milliards de yuans en 2019, soit 50,14 %. du résultat d'exploitation courant. Le coût gonflé correspondant était de 173,267 milliards de yuans, et le bénéfice gonflé était de 40,722 milliards de yuans, représentant 63,31 % du bénéfice total pour la période en 2020, le revenu gonflé d'Evergrande Real Estate était de 350,157 milliards de yuans, représentant ; pour 78,54% du résultat opérationnel courant, et le coût gonflé correspondant était de 298,868 milliards de yuans, le bénéfice gonflé était de 51,289 milliards de yuans, représentant 86,88% du bénéfice total de la période.

L'annonce indiquait qu'en réponse aux actes illégaux de faux dossiers dans le rapport annuel 2019 et le rapport annuel 2020 d'Evergrande Real Estate, Xu Jiayin, alors président d'Evergrande Real Estate, avait entièrement géré les différentes activités d'Evergrande Real Estate et avait demandé à d'autres membres du personnel de gonfler la performance du rapport annuel d'Evergrande Real Estate avec des méthodes spéciales. C'est flagrant et les circonstances sont particulièrement graves. Il est le responsable qui est directement responsable et sert de véritable contrôleur dans l'organisation et l'incitation à la mise en œuvre de ce qui précède. actes illégaux. Xia Haijun, alors vice-président et président du conseil d'administration du China Evergrande Group (ci-après dénommé « Hengda Group »), a en fait coordonné et géré les affaires opérationnelles quotidiennes d'Evergrande Real Estate et a organisé et arrangé la préparation de faux rapports financiers. Les moyens étaient particulièrement flagrants et les circonstances étaient particulièrement graves. Le responsable qui est directement responsable.

Pour les rapports annuels d’Evergrande de 2009 à 2020, PricewaterhouseCoopers a émis des opinions standards sans réserve.



Pour les rapports annuels d’Evergrande de 2009 à 2020, PwC a émis des opinions standards sans réserve

Les informations publiques montrent que depuis que China Evergrande a été cotée à la Bourse de Hong Kong en 2009, son institution d'audit est PricewaterhouseCoopers et que la coopération a duré 14 ans jusqu'en janvier 2023. Dans le même temps, PwC a émis des opinions standards sans réserve sur les rapports annuels d’Evergrande de 2009 à 2020.

Depuis lors, PwC a été profondément impliqué dans le « tourbillon » de fraude d’Evergrande.

En avril, un e-mail intitulé « Qui a amené PwC dans le foyer d'Evergrande ? » » et une lettre anonyme signée « quelques partenaires de PwC » ont circulé sur le marché.

Le 16 avril, PwC a déclaré que la lettre anonyme contenait de fausses informations sur PwC et certains partenaires. Les remarques pertinentes étaient clairement incompatibles avec les faits, portant gravement atteinte à la réputation commerciale et aux droits légaux de PwC, entraînant des effets négatifs.

"PwC attache une grande importance à cette affaire, a pris des contre-mesures et mènera une enquête approfondie sur l'affaire. PwC a signalé la publication et la diffusion de la lettre aux organismes chargés de l'application des lois concernés et se réserve le droit d'enquêter sur la fabrication, la diffusion. et le droit à la responsabilité juridique de ceux qui diffusent de fausses informations », avait alors souligné PwC.

En mai, des rumeurs telles que « les activités de PwC en Chine pourraient être suspendues » se sont à nouveau répandues sur le marché.

Tôt le matin du 10 mai, PwC a publié une autre déclaration disant : « Nous avons remarqué que de fausses informations sur PwC sont diffusées sur les plateformes sociales. Ces fausses informations prétendent à tort provenir de canaux officiels au sein de PwC. , et la marque de PwC a été détournée sans autorisation. Le contenu est constitué de fausses informations. PwC attache une grande importance à cette question et traitera sérieusement l'utilisation non autorisée des marques et la fabrication de fausses informations. Nous avons demandé aux parties concernées de supprimer les informations pertinentes. et prendra d’autres mesures nécessaires appropriées.

Le 3 juillet, les journalistes de The Paper ont appris que PricewaterhouseCoopers avait officiellement changé d'entraîneur et que Zhao Baiji avait pris sa retraite.

La personne concernée en charge de PwC a déclaré à The Paper : « À compter du 1er juillet 2024, Zhao Baiji a pris sa retraite et ne sera plus président de PwC Asie-Pacifique et Chine. Li Dan sera président de PwC Asie-Pacifique et Chine. .

Selon les informations divulguées sur le site officiel de l'Institut chinois des experts-comptables agréés le 4 août 2023, Li Dan est née en juin 1971 et a 53 ans. Non partisan, titulaire d'un baccalauréat, membre senior de l'Institut chinois des experts-comptables agréés. Membre du Comité technique national de normalisation de l'information comptable, membre du Comité d'examen des experts-comptables agréés du ministère des Finances, vice-président de l'Institut chinois des experts-comptables agréés, vice-président de l'Association des experts-comptables de Shanghai et membre du Commission des finances.

À en juger par l'expérience professionnelle de Li Dan, il travaille chez PricewaterhouseCoopers depuis plus de 30 ans. De juillet 1993 à juin 1998, il a été auditeur et membre du personnel supérieur du cabinet comptable PricewaterhouseCoopers Zhongtian ; de juillet 1998 à juin 2004, il a été directeur et directeur principal du cabinet comptable PricewaterhouseCoopers Zhongtian ; il a successivement été associé et chef comptable de PricewaterhouseCoopers Zhongtian Certified Public Accountants de juillet 2015 à aujourd'hui, il a été associé principal et chef des activités d'audit en Chine de PricewaterhouseCoopers Zhongtian Certified Public Accountants (Special General Partnership) à partir de juillet 2022 ; il a été nommé responsable de l'activité d'audit pour la région Asie-Pacifique chez PricewaterhouseCoopers et membre de l'équipe mondiale de direction de l'audit de PricewaterhouseCoopers.