notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Il 17 luglio, i media hanno riferito che PricewaterhouseCoopers stava valutando la possibilità di tagliare almeno la metà del personale addetto alla revisione dei servizi finanziari in Cina. Inoltre, PwC sta anche valutando la possibilità di licenziare circa il 20% dei suoi dipendenti in altri team di audit e linee di business non di audit.

A questo proposito, il team di pubbliche relazioni di PwC ha dichiarato a The Paper: "A causa dei cambiamenti nelle condizioni oggettive esterne, abbiamo ottimizzato la nostra struttura organizzativa in base alla domanda del mercato. Abbiamo sempre valorizzato i talenti e abbiamo investito molto nella formazione dei talenti per molti anni. Questo L’aggiustamento è una decisione difficile. Stiamo gradualmente comunicando pienamente con i dipendenti e assicurando che il piano di aggiustamento sia conforme alle disposizioni pertinenti delle leggi sul lavoro cinesi”.

Le informazioni sul sito web ufficiale mostrano che le aziende associate a PwC nella Cina continentale, a Hong Kong e a Macao operano in modo collaborativo in conformità con le leggi applicabili a ciascuna sede. Complessivamente il numero dei dipendenti supera i 20.000, compresi più di 800 soci.

Le ultime informazioni dal sito web ufficiale dell'Istituto cinese dei contabili pubblici certificati (di seguito denominato "CPA") mostrano che PricewaterhouseCoopers Zhongtian Accounting Firm (Special General Partnership) ha 1.693 commercialisti certificati nel 2022 e un totale di 23 filiali.

Recentemente, le notizie sui licenziamenti di PwC sono volate ovunque.

Nel maggio di quest'anno sono apparse sul mercato molte voci, come "le attività di PwC in Cina potrebbero essere sospese", "PwC sarà multata di miliardi di yuan" e "l'ufficio di PwC a Guangzhou sarà chiuso".

Il 10 maggio, in risposta a molte voci come "gli affari in Cina potrebbero essere sospesi", PwC ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma di aver notato che sulle piattaforme social venivano diffuse false informazioni su PwC. Le false informazioni affermavano falsamente di provenire da canali ufficiali all'interno di PwC. Queste informazioni non provengono da PricewaterhouseCoopers, i marchi di PwC sono stati oggetto di appropriazione indebita senza autorizzazione e i contenuti sono tutti informazioni false.

Il 10 luglio si è diffusa nuovamente nel mercato la notizia che la filiale di PwC a Guangzhou sarebbe stata chiusa. Ad esempio, "I dipendenti sono tenuti a dimettersi entro 7 giorni e i computer dei dipendenti sono stati bloccati", "Praticamente tutti i dipendenti sono tenuti a lasciare il proprio lavoro entro 7 giorni, N+1", ecc.

PwC nega la chiusura degli uffici di Guangzhou

Tuttavia, in quel momento, la persona responsabile del team di pubbliche relazioni di PwC ha dichiarato a The Paper: “La filiale di Guangzhou non è stata chiusa”.

L'11 luglio è stato riferito sul mercato che l'ufficio di Shanghai della PricewaterhouseCoopers ha notificato ai dipendenti di prendere un "congedo non retribuito", e prendere un congedo non retribuito equivale sostanzialmente a un taglio dello stipendio. Secondo notizie online, PricewaterhouseCoopers richiede ai dipendenti di prendersi non meno di 15 giorni di ferie e di pagare il 20% del loro stipendio durante le ferie.

Il giornalista del Paper apprese dai praticanti dei “Big Four” in quel momento che non aveva mai sentito parlare di “Big Four” che avevano precedentemente preso un “congedo non retribuito”.

Recentemente PricewaterhouseCoopers è stata circondata da varie voci, tutto perché è rimasta intrappolata nel "vortice" della frode di Evergrande. Il 18 marzo è stata ufficialmente annunciata la frode finanziaria di Evergrande Real Estate.

Le informazioni pubbliche mostrano che da quando China Evergrande è stata quotata alla Borsa di Hong Kong nel 2009, il suo istituto di revisione è PricewaterhouseCoopers e la cooperazione è durata 14 anni fino a gennaio 2023. Allo stesso tempo, PwC ha emesso pareri standard senza riserve sulle relazioni annuali di Evergrande dal 2009 al 2020.

Ad aprile, un'e-mail intitolata "Chi ha portato PwC nel pozzo del fuoco di Evergrande?" ” e sul mercato è stata diffusa una lettera anonima firmata “alcuni partner PwC”.

Il 16 aprile, PwC ha dichiarato che la lettera anonima conteneva false informazioni su PwC e su alcuni partner. Le osservazioni pertinenti erano chiaramente incoerenti con i fatti, violando gravemente la reputazione aziendale e i diritti legali di PwC, causando effetti negativi.

"PwC attribuisce grande importanza a questa questione, ha adottato contromisure e condurrà un'indagine approfondita sulla questione. PwC ha segnalato il rilascio e la diffusione della lettera alle forze dell'ordine competenti e si riserva il diritto di indagare sulla fabbricazione, diffusione e il diritto alla responsabilità legale di chi diffonde informazioni false”, puntualizzò allora PwC.

Tuttavia, da allora PwC ha subito una battuta d’arresto a livello aziendale. Da un lato, in soli quattro mesi dal 18 marzo, almeno 34 società quotate hanno interrotto la loro collaborazione con PwC. D’altro canto, sebbene alcune società quotate abbiano scelto di rinnovare il loro impegno con PwC nel 2024, l’attività di cui PwC è responsabile è stata modificata, con conseguente significativa riduzione delle spese.

Durante questo periodo anche la struttura organizzativa di PwC ha subito degli adeguamenti. Il 3 luglio, i giornalisti di The Paper hanno appreso che PwC ha ufficialmente cambiato la sua leadership. A partire dal 1 luglio 2024, Zhao Baiji non ricoprirà più la carica di presidente di PwC Asia Pacific e Cina, e Li Dan ricoprirà la carica di PwC Asia Pacific Presidente della Cina.

Ulteriori letture

Perdendo 34 ordini in più di 3 mesi, il principale cliente di PwC è stato “condiviso” dalle tre principali società di contabilità

In poco più di tre mesi, più di 30 società quotate hanno concluso la loro collaborazione con PwC.

Secondo i dati ifind e le statistiche incomplete dei giornalisti di The Paper, dall’annuncio della frode finanziaria di Evergrande Real Estate il 18 marzo e dal recente cambio di leadership in PwC Asia Pacific e Cina, almeno 32 società quotate hanno interrotto il loro rapporto con PwC Road cooperazione. Il giorno dopo l'annuncio della notizia del cambio di allenatore, altre due società hanno interrotto la loro collaborazione con PricewaterhouseCoopers.

Inoltre, i giornalisti di The Paper hanno osservato che, sebbene alcune società quotate abbiano scelto di rinnovare il proprio rapporto di lavoro con PwC nel 2024, hanno adattato l’attività di cui PwC era responsabile, con conseguente riduzione significativa delle spese.

Più di 30 società quotate hanno interrotto la collaborazione con PwC

Un giornalista di The Paper ha scoperto che dopo aver terminato la collaborazione con PwC, gli altri tre dei Big Four hanno rilevato la maggior parte dei clienti originali di PwC.

Tra questi, Ernst & Young Hua Ming LLP (Special General Partnership) (di seguito denominata "Ernst & Young") ha rilevato 9 ex clienti di PricewaterhouseCoopers, classificandosi al primo posto. KPMG Huazhen Accounting LLP (Special General Partnership) (di seguito denominata "KPMG") ha seguito da vicino, l'impresa 8, seguita da Deloitte Huayong Accounting LLP (Special General Partnership) (di seguito denominata "Deloitte Undertaken 6 homes").

La principale società nazionale Lixin Accounting Firm (Special General Partnership) (di seguito denominata "Flixin") ne ha intraprese due. Tianjian Certified Public Accountants LLP (Special General Partnership) (di seguito denominato "Tianjian"), Grant Thornton Certified Public Accountants LLP (Special General Partnership) (di seguito denominato "Grant Thornton"), Zhongxinghua Certified Public Accountants LLP (Special General Partnership) Partnership) (di seguito "Grant Thornton") (di seguito "Zhongxinghua"), ShineWing Certified Public Accountants LLP (società generale speciale) (di seguito "ShineWing") e Daxin Certified Public Accountants LLP (special general partnership) (di seguito denominata "Daxin") hanno rispettivamente intrapreso 1 Home.

Le tre principali società di contabilità "condividono" ex clienti PwC

La maggior parte degli ordini persi da PwC sono andati alle tre principali società di contabilità Ernst & Young, KPMG e Deloitte.

Secondo i dati ifind di Flush e le statistiche incomplete dei reporter di The Paper, dal 18 marzo al 4 luglio, Ernst & Young ha acquisito il maggior numero di ex clienti PwC, raggiungendo 9 in totale, tra cui Cinda Real Estate (600657) e Bank of Hangzhou (600926), China Life (601628), China Cinda (01359.HK), PICC (601319), Mindray Medical (300760), Urban Beauty (02298.HK), Tong Ren Tang Technology (01666. HK), Tong Ren Medicina cinese Tang (03613.HK).

KPMG ha seguito da vicino e ha rilevato otto ex clienti PwC, vale a dire China Merchants Nanyou (601975), China Merchants Shipping (601872), China Merchants Shekou (001979), China Merchants Jiyu (001914), China Merchants Group, China Taiping (00966.HK ), CIMC (000039), Veicoli CIMC (301039).

Deloitte si è classificata seconda, dopo aver acquisito sei ex clienti PwC, tra cui Ningbo Port (601018), Ningbo Ocean Ocean (601022), China Railway (601390), Guangzhou-Shenzhen Railway (601333) e Beijing Capital Airport Co., Ltd. ( 00694. HK), Birra Tsingtao (600600).

Oltre alle tre principali società di contabilità, le società nazionali hanno assunto un totale di 7 ex clienti di PricewaterhouseCoopers.

Tra questi, Lixin è al primo posto tra le aziende nazionali e ha acquisito due ex clienti PwC, vale a dire Haitong Securities (600837) e Shanghai Silicon Industry (688126).

Tianjian, Grant Thornton, Zhongxinghua, Shinewing Zhonghe e Dasin ne hanno intrapreso uno ciascuno, seguiti da China Railway Industry (600528), Guangdong Electric Power A (000539), Beichen Industrial (601588), Qingdao Port (601298), Chuangye Environmental Protection (600874 ).

Inoltre, i giornalisti di The Paper hanno notato che, sebbene alcune società quotate abbiano scelto di rinnovare il proprio impiego presso PwC nel 2024, l’attività di cui PwC era responsabile è stata modificata, con conseguente riduzione significativa delle commissioni di servizio.

Ad esempio, il 7 giugno, la Bank of China (601988) ha emesso un annuncio in cui affermava che, sulla base delle informazioni di mercato, in base al principio di prudenza e considerando le esigenze aziendali della banca, aveva accettato di rinnovare gli incarichi della PricewaterhouseCoopers Zhongtian Accounting Firm ( Special General Partnership) e Luo Gli accordi pertinenti per i servizi di revisione annuale forniti dalla società di contabilità Bingham Cooper sono stati adeguati per assumerla per fornire servizi professionali come la revisione del rapporto finanziario intermedio 2024. Le relative commissioni per servizi professionali sono 35 milioni di yuan . Allo stesso tempo, è stato concordato di avviare la procedura di gara e di reclutamento per i revisori esterni nel 2024.

Nell'annuncio della Bank of China del 28 marzo, ha riconfermato PricewaterhouseCoopers Zhongtian e PricewaterhouseCoopers come revisori esterni per il 2024. L'onorario di revisione complessivo della società madre e del gruppo nel 2024 è di 101 milioni di yuan.

La maggior parte degli ordini persi da PwC sono andati alle tre principali società di contabilità Ernst & Young, KPMG e Deloitte

Coinvolto nella controversia Evergrande, l'ex presidente dell'Asia Pacifico e della Cina si è ritirato

La continua perdita di ordini di PwC è iniziata a marzo con l’annuncio della frode finanziaria di Evergrande Real Estate nel 2019 e nel 2020.

Il 18 marzo, Evergrande Real Estate Group Co., Ltd. ha emesso l'"Annuncio sulla ricezione di sanzioni amministrative e notifica preventiva di esclusione dal mercato da parte della China Securities Regulatory Commission". La China Securities Regulatory Commission prevede di decidere di vietare Xu Jiayin e Xia Haijun dal mercato dei titoli a vita e li ha ordinati a Evergrande Real Estate, ha apportato correzioni, ha emesso un avvertimento e ha imposto una multa di 4,175 miliardi di yuan.

L'annuncio sottolineava che le relazioni annuali 2019 e 2020 divulgate da Evergrande Real Estate contenevano registrazioni false. Evergrande Real Estate ha commesso frodi finanziarie attraverso il riconoscimento anticipato delle entrate, con conseguenti entrate gonfiate di Evergrande Real Estate di 213,989 miliardi di yuan nel 2019, pari al 50,14%. del reddito operativo corrente. Il costo gonfiato corrispondente è stato di 173,267 miliardi di yuan e l'utile gonfiato è stato di 40,722 miliardi di yuan, pari al 63,31% dell'utile totale del periodo nel 2020, il reddito gonfiato di Evergrande Real Estate è stato di 350,157 miliardi di yuan; per il 78,54% dell'utile operativo corrente, e il corrispondente costo gonfiato è stato di 298,868 miliardi di yuan, l'utile gonfiato è stato di 51,289 miliardi di yuan, pari all'86,88% dell'utile totale del periodo.

L'annuncio affermava che in risposta agli atti illegali di falsi registri nella relazione annuale 2019 e nella relazione annuale 2020 di Evergrande Real Estate, Xu Jiayin, l'allora presidente di Evergrande Real Estate, gestiva completamente le varie attività di Evergrande Real Estate e istruiva altro personale a farlo gonfiare le prestazioni della relazione annuale di Evergrande Real Estate con metodi speciali È eclatante e le circostanze sono particolarmente gravi. È il responsabile che è direttamente responsabile e funge da controllore effettivo nell'organizzazione e istigazione dell'attuazione di quanto sopra. atti illegali. Xia Haijun, l'allora Vice Presidente e Presidente del Consiglio di amministrazione del Gruppo China Evergrande (di seguito denominato "Gruppo Hengda"), coordinava e gestiva effettivamente gli affari operativi quotidiani di Evergrande Real Estate e organizzava e predisponeva la preparazione di falsi documenti finanziari i mezzi erano particolarmente eclatanti e le circostanze erano particolarmente gravi Il responsabile che ne è il diretto responsabile.

Per le relazioni annuali di Evergrande dal 2009 al 2020, PricewaterhouseCoopers ha rilasciato pareri standard senza riserve.

Per le relazioni annuali di Evergrande dal 2009 al 2020, PwC ha rilasciato pareri standard senza riserve

Le informazioni pubbliche mostrano che da quando China Evergrande è stata quotata alla Borsa di Hong Kong nel 2009, il suo istituto di revisione è PricewaterhouseCoopers e la cooperazione è durata 14 anni fino a gennaio 2023. Allo stesso tempo, PwC ha emesso pareri standard senza riserve sulle relazioni annuali di Evergrande dal 2009 al 2020.

Da allora, PwC è stata profondamente coinvolta nel “vortice” di frodi di Evergrande.

Ad aprile, un'e-mail intitolata "Chi ha portato PwC nel pozzo del fuoco di Evergrande?" ” e sul mercato è stata diffusa una lettera anonima firmata “alcuni partner PwC”.

Il 16 aprile, PwC ha dichiarato che la lettera anonima conteneva false informazioni su PwC e su alcuni partner. Le osservazioni pertinenti erano chiaramente incoerenti con i fatti, violando gravemente la reputazione aziendale e i diritti legali di PwC, causando effetti negativi.

"PwC attribuisce grande importanza a questa questione, ha adottato contromisure e condurrà un'indagine approfondita sulla questione. PwC ha segnalato il rilascio e la diffusione della lettera alle forze dell'ordine competenti e si riserva il diritto di indagare sulla fabbricazione, diffusione e il diritto alla responsabilità legale di chi diffonde informazioni false”, puntualizzò allora PwC.

A maggio si sono diffuse nuovamente sul mercato voci come "le attività di PwC in Cina potrebbero essere sospese".

Nelle prime ore del mattino del 10 maggio, PwC ha rilasciato un'altra dichiarazione in cui affermava: “Abbiamo notato che sulle piattaforme social vengono diffuse informazioni false su PwC. Queste informazioni false affermano falsamente di provenire da canali ufficiali all'interno di PwC e il marchio di PwC è stato oggetto di appropriazione indebita senza autorizzazione. PwC attribuisce grande importanza a questa questione e si occuperà seriamente dell'uso non autorizzato dei marchi e della fabbricazione di informazioni false. Abbiamo chiesto alle parti interessate di eliminare le informazioni pertinenti e adotterà altre azioni necessarie e appropriate."

Il 3 luglio, i giornalisti di The Paper hanno appreso che PricewaterhouseCoopers ha ufficialmente cambiato allenatore e Zhao Baiji si è ritirato.

La persona rilevante responsabile di PwC ha dichiarato a The Paper: "A partire dal 1 luglio 2024, Zhao Baiji si è ritirato e non ricoprirà più la carica di presidente di PwC Asia Pacific e Cina. Li Dan ricoprirà la carica di presidente di PwC Asia Pacific e Cina ”.

Secondo le informazioni divulgate sul sito ufficiale dell'Istituto cinese dei contabili pubblici certificati il ​​4 agosto 2023, Li Dan è nato nel giugno 1971 e ha 53 anni. Apartitico, laureato, membro senior dell'Istituto cinese dei contabili pubblici certificati. Membro del Comitato tecnico nazionale per la standardizzazione delle informazioni contabili, membro del Comitato per l'esame dei dottori commercialisti del Ministero delle finanze, vicepresidente dell'Istituto cinese dei dottori commercialisti, vicepresidente dell'Associazione dei dottori commercialisti di Shanghai e membro del Comitato Finanze.

A giudicare dall'esperienza professionale di Li Dan, lavora presso PricewaterhouseCoopers da oltre 30 anni. Dal luglio 1993 al giugno 1998, ha lavorato come revisore dei conti e membro senior dello studio di contabilità PricewaterhouseCoopers Zhongtian dal luglio 1998 al giugno 2004, ha servito come manager e senior manager dello studio di contabilità PricewaterhouseCoopers Zhongtian dal luglio 2004 al luglio 2015; successivamente è stato partner e capo contabile di PricewaterhouseCoopers Zhongtian Certified Public Accountants; da luglio 2015 ad oggi, è stato socio principale e capo dell'attività di revisione contabile cinese di PricewaterhouseCoopers Zhongtian Certified Public Accountants (Special General Partnership da luglio 2022); è stato nominato responsabile dell'attività di audit per l'Asia Pacifico di PricewaterhouseCoopers e membro del team di leadership di audit globale di PricewaterhouseCoopers.