Belegung

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Am 17. Juli berichteten Medien, dass PricewaterhouseCoopers erwägt, bis zur Hälfte seines Personals für Finanzdienstleistungsprüfungen in China abzubauen. Darüber hinaus erwägt PwC auch die Entlassung von etwa 20 % seiner Mitarbeiter in anderen Prüfungsteams und Nicht-Prüfungsgeschäftsbereichen.

Diesbezüglich sagte das PR-Team von PwC gegenüber The Paper: „Aufgrund veränderter externer objektiver Bedingungen haben wir unsere Organisationsstruktur entsprechend der Marktnachfrage optimiert. Wir haben Talente immer geschätzt und seit vielen Jahren stark in die Talentausbildung investiert. Dies.“ Die Anpassung ist eine schwierige Entscheidung. Wir kommunizieren nach und nach umfassend mit den Mitarbeitern und stellen sicher, dass der Anpassungsplan den einschlägigen Bestimmungen des chinesischen Arbeitsrechts entspricht.“

Informationen auf der offiziellen Website zeigen, dass die Mitgliedsfirmen von PwC in Festlandchina, Hongkong und Macau im Einklang mit den für den jeweiligen Standort geltenden Gesetzen zusammenarbeiten. Insgesamt übersteigt die Mitarbeiterzahl 20.000, darunter mehr als 800 Partner.

Die neuesten Informationen von der offiziellen Website des Chinese Institute of Certified Public Accountants (im Folgenden als „CPA“ bezeichnet) zeigen, dass PricewaterhouseCoopers Zhongtian Accounting Firm (Special General Partnership) im Jahr 2022 über 1.693 zertifizierte Wirtschaftsprüfer und insgesamt 23 Niederlassungen verfügt.

In letzter Zeit machten die Nachrichten über Entlassungen bei PwC die Runde.

Im Mai dieses Jahres tauchten viele Gerüchte auf dem Markt auf, wie zum Beispiel „PwCs China-Geschäft könnte eingestellt werden“, „PwC wird mit einer Geldstrafe in Milliardenhöhe belegt“ und „PwCs Büro in Guangzhou wird geschlossen.“

Am 10. Mai veröffentlichte PwC als Reaktion auf zahlreiche Gerüchte wie „China-Geschäfte könnten eingestellt werden“ eine Erklärung, in der es hieß, man habe bemerkt, dass auf sozialen Plattformen falsche Informationen über PwC verbreitet würden. Es wurde fälschlicherweise behauptet, dass die falschen Informationen von offiziellen Kanälen innerhalb von PwC stammten. Diese Informationen stammen nicht von PricewaterhouseCoopers, die Marken von PwC wurden ohne Genehmigung missbraucht und die Inhalte sind allesamt falsche Informationen.

Am 10. Juli verbreitete sich am Markt erneut die Nachricht, dass die PwC-Niederlassung in Guangzhou geschlossen werden würde. Zum Beispiel: „Mitarbeiter müssen innerhalb von 7 Tagen kündigen und die Computer der Mitarbeiter wurden gesperrt“, „Grundsätzlich müssen alle Mitarbeiter ihren Arbeitsplatz innerhalb von 7 Tagen verlassen, N+1“ usw.

PwC bestreitet Schließung des Büros in Guangzhou

Zu diesem Zeitpunkt sagte jedoch die zuständige Person, die für das PR-Team von PwC verantwortlich war, gegenüber The Paper: „Die Niederlassung in Guangzhou wurde nicht geschlossen.“

Am 11. Juli wurde auf dem Markt berichtet, dass das Büro von PricewaterhouseCoopers in Shanghai die Mitarbeiter aufgefordert habe, „unbezahlten Urlaub“ zu nehmen, und dass die Inanspruchnahme von unbezahltem Urlaub im Grunde einer Gehaltskürzung gleichkommt. Laut Online-Nachrichten verlangt PricewaterhouseCoopers von seinen Mitarbeitern, dass sie mindestens 15 Tage Urlaub nehmen und während des Urlaubs 20 % ihres Gehalts zahlen.

Der Reporter der Zeitung erfuhr von damaligen Praktikern der „Big Four“, dass er noch nie davon gehört hatte, dass die „Big Four“ zuvor „unbezahlten Urlaub“ genommen hätten.

PricewaterhouseCoopers war in letzter Zeit von verschiedenen Gerüchten umgeben, alles nur, weil das Unternehmen in den „Strudel“ des Evergrande-Betrugs geraten war. Am 18. März wurde der Finanzbetrug von Evergrande Real Estate offiziell bekannt gegeben.

Aus öffentlichen Informationen geht hervor, dass seit der Notierung von China Evergrande an der Hongkonger Börse im Jahr 2009 PricewaterhouseCoopers als Prüfungsinstitution fungiert und die Zusammenarbeit 14 Jahre bis Januar 2023 dauerte. Gleichzeitig gab PwC standardmäßige uneingeschränkte Stellungnahmen zu den Geschäftsberichten von Evergrande von 2009 bis 2020 ab.

Im April erschien eine E-Mail mit dem Titel „Wer hat PwC in die Feuergrube von Evergrande gebracht?“ “ und ein anonymer Brief mit der Unterschrift „einige PwC-Partner“ wurden auf dem Markt verbreitet.

Am 16. April gab PwC an, dass der anonyme Brief falsche Informationen über PwC und einige Partner enthielt. Die entsprechenden Bemerkungen entsprachen eindeutig nicht den Tatsachen und verletzten den geschäftlichen Ruf und die gesetzlichen Rechte von PwC erheblich, was nachteilige Auswirkungen hatte.

„PwC misst dieser Angelegenheit große Bedeutung bei, hat Gegenmaßnahmen ergriffen und wird eine eingehende Untersuchung der Angelegenheit durchführen. PwC hat die Veröffentlichung und Verbreitung des Schreibens den zuständigen Strafverfolgungsbehörden gemeldet und behält sich das Recht vor, die Fälschung und Verbreitung zu untersuchen.“ und das Recht auf rechtliche Haftung derjenigen, die falsche Informationen verbreiten“, betonte PwC damals.

Allerdings musste PwC inzwischen einen Rückschlag auf geschäftlicher Ebene hinnehmen. Einerseits haben in nur vier Monaten seit dem 18. März mindestens 34 börsennotierte Unternehmen ihre Zusammenarbeit mit PwC beendet. Obwohl sich einige börsennotierte Unternehmen dafür entschieden haben, ihre Zusammenarbeit mit PwC im Jahr 2024 zu erneuern, wurde andererseits das Geschäft, für das PwC verantwortlich ist, angepasst, was zu einem deutlichen Rückgang der Kosten führte.

In diesem Zeitraum wurde auch die Organisationsstruktur von PwC angepasst. Am 3. Juli erfuhren Reporter von The Paper, dass PwC seine Führung offiziell geändert hat. Ab dem 1. Juli 2024 wird Zhao Baiji nicht mehr als Vorsitzender von PwC Asia Pacific und China fungieren, und Li Dan wird als PwC Asia Pacific fungieren Vorsitzender von China.

Weiterführende Literatur

Mit dem Verlust von 34 Aufträgen in mehr als drei Monaten wurde der Großkunde von PwC von den drei großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften „geteilt“.

In etwas mehr als drei Monaten haben mehr als 30 börsennotierte Unternehmen ihre Zusammenarbeit mit PwC beendet.

Laut ifind-Daten und unvollständigen Statistiken von The Paper-Reportern haben seit der Ankündigung des Finanzbetrugs von Evergrande Real Estate am 18. März und dem jüngsten Führungswechsel bei PwC Asia Pacific und China mindestens 32 börsennotierte Unternehmen ihre Beziehung zu PwC Road beendet Zusammenarbeit. Einen Tag nach der Bekanntgabe des Trainerwechsels beendeten zwei weitere Unternehmen ihre Zusammenarbeit mit PricewaterhouseCoopers.

Darüber hinaus stellten Reporter von The Paper fest, dass sich einige börsennotierte Unternehmen zwar dafür entschieden, ihre Anstellung bei PwC im Jahr 2024 zu erneuern, sie jedoch das Geschäft, für das PwC verantwortlich war, anpassten, was zu einem deutlichen Rückgang der Ausgaben führte.

Mehr als 30 börsennotierte Unternehmen haben die Zusammenarbeit mit PwC beendet

Ein Reporter von The Paper stellte fest, dass die anderen drei der Big Four nach Beendigung ihrer Zusammenarbeit mit PwC die meisten der ursprünglichen PwC-Kunden übernommen hatten.

Unter ihnen übernahm Ernst & Young Hua Ming LLP (Special General Partnership) (im Folgenden „Ernst & Young“ genannt) neun ehemalige Kunden von PricewaterhouseCoopers und belegte damit den ersten Platz. Dicht gefolgt von KPMG Huazhen Accounting LLP (Special General Partnership) (im Folgenden „KPMG“ genannt) mit 8 Häusern, gefolgt von Deloitte Huayong Accounting LLP (Special General Partnership) (im Folgenden „Deloitte“ genannt) mit 6 Häusern.

Die führende inländische Firma Lixin Accounting Firm (Special General Partnership) (im Folgenden „Flixin“ genannt) hat zwei durchgeführt. Tianjian Certified Public Accountants LLP (Special General Partnership) (im Folgenden als „Tianjian“ bezeichnet), Grant Thornton Certified Public Accountants LLP (Special General Partnership) (im Folgenden als „Grant Thornton“ bezeichnet), Zhongxinghua Certified Public Accountants LLP (Special General). Partnership) (im Folgenden als „Grant Thornton“ bezeichnet) (im Folgenden als „Zhongxinghua“ bezeichnet), ShineWing Certified Public Accountants LLP (spezielle General Partnership) (im Folgenden als „ShineWing“ bezeichnet) und Daxin Certified Public Accountants LLP (spezielle General Partnership). Partnerschaft) (im Folgenden als „Daxin“ bezeichnet) übernahm jeweils 1 Home.

Die drei großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften „teilen“ sich ehemalige PwC-Kunden

Der Großteil der von PwC verlorenen Aufträge ging an die drei großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften Ernst & Young, KPMG und Deloitte.

Laut ifind-Daten von Flush und unvollständigen Statistiken von The Paper-Reportern hat Ernst & Young vom 18. März bis 4. Juli die größte Anzahl ehemaliger PwC-Kunden eingestellt und insgesamt 9 erreicht, darunter Cinda Real Estate (600657) und Bank of Hangzhou . (600926), China Life (601628), China Cinda (01359.HK), PICC (601319), Mindray Medical (300760), Urban Beauty (02298.HK), Tong Ren Tang Technology (01666.HK), Tong Ren Tang Chinesische Medizin (03613.HK).

KPMG folgte dicht dahinter und übernahm acht ehemalige PwC-Kunden, nämlich China Merchants Nanyou (601975), China Merchants Shipping (601872), China Merchants Shekou (001979), China Merchants Jiyu (001914), China Merchants Group, China Taiping (00966.HK). ), CIMC (000039), CIMC-Fahrzeuge (301039).

Deloitte belegte den zweiten Platz und hatte sechs ehemalige PwC-Kunden übernommen, darunter Ningbo Port (601018), Ningbo Ocean Ocean (601022), China Railway (601390), Guangzhou-Shenzhen Railway (601333) und Beijing Capital Airport Co., Ltd. ( 00694. HK), Tsingtao Bier (600600).

Zusätzlich zu den drei großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften haben inländische Firmen insgesamt sieben ehemalige PricewaterhouseCoopers-Kunden übernommen.

Unter ihnen steht Lixin an erster Stelle unter den inländischen Firmen und hat zwei ehemalige PwC-Kunden übernommen, nämlich Haitong Securities (600837) und Shanghai Silicon Industry (688126).

Tianjian, Grant Thornton, Zhongxinghua, Shinewing Zhonghe und Dasin führten jeweils eines durch, gefolgt von China Railway Industry (600528), Guangdong Electric Power A (000539), Beichen Industrial (601588), Qingdao Port (601298) und Chuangye Environmental Protection (600874). ).

Darüber hinaus stellten Reporter von The Paper fest, dass einige börsennotierte Unternehmen zwar beschlossen, ihre Anstellung bei PwC im Jahr 2024 zu erneuern, das Geschäft, für das PwC verantwortlich war, jedoch angepasst wurde, was zu einem deutlichen Rückgang der Servicegebühren führte.

Beispielsweise gab die Bank of China (601988) am 7. Juni eine Ankündigung heraus, in der sie erklärte, dass sie auf der Grundlage von Marktinformationen, auf der Grundlage des Vorsichtsprinzips und unter Berücksichtigung der Geschäftsanforderungen der Bank einer Erneuerung der Ernennungen von PricewaterhouseCoopers Zhongtian Accounting Firm zugestimmt habe ( Special General Partnership) und Luo Die entsprechenden Vereinbarungen für die jährlichen Prüfungsdienstleistungen der Bingham Cooper Accounting Firm wurden angepasst, um sie mit der Erbringung professioneller Dienstleistungen wie der Prüfung des Zwischenfinanzberichts 2024 zu beauftragen. Die damit verbundenen Gebühren für professionelle Dienstleistungen belaufen sich auf 35 Millionen Yuan . Gleichzeitig wurde vereinbart, das Ausschreibungs- und Rekrutierungsverfahren für externe Prüfer im Jahr 2024 zu starten.

In der Ankündigung der Bank of China vom 28. März ernannte sie PricewaterhouseCoopers Zhongtian und PricewaterhouseCoopers erneut zu ihren externen Wirtschaftsprüfern für 2024. Die Gesamtprüfungsgebühr der Muttergesellschaft und der Gruppe beträgt im Jahr 2024 101 Millionen Yuan.

Der Großteil der von PwC verlorenen Aufträge ging an die drei großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften Ernst & Young, KPMG und Deloitte

Der in die Evergrande-Kontroverse verwickelte ehemalige Vorstandsvorsitzende für den asiatisch-pazifischen Raum und China ging in den Ruhestand

Der anhaltende Auftragsverlust bei PwC begann im März mit der Bekanntgabe des Finanzbetrugs von Evergrande Real Estate in den Jahren 2019 und 2020.

Am 18. März veröffentlichte die Evergrande Real Estate Group Co., Ltd. die „Ankündigung über den Erhalt von Verwaltungsstrafen und die vorherige Benachrichtigung über den Marktausschluss durch die China Securities Regulatory Commission“. Die China Securities Regulatory Commission plant, Xu Jiayin und Xia zu verbieten Haijun aus dem Wertpapiermarkt auf Lebenszeit und ordnete sie an Evergrande Real Estate an, nahm Korrekturen vor, sprach eine Verwarnung aus und verhängte eine Geldstrafe von 4,175 Milliarden Yuan.

In der Ankündigung wurde darauf hingewiesen, dass die von Evergrande Real Estate veröffentlichten Geschäftsberichte für 2019 und 2020 falsche Aufzeichnungen enthielten, indem Evergrande Real Estate durch die frühzeitige Erfassung von Einnahmen einen überhöhten Umsatz von 213,989 Milliarden Yuan verursachte, was 50,14 % entspricht. Die entsprechenden überhöhten Kosten betrugen 173,267 Milliarden Yuan, und der überhöhte Gewinn betrug 40,722 Milliarden Yuan, was 63,31 % des Gesamtgewinns für den Zeitraum im Jahr 2020 ausmachte für 78,54 % des laufenden Betriebseinkommens und die entsprechenden überhöhten Kosten betrugen 298,868 Milliarden Yuan, der überhöhte Gewinn betrug 51,289 Milliarden Yuan, was 86,88 % des Gesamtgewinns für den Zeitraum ausmachte.

In der Ankündigung heißt es, dass Xu Jiayin, der damalige Vorsitzende von Evergrande Real Estate, als Reaktion auf die rechtswidrigen Handlungen falscher Aufzeichnungen im Geschäftsbericht 2019 und 2020 von Evergrande Real Estate die verschiedenen Geschäfte von Evergrande Real Estate vollständig geleitet und andere Mitarbeiter dazu angewiesen habe Die Leistung des Jahresberichts von Evergrande Real Estate mit besonderen Methoden zu steigern, ist ungeheuerlich und die Umstände sind besonders ernst. Er ist der Verantwortliche und fungiert als eigentlicher Kontrolleur bei der Organisation und Veranlassung der oben genannten Maßnahmen illegale Handlungen. Xia Haijun, der damalige stellvertretende Vorsitzende und Präsident des Verwaltungsrats der China Evergrande Group (im Folgenden als „Hengda Group“ bezeichnet), koordinierte und verwaltete tatsächlich die täglichen Betriebsangelegenheiten von Evergrande Real Estate und organisierte und arrangierte die Vorbereitung falscher Finanzen Die Mittel waren besonders ungeheuerlich und die Umstände waren besonders ernst. Die verantwortliche Person.

Für die Geschäftsberichte von Evergrande von 2009 bis 2020 hat PricewaterhouseCoopers standardmäßige uneingeschränkte Stellungnahmen abgegeben.

Für die Geschäftsberichte von Evergrande von 2009 bis 2020 hat PwC standardmäßige uneingeschränkte Stellungnahmen abgegeben

Aus öffentlichen Informationen geht hervor, dass seit der Notierung von China Evergrande an der Hongkonger Börse im Jahr 2009 PricewaterhouseCoopers als Prüfungsinstitution fungiert und die Zusammenarbeit 14 Jahre bis Januar 2023 dauerte. Gleichzeitig gab PwC standardmäßige uneingeschränkte Stellungnahmen zu den Geschäftsberichten von Evergrande von 2009 bis 2020 ab.

Seitdem ist PwC tief in den „Strudel“ des Betrugs von Evergrande verwickelt.

Im April erschien eine E-Mail mit dem Titel „Wer hat PwC in die Feuergrube von Evergrande gebracht?“ “ und ein anonymer Brief mit der Unterschrift „einige PwC-Partner“ wurden auf dem Markt verbreitet.

Am 16. April gab PwC an, dass der anonyme Brief falsche Informationen über PwC und einige Partner enthielt. Die entsprechenden Bemerkungen entsprachen eindeutig nicht den Tatsachen und verletzten den geschäftlichen Ruf und die gesetzlichen Rechte von PwC erheblich, was nachteilige Auswirkungen hatte.

„PwC misst dieser Angelegenheit große Bedeutung bei, hat Gegenmaßnahmen ergriffen und wird eine eingehende Untersuchung der Angelegenheit durchführen. PwC hat die Veröffentlichung und Verbreitung des Schreibens den zuständigen Strafverfolgungsbehörden gemeldet und behält sich das Recht vor, die Fälschung und Verbreitung zu untersuchen.“ und das Recht auf rechtliche Haftung derjenigen, die falsche Informationen verbreiten“, betonte PwC damals.

Im Mai kursierten erneut Gerüchte wie „PwCs China-Geschäft könnte eingestellt werden“ im Markt.

Am frühen Morgen des 10. Mai gab PwC eine weitere Erklärung ab, in der es hieß: „Wir haben festgestellt, dass auf sozialen Plattformen falsche Informationen über PwC verbreitet werden. Diese falschen Informationen stammen fälschlicherweise von offiziellen Kanälen innerhalb von PwC.“ , und die Marke von PwC wurde ohne Genehmigung missbraucht. PwC legt großen Wert auf diese Angelegenheit und wird sich ernsthaft mit der unbefugten Verwendung von Marken und der Fälschung falscher Informationen befassen und wird weitere geeignete notwendige Maßnahmen ergreifen.“

Am 3. Juli erfuhren Reporter von The Paper, dass PricewaterhouseCoopers offiziell den Trainer gewechselt hatte und Zhao Baiji in den Ruhestand ging.

Der zuständige Verantwortliche von PwC sagte gegenüber The Paper: „Mit Wirkung zum 1. Juli 2024 ist Zhao Baiji in den Ruhestand getreten und wird nicht mehr als Vorsitzender von PwC Asien-Pazifik und China fungieren. Li Dan wird als Vorsitzender von PwC Asien-Pazifik und China fungieren.“ . ”

Laut Informationen, die am 4. August 2023 auf der offiziellen Website des Chinesischen Instituts für Wirtschaftsprüfer veröffentlicht wurden, wurde Li Dan im Juni 1971 geboren und ist 53 Jahre alt. Überparteilich, Bachelor-Abschluss, leitendes Mitglied des Chinese Institute of Certified Public Accountants. Mitglied des National Accounting Information Standardization Technical Committee, Mitglied des Certified Public Accountant Examination Committee des Finanzministeriums, Vizepräsident des Chinese Institute of Certified Public Accountants, Vizepräsident der Shanghai Association of Certified Public Accountants und Mitglied der Finanzausschuss.

Der Berufserfahrung von Li Dan nach zu urteilen, arbeitet er seit mehr als 30 Jahren bei PricewaterhouseCoopers. Von Juli 1993 bis Juni 1998 war er als Wirtschaftsprüfer und leitender Mitarbeiter der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PricewaterhouseCoopers Zhongtian tätig. Von Juli 2015 bis heute war er nacheinander Partner und Hauptbuchhalter von PricewaterhouseCoopers Zhongtian Certified Public Accountants, ab Juli 2022 war er Hauptpartner und Leiter des Wirtschaftsprüfungsgeschäfts von PricewaterhouseCoopers Zhongtian; Er wurde zum Asia Pacific Audit Business Leader von PricewaterhouseCoopers und zum Mitglied des globalen Audit-Führungsteams von PricewaterhouseCoopers ernannt.