समाचारं

पीटर लेवल्स्, एकव्यक्ति-उद्यमी-तकनीकी-व्यक्तित्वेन, स्वस्य असाधारण-उद्यमी-यात्रायाः, अद्वितीय-कार्यशैल्याः च अनेकेषां विकासकानां उद्यमिनां च कृते प्रकाशकः अभवत्

२०१२ तः सः स्वस्य स्वशिक्षितप्रोग्रामिंगकौशलस्य उपरि अवलम्ब्य एकं चुनौतीपूर्णं उद्यमशीलतायात्राम् आरब्धवान् अधुना यावत् सः स्वयमेव प्रभावशालिनः ७० उद्यमशीलतायाः परियोजनाः प्रारब्धाः, येषु ४० सफलतया संचालिताः, तेषु ४ च सः कृतवान् विशालं धनं प्राप्तवान्, केवलं एकस्य तारकप्रकल्पस्य नोमाड् लिस्ट् इत्यस्य वार्षिकलाभः २१ लक्षं अमेरिकीडॉलर् यावत् अभवत् ।

९५% यावत् परियोजनाविफलतायाः दरस्य सम्मुखे अपि पीटरः "अधिकं जहाजम्" इति दर्शने दृढतया विश्वसिति - शीघ्रं पुनरावृत्तिं कर्तुं प्रयत्नस्य साहसं सः दृढतया विश्वसिति यत् यावत् सः नूतनानां परियोजनानां प्रारम्भं निरन्तरं करोति तावत् सफलता अन्ते आगमिष्यति।

पीटरस्य जीवनशैली अपि तथैव वांछनीया अस्ति सः सच्चा "डिजिटल परिव्राजकः" अस्ति यः विश्वस्य ४० तः अधिकेषु देशेषु १५० तः अधिकनगरेषु यात्रां कृतवान् अस्ति । सः स्वस्य होटेल-कक्षे अस्वस्थतया उपविश्य html, jquery, php, sqlite इत्यादिषु प्रौद्योगिकीषु निमग्नः भूत्वा विश्वस्य यात्रां कर्तुं आनन्दं लभते । सः "सार्वजनिकरूपेण निर्माणं कुरुत" इति सिद्धान्तस्य पालनम् करोति, स्वस्य प्रत्येकं प्रयासं च आरक्षणं विना जनसामान्यं प्रति प्रस्तुतं करोति एषा मुक्तः पारदर्शी च मनोवृत्तिः अधिकांशजनानां प्रेम्णः प्राप्तवती अस्ति।

लेक्स फ्रीड्मैनस्य पॉडकास्ट् इत्यस्मिन् पीटरः १२ मासेषु १२ स्टार्टअप्स-इत्यस्य इन्क्यूबेशनस्य यात्रां गहनतया साझां कृतवान्, कथं सः एआइ-शिक्षितवान्, नवीनतम-प्रौद्योगिकी-प्रवृत्तिः अवगच्छत्, ० तः १ पर्यन्तं परियोजनानि आरब्धवान्, प्रोग्रामिंग्-कौशलं, प्रौद्योगिकी-चयनम् इत्यादीनि च ज्ञातवान्

साक्षात्कारस्य सम्पादितं प्रतिलेखं निम्नलिखितम् अस्ति।

पीटर स्तरः २. मम केचन विचाराः सन्ति, यतः मम यूट्यूब-चैनलः अस्ति, अस्य चैनलस्य कृते panda mix show इति जालपुटं च अस्ति। अस्मिन् मुख्यतया इलेक्ट्रॉनिकसङ्गीतस्य पुनः मिश्रणं भवति, यथा डबस्टेप्, टेक्नो, हाउस् डान्स् संगीतम् ।

पीटर लेवल्स्: आम्, मम सीडी एल्बम् flash इत्यस्य उपयोगेन निर्मितम्। अहं सीडी अपि विक्रीतवान्।

लेक्स फ्रीडमैन: ठीकम्, अत्र युवानां मित्राणां कृते व्याख्यास्यामि, flash इति एकप्रकारस्य सॉफ्टवेयरः, यत् तस्मिन् समये अत्यन्तं भूमिगतम् आसीत् ।

पीटर स्तरः २. पुरातनं, परन्तु फ्लैशः यथार्थतया मस्तः आसीत्।

लेक्स फ्रीडमैन: तत्सत्यम्। किं च कथ्यते... उफ्, अहं तत् स्मर्तुं न शक्नोमि। आम्, एक्शनस्क्रिप्ट्, एकप्रकारस्य प्रोग्रामिंग्।

पीटर स्तरः २. आम्, एक्शनस्क्रिप्ट् तथा फ्लैश इत्यत्र अस्ति । तत् मूलतः तस्मिन् समये जावास्क्रिप्ट् इत्यस्य समकक्षम् अस्ति ।

लेक्स फ्रीडमैन: एतत् वर्णनं अतीव युक्तम् अस्ति। तस्मिन् समये अहं चिन्तितवान् यत् भविष्यस्य अन्तर्जालः अवश्यमेव तस्य उपरि आश्रितः भविष्यति, अतः अहं तस्य गम्भीरतापूर्वकं अध्ययनं कृत्वा दीर्घकालं व्यतीतवान् ।

पीटर लेवल्स्: पश्चात् सः स्टीव जॉब्स् इत्यनेन मारितः।

पीटर स्तरः २. अहम् अपि वक्तुं न शक्नोमि। परन्तु फ्लैशः खलु तुल्यकालिकरूपेण बन्दः मञ्चः अस्ति, परन्तु विडम्बना अस्ति यत् एप्पल् स्वयं अतीव मुक्तः नास्ति । परन्तु तस्मिन् समये जॉब्स् अवदत् यत्, "इदं अति बन्दम् अस्ति, जनाः च तस्य उपयोगं न कुर्वन्तु। फ्लैश इत्यस्य सुरक्षाविषयाः सन्ति।" दुष्टः आसीत् । फ्लैश वस्तुतः सुन्दरं मस्तम् अस्ति।

लेक्स फ्रीडमैन: आम्, तस्मिन् समये तत् वस्तुतः मस्तम् आसीत्। परन्तु वस्तुतः gifs पूर्वं शीतलाः आसन्। परन्तु ते अन्ते भिन्नरूपेण पुनः आगताः, अधुना gifs अन्तर्जाल-मीम्-इत्यस्य महत्त्वपूर्णं वाहनम् अभवत् । तथापि मम धारणायां gifs वस्तुतः शीतलाः सन्ति, अहं च सर्वथा व्यङ्ग्यं न करोमि । अन्तर्जालस्य मध्ये नृत्यं कुर्वन् शशवत् किमपि चलन्तं द्रष्टुं वास्तवमेव रोमाञ्चकं भवति।

पीटर लेवल्स्: तस्मिन् समये बहवः व्यक्तिगतमुखपृष्ठानि आसन्, सर्वे च केन्द्रे सर्वाणि सामग्रीनि प्रदर्शयन्ति स्म । शिरस्त्राणं धारयितुं प्रकाशाधीन नृत्यं च इत्यादीनि अपि आगामिनि gif-पत्राणि सन्ति, ये पश्चात्तापेन एतावन्तः अद्भुताः सन्ति ।

लेक्स फ्रीडमैन: अतः भवान् केवलं मूलभूततमं html विकासं कुर्वन् आसीत्...

पीटर लेवल्स्: आम्, परन्तु मया किञ्चित् हार्डकोर कोडिंग् ज्ञानं ज्ञातव्यं, अतः अहं तत्रैव आरभेयम्। वस्तुतः प्रतिमासं स्टार्टअपं प्रारम्भं कर्तुं साधु, यतः एतत् प्रोग्रामिंग् ज्ञातुं मूलभूतविषयेषु निपुणतां प्राप्तुं च स्वयमेव बाध्यते। परन्तु मम ज्ञानव्यवस्था अद्यापि अतीव विखण्डिता अस्ति, तस्य विषये मया किमपि कर्तुं न शक्यते सर्वथा, मम कृते व्यवस्थितरूपेण अन्वेषणार्थं बहु समयः नास्ति... मम केवलं एकः मासः एव अस्ति, यस्य अर्थः अस्ति यत् समयः तत्र पूर्वमेव नियतम् अस्ति। अहं मम समयस्य विषये अतीव कठोरः आसम्, अपि च मम समयसूचनाम् अपि hacker news इत्यत्र ब्लॉग् पोस्ट् इत्यत्र संकलितवान्। बहवः जनाः तत् दृष्ट्वा टिप्पणीं कृतवन्तः यत् "भवन्तः अतिशयोक्ताः सन्ति" इति । एतत् वस्तुतः मम उपरि अधिकं दबावं जनयति, यतः सर्वेषां द्रष्टुं सार्वजनिकं कृतम् अस्ति, अतः मया कर्तव्यम्।

पीटर लेवल्स्: अहं स्मरामि यत् play my inbox इति आसीत्। यतः तस्मिन् समये वयं ईमेलद्वारा परस्परं शीतलसङ्गीतं प्रेषयन्तः आसन्। तस्मिन् समये spotify इत्यस्य अस्तित्वम् अद्यापि नासीत् इव । २०१३ तमस्य वर्षस्य समीपे वयं परस्परं सङ्गीतं, यूट्यूब-लिङ्क् च प्रेषयामः । जीमेल-पत्रिकायां कानिचन ईमेलपत्राणि सन्ति येषु "इदं गीतं महान् अस्ति, इदानीं शृणुत" इत्यादि किमपि वदति, परन्तु तेषु स्वयमेव प्रवेशः कर्तुं न शक्यते । अतः अहं एकं एप् कृतवान् यत् सर्वेषां जीमेल-मध्ये प्रवेशं करोति, तेषां ईमेल-पत्राणि आकर्षयति, यूट्यूब-लिङ्क्-युक्तानि ईमेल-पत्राणि अन्वेषयति, ततः सङ्गीतपुस्तकालयं निर्माति । इदं मूलतः spotify अस्ति, मम मित्राणि च इदं बहु रोचन्ते।

पीटर लेवल्स्: न, एतत् pop, pop अथवा imap इत्यस्य उपयोगं करोति । वस्तुतः भवतः मेलम् अवलोकयति । इदानीं इदं प्रतीयते यत् तस्य वस्तुतः गोपनीयतायाः समस्याः सन्ति, यतः एतत् यूट्यूब-लिङ्क् अन्वेष्टुं उपयोक्तुः सर्वाणि ईमेल-पत्राणि निष्कासयिष्यति, परन्तु मम पक्षे किमपि न रक्षितं भविष्यति । तथापि, इदं तु अत्यन्तं रोचकम् अस्ति। प्रथमं उत्पादं प्रेस-कवरेजं प्राप्तवान्, अहं च स्मरामि यत् तस्य विषये टेक्-प्रेस्-तः किञ्चित् ध्यानं प्राप्तम्, सर्वे च इव आसन्, "इदं शीतलम् अस्ति" इति । एतेन धनं न भवति यतोहि तत्र भुक्तिबटनं सर्वथा नास्ति, परन्तु जनाः तस्य उपयोगं कुर्वन्ति एव । सम्भवतः दशसहस्राणि उपयोक्तारः सन्ति इति अनुमानं करोमि।

पीटर लेवल्स्:आम्, अस्माभिः gmail -इत्यस्मै वक्तव्यं यत् "सर्वं ईमेल-पत्रं न दर्शयतु, केवलं youtube-लिङ्क्-युक्तानि ईमेल-पत्राणि वा तत्सदृशं किमपि दर्शयतु।"

लेक्स फ्रीडमैन: सम्पूर्णं अनुप्रयोगपारिस्थितिकीतन्त्रं, परन्तु इदं प्रतीयते यत् एतत् कदापि वास्तवतः...

पीटर लेवल्स्:एतत् मा कुरु, अहं पूर्वं कदापि न दृष्टवान्...

लेक्स फ्रीडमैन : केचन जनाः अपि कृतवन्तः... यथा, मया बूमरेङ्ग इत्यादीनि अनुप्रयोगाः दृष्टाः, तेषु केचन अपि अत्यन्तं उत्तमाः सन्ति। परन्तु अहं न जानामि यत् ते पश्चात् किमर्थं अन्तर्धानं कृतवन्तः, सम्भवतः धनं प्राप्तुं सुलभं नासीत् ।

पीटर लेवल्स्: आम्, अहं मन्ये गहने जनाः एतेषां विस्ताराणां प्लग-इन्-इत्यस्य च कृते धनं दातुम् न इच्छन्ति यतोहि ते वास्तविक-एप्स् इव न दृश्यन्ते। अतः सामान्यतया जनाः एतादृशेषु उत्पादेषु अधिकं ध्यानं न ददति । सर्वेषां निहितः अवधारणा अस्ति यत् "प्लग्-इन् निःशुल्कं भवितुमर्हति। गूगल-पत्रेषु वा अन्यत्र वा, अहं कदापि मया उपयुज्यमानस्य प्लग-इन्-इत्यस्य मूल्यं न दास्यामि। प्लग-इन्-इत्यस्य धनं ग्रहीतुं काः योग्यताः सन्ति? समर्पितं जालपुटं गच्छन्तु, सर्वेषां विचाराः तत्क्षणमेव परिवर्तन्ते स्म । "ठीकम्, मम एतस्य उत्पादस्य आवश्यकता अस्ति, अहं च तस्य मूल्यं दास्यामि यतोहि एतत् यथार्थतया स्वतन्त्रम् उत्पादम् अस्ति।" अतः यदि द्वयोः पृष्ठतः कोडः सम्यक् समानः अस्ति तथापि प्लग-इन् इत्यस्य दृष्ट्या हानिः अस्ति भुगतानं आकर्षयन् ।

लेक्स फ्रीडमैन:स्पष्टः। ब्राउजर्-पक्षे अपि एतादृशी एव कार्यक्षमता क्रोम-विस्तार-इत्यादीनां विस्ताराणां माध्यमेन कार्यान्वितुं शक्यते ।

पीटर लेवल्स्: आम्, परन्तु क्रोम-विस्तारेषु कः धनं व्यययिष्यति ? प्रायः कोऽपि न इच्छति।

लेक्स फ्रीडमैन: सर्वथा असम्भवम्।

पीटर स्तरः २. अतः कोऽपि सम्भवतः धनं प्राप्तुं न शक्नोति इति कारणेन न करोति।

लेक्स फ्रीडमैन: दुःखदं, परन्तु एतत् एव वास्तविकता इति भीता अस्ति।

पीटर स्तरः २.क्रोम-विस्तारः केवलं स्टार्टअप-व्यापारस्य पूरकं भवितुम् अर्हति । यथा, भवन्तः स्वतन्त्रं उत्पादं सहचरं च chrome विस्तारं विकसयन्ति इति वदामः ।

लेक्स फ्रीडमैन: अहं वस्तुतः आशासे यत् क्रोम-विस्तारः स्वतन्त्र-उत्पाद-रूपेण विकसितुं शक्यते, अपि च अहम् अपि आशासे यत् क्रोम-उपयोक्तृभ्यः सहजतया भुक्तिं कर्तुं मार्गाः उद्घाटयितुं शक्नोति... वस्तुतः अहं कल्पयितुं शक्नोमि यत् बहवः उत्पादाः विस्तारेषु परिणतुं शक्यन्ते, यथा बहवः उन्नताः सामाजिकमाध्यमेषु कार्याणि कुर्वन्ति।

पीटर स्तरः २. यथा जीपीटी। विभिन्नाः chatgpt विस्ताराः शुल्कं गृह्णन्ति, अधुना विकासकाः openai इत्यस्मात् राजस्वसाझेदारी अपि प्राप्तुं शक्नुवन्ति । मया स्वयमेव बहु कृतानि।

पीटर लेवल्स्: अहं मन्ये कठिनतमः भागः अस्ति यत् अस्माकं समयः एतावत् सीमितः अस्ति इति कारणतः अस्माकं किं किं न आवश्यकं किं न निर्मातव्यम् इति चिन्तयितुं। प्रथमं प्रवेशपृष्ठं चालयितुं न शक्नोति, ततः स्वतन्त्रं उत्पादं निर्मातुं आवश्यकं भवति अन्ततः केवलं उत्पादः एव जनान् तस्य मूल्यं दातुं प्रत्यभिज्ञातुं शक्नोति । किं मया प्रवेशप्रणालीं स्थापयितुं आवश्यकम्? न स्यात् । अवश्यं वयं केचन सरलाः प्रवेशप्रणाल्याः अपि विकासं कर्तुं शक्नुमः । यथा, photo ai कृते, पञ्जीकरणानन्तरं, भवान् stripe checkout इत्यस्य उपयोगेन भुक्तिं कर्तुं, प्रवेशलिङ्कं प्राप्तुं च शक्नोति । यदा प्रथमवारं आरब्धवान् तदा अहं केवलं हैश-प्रवेश-लिङ्क् प्रदत्तवान् लॉग-इन-करणाय एतादृशस्य स्थिर-लिङ्कस्य उपयोगः अतीव सरलः आसीत्, परन्तु अतीव सुरक्षितः नासीत् । किन्तु, सत्यापनम् सर्वथा नास्ति, अतः लिङ्क् लीक् भवति तत् एव । इदानीं अस्माकं वास्तविकं गूगल-प्रवेशः अस्ति, परन्तु तस्मिन् समये अद्यापि एकवर्षं दूरम् आसीत् । संक्षेपेण वक्तुं शक्यते यत् समयः सीमितः अस्ति इति कारणतः अस्माभिः सुनिश्चितं कर्तव्यं यत् व्यापारः सरलः पर्याप्तः पूर्णः च भवति। मया शीघ्रं निर्माणं कर्तुं शक्यते तेषु विषयेषु ध्यानं दातव्यम्।

अतः केवलं धनं, stripe, उत्पादस्य निर्माणं, लैण्डिंग् पेजस्य विकासः च आवश्यकः । मया अपि चिन्तनीयं यत् जनाः मम उत्पादं कथं प्राप्नुयुः, यथा reddit इत्यत्र पोस्ट् करणं। परन्तु भवन्तः कथं reddit इत्यत्र तस्य प्रचारं कुर्वन्ति यत् स्पैम् प्रसारयन् दुष्टः व्यक्तिः इति न दृष्टः? अहं न मन्ये यत् सत्यं वक्तुं किमपि उपयोगः अस्ति, यथा “हाय सर्वेभ्यः, अहं स्टार्टअप-कार्यं करोमि, कृपया मम उत्पादं प्रयतस्व”... तत् स्थगयन्तु, कस्यचित् रुचिः नास्ति, ततः सामग्री तत्क्षणमेव विलोप्यते |. एकमात्रः उपायः यत् कार्यं करोति यदि reddit इत्यत्र उपचैनेल् इत्यत्र बहवः जनाः सन्ति येषां समानसमस्याः सम्मुखीकृताः सन्ति, तथा च भवान् संयोगेन एतस्याः समस्यायाः समाधानं करोति, तर्हि भवान् वक्तुं शक्नोति "अरे सर्वे, मया एतत् साधनं निर्मितम् अस्ति तथा च एतत् समाधानं कर्तुं शक्नोति" इति भवतः समस्या।" ". "अस्थायीरूपेण मुक्तम्" इति अपि वक्तुं शक्नुवन्ति । एतेन सम्यक् कार्यं कर्तव्यम्। परन्तु संक्षेपेण भवन्तः लक्ष्यं कृत्वा भवतः विकासस्य परिणामाः कस्य कृते उपयुक्ताः इति चिन्तयन्तु।

पीटर लेवल्स्: अहं मन्ये सर्वप्रथमं सर्वेषां x प्रति ध्यानं दातव्यम्। x इदानीं अतीव उत्तमः अस्ति तथा च सम्पूर्णस्य ai उद्योगस्य सूचनाविनिमयकेन्द्रं जातम् अस्ति । तेषां जनानां विषये एकं वस्तु अस्ति यत् ते सर्वे एनिमे अवतारस्य उपयोगं कुर्वन्ति। वस्तुतः एकः मित्रः मां विशेषतया एतत् प्रश्नं पृष्टवान् यत्, "नवीनतम-ai-प्रवृत्तिभिः सह तालमेलं स्थापयितुं मया केषां खातानां अनुसरणं कर्तव्यम्?" url, तान् सर्वान् हसितवान्, "एते किम्?", परन्तु मजाकं न, ते सर्वे ए.आइ. ते सर्वे प्रमुखप्रौद्योगिकीकम्पनीषु कार्यं कुर्वन्ति, x इत्यत्र विविधानि वार्तानि प्रकाशयन्ति च। तेषु बहवः अनामिकाः सन्ति, रोचकं च ते एनिमे अवतारस्य उपयोगं रोचन्ते । अहं स्वयमेव तस्य उपयोगं न जानामि, परन्तु ते जनाः केवलं उद्योगं परितः गत्वा रोचकं सामग्रीं प्रकाशयन्ति । यथा - ते शोधपत्राणि साझां करिष्यन्ति। अतः यदि भवान् ai इत्यस्य विकासप्रवृत्तेः तालमेलं स्थापयितुम् इच्छति तर्हि x इत्यत्र गच्छतु ।

लेक्स फ्रीडमैन: मम वर्तमानकेन्द्रितसूचौ प्रायः सर्वे जनाः एआइ-क्रीडायां नियोजिताः सन्ति । परन्तु x इत्यस्मिन् बहु मजा अस्ति, सर्वे च कोलाहलपूर्णाः सन्ति अहं कदाचित् मम नीरसतां निवारयितुं तत् द्रष्टुं गच्छामि।

पीटर लेवल्स्: मम x रोचते इति कारणं यत् एतत् सृजनशीलतायाः स्रोतः अस्ति। अन्यैः पोस्ट् कृता सामग्री अस्माकं स्वस्य सृजनात्मकरसानाम् प्रेरणादातुम् अर्हति। अन्ये जनाः स्वनिष्कर्षान् साझां कुर्वन्ति इति द्रष्टुं रोचकं भवति, ततः अहं मनसि चिन्तयिष्यामि यत् "ठीकम्, कथं अहं तस्मात् किमपि करोमि तथापि x -नगरं गत्वा अहं वास्तवमेव अन्येषां विचाराणां अनुकरणं कर्तुम् इच्छामि तथा च use ai models इत्यस्य प्रयासं कर्तुम् इच्छामि . यथा, काञ्चन सामग्रीं स्वहस्तेन प्रविशन्तु, पैरामीटर् इत्यादीनि सेट् कुर्वन्तु, अपि च द्रष्टुं प्रयतन्ते यत् भवान् एप्लिकेशनं वा वेबसाइट् वा निर्मातुं ai इत्यस्य उपयोगं कर्तुं शक्नोति वा ।

पीटर स्तरः २. तथापि अहं अधुना एव फोटो एआइ निर्मितवान्, बहवः जनाः पूर्वमेव तस्य उपयोगं कृतवन्तः । उपयोक्तारः प्रतिमासं प्रायः १० लक्षं छायाचित्रं जनयन्ति । अहं पैरामीटर्स् परीक्षिष्यामि, फोटो जनयितुं वा सैम्पलरं परिवर्तयितुं वा चरणानां संख्यां वर्धयिष्यामि, किञ्चित् शेड्यूलर इव । विपण्यां बहवः dpm-उपकरणाः सन्ति वस्तुतः अहं तानि सर्वथा न अवगच्छामि, परन्तु अहं जानामि यत् अहं तेषु चयनं कृत्वा सुचारुतया चित्राणि जनयितुं शक्नोमि। परिणामितबिम्बानां गुणवत्ता भिन्ना भवति, कदाचित् कः श्रेष्ठः इति अपि वक्तुं न शक्तवान् । अतः अहं हस्तचलितरूपेण कृत्वा स्वयमेव परीक्षिष्यामि। तदा अहं चिन्तितवान् यत् "किमर्थम् एते उपयोक्तारः तस्य परीक्षणं न कुर्वन्ति?" अतः अहं प्रायः १०% उपयोक्तृषु यादृच्छिकरूपेण पैरामीटर् परीक्षणं करिष्यामि, ततः पश्यामि यत् तेभ्यः तत्सम्बद्धाः परिणामाः रोचन्ते वा इति एतत् न्याय्यं कर्तुं शक्यते यत् ते तत् स्वीकुर्वन्ति, डाउनलोड् च कुर्वन्ति वा इति । एवं अहं अनुकूलनस्य दिशां गृह्णामि। ततः अहं a/b परीक्षणं करिष्यामि यत् भिन्न-भिन्न-पैरामीटर्-महत्त्वम् अवलोकयिष्यामि, के पैरामीटर्-सेटिङ्ग्स् श्रेष्ठाः, के च दुष्टाः इत्यादयः ।

लेक्स फ्रीडमैन: एवं प्रकारेण भवन्तः क्रमेण द्रष्टुं शक्नुवन्ति यत् के के मॉडल् उत्तमं प्रदर्शनं कुर्वन्ति।

पीटर लेवल्स्:आम्‌। ततः एकदा अहं दत्तांशं पर्याप्तं प्रत्ययप्रदं ज्ञात्वा, अहं सर्वान् उपयोक्तृन् तत्सम्बद्धे पैरामीटर् संयोजने स्विच् कर्तुं शक्नोमि तथा च निर्धारयितुं शक्नोमि यत् एतेन ब्रेकथ्रू गुणवत्ता अनुकूलनं भविष्यति सरलतया वक्तुं शक्यते यत् उपयोक्तृणां शक्तिं तेषां उत्पादानाम् उन्नयनार्थं उपयोक्तुं भवति । यदा ते पञ्जीकरणं कुर्वन्ति तदा अहं तान् वदामि "वयं एकं नमूनाकरणं करिष्यामः यस्मिन् यादृच्छिकमापदण्डैः सह भवतः छायाचित्रस्य परीक्षणं समावेशितम् अस्ति तथा च मया स्वयमेव एकं टनं परीक्षणं कर्तव्यं नास्ति यतोहि केवलं उपयोक्तृपरीक्षणमेव क्षीणं सीमान्तं प्राप्तुं पर्याप्तम् अस्ति अनुकूलन। तेषां साहाय्येन अहं शनैः शनैः सर्वाधिकं उपयुक्तं पैरामीटर् संयोजनं प्राप्तवान्, तस्य विषये च ।

लेक्स फ्रीडमैन: अतः, सम्पूर्णः कार्यप्रवाहः पैरामीटर्, मॉडल्, तथा च उपयोक्तृभ्यः मॉडल् तथा पैरामीटर् स्पेस इत्येतयोः अन्वेषणं कर्तुं सहायतां कर्तुं ददाति इति विषये अस्ति ।

पीटर स्तरः २. परन्तु एकं वक्तव्यं अस्ति, stable diffusion - अहं तदा १.५ संस्करणस्य उपयोगं कुर्वन् आसीत्, अधुना च संस्करणं २.० अत्र अस्ति, अपि च excel संस्करणम् अपि अस्ति - संस्करणं यत् नवीनं भवति तथा गुणवत्ता दुर्गता भवति अतः कोर-उपयोक्तारः अद्यापि 1.5 संस्करणस्य उपयोगं कुर्वन्ति यतोहि एतत् तथाकथितं "castrated version" नास्ति । ते उत्तमसुरक्षायाः अन्यविशेषतानां च विनिमयरूपेण कार्यक्षमतां प्रभावीरूपेण नपुंसकयन्ति । अतः अधिकांशजना: अद्यापि stable diffusion 1.5 इत्यत्र लप्यन्ते। एतस्मिन् समये स्थिरप्रसारः पतितः, मुख्याधिकारी पलायितः च । मुख्यतया यतोहि धनं न करणीयम् आसीत् तथा च कम्पनीयां बहु नाटकं प्रचलति स्म । सर्वं सर्वं, ते सर्वेभ्यः एकं मुक्तस्रोतप्रतिरूपं दत्तवन्तः यत् ते उपयोक्तुं शक्नुवन्ति, ते लक्षशः डॉलरं संग्रहितवन्तः, परन्तु एतावता वास्तविकं राजस्वं बहु न प्राप्तम्। अपेक्षया ते मुक्तस्रोतप्रतिरूपं सर्वेषां कृते स्वतन्त्रतया उपलब्धं कृतवन्तः, ते च महत् कार्यं कृतवन्तः । एतत् सुलभं नास्ति, तेभ्यः धन्यवादः।

पीटर स्तरः २. आम्, आश्चर्यं च यत् यद्यपि स्थिरप्रसारेन कोटि-कोटि-रूप्यकाणि संग्रहितानि, तथापि मम सदृशाः प्रारम्भिक-चरणस्य स्टार्टअप-संस्थाः एव अधुना एव जाताः, येषां लाभः अन्ततः भवति |. सर्वेषां बृहत् मॉडलस्य परितः लघुकार्यक्रमाः विकसिताः ये तस्य कार्याणि उपयुञ्जते । इदानीं ते नूतनस्य मॉडलस्य शुल्कं गृहीतवन्तः, परन्तु नूतनसंस्करणस्य वास्तविकं कार्यक्षमता उपयोक्तृभ्यः तावत् महान् नास्ति, तथा च एतत् तावत् मुक्तं नास्ति ।

लेक्स फ्रीडमैन: आम्‌। एतत् खलु रोचकम् अस्ति अन्ततः एआइ-क्षेत्रे मुक्तस्रोतस्य एतादृशः महत् प्रभावः अस्ति, परन्तु तस्य पृष्ठतः व्यावसायिकप्रतिरूपम् अस्पष्टम् अस्ति... सर्वथा सम्पूर्णे पारिस्थितिकीतन्त्रे कम्पनयः मुक्तस्रोतप्रतिरूपं स्वीकृतवन्तः, यत् अस्ति absolutely अभिनन्दनम्।

पीटर स्तरः २. अतः पूर्वविकासरूपरेखा इव अस्ति, व्यतिरिक्तं यत् ते विपण्यभागं क्रेतुं धनं न व्ययितवन्तः, न च मञ्चे शुल्कं गृहीतवन्तः।

पीटर लेवल्स्: अहो, वस्तुतः अहं अधिकतया स्पष्टतया वक्तुं न शक्नोमि। सम्भवतः केवलं भावनायाः विषयः अस्ति, अहं यत् मम कृते सर्वोत्तमम् अनुभूयते तत् चिनोमि। किन्तु अधुना अहं अन्तरिक्षकम्पनीं आरभ्णामि इति कोऽपि उपायः नास्ति, किम्? यद्यपि आव्हानानि सर्वदा भविष्यन्ति तथापि अहं यत् कर्तुं शक्नोमि तस्मात् आरभुं शक्नोमि...

पीटर स्तरः २. हाहा, तत् कथं सम्भवति ? अहं क्षुद्रग्रहखननस्य विषये अतीव चिन्तितः अस्मि, यथा क्षुद्रग्रहाणां क्रयणं, तेभ्यः अयस्कं निष्कासनं, ततः पुनः आनयनं विक्रयणं च। प्रक्षेपणमिशनं दातुं अन्यं कञ्चित् नियोक्तुं शक्यते, अतः केवलं आवश्यकं यत् क्षुद्रग्रहे कार्यं कर्तुं शक्नोति, स्वयमेव पुनः प्रेषयितुं च शक्नोति इति रोबोट् विकसितुं शक्यते अतः, कदाचित् एतत् भवितुम् अर्हति...

लेक्स फ्रीडमैन: परन्तु अहं मन्ये क्षुद्रग्रहखननं रोबोटिक्सं च द्वौ अपि कठिनौ स्तः।

पीटर स्तरः २.आम्, तेषु कश्चन अपि सरलः नास्ति।

पीटर लेवल्स्: निश्चयेन न सम्भवति। परन्तु अत्र वास्तविकता अस्ति यत्, “वयं मार्गं न चिनोमः यतोहि सः वास्तवतः सुलभः अस्ति, अपितु यतोहि वयं मन्यामहे यत् एतत् सुलभं भविष्यति।”

पीटर लेवल्स्: आम्, भवतु मम विचारः मां मूर्ख इव दृश्यते, परन्तु वास्तविकं ऑपरेशन कठिनता पूर्वमेव अतीव न्यूना अस्ति। न्यूनातिन्यूनं रॉकेट्-निर्माणस्य तुलने अद्यापि खननं बहु सरलम् अस्ति ।

लेक्स फ्रीडमैन: अतः अन्तरिक्षप्रक्षेपणं पूर्णं कर्तुं भवान् spacex इत्यादीनां सेवानां उपयोगं करिष्यति।

पीटर लेवल्स्: आम्, अस्य रोबोट्-कुक्कुरस्य अथवा अन्यस्य कस्यचित् प्रकारस्य यन्त्रस्य प्रक्षेपणाय स्पेसएक्स्-इत्यस्य नियुक्तिः भविष्यति ।

पीटर लेवल्स्: आम्, अहं केवलं "trello" इति नामकरणं कृतवान्।

लेक्स फ्रीडमैन:त्रेल्लो, आम्।

पीटर लेवल्स्: अधुना यावत् अहं मम विचारान् अभिलेखयितुं टेलिग्रामस्य उपयोगं करोमि येन भविष्ये तेषां जाँचः सुलभतया कर्तुं शक्यते। यदा यदा मम सद्विचारः भवति तदा तदा अहं तत् लिखामि।

पीटर लेवल्स्: अहं प्रायः व्हाट्सएप् अधिकं उपयुञ्जामि, किम्? वस्तुतः "स्वयमेव सन्देशं प्रेषयतु" इति कार्यम् इव अस्ति, समग्रः अनुभवः च पूर्वस्य नोटपैड् इत्यस्य सदृशः अस्ति ।

लेक्स फ्रीडमैन: अतः, भवन्तः टेलिग्रामे स्वयमेव वार्तालापं करिष्यन्ति।

पीटर लेवल्स्: आम्, किमपि विस्मरणं न भवतु इति नोटपैड् इत्यस्य उपयोगः इव अनुभूयते। अहं पश्चात् सामग्रीं अपि क्रमेण स्थापयिष्यामि।

लेक्स फ्रीडमैन: जटिलप्रणालीनां वा अन्यसाधनानाम् उपयोगं न कर्तुं प्रयत्नस्य भवतः आदतिः मम विशेषतया रोचते। अधुना जनाः प्रायः ओब्सिडियन, नोशन इत्यादीनां प्रणालीनां उपयोगं कुर्वन्ति, ते च वस्तुतः टिप्पणीग्रहणम् इत्यादीनि कार्याणि कुर्वन्ति । तथा च भवन्तः notepad इत्यनेन तस्य समाधानं कर्तुं शक्नुवन्ति अन्येषु साधनेषु न अवलम्बन्ते।

पीटर लेवल्स्: आम्, अपि च मया ज्ञातं यत् यूट्यूबे बहवः उपयोक्तारः एतत् कुर्वन्ति... अन्तर्जालस्य उपरि बहवः तथाकथिताः "उत्पादकतागुरुः" सन्ति, ये ipad इत्यत्र सुन्दराणि ज्ञापनपत्राणि आकर्षितुं कलमस्य उपयोगं कर्तुं शक्नुवन्ति। मम अपि ipad अस्ति, अतः अहम् अपि तस्मिन् लेखनेन चित्रं कर्तुं शिक्षितवान्, यथा हस्तनिर्मितं पञ्चाङ्गम्। बहवः जनाः एतादृशरीत्या तस्य उपयोगं कुर्वन्ति, तेषु अधिकांशः छात्राः सन्ति, ते च यथा इच्छन्ति तथा वर्णयितुं शक्नुवन्ति । परन्तु सप्ताहं यावत् कृत्वा अहं सहसा स्वयमेव पृष्टवान् यत् अहं किं नरकं करोमि... आडम्बरपूर्णत्वस्य कोऽपि अर्थः नास्ति, अतः किमर्थं न केवलं सन्देशरूपेण व्यवस्थित्य स्वयमेव प्रेषयितुं, तत् पर्याप्तम्।

लेक्स फ्रीडमैन: प्रेरणाविषये वदन् भवान् एकं ट्वीट् साझां कृतवान् यत् अस्माकं शिरसि यः प्रथमः विचारः पोप् भवति सः प्रायः किमर्थं सर्वोत्तमः इति व्याख्यायते। भवन्तः मन्यन्ते यत् कारणं प्रथमं कारणं अस्माकं चेतनायां गभीरं दीर्घकालं यावत् प्रच्छन्नं स्यात्, वस्तुतः सप्ताहान्, मासान्, वर्षाणि वा यावत् मस्तिष्के उष्णं भवति स्म मस्तिष्कस्य पृष्ठभूमितः पालिशं कुर्वन्तः एतेषां अनन्तविचारानाम् अष्टघण्टानां चिन्तनस्य तुलना कदापि न भवति। अतः यदि भवन्तः कस्यचित् विचारस्य सम्मुखीभवन्ति यस्य परिष्कारार्थं अष्टघण्टाः यावत् समयः अभवत् तथा च भवतः मनसि सहसा दृश्यमानः विचारः अस्ति तर्हि एषः विचारः प्रायः श्रेष्ठः भवति। किन्तु तदेव वयं वर्षाणां यावत् चिन्तयामः यत् एतत् अपि न अवगच्छामः, तत् च वस्तुतः रोचकम् अस्ति।

पीटर लेवल्स्: आम्, एषा उदयमानावस्था अद्भुता अस्ति। अस्माकं अवचेतनं क्वथमानं जलं इव भवति, यदा तत् सज्जं भवति तदा सूक्ष्मतरङ्गस्य डिंगिंग् इव भवति। सहसा अस्माकं महान् विचारः अभवत् ।

पीटर लेवल्स्: आम्, बहवः, बहवः, अहं च एवं चिन्तयितुं अभ्यस्तः अस्मि।

लेक्स फ्रीडमैन: एतत् वस्तु मम शिरसि चिरकालात् निगूढम् अस्ति।

पीटर लेवल्स्: तत्सत्यम्। परन्तु तस्य प्रादुर्भावानन्तरं पुनः पालिशं करिष्यामि, यथा पुनः तापयितुं पाकशालां प्रति प्रेषयति।

लेक्स फ्रीडमैन: यतः कदाचित् विचाराः पूर्णतया परिपक्वाः न भवन्ति।

पीटर लेवल्स्: इदं सृजनात्मकसूपस्य उष्णतायाः घटः इव अस्ति, मम मस्तिष्कं तथैव कार्यं करोति, अधिकांशजनानां कृते अपि तथैव भवति इति मम विश्वासः अस्ति।

लेक्स फ्रीडमैन : परन्तु समयस्य उपरि अपि निर्भरं भवति। कदाचित् अस्माभिः तत् पुनः घटं प्रति त्यक्त्वा पुनः पाकं कर्तव्यं इति कारणं केवलं न केवलं वयं अद्यापि सज्जाः न स्मः, अपितु वास्तविकजगत् अपि सज्जं नास्ति

पीटर लेवल्स्: आम्, अतः बहुवारं, स्टार्टअप संस्थापकाः स्वसमयात् अतिदूरं पुरतः विचारान् कल्पयन्ति। नूनम्‌।

लेक्स फ्रीडमैन: भवतः एकः उत्तमः क्षमता नूतनानि वस्तूनि ज्ञातुं भवति। भवन्तः प्रथमं विचारं कल्पयिष्यन्ति, ततः तस्य कार्यान्वयनार्थं प्रयतन्ते, ततः तस्य कार्यान्वयनार्थं आवश्यकानि सर्वाणि कौशल्यं ज्ञास्यन्ति । एवं प्रकारेण वयं एकदा एव अधिकं ज्ञानं न ज्ञात्वा अन्वेषणं कर्तुं शक्नुमः । अतः अहं पृच्छितुं न शक्नोमि, भवन्तः कथं शिक्षन्ति ? भवन्तः कथं शीघ्रं आवश्यकं कौशलं निपुणाः भवन्ति ? यथा, भवान् ३० दिवसीयस्य 3d शिक्षणपाठ्यक्रमे भागं गृहीतवान्, तथा च भवता ३० दिवसेषु आवश्यकं सर्वं 3d ज्ञानं निपुणतां प्राप्तुं अपेक्षितम् आसीत् ।

पीटर लेवल्स्: आम्, अहं एकदा वर्चुअल् रियलिटी (vr) इति पाठ्यक्रमं गृहीतवान् यतः एतेन एआइ इव उन्मादः अपि निर्मितः अस्ति। २०१६ तमे वर्षे २०१७ तमे वर्षे च आभासीयवास्तविकता अचानकं प्रादुर्भूतवती प्रथमं एच् टी सी वाइव् इति भारीभारयुक्तं वीआर हेडसेट् आसीत् यत् एप्पल् इत्यस्य विजन प्रो इत्यस्मात् पूर्वं बहु ध्यानं आकर्षितवान् । अहं चिन्तितवान् यत् "एतत् लोकप्रियं भविष्यति, अतः अहं शीघ्रं शिक्षितुं श्रेयस्करम्" इति अहं तदा 3d विषये किमपि न जानामि स्म, अतः अहं unity and blender इति संस्थाप्य तस्य विषये ज्ञातुं आरब्धवान्। अहं मन्ये यत् एषा उदयमानं प्रौद्योगिकी अस्ति यत् निश्चितरूपेण गृह्णीयात्। एवं यावत् भवन्तः अस्मिन् क्षेत्रे कौशलं निपुणाः भवन्ति तावत् भवन्तः शीघ्रमेव विकासाय समर्पयितुं शक्नुवन्ति । तथापि मम कृते मजेयम् अस्ति यतोहि जनाः मां सर्वदा पृच्छन्ति यत् "भवता कोडिंग् कथं शिक्षितम्? अहं कोडिंग् शिक्षितुम् इच्छामि वा?" एतत् क्लिश् इव ध्वन्यते, परन्तु अहं अक्षरशः प्रतिदिनं किमपि नूतनं पचयामि।

यथा, प्रतिदिनं अहं गूगल-मध्ये अन्वेषणं करोमि अथवा chatgpt-इत्यस्मात् पृच्छामि यत् कतिपयानां समस्यानां समाधानं कथं करणीयम् इति। मम कौशलकुण्डः प्रतिदिनं वर्धमानः अस्ति, अतः भवन्तः कदापि शिक्षणं न त्यक्तुम् अर्हन्ति। शिक्षणमेव च कदापि न समाप्तं प्रक्रिया भवेत्। अतः वास्तविकः प्रश्नः अस्ति यत् भवान् कुत्र गन्तुम् इच्छति ? वर्तमानसमस्यां विशेषं कियत् दुष्टतया अवगन्तुं इच्छसि ? किं भवतः ज्ञानस्य तृष्णा प्रबलः अस्ति ? किं त्वं जीवनपर्यन्तं एवं जीवितुं इच्छसि ?

अतः अहं मन्ये यत् शिक्षितुं सर्वोत्तमः उपायः अस्ति यत् अधिकानि कार्याणि अन्वेष्टव्यानि, निष्क्रियतां न कुर्वन्तु। किं कर्तव्यं इति निर्धारितं भवति, परन्तु वयं तत् कथं कर्तव्यमिति न जानीमः, अतः अस्माभिः यत् ज्ञातव्यं तत् स्वाभाविकतया स्पष्टं भविष्यति । यथा, कथं जालपुटं निर्मातव्यम्, अन्तर्जालस्य प्रासंगिकपदानि अन्वेष्टुं शक्नुमः, अथवा अधुना वयं प्रत्यक्षतया chatgpt पृच्छितुं शक्नुमः "अहं कथं जालपुटं निर्मातुम्? प्रथमं सोपानं किं भवितुम् अर्हति?" कोड् प्रतिलिपिं कृत्वा सञ्चिकारूपेण रक्षन्तु, ततः google chrome अथवा अन्यैः ब्राउजर् मार्गेण उद्घाटयन्तु । इदानीं यदा अस्माकं कृते सरलतमं जालपुटं अस्ति तदा वयं समायोजनं कर्तुं शक्नुमः । अतः अग्रिमः प्रश्नः अस्ति यत् "अहं फंक्शन् बटन् कथं योजयामि? ai फंक्शन् कथं योजयामि?"

पीटर लेवल्स्: आम्, लैण्डिंग् पृष्ठं निर्मातुं wix अथवा squarespace इत्यस्य उपयोगं अनुशंसति ।

लेक्स फ्रीडमैन: अतः यदि अहं स्वस्य वेबसाइट् विकासं प्रोग्रामयितुम् इच्छामि तर्हि अहं तत् कथं गपशपेन व्यक्तं कर्तव्यम्? यथा, मूलभूतं पृष्ठं निर्माय स्वस्य जालस्थलस्य डिजाइनं आरभत ।

पीटर लेवल्स्: आम्, तत् कुशलम्। भवन्तः अपि पृच्छितुं शक्नुवन्ति यत् कथं जालपुटस्य आरम्भः करणीयः, तस्य प्रचारः कथं करणीयः इति।

लेक्स फ्रीडमैन: अहो, तथा च जालपुटस्य प्रारम्भः, तदपि महत्त्वपूर्णम्।

पीटर लेवल्स्: आम्, समग्रं च प्रक्रिया कस्यचित् सह गपशपं इव भवति।

लेक्स फ्रीडमैन : केवलं वेबसाइट् विकासस्य प्रत्येकं पक्षस्य विषये चर्चां कुर्वन्तु।

पीटर लेवल्स्: सम्पूर्णः उपयोगानुभवः वस्तुतः किञ्चित् गूगल एनालिटिक्स इव अस्ति।

पीटर लेवल्स्: वस्तुतः भवन्तः शक्नुवन्ति।

लेक्स फ्रीडमैन: ततः भवता wix इत्यस्य उपयोगः कर्तव्यः।

पीटर लेवल्स् : वस्तुतः समग्रप्रक्रिया यथा भवन्तः चिन्तयन्ति तथा जटिला नास्ति। अद्यतनं जालस्थलनिर्माणसाधनं अतीव उन्नतम् अस्ति यत् वयं यत् सम्मुखीभवन्ति तत् क्लिक् कर्तुं शक्यं चित्रजालम्, ततः पृष्ठानि स्तर-स्तरं उद्घाट्यन्ते ।

लेक्स फ्रीडमैन: परन्तु अहं कथं प्रोग्रामं कर्तुं शिक्षे ? यथा, प्रोग्रामिंग् भाषां यादृच्छिकरूपेण चिनोतु ।

पीटर लेवल्स्: अहं व्यक्तिगतरूपेण freecodecamp इत्यस्य अनुशंसा करोमि। विषयानुसारं पर्याप्तं शिक्षणसंसाधनं प्राप्तुं शक्नुवन्ति तथा च प्रतिदिनं ३० तः ६० निमेषपर्यन्तं कोडिंग् कौशलस्य अभ्यासं कर्तुं शक्नुवन्ति। दीर्घकालं यावत् तस्मिन् एव लम्बितुं सर्वाधिकं महत्त्वपूर्णम् अस्ति। reddit इत्यादिषु प्रोग्रामिंग् समुदायेषु अपि सम्मिलितं भवन्तु...तत् विशालं निधिः अस्ति।

लेक्स फ्रीडमैन:विदित।

पीटर लेवल्स्: तथापि अहं मन्ये एषः उत्तमः आरम्भबिन्दुः अस्ति। कल्पयतु यत् यस्य व्यक्तिस्य कृते सर्वथा कौशलं नास्ति, तस्य कृते अस्मिन् युगे जालपुटस्य निर्माणं वा स्टार्टअपस्य आरम्भः अपि सम्भवः अभवत् । अस्यैव कारणात् एआइ-प्रौद्योगिकी शिक्षाक्षेत्रे एतावत् शक्तिशालिनी अस्ति । विश्वस्य जनाः बृहत् मॉडलं प्रति प्रश्नान् पृच्छितुं शक्नुवन्ति ततः मार्गदर्शनस्य उपयोगेन स्वकीयानां परियोजनानां निर्माणं कर्तुं शक्नुवन्ति।

लेक्स फ्रीडमैन: ठीकम्, इदानीं अहं अवगच्छामि। तदा केवलं निर्माणं, निर्माणं, निर्माणं च आसीत्। तथापि, भवेत् तत् विशालं ai मॉडलं वा जालविकासस्य प्रोग्रामिंग-पाठ्यक्रमं वा, सर्वाधिकं महत्त्वपूर्णं वस्तु वास्तविकरूपेण तस्य उपयोगः एव । यावत् भवतः मनसि परियोजनायाः आद्यरूपं भवति तावत् अन्ते तत् कार्यान्वितुं शक्यते । १२ मासेषु १२ स्टार्टअप्स् प्रारम्भं कर्तुं, अथवा तस्मात् अपि चरमरूपेण, प्रतिदिनं नूतनं परियोजनां आरभ्यत इति विचारः मम बहु रोचते। सर्वाधिकं महत्त्वपूर्णं वस्तु अस्ति यत् कार्यं कर्तुं, निर्माणं आरभ्य, परिणामं चालयितुं, प्रतिदिनं किञ्चित् सुधारं कर्तुं च। एषः वस्तुतः शीतलः प्रयोगः अस्ति।

पीटर लेवल्स्: अहं मन्ये तत् एव जनाः प्रायः प्रेरणा इति वदन्ति। तत्र एकः बालिका आसीत् या १६० दिवसेषु १६० जालपुटानि निर्मितवती । अवश्यं सा लघुजालस्थलानि निर्माति स्म, परन्तु न्यूनातिन्यूनं सा एवं कोडिंग् कर्तुं शिक्षितवती । अतः अहं मन्ये यत् स्वयमेव किञ्चित् आव्हानं स्थापयितुं साधु। भवान् कोडिंग् बूटकैम्प्स् इत्यत्र अपि गन्तुं शक्नोति, परन्तु अहं मन्ये अद्य कोडिंग् प्रशिक्षणं किञ्चित् पुरातनम् अस्ति । मम मते सर्वोत्तमः उपायः अस्ति यत् भवतः आरामक्षेत्रात् बहिः गत्वा स्वस्य कृते लक्ष्याणि निर्धारयन्तु, शिक्षणं आरभ्यतुं च बाध्यं कुर्वन्तु । एतदर्थं दृढं आत्म-अनुशासनं आवश्यकं अन्यथा भवन्तः केवलं स्थातुं न शक्ष्यन्ति । तथा च कोडिंग्... कोडिंग् इत्यस्य अत्यन्तं तीव्रं शिक्षणवक्रं भवति, तथा च कदाचित् गदस्य वास्तविकवेदना भवितुम् अर्हति। अस्य कारणात् अधिकांशजना: कदापि एतत् कौशलं प्राप्तुं न शक्तवन्तः ।

आम्, तत्रैव तिष्ठन्तु, कदापि न त्यजन्तु, किमपि कार्यं कर्तुं प्रायः तात्कालिकतायाः भावः आवश्यकः भवति । अतः यदा वयं यत् कर्तव्यं तत् अभिलेखयामः, यथा तत् hood maps इत्यत्र व्यवस्थितं कर्तुं वा prototypes इत्यत्र कार्यं कर्तुं वा, तदा अदृश्यः दबावः भवति । प्रथमं वयं आतङ्किताः भवेम, "उफ्, अग्रे किं कुर्मः?" ततः वयं साहाय्यार्थं ऑनलाइन गच्छामः, भिन्नविकल्पान् समाधानं च अवगन्तुं प्रयत्नशीलाः। परन्तु यावत् वयम् अस्मिन् पदे जीवितुं शक्नुमः तावत् अस्माकं परिणामाः भविष्यन्ति येषां प्रयासः पश्चात् कर्तुं शक्नुमः, सफलतायाः कारणेन आनितः आनन्दः अस्माकं मस्तिष्के डोपामाइन्-स्रावं शीघ्रमेव उत्तेजयिष्यति, येन जनाः अस्मिन् सकारात्मके प्रेरणाचक्रे भागं ग्रहीतुं इच्छुकाः भविष्यन्ति |.

सत्यं वक्तुं शक्यते यत् एषा भावना आश्चर्यजनकः अस्ति। तथा च अहं सम्पूर्णं वस्तु लाइव-स्ट्रीम अपि कृतवान् येन जनाः यूट्यूबे कदापि द्रष्टुं शक्नुवन्ति। अतः यदा कार्यं करोति तदा स्वप्नवत् अनुभूयते। अतः अपि महत्त्वपूर्णं यत् अहं कदापि मम लक्ष्याणि अति उच्चैः न स्थापयामि। अहं केवलं अग्रिमे समाधानं कर्तव्यानां समस्यानां विषये एव ध्यानं ददामि, यदि च एकैकं अग्रे गच्छामि तर्हि अन्ते सम्पूर्णं अनुप्रयोगं वा जालपुटम् इत्यादीनि प्राप्स्यामि। कदाचित् जनाः किमपि कर्तुं न शक्नुवन्ति इति कारणं भवति यत् ते स्वदृष्टिः अतिदूरं स्थापयन्ति। इदं पोस्टर इव अस्ति यत् रात्रौ एव आकर्षितुं असम्भवम्, परन्तु यदि भवान् केवलं एकस्मिन् विषये, अग्रिमे लघु आव्हाने, ध्यानं दातुं शक्नोति तर्हि शनैः शनैः जादुईरूपेण च दृश्यते।

लेक्स फ्रीडमैन: मया च हृदये विश्वासः कर्तव्यः यत् एषः विषयः मम कृते समस्या न भविष्यति।

पीटर लेवल्स्: आम्, एतत् अतीव महत्त्वपूर्णम् अस्ति। भवन्तः आशावादीः एव तिष्ठन्तु, यतः सर्वेषां कृते अतीव कठिनसमस्याः सम्मुखीभवन्ति, अनेकेषां बृहत्समस्यानां प्रौद्योगिक्याः सह किमपि सम्बन्धः नास्ति, अपितु मुक्तविकल्पैः सह। भवतु नाम भवतः साइट् जनानां कृते केवलं न रोचते, अपि च भवता एतावत् परिश्रमः कृतः साइट् परित्यक्तुं भवतः बाध्यता भवति । संक्षेपेण किमपि भवितुम् अर्हति।

लेक्स फ्रीडमैन: सर्वेषां सम्मुखे सार्वजनिकरूपेण स्वस्य विकासप्रक्रियायाः प्रदर्शनं कीदृशं भवति? भवन्तः सम्भवतः जनानां प्रतिक्रियां शीघ्रं प्राप्तुम् इच्छन्ति, लचीलेन पुनरावृत्तिं च इच्छन्ति, किम्? एतस्य निश्चितरूपेण एकः आग्रही प्रभावः भविष्यति, परन्तु जनानां आलोचनायाः गम्भीरः नकारात्मकः प्रभावः अपि भविष्यति।

पीटर लेवल्स्: तत्सत्यम्, अतः कदाचित् अहं मन्ये यत् ये नेटिजनाः कठोररूपेण वदन्ति ते सर्वे दुष्टाः जनाः न सन्ति इति अहं पश्यामि यत् बहवः जनानां मतं बहुमूल्यं भवति। संक्षेपेण प्रथमं तानि विशुद्धभावनात्मकानि वेण्ट्-स्थानानि छिलन्तु, यथा भवतः वेबसाइट् भयंकरः अस्ति इत्यादि, तथा च येषां भागानां विषये सर्वे अधिकतया असन्तुष्टाः सन्ति, तान् विलोपयितुं प्रयतध्वम्। यदि जालपुटं चूषयति तर्हि सः व्यक्तिगतः निर्णयः, परन्तु अन्यः पक्षः किमर्थं तस्य न्यायं करिष्यति । परपक्षस्य व्याख्यानानुसारं भवन्तः पश्यन्ति यत् तस्य पृष्ठतः वस्तुतः तर्कः अस्ति यथा पञ्जीकरणप्रक्रिया अतीव कष्टप्रदः अस्ति, अथवा दत्तांशस्य समस्या अस्ति । ते वदिष्यन्ति यत् दत्तांशः बकवासः अस्ति, अतः मया दत्तांशस्य गुणवत्तां सुधारयितुम् अस्ति। अधुना अन्तर्जालस्य बहवः जनाः केवलं आक्षेपान् अवहेलयिष्यन्ति इति अहं मन्ये एषः मूर्खतापूर्णः एक-आकार-व्यवहारः अस्ति। निश्चयेन,अन्तर्जालस्य अपि बहवः जनाः सन्ति ये मनःहीनतया सर्वं द्वेष्टि अपमानयन्ति च x इत्यत्र एतादृशी स्थितिः असामान्यः नास्ति अतः सर्वेषां सावधानीपूर्वकं परीक्षणस्य आवश्यकता वर्तते। सर्वं सर्वं यदि भवन्तः x इत्यस्मिन् सम्यक् मिलितुम् इच्छन्ति तर्हि भवन्तः स्वस्य त्वचां घनीभूताः भवेयुः।. वस्तुतः मया बहुजनाः अवरुद्धाः, अधुना यावत् प्रायः १५,००० जनान् अवरुद्धवन्तः स्यात् । अहं तत् अवलोकितवान् अहं च गतदशवर्षेषु एतावन्तः जनाः अवरुद्धवन्तः। एषा भावना वस्तुतः...

पीटर लेवल्स्:आम्‌।

लेक्स फ्रीडमैन: अहो देव...

पीटर लेवल्स्: एतत् प्रतिवर्षं १५०० जनान् अवरुद्ध्य तुल्यम् अस्ति । जनान् अवरुद्धुं मम न रोचते यतोहि परः क्रुद्धः भविष्यति। ते स्क्रीनशॉट् गृहीत्वा किमपि पोस्ट करिष्यन्ति यथा, "पश्यतु, अयं वयस्कः मां अवरुद्धवान् परन्तु अहं केवलं तान् निरर्थकानाम् अपमानानाम् कृते अन्तर्धानं करिष्यामि।

पीटर लेवल्स्: अहं तत्र गतः, अहो, तत् वस्तुतः आश्चर्यजनकम् अस्ति। मम सर्वरः प्रायः अधः गतः, यदा अहं google analytics इति परीक्षितवान् तदा अहं दृष्टवान् यत् साइट् मध्ये प्रायः ५,००० जनाः सन्ति, यत् उन्मत्तम् आसीत् । रात्रौ समयः आसीत्, मम कृते अविश्वसनीयः आसीत्। सत्यं वक्तुं शक्यते यत् इदानीं टिकटोक्, यूट्यूब रील्, इन्स्टाग्राम रील् इत्यत्र प्रचारात्मकानि लघुविडियोनि प्रकाशयित्वा बहवः एप्स् लोकप्रियाः भवन्ति। अतः यदि भवान् स्वकीयं एप् निर्माति तर्हि प्रचारात्मकं विडियो निर्मातुं सर्वोत्तमम्, यथा "मया एतादृशं एप् विकसितम्, एतत् च कथं कार्यं करोति। अहं भवद्भ्यः एतस्य निर्माणस्य कारणानि व्याख्यातुम् इच्छामि, तथा च एतत् समस्यायाः समाधानं कर्तुं शक्नोति।" ." एषः वा सः वा प्रश्नः इत्यादिः।” यावत् वीडियो उत्तमः आकर्षकः च भविष्यति तावत् एप् लोकप्रियः भविष्यति। अद्यापि मम स्मरणं भवति यत् टिक्टोक् इत्यत्र एकं भिडियो अकस्मात् सॉफ्टवेयरस्य मासिकं राजस्वं प्रायः २०,००० डॉलरं वर्धयति स्म । प्रभावः वस्तुतः आश्चर्यजनकः अस्ति।

पीटर लेवल्स्: अन्यः कश्चित् अस्ति, अहं वस्तुतः तं न जानामि। ते एआइ-मत-नेतृणां विषये बहवः लेखाः लिखितवन्तः, एआइ-विविध-अनुप्रयोगानाम् अपि प्रदर्शनं कृतवन्तः । एकदा कश्चन भिडियो वायरल् भवति तदा ते तत्र सम्बद्धानां जनानां कृते भुक्तिं याचन्ते। अहं तस्मिन् किञ्चित् कार्यं कृतवान् अन्ते च प्रायः ४,००० डॉलरं प्राप्तवान् । इदानीं अहं स्वयमेव एतत् करोमि, प्रभावः वस्तुतः उत्तमः इति पश्यामि। टिकटोक् एकः विशालः उपयोक्तृ-अधिग्रहणस्य पारिस्थितिकी-निर्माणस्य च मञ्चः अस्ति । अहं मन्ये एषा यादृच्छिक-उपयोक्तृ-अधिग्रहण-विधिः सर्वोत्तमा अस्ति, प्रत्यक्षतया विज्ञापनस्थानं क्रेतुं अपेक्षया उत्तमम् अस्ति । यतः यदा प्रथमवारं आरब्धाः तदा वस्तुतः विज्ञापनक्रयणार्थं धनं नासीत् । अतः अधिकं स्वाभाविकं दृष्टिकोणं उपयुज्य, अथवा लोकप्रियं ट्वीट् लेखनं यत् एप् सर्वेषां ध्यानं प्राप्तुं साहाय्यं करिष्यति, तत् एव मार्गः ।

लेक्स फ्रीडमैन: अन्येषु शब्देषु, भवद्भिः प्रथमं उत्तमाः उत्पादाः विकसितव्याः, भवतः खाते पर्याप्ताः अनुयायिनः भवेयुः, येन परिणामाः अन्यैः लक्षिताः भवेयुः। एवं यावत् उत्पादः पर्याप्तं उत्तमः भवति तावत् अन्ते लोकप्रियः भविष्यति ।

पीटर लेवल्स्:आम्‌। तथा च x इत्यादिषु विविधेषु मञ्चेषु अस्माकं प्रायः विशेषतया बहूनां प्रशंसकानां आवश्यकता नास्ति, यत्र tiktok, instagram रील् च सन्ति, येषु सर्वेषु समानाः अनुशंसायाः एल्गोरिदम् सन्ति अतः यत् वस्तुतः महत्त्वपूर्णं तत् सामग्रीयाः गुणवत्ता एव, न तु प्रशंसकानां संख्या। यावत् अल्पसंख्याकाः जनाः (३०० जनाः कथयन्तु) भवतः सामग्रीं दृष्टवन्तः तथा च यथार्थतया रोचन्ते तावत् एल्गोरिदम् सामग्रीं १,००० जनानां कृते धकेलति इत्यादि एतादृशी उच्चगुणवत्तायुक्ता सामग्री अन्ते अधिकाधिकजनैः दृश्यते। भवतः ५,००,००० अनुयायिनः, एककोटिः अनुयायिनः वा अधिकाः वा इति महत्त्वं नास्ति, एषः युगः यत्र सामग्री राजा भवति ।

पीटर लेवल्स्: खैर, बहवः स्टार्ट-अप-संस्थाः निःशुल्क-उपयोक्तृभ्यः आरभ्यन्ते, अतः वयं पञ्जीकरण-चैनलम् उद्घाट्य निःशुल्क-अनुप्रयोगाः प्रदातुं शक्नुमः | परन्तु मम कृते एषः उपायः बहु सम्यक् कार्यं न करोति यतोहि अहं मन्ये यत् वस्तुतः मुक्तप्रयोक्तृणां सशुल्कप्रयोक्तृषु परिवर्तनं अतीव कठिनम् अस्ति । मम मते यदि वयं उद्यमपुञ्जेन व्यापारं आरभामः तर्हि मुक्तप्रयोक्तृणां आकर्षणे कोऽपि समस्या न स्यात्, यतोहि वयं विज्ञापनार्थं धनं व्यययितुं शक्नुमः, एतेषु कोटिषु जनासु कति जनाः दातुं इच्छन्ति इति पूर्वानुमानं कर्तुं शक्नुमः। एवं प्रकारेण प्रारम्भिकं निःशुल्कपरीक्षणं पञ्जीकरणमार्गदर्शनं च बहुमूल्यं भवति । परन्तु सर्वथा एतादृशी प्रक्रिया पदे पदे एव कर्तव्या, तदा अपि अस्माभिः अपेक्षिता दिशि परिणामानां विकासः कठिनः भविष्यति

अतः अहं मन्ये यत् उपयोक्तृभ्यः आरम्भादेव धनं ग्रहीतुं श्रेयस्करम्। अतः सर्वाधिकं महत्त्वपूर्णं वस्तु अस्ति यत् एप्लिकेशनं दर्शयित्वा सर्वेभ्यः कथयतु यत् प्रवेशपृष्ठस्य उपयोगः कथं भवति, यस्य पूरकं प्रदर्शनग्राफिक्स् अथवा विडियो भवति। एकदा भवन्तः उत्पादं किं करोति इति चिन्तयन्ति तदा उपयोक्तृभिः दातव्यम् । १० युआन्, २० युआन् वा ४० युआन् अपि भवितुम् अर्हति । अहं व्यक्तिगतरूपेण मन्ये यत् प्रतिमासं न्यूनातिन्यूनं १० युआन् शुल्कं ग्रहीतव्यं, सर्वथा, नेटफ्लिक्स् इत्यस्य मासिकसदस्यताशुल्कं १० अमेरिकीडॉलर् अस्ति। तथा च यतः नेटफ्लिक्स् एकः बृहत् कम्पनी अस्ति, ते तुल्यकालिकरूपेण न्यूनानि सदस्यतामूल्यानि स्वीकुर्वन्ति। तथा च यदि वयं केवलं एकः एकलः रेन्जर विकासकः स्वयं एव अनुप्रयोगानाम् विकासं कुर्वन्तः स्मः तर्हि अस्माभिः प्रतिफलं कर्तुं न्यूनातिन्यूनं $30 वा अधिकं वा शुल्कं ग्रहीतव्यं स्यात् यत् उपयोक्तृभ्यः भुक्तं भवति। लज्जा मा कुरुत, सर्वेषां धनं प्राप्तुं आवश्यकता अस्ति।

लेक्स फ्रीडमैन: चार्जिंग् वस्तुतः एकस्य समुदायस्य निर्माणाय अधिकं अनुकूलं भवति यः यथार्थतया उत्पादस्य चिन्तां करोति।

पीटर लेवल्स्: भवान् सम्यक् वदति, discord इत्यादिः उत्पादसमुदायः निर्मातव्यः। प्रत्येकं ai अनुप्रयोगस्य स्वकीयः discord भवति, यः विकासकानां उपयोक्तृणां च कार्यात्मकावश्यकतानां विषये संवादं कर्तुं गृहाधारः भवति, अन्ततः निर्माणस्य प्रवर्धनार्थं संयुक्तबलं भवति अद्यत्वे एतत् एव आदर्शः अभवत् । तथा च ये उद्यमिनः अधुना एव आरभन्ते तेषां कृते १,००० भुक्तिप्रयोक्तृणां आकर्षणं पूर्वमेव अत्यन्तं कठिनम् अस्ति । तथा च यदि भवान् तेभ्यः $३० शुल्कं गृह्णाति तर्हि प्रतिमासं $३०,००० राजस्वं प्राप्स्यति, यत् बहु धनम् अस्ति।

लेक्स फ्रीडमैन: एतत् धनं पर्याप्तम्...

पीटर लेवल्स्: सुजीवनं जीवितुं पर्याप्तम्।

पीटर लेवल्स्: सम्भवतः, परन्तु सा अन्यथा कथा। मया सुनिश्चितं कर्तव्यं यत् मम लाभान्तरं पर्याप्तं अधिकं भवति, अतः अहं यथासम्भवं न्यूनं व्ययः स्थापयितुं प्रयतन्ते। अहं जनान् न नियोजयामि, अहं च एआइ-सेवाप्रदातृभिः सह सक्रियरूपेण वार्तालापं करिष्यामि, यथा “किं सस्तां भवितुम् अर्हति?” give me a discount?” मम पूर्वं कल्पना नासीत् यत् भवान् प्रत्यक्षतया शर्तानाम् वार्तायां ईमेल प्रेषयितुं शक्नोति। विशेषतः वर्तमान आर्थिकमन्दीकाले भवद्भिः केवलं सेवाप्रदात्रे प्रत्यक्षतया स्वमागधाः प्रस्तूयन्ते । परन्तु कृपया ज्ञातव्यं यत् भवद्भिः अद्यापि निष्कपटता भवितुमर्हति तथा च "मम छूटं ददातु, अन्यथा अहं अन्यस्य सेवाप्रदातुः समीपं गमिष्यामि" इति जानीतेव न वदन्तु यदि सः व्यक्तिः क्रुद्धः भवति तर्हि ते "अहं तत् न दत्त्वा गमिष्यामि" इति वक्तुं शक्नुवन्ति ." उत्तमसञ्चारेण २५% छूटः अथवा ५०% छूटः अपि सम्भवति । बहवः जनाः मन्यन्ते यत् जालपुटे प्रकाशितानि एपिआइ वा अन्ये सेवामूल्यानि नियतमूल्यानि सन्ति, परन्तु एतत् सर्वथा न भवति ।

लेक्स फ्रीडमैन: अपि च भवन्तः अद्यापि सर्वेषां पुरतः एव व्यापारस्य चर्चां कुर्वन्ति।

पीटर लेवल्स्: आम्, अतः परपक्षः निष्कपटतां दर्शयितुं अधिकं इच्छति।

लेक्स फ्रीडमैन: भवन्तः विश्वे मित्रतायाः, सामञ्जस्यस्य च स्पन्दनं प्रसारयन्ति, परन्तु वास्तवतः शीतलवस्तूनि निर्मातुं अपि प्रयतन्ते। एतेन प्रयत्नेन बहवः कम्पनयः भवद्भिः सह सहकार्यं कर्तुं निश्चितरूपेण इच्छुकाः भविष्यन्ति।

पीटर लेवल्स्: एकप्रकारेन अर्थः अस्ति यत्, यद्यपि मम स्वकीयः अद्वितीयः गुप्तः नुस्खा अपि अस्ति, परन्तु नास्ति चेदपि...

लेक्स फ्रीडमैन: केवलं इमान्दारः मैत्रीपूर्णः च भवितुं उत्तमं परिणामं प्राप्तुं शक्नोति।

पीटर लेवल्स्: तदतिरिक्तं अस्माकं स्वस्य व्यवसायस्य परिमाणस्य उपरि अपि निर्भरं भवति। कदाचित् यदि भवान् x इत्यत्र अधिकानि प्रचारात्मकानि पोस्ट् स्थापयति तर्हि भवान् अधिकं छूटं प्राप्स्यति।

लेक्स फ्रीडमैन: तत्सत्यम्, तथा च एतादृशानां सार्वजनिकपरियोजनानां कृते प्रत्यक्षशुल्केन प्रचार-पोस्ट् अथवा स्पैम्-ईमेल-स्थापनस्य आवश्यकता न भवति ।

पीटर लेवल्स्: तथा च स्वीकारणीयं यत् भुक्तिप्रयोक्तृणां गुणवत्ता अधिका अस्ति।

लेक्स फ्रीडमैन: उच्चतर उपयोक्तृगुणवत्ता।

पीटर लेवल्स्: मम अभिप्रायः किमपि हानिः नास्ति, परन्तु मुक्तप्रयोक्तृणां सेवा कठिनतरम् अस्ति । विशेषतः एआइ-स्टार्टअप-संस्थानां कृते तेषां प्रायः कोटि-कोटि-प्रेक्षकाणां सम्मुखीकरणस्य आवश्यकता भवति । यतः ते भवतः एप् कथं दुरुपयोगं कुर्वन्ति, अथवा हैकिंग् आक्रमणं कर्तुं अपि तस्य उपयोगं कुर्वन्ति इति भवतः नियन्त्रणं नास्ति, तस्मात् सर्वं भवतः विरुद्धं दुरुपयोगे परिणमति ।

लेक्स फ्रीडमैन: अन्तर्जालमाध्यमेषु अपि एतादृशीः परिस्थितयः उक्ताः सन्ति। भवन्तः hood maps इत्यत्र 4chan इत्यस्य प्रवाहस्य अपि उल्लेखं कृतवन्तः।

पीटर लेवल्स्: आम्, परन्तु मम 4chan इत्यस्य समस्या नास्ति। यद्यपि मम रोचते इति वक्तुं न शक्नोमि तथापि तथापि मम अभिप्रायः किम् इति भवन्तः जानन्ति। ते एतावन्तः उन्मत्ताः सन्ति, कदाचित् मञ्चस्य उपयोक्तारः यत् कार्यं कुर्वन्ति तत् वस्तुतः हास्यकरं भवति।

लेक्स फ्रीडमैन: कः वस्तु भवन्तं सर्वाधिकं प्रभावितं कृतवान्। अहं स्मरामि यत् एकदा नेटफ्लिक्स् इत्यनेन असामाजिकजालस्य विषये एकं वृत्तचित्रं प्रकाशितम् आसीत् यत् वस्तुतः एतत् 4chan इत्यस्य भावना अस्ति।

पीटर लेवल्स्: अन्यैः जनानां सह कार्यं कर्तुं अहं बहु कुशलः नास्मि इव अनुभूयते। अहं अवश्यमेव सहकार्यस्य लाभं जानामि, परन्तु अन्येषु जनासु विश्वासं कर्तुं मम कष्टं भवति।

पीटर लेवल्स्: तत्सत्यम्। अहं च मम चिन्तनस्य समन्वयार्थं अनन्तसमागमाः न इच्छामि। बहुजनानाम् आवश्यकता नास्ति, यावत् त्रयः जनाः सन्ति तावत् अन्तिमः परिणामः सम्झौता भविष्यति । एवं यूरोपः क्षीणः भवति अस्य राज्यस्य वर्णनार्थं सम्यक् पदं दृश्यते। सर्वथा जनाः मूलतः कक्षे उपविष्टुं बाध्यन्ते, सर्वेषां पक्षेभ्यः स्वीकार्यं राजनैतिकसम्झौतां कृत्वा एव गन्तुं शक्नुवन्ति । परन्तु अहं मन्ये तत् केवलं मध्यमतां जनयति।

यदि विचारः मध्यमः, कम्पनी मध्यमः, संस्कृतिः च मध्यमः अस्ति तर्हि अन्त्यफलं असफलता अवश्यमेव भवति। अवश्यं कश्चन अन्तिमवाक्यं धारयति अन्यथा सर्वं स्वयमेव कर्तुं श्रेयस्करम् । तदेव अहं चिन्तयामि, करोमि च। मम कतिचन मित्राणि सन्ति येषु अहं विश्वसिमि, तेषां सह कम्पनीः आरब्धाः, परन्तु तत् यतोहि वयं बहुकालात् परस्परं ज्ञातवन्तः। आन्द्रे, सः अत्यल्पेषु जनासु अन्यतमः अस्ति यस्य सह अहं कार्यं कर्तुं प्रीतिमान् भविष्यामि, परन्तु सः अत्यल्पः अल्पसंख्यकः अस्ति।

पीटर लेवल्स्: मूलभूतः श्रमविभागः अस्ति यत् सः कोडलेखनस्य उत्तरदायी अस्ति, अहं च परिणामान् x इत्यत्र प्रकाशयामि। अर्थात् अहं वस्तुतः उत्पादप्रचारस्य, उत्पादरणनीतिनिर्माणस्य च प्रभारी अस्मि । यथा - अत्र श्रेयस्करं भवितुमर्हति, तत्र श्रेयस्करं भवेत् इति वक्तुं मम उत्तरदायित्वम् । परन्तु कोडिंग् कार्यं मूलतः एकस्यैव व्यक्तिस्य हस्ते समर्पितं भवति, तस्य उत्तरदायित्वं च सः अस्ति यतोहि सः रूबी इत्यस्मिन् विकासं कर्तुं शक्नोति अहं च न शक्नोमि। अहं केवलं php इत्यस्य उपयोगं करोमि।

पीटर लेवल्स्: अस्मिन् जीवने कदापि न।

पीटर लेवल्स्: अहं वक्तुं न शक्नोमि तथापि अहं केवलं मम लैपटॉपस्य, कार्यक्रमस्य च पुरतः उपविष्टुं रोचये, अन्यैः जनानां सह संवादं कर्तुम् न इच्छामि।

लेक्स फ्रीडमैन: न, अहं मन्ये यत् भवान् कदापि समानविचारधारिणः विकासकान् न मिलितवान्...

पीटर लेवल्स्: वस्तुतः मया तस्य सम्मुखीकरणं वस्तुतः अभवत्। तस्मिन् समये photo ai परियोजनायां philip इति नामकः ai विकासकः आसीत् । तस्मिन् समये अहं तं नियुक्तवान् यतः तस्य पायथन् कौशलस्य ai विकासः पायथन् विषये अस्ति, परन्तु अहं तत् कथं कर्तव्यम् इति न जानामि । तस्मिन् समये आदर्शस्य विषये बहु कार्यं आसीत्, विशेषतः कार्यसुधारः इत्यादयः । सः १० मासान् यावत् कार्यं कृतवान्, मम बहु साहाय्यं च कृतवान् ।

हेक्, अहं स्मरामि यत् अहम् अपि python, numpy, package managers इत्येतयोः उपयोगं ज्ञातुं प्रयतितवान्, परन्तु एतानि वस्तूनि मम कृते ज्ञातुं अतीव कठिनाः आसन्, मम तावत् समयः नासीत् यदि १० वर्षपूर्वं आसीत् तर्हि मया शान्तं कृत्वा एतत् चिन्तयितुं शक्यते, परन्तु इदानीं केवलं भाषायां निपुणतां प्राप्तुं सर्वाम् रात्रौ जागरणं मम कृते उपयुक्तं नास्ति।

लेक्स फ्रीडमैन: यतः भवतः भूमिका परिवर्तिता अस्ति, तस्मात् प्रोग्रामिंग् भाषायां निपुणतां प्राप्तुं आवश्यकता नास्ति। अन्येषु शब्देषु, यत् भवन्तः ध्यानं ददति तत् वस्तुतः एआइ तथा नूतनानि वस्तूनि, न तु भाषा एव। संक्षेपेण, भवान् कदापि अन्येषां विकासकान् भवता लिखितस्य php jquery कोडस्य भागं न ग्रहीतुं ददाति । अधिकतया यदा कदा संवादं कुर्वन्तु, यथा तेषां किं कर्तव्यं किं न कर्तव्यं इति कथयन्तु ।

पीटर लेवल्स्: अस्तु, निकटसहकार्यस्य दीर्घतमः अवधिः एकसप्ताहः एव। तदनन्तरं तत् समाप्तम् ।

पीटर लेवल्स्: यतः सः सर्वान् कोड् पुनः लिखितुम् इच्छति।

पीटर लेवल्स्: तस्मिन् समये सः अस्माकं jquery इत्यनेन सन्तुष्टः नासीत्, अतः सः सुझावम् अयच्छत्, "vue.js इत्यत्र सर्वं पुनः लिखितव्यम् अहं अवदम्, "किं भवन्तः निश्चिताः? किं वयं केवलं jquery इत्येतत् एकान्ते त्यक्तुम् न शक्नुमः?" न, मनुष्यः "तस्मिन् समये मया अनुभूतं यत् परिवर्तनस्य आवश्यकताः बहु सन्ति। पश्चात्, वयं कतिपयान् सप्ताहान् कार्यभारस्य क्रमेण व्यतीतवन्तः, तदा अतीव समयग्राही इति ज्ञातवन्तः।

लेक्स फ्रीडमैन: एतादृशैः जनानां सह कार्यं कर्तुं मम अतीव रोचते। यदा अहं अन्यैः जनानां सह सहकार्यं करोमि तदा अहं कल्पयामि यत् ते एव चतुराः जनाः सन्ति ये अद्यपर्यन्तं जीविताः आसन् । अतः अहं तेषां कोडं वा विकासपरिणामान् वा सावधानीपूर्वकं अवलोकयिष्यामि, तेषां प्रतिभां च आविष्कर्तुं प्रयतेयम्। तथापि अस्य भागत्वेन अस्माभिः अन्येषां जनानां विषये अवगन्तुं भवति, अन्येषां जनानां प्रति यथार्थतया ध्यानं दातव्यं, ततः तस्य आधारेण कः उपायः श्रेष्ठः इति चर्चा कर्तव्या ।

पीटर लेवल्स्: भवान् सम्यक् वदति, परन्तु तत् केवलं कतिपयेषु शीर्षविकासकेषु एव प्रवर्तते, येषां प्रकारस्य प्रतिभाशालिनः प्रौद्योगिक्यां निपुणतां प्राप्तवन्तः। ते कस्यापि प्रौद्योगिकी-ढेरस्य निपुणतां प्राप्तुं शक्नुवन्ति, परन्तु एतादृशाः जनाः बहवः नास्ति इति वक्तुं शक्यते । अत्र कोऽपि अपराधः नास्ति, परन्तु वयं येषां विकासकानां सम्पर्कं प्राप्नुमः तेषां अधिकांशः एतादृशः नास्ति... मम अवलोकनस्य अनुसारं नियमितकार्यं कुर्वन्तः अधिकांशजना: स्वव्यापारे बहु उत्तमाः न सन्ति, बहवः वैद्याः अपि एवम् एव सन्ति।

लेक्स फ्रीडमैन: एतत् एतावत् दुःखदम् अस्ति।

पीटर लेवल्स्: यदा वयं एतत् अवगच्छामः तदा वयं पश्यामः यत् जनाः प्रायः कार्ये विशेषतः विकासे, कोडिंग्-क्षेत्रे च अतीव मध्यमं प्रदर्शनं कुर्वन्ति ।

लेक्स फ्रीडमैन: अहं मन्ये विकासकानां कृते अतीव महत्त्वपूर्णं कौशलं भवति यत् तेषां स्वकीयः स्वरः शैली च भवति...

पीटर लेवल्स्: तत् एतावत् सत्यम्, वास्तवम्। एतत् एकं कोडसंवेदनशीलतां प्रतिनिधियति ।

पीटर लेवल्स्: आम्, मया निर्मितः शब्दः, परन्तु तथैव अस्ति इति मन्ये। भवद्भिः संहिता अवगन्तुं, संहितायां सूक्ष्मभेदानाम् प्रशंसा कर्तुं, ततः एतस्य आधारेण समायोजनस्य सुझावः दातुं च शक्यते । परन्तु अधिकांशजनानां कृते तत् न भवति ते केवलं jquery मध्ये समस्यां पश्यन्ति तथा च मन्यन्ते यत् तेन तत् पुनः लिखितव्यम्।

लेक्स फ्रीडमैन: परन्तु अहं मन्ये jquery अतीव उत्तमम् अस्ति तथा च अतीव शक्तिशालिनः कार्याणि सन्ति। php इत्यस्य अपि तथैव भवति, विशेषतः यथा भवान् उक्तवान्, यथा यथा संस्करणाः विकसिताः, php अतीव गम्भीरः प्रोग्रामिंग् भाषा अभवत्, अत्यन्तं द्रुतगतिः च अभवत् । php इत्यस्य वर्तमानं प्रदर्शनं वस्तुतः लाभप्रदम् अस्ति ।

पीटर लेवल्स्: रूबी इत्यस्मात् बहु द्रुततरं, आम्।

लेक्स फ्रीडमैन: अतः ये विकासकाः कार्यप्रदर्शनस्य चिन्तां कुर्वन्ति तेषां कृते php सर्वथा सन्तोषजनकम् अस्ति । अपि च, अधुना विभिन्नानां प्रोग्रामिंगभाषाणां स्वकीयाः विशालाः समुदायाः, विविधाः पूर्णतया कार्यात्मकाः रूपरेखाः च सन्ति । अतः प्रयुक्ता विशिष्टभाषा वस्तुतः न्यूनाधिकं महत्त्वपूर्णं भवति। यदि भवान् सहकारिणः दृष्ट्या पश्यति तर्हि अहं मन्ये भवान् अतीव सफलः अभवत्, एतावता विकासस्य परिणामान् च दत्तवान्।

अतः यदि अहम् अयं नूतनः व्यक्तिः स्याम् तर्हि अहं भवन्तं स्थितिं न अवगत्य नेता इति व्यवहारं कर्तुं पूर्वनिर्धारितस्य स्थाने, सम्मिलितस्य अनन्तरं धैर्यपूर्वकं अवलोकयिष्यामि, शिक्षिष्यामि च अहं कल्पयिष्यामि यत् भवान् प्रतिभाशाली, अद्यपर्यन्तं चतुरतमः विकासकः अस्ति, प्रथमं सोपानं च भवतः शिक्षणम् अस्ति। एवं भवतः विचारान् विचारान् च संहितातः अवगन्तुं शक्नोमि। तदनन्तरं यदि मया अन्यत् लघुविशेषता योजयितव्यं तर्हि अहं भवतः सदृशशैल्यां लिखितुं प्रयत्नेन प्रयतस्ये ।

मम लक्ष्यं भवन्तं सुखी सन्तुष्टं च कर्तुं। एवं एव भवन्तः मां सम्मानयितुं, विश्वासं कर्तुं, अस्माकं मध्ये सहकारिसम्बन्धं यथार्थतया आरभेत । परन्तु अहं वस्तुतः न जानामि यत् अद्यकाले उत्तमं विकासकं अन्वेष्टुं कियत् कठिनम् अस्ति।

पीटर लेवल्स्: अहं स्वीकुर्वन् अस्मि यत् एतत् तावत् कठिनं नास्ति। कदाचित् मया अधिकान् जनान् नियोक्तुं अधिकैः जनानां सह व्यवहारं कर्तुं च प्रयत्नः करणीयः।

लेक्स फ्रीडमैन: अन्येभ्यः अधिकानि अवसरानि ददातु, स्वयमेव अधिकानि अवसरानि ददातु।

पीटर लेवल्स्: एतेन मम बहुकालः, ऊर्जा च अवश्यमेव उपभोगः भविष्यति। परन्तु सर्वथा मूल्यवान्, अहं केवलं न चिन्तितवान् यत् अहं तत् कर्तुम् इच्छामि वा न वा। किन्तु मम पुरातनपद्धतयः अद्यापि समस्यायाः समाधानं कुर्वन्ति। आम्, बहवः जनाः वदन्ति यत् nomad list अनाड़ी, दुर्निर्मितं च दृश्यते। खैर, अहं डिजाइनं सुधारयितुम् प्रयत्नेन एतत् कार्यं कर्तव्यसूचौ स्थापयिष्यामि। यावत् भवन्तः तत् कुर्वन्ति तावत् एताः समस्याः समाधानं कर्तुं शक्यन्ते।

लेक्स फ्रीडमैन: किन्तु एकं वस्तु न निराकर्तुं शक्यते यत् भवन्तः यत् कुर्वन्ति तस्मिन् भवन्तः अतीव कुशलाः सन्ति। मया photo ai इत्यस्य interface दृष्टं भवान् jquery इत्यस्य उपयोगं करोति। वस्तुतः सम्पूर्णः डिजाइनः अतीव स्टाइलिशः अस्ति तथा च अन्तरफलकं प्रभावशाली अस्ति । तत्र nomad list अपि अस्ति, अन्तरफलकं अपि अतीव उच्चस्तरीयम् अस्ति ।

पीटर लेवल्स्:धन्यवादः, अहं तस्य प्रशंसा करोमि।

लेक्स फ्रीडमैन: एतानि च सर्वाणि भवद्भिः एव क्रियन्ते, यत्र प्रत्येकं तत्त्वं, प्रत्येकं लघुकार्यं, सर्वं...

पीटर लेवल्स्: तत्सत्यम्, केवलं मया एव । वस्तुतः बहवः जनाः वदन्ति यत् मया डिजाइनं कृतानि वस्तूनि एडीएचडी विषये किञ्चित् शङ्किताः सन्ति यतोहि तेषु अत्यधिकाः तत्त्वानि संकुचिताः सन्ति, यत् वर्तमानस्य न्यूनतम-डिजाइन-अभिमुखीकरणेन सह सर्वथा असङ्गतम् अस्ति

लेक्स फ्रीडमैन: अहं अवगच्छामि यत् भवतः अभिप्रायः। परन्तु अत्र सूचना प्रचुरा किन्तु उपयोगी, संक्षिप्तरूपेण वितरिता तथापि स्टाइलिशं रोचकं च भवति। मम मते तथाकथितं न्यूनतमवादः तदा एव उपयुक्तः यदा भवतः किमपि सूचनां प्रसारयितुं आवश्यकता नास्ति तथा च भवन्तः एकस्मिन् समये शीतलं दृश्यितुं इच्छन्ति

पीटर लेवल्स्: अर्थः अस्ति, तत् तत् आडम्बरपूर्णं सौन्दर्यं, किम्?

लेक्स फ्रीडमैन: आडम्बरपूर्णं वा न वा, तत् निष्प्रयोजनं भवितुमर्हति, येन तत् न्यूनतमं वक्तुं शक्यते। सरलतायाः "अत्यन्तम्" इति शब्दस्य अभावस्य कारणं अस्ति यत् एतत् तावत् अत्यन्तं नास्ति तथा च केवलं स्वच्छरीत्या बृहत् परिमाणं सूचनां प्रसारयितुं एव बलं ददाति तथापि मम मते भवतः परिणामाः उत्तमाः सन्ति।

पीटर लेवल्स्: एतानि सर्वाणि मम मनसि स्थितानि बिम्बानि गृहीताः। कदाचित् मम डिजाइनप्रक्रिया मम शिरःतः वस्तूनि प्रतिलेखनं इव भवति।

लेक्स फ्रीडमैनच: तथापि अन्तिमपरिणामः अतीव सुन्दरः अस्ति, सर्वे तत्त्वानि सम्यक् अन्तरालम् अस्ति। फन्ट् अपि सुन्दरः अतीव पठनीयः च अस्ति ।

पीटर लेवल्स्: अहं स्वयमेव निश्चितरूपेण सन्तुष्टः अस्मि, परन्तु कदाचित् मम प्राधान्यानि सार्वत्रिकाः सन्ति वा इति निश्चितं न भवति।

पीटर लेवल्स्: न वस्तुतः। अहं एतत् कृतवान् यतोहि अहं मम लैपटॉपे अस्थायी सर्वरं स्थापयितुं बहु आलस्यं कृतवान्। अतः इदानीं अहं परिणामान् प्रत्यक्षतया उत्पादनवातावरणे नियोजयिष्यामि, यद्यपि कदाचित् समस्याः उत्पद्यन्ते । परन्तु सुसमाचारः अस्ति यत् अधिकतया इदं सुन्दरं कार्यं करोति। अन्ततः अहं php, lint, json च उपयुञ्जामि, प्रणाली च सर्वदा त्रुटिं प्रार्थयिष्यति । विशेषतः, अहं विगत १२ मासेषु प्रायः ३७,००० git कमिट्स् कृतवान् । अस्मिन् काले अहं केचन लघु परिवर्तनानि अपि करिष्यामि ततः परिणामान् github -इत्यत्र प्रेषयिष्यामि । github सर्वरं प्रति जाल-अनुरोधं करोति, जाल-सर्वरः च पुल-करणं कृत्वा उत्पादन-वातावरणं परिनियोजयति, ततः बहुसंख्यक-उपयोक्तृणां सङ्गतिं करोति ।

पीटर लेवल्स्: एकं सेकण्ड्, प्रायः द्वौ सेकण्ड् अधिकं न।

पीटर लेवल्स्: वस्तुतः एतादृशम् अस्ति बहवः जनाः मां निःश्वसन् पृष्टवन्तः, "भवता कथं कृतम्? भवतः सर्वरः कथं न क्रैश अभवत्?" वस्तुतः अहम् अपि जानामि यत् एतादृशः उपायः कस्यापि बृहत् कम्पनीयाः कृते अवश्यमेव महत् कष्टं जनयिष्यति। परन्तु व्यक्तिगतरूपेण एतेन कार्यक्षमतायाः महती उन्नतिः भवितुम् अर्हति, मम विकासकार्यं च अतीव शीघ्रं उन्नतिं कर्तुं शक्यते। यदि अहं x इत्यत्र दोषप्रतिवेदनं पश्यामि तर्हि अहं तस्य समाधानार्थं कियत्कालं यावत् समयः भवति इति निरीक्षणार्थं स्टॉपवॉच् अपि उपयुञ्जामि ।

यथा, अहं केवलं द्वयोः निमेषयोः मध्ये एकं दोषं निवारयितुं शक्नोमि । एतत् मम कृते समस्यायाः समाधानम् अस्ति। केषाञ्चन बृहत्निर्मातृणां विषये, प्रस्तूयमाणानां दोषप्रतिवेदनानां प्रक्रियायै पूर्णषड्मासान् प्रतीक्षितव्या भवति, यत् केवलं भयंकरं भवति । संक्षेपेण अहं उपयोक्तृणां समस्यानां शीघ्रं समाधानं कर्तुं साहाय्यं कर्तुं इच्छुकः अस्मि, तेषां मूल्यवान् इति भावः अपि रोचते । परन्तु बृहत्कम्पनयः किमर्थं तत् कर्तुं न शक्नुवन्ति इति अपि अवगच्छामि।

लेक्स फ्रीडमैन: अहं मन्ये बृहत्-स्तरीय-उद्यमानां कृते उत्तमः उपायः भवितुमर्हति सर्वथा, भवेत् सः व्यक्तिः वा संस्था वा, सॉफ्टवेयर-विकास-कार्यं परीक्षण-चरणं, तत्परता-चरणं, विकास-चरणं च, तथैव बहुविध-सारणी-सारणी-प्रयुक्तानि च अवश्यं भवन्ति स्थितिदत्तांशकोषं संग्रहीतुं......

पीटर लेवल्स्: कागदपत्राणि घोषयितुं मा विस्मरन्तु।

पीटर लेवल्स्: अहं च अन्यस्य चरमस्य प्रतिनिधित्वं करोमि इव, यत् अधिकं सकारात्मकम् अस्ति।

लेक्स फ्रीडमैन: परन्तु यदि भवान् स्वकार्यं किञ्चित् सुरक्षितं कर्तुं शक्नोति, केवलं किञ्चित् एव कर्तुं शक्नोति तर्हि महत् स्यात्।

पीटर लेवल्स्: भवतु नाम अस्य कारणं यत् बहवः अभ्यासकारिणः शीतलं वा अधिकमूल्यं वा परिणामं न अपितु स्वस्य करियर-उन्नतिं प्रति अधिकं ध्यानं ददति |

लेक्स फ्रीडमैन: अहं मन्ये एतत् स्वार्थात् एव न भवति, अपितु समग्रव्यवस्थायाः संचालनेन एतत् न अनुमन्यते इति कारणतः...

पीटर लेवल्स्: केवलं व्यवस्थायाः प्रतिबन्धितम् इति एव ।

लेक्स फ्रीडमैन: व्यवस्था तान् परिवर्तनकारीतत्त्वान् दमनं कर्तुं प्रवृत्ता भवति।

पीटर लेवल्स्: वस्तुतः मया सहकार्यं कृतवन्तः बृहत्कम्पनीभिः सह सम्पर्कं कृत्वा अपि एतादृशीः परिस्थितयः सम्मुखीकृताः। तत्र मया बहवः कर्मचारिभिः सह संवादः कृतः, ते अपि व्यावहारिककार्यं कर्तुं परिश्रमं कुर्वन्ति, उत्कृष्टक्षमता च अस्ति, परन्तु तेषु शीतलजलं पातुं सर्वदा रोचते, यथा "मित्राः, अहं षड्मासान् यावत् २० जनानां सह वार्तालापं कृतवान्, परन्तु तत्र" इति was no result at all." "ते केवलं स्मितं कृत्वा वक्तुं शक्नुवन्ति, "अहं जानामि, वयं यथाशक्ति कुर्मः, अतः एषा एकप्रकारस्य व्यवस्थितकठोरता अस्ति।"

लेक्स फ्रीडमैन: आम्, अहं न जानामि यत् उत्तमः शब्दः अस्ति वा, परन्तु भवतु उपरितः अधः निरङ्कुशहस्तक्षेपः कदाचित् दुष्टं न भवति, यथा ceo प्रत्यक्षतया हस्तक्षेपं करोति। यूट्यूबं उदाहरणरूपेण गृह्यताम् वरिष्ठप्रबन्धनम् बहुभाषिकश्रव्यपरियोजनानां कार्यान्वयनस्य बलात् प्रचारं कर्तुं शक्नोति। सर्वोच्चप्राथमिकता भवेत्।

पीटर लेवल्स्: अहं मन्ये बृहत्कम्पनयः विशेषतः अमेरिकादेशस्य बृहत्कम्पनयः बहुषु विषयेषु प्रक्रियानुपालने अधिकं बलं ददति। सम्पूर्णा प्रक्रिया पूर्णा भवितुमर्हति, अतः प्रमुखाः प्रौद्योगिकीकम्पनयः मम एकान्तरेन्जरशैलीं कदापि न स्वीकुर्वन्ति। तत्र सर्वाणि कार्याणि पदे पदे पूर्वं सम्मतरूपेण च कर्तव्यानि।

लेक्स फ्रीडमैन: अतः मम उत्तरम् अद्यापि तदेव अस्ति, निरङ्कुशं वा निरङ्कुशं वा सत्तारूपम्। यथा, स्टीव जॉब्स् प्रायः एतत् कृतवान्, मया सम्पर्कं प्राप्तानां बहवः साहसीनेतृणां कृते अपि तथैव भवति ते कानूनीकार्याणां अवहेलनां कुर्वन्ति, नियमानाम् अवहेलनां कुर्वन्ति, बलात् अग्रे गच्छन्ति च।

पीटर लेवल्स्: आम्, कदाचित् एतत् एव कार्याणि सम्पादयितुं भवति।

लेक्स फ्रीडमैन: जनसम्पर्कस्य अवहेलना, अन्येषां मतानाम् अवहेलना च। ते अभियंतानां कृते शक्तिं प्रदास्यन्ति, अग्रपङ्क्तिकर्मचारिणां सुझावः श्रोष्यन्ति, अस्मिन् सप्ताहे अन्तः केचन परिणामाः उत्पादयितुं अपेक्षिताः भविष्यन्ति। तथैव कृतम् ।

पीटर लेवल्स्: नियमाः परिवर्तयितुं शक्यन्ते। यथा, यूट्यूब इत्यनेन एषा एआइ डबिंग् सेवा विमोचिता, परन्तु मुकदमे केचन कानूनी विषयाः सन्ति, अतः तदनुसारं नियमाः परिवर्तयिष्यन्ति । अपीलाः सर्वं मार्गं गमनानन्तरं सर्वोच्चन्यायालयः विचारं करिष्यति, निर्णयं च करिष्यति यत् परिणामः उत्तमः वा दुष्टः वा, तत् कानूने प्रतिबिम्बितं भविष्यति। अतः सर्वाधिकं महत्त्वपूर्णं कार्याणि प्रसारयितुं, येन समाजः, कानूनीरूपरेखा च परिवर्तयितुं शक्यते। यदि च भवन्तः संकोचम् कुर्वन्ति, किमपि कार्यं न कुर्वन्ति, नियमस्य सीमां स्पृशितुं सर्वदा भीताः भवन्ति तर्हि भवन्तः कदापि वास्तविकतां परिवर्तयितुं न शक्नुवन्ति।

अस्वीकरणम् : अयं लेखः infoq द्वारा अनुवादितः अस्ति, अनुमतिं विना पुनः प्रदर्शितः न भवितुम् अर्हति ।