berita

pieter levels, sebagai seorang teknisi wirausaha, telah menjadi mercusuar bagi banyak pengembang dan wirausahawan dengan perjalanan wirausahanya yang luar biasa dan gaya kerjanya yang unik.

sejak tahun 2012, ia mengandalkan keterampilan pemrograman otodidaknya untuk memulai perjalanan kewirausahaan yang menantang. sejauh ini, ia secara pribadi telah meluncurkan 70 proyek kewirausahaan yang mengesankan, 40 di antaranya telah berhasil dijalankan, dan 4 di antaranya telah berhasil dia telah berhasil. memperoleh kekayaan besar, dengan keuntungan tahunan hanya satu proyek bintang, nomad list, mencapai us$2,1 juta.

bahkan ketika menghadapi tingkat kegagalan proyek yang mencapai 95%, pieter sangat percaya pada filosofi "mengirimkan lebih banyak" - keberanian untuk mencoba dan mengulanginya dengan cepat. dia sangat yakin bahwa selama dia terus meluncurkan proyek baru, maka kesuksesan akan tercapai pada akhirnya akan datang.

gaya hidup pieter juga sama menariknya. dia adalah seorang "pengembara digital" sejati yang telah bepergian ke lebih dari 150 kota di lebih dari 40 negara di seluruh dunia. dia menikmati berkeliling dunia sambil membenamkan dirinya dalam teknologi seperti html, jquery, php, dan sqlite sambil duduk dengan tidak sehat di kamar hotelnya. ia menganut prinsip "build in public" dan menyajikan setiap upaya yang dilakukannya kepada publik tanpa syarat. sikap terbuka dan transparan ini telah membuatnya dicintai banyak orang.

dalam podcast lex fridman, pieter berbagi secara mendalam perjalanannya menginkubasi 12 startup dalam 12 bulan, bagaimana dia mempelajari ai, memahami tren teknologi terkini, memulai proyek dari 0 hingga 1, dan mempelajari keterampilan pemrograman.

berikut ini adalah transkrip wawancara yang telah diedit.

level pieter： saya punya beberapa ide, karena saya punya saluran youtube dan situs web bernama panda mix show untuk saluran ini. ini terutama berisi remix musik elektronik, seperti dubstep, techno, dan musik house dance.

tingkat pieter: ya, album cd saya dibuat menggunakan flash. saya juga menjual cd.

lex fridman: oke, izinkan saya menjelaskan kepada teman-teman muda di sini, flash adalah salah satu jenis software yang cukup inovatif pada saat itu.

level pieter： itu sudah tua, tapi flash sangat keren.

lex fridman: itu benar. dan apa namanya... ups, saya tidak ingat. ya, actionscript, sejenis pemrograman.

level pieter： ya, itu ada di actionscript dan flash. ini pada dasarnya setara dengan javascript pada saat itu.

lex fridman: deskripsi ini sangat tepat. saat itu, saya berpikir bahwa internet di masa depan pasti akan bergantung padanya, jadi saya menghabiskan waktu lama untuk mempelajarinya dengan serius.

tingkat pieter: kemudian dia dibunuh oleh steve jobs.

level pieter： aku juga tidak tahu. namun flash memang merupakan platform yang relatif tertutup, namun ironisnya apple sendiri tidak terlalu terbuka. namun pada saat itu, jobs mengatakan, "itu terlalu tertutup, dan orang tidak boleh menggunakannya. flash memiliki masalah keamanan." kalau dipikir-pikir sekarang, ini agak mengelak buruk. flash sebenarnya cukup keren.

lex fridman: ya, itu sangat keren pada saat itu. tapi masalahnya, gif dulunya keren. namun akhirnya muncul kembali dalam bentuk yang berbeda, dengan gif kini menjadi sarana penting untuk meme internet. bagaimanapun, menurut saya, gif itu sangat keren, dan saya tidak bermaksud menyindir sama sekali. sungguh mengasyikkan melihat sesuatu yang bergerak seperti kelinci menari di internet.

tingkat pieter: saat itu, ada banyak beranda pribadi, dan semua orang menampilkan semua konten di tengah. ada juga gif yang sedang naik daun, seperti memakai helm dan menari di bawah lampu, yang sangat indah jika dipikir-pikir.

lex fridman: jadi anda baru saja melakukan pengembangan html paling dasar...

tingkat pieter: ya, tapi saya harus mempelajari pengetahuan coding yang mendalam, jadi sebaiknya saya mulai dari sana. sebenarnya bagus untuk meluncurkan sebuah startup setiap bulan, karena hal itu memaksa diri anda untuk belajar pemrograman dan menguasai dasar-dasarnya. tetapi sistem pengetahuan saya masih sangat terfragmentasi, dan tidak ada yang dapat saya lakukan untuk mengatasinya. lagi pula, saya tidak dapat meluangkan banyak waktu untuk eksplorasi sistematis... saya hanya punya waktu satu bulan untuk melakukan satu hal, yang berarti jangka waktu. sudah diperbaiki di sana. saya sangat ketat mengenai waktu saya, dan bahkan menyusun jadwal saya ke dalam postingan blog di hacker news. banyak orang yang melihatnya dan berkomentar, "kamu terlalu berlebihan." ini justru menambah tekanan pada diri saya sendiri, karena sudah dipublikasikan agar semua orang bisa melihatnya, jadi saya harus melakukannya.

tingkat pieter: saya ingat itu mainkan kotak masuk saya. karena saat itu kami saling mengirim musik keren melalui email. spotify sepertinya belum ada saat itu. sekitar tahun 2013, kami saling mengirim musik dan tautan youtube. ada cukup banyak email di gmail yang mengatakan sesuatu seperti "lagu ini bagus, dengarkan sekarang", tetapi tidak dapat diakses secara otomatis. jadi saya membuat aplikasi yang masuk ke gmail semua orang, mengekstrak email mereka, menemukan email dengan tautan youtube, dan kemudian membuat perpustakaan musik. ini pada dasarnya adalah spotify, dan teman-teman saya menyukainya.

tingkat pieter: tidak, ini menggunakan pop, pop atau imap. ini benar-benar memeriksa email anda. sekarang tampaknya sebenarnya ada masalah privasi, karena ia akan mengekstrak semua email pengguna untuk menemukan tautan youtube, tetapi tidak ada yang disimpan di pihak saya. bagaimanapun, ini cukup menarik. produk pertama mendapat liputan pers, dan saya ingat produk ini mendapat perhatian dari pers teknologi, dan semua orang berkata, "ini keren." tidak menghasilkan uang karena tidak ada tombol pembayaran sama sekali, tapi memang ada yang menggunakannya. saya memperkirakan mungkin ada puluhan ribu pengguna.

tingkat pieter:ya, kita harus memberi tahu gmail "jangan tampilkan semua email, cukup tampilkan email dengan tautan youtube atau semacamnya."

lex fridman: seluruh ekosistem aplikasi, tetapi tampaknya hal ini tidak pernah benar-benar...

tingkat pieter:jangan lakukan ini, aku belum pernah melihatnya sebelumnya...

lex fridman : beberapa orang juga pernah melakukannya... misalnya saya pernah melihat aplikasi seperti boomerang, dan beberapa di antaranya cukup bagus. tapi entah kenapa belakangan menghilang, mungkin karena tidak mudah mencari uang.

tingkat pieter: ya, menurut saya jauh di lubuk hati orang-orang tidak mau membayar untuk ekstensi dan plugin ini karena tidak terlihat seperti aplikasi sebenarnya. oleh karena itu, masyarakat umumnya tidak terlalu memperhatikan produk tersebut. setiap orang memiliki konsep yang melekat bahwa "plug-in harus gratis. baik itu di google spreadsheet atau di tempat lain, saya tidak akan pernah membayar untuk plugin yang saya gunakan. kualifikasi apa yang dimiliki plugin untuk membebankan biaya?" kunjungi situs web khusus, ide semua orang segera berubah. "oke, saya memang memerlukan produk ini, dan saya akan membayarnya karena ini adalah produk yang benar-benar mandiri." jadi meskipun kode di balik keduanya sama persis, pluginnya berada pada posisi yang kurang menguntungkan menarik pembayaran.

lex fridman:jernih. fungsi yang sama dapat diterapkan di sisi browser melalui ekstensi, seperti ekstensi chrome.

tingkat pieter: ya, tapi siapa yang mau mengeluarkan uang untuk ekstensi chrome? hampir tidak ada yang mau.

lex fridman: benar-benar mustahil.

level pieter： jadi tidak ada yang melakukannya mungkin karena mereka tidak dapat menghasilkan uang.

lex fridman: sayang sekali, tapi saya khawatir inilah kenyataannya.

level pieter：ekstensi chrome hanya dapat melengkapi bisnis startup. misalnya, anda mengembangkan produk mandiri dan ekstensi chrome pendamping.

lex fridman: saya sebenarnya berharap ekstensi chrome dapat dikembangkan menjadi produk mandiri, dan saya juga berharap chrome dapat membuka saluran bagi pengguna untuk membayar dengan mudah... bahkan, saya dapat membayangkan banyak produk yang dapat diubah menjadi ekstensi, seperti banyak produk yang ditingkatkan fungsi di media sosial.

level pieter： seperti gpt. berbagai ekstensi chatgpt dikenakan biaya, dan kini pengembang juga dapat menerima bagi hasil dari openai. saya sendiri telah melakukan beberapa hal.

tingkat pieter: menurut saya bagian tersulitnya adalah mencari tahu apa yang tidak kita perlukan dan apa yang tidak boleh kita bangun karena waktu kita sangat terbatas. pertama-tama, halaman login tidak dapat berjalan, dan kemudian perlu membangun produk independen. lagi pula, hanya sebuah produk yang dapat meyakinkan orang untuk membayarnya. apakah saya perlu menyiapkan sistem login? mungkin tidak. tentu saja kami juga dapat mengembangkan beberapa sistem login sederhana. misalnya untuk foto ai, setelah registrasi, anda dapat menggunakan stripe checkout untuk membayar dan mendapatkan link login. ketika saya pertama kali memulai, saya hanya menyediakan tautan masuk yang di-hash. menggunakan tautan statis untuk masuk sangatlah sederhana, tetapi tidak terlalu aman. toh tidak ada verifikasi sama sekali, jadi linknya bocor dan itu saja. sekarang kami memiliki login google yang sebenarnya, tetapi saat itu masih satu tahun lagi. singkatnya, karena waktu terbatas, kita harus memastikan bahwa bisnisnya sederhana dan cukup lengkap. saya harus fokus pada hal-hal yang dapat dibangun dengan cepat.

jadi yang diperlukan hanyalah uang, stripe, membuat produk, dan mengembangkan halaman arahan. saya juga harus memikirkan bagaimana orang akan menemukan produk saya, seperti mempostingnya di reddit. tapi bagaimana cara mempromosikannya di reddit tanpa terlihat sebagai orang jahat yang menyebarkan spam? saya rasa tidak ada gunanya mengatakan yang sebenarnya, seperti “hai semuanya, saya sedang menjalankan startup, silakan coba produk saya”… hentikan, tidak ada yang tertarik, dan konten akan langsung dihapus. satu-satunya cara yang berhasil adalah jika ada banyak orang di sub-saluran di reddit yang mengalami masalah serupa, dan anda kebetulan memecahkan masalah ini, maka anda dapat berkata, "hai semuanya, saya membuat alat ini dan mungkin bisa menyelesaikannya. masalahmu." ". anda juga bisa mengatakan "gratis sementara". ini seharusnya bekerja dengan baik. namun singkatnya, anda harus tepat sasaran dan mencari tahu untuk siapa hasil pengembangan anda cocok.

tingkat pieter: menurut saya pertama-tama, setiap orang perlu memperhatikan x. x sekarang sangat bagus dan telah menjadi pusat pertukaran informasi untuk seluruh industri ai. satu hal tentang orang-orang itu adalah mereka semua menggunakan avatar anime. faktanya, seorang teman menanyakan pertanyaan ini secara khusus kepada saya, "akun mana yang harus saya ikuti agar bisa mengikuti tren ai terkini?" saya berkata, "buka x dan ikuti akun yang fokus pada ai dan animasi." url, membuat mereka semua tertawa dan berkata, "apa ini?" tapi jangan main-main, mereka semua adalah praktisi sejati di bidang ai. mereka semua bekerja di perusahaan teknologi besar dan mempublikasikan berbagai berita di x. banyak dari mereka yang anonim, dan menariknya mereka lebih suka menggunakan avatar anime. saya sendiri tidak tahu cara menggunakannya, tetapi orang-orang itu hanya berkeliling industri dan memposting konten menarik yang mereka temukan. misalnya, mereka akan berbagi makalah penelitian. oleh karena itu, jika anda ingin mengikuti tren perkembangan ai, pilih x.

lex fridman: hampir semua orang dalam daftar fokus saya saat ini terlibat dalam ai. tapi ada banyak kesenangan di x, dan semua orang berisik. kadang-kadang saya menontonnya untuk menghilangkan kebosanan saya.

tingkat pieter: alasan saya menyukai x adalah karena x adalah sumber kreativitas. konten yang diposting oleh orang lain dapat menginspirasi kreativitas kita sendiri. sangat menarik melihat orang lain membagikan temuan mereka, dan kemudian saya berpikir, “oke, bagaimana kalau saya membuat sesuatu darinya.” lagi pula, setelah mengunjungi x, saya sangat ingin meniru ide orang lain dan mencoba menggunakan model ai . misalnya, memasukkan beberapa konten secara manual, mengatur parameter, dll., dan mencoba melihat apakah anda dapat menggunakan ai untuk membuat aplikasi atau situs web.

level pieter： bagaimanapun, saya baru saja membuat ai foto, dan banyak orang sudah menggunakannya. pengguna menghasilkan sekitar 1 juta foto setiap bulan. saya akan menguji parameter, menambah jumlah langkah untuk menghasilkan foto atau mengubah sampler, seperti penjadwal. ada banyak alat dpm di pasaran. faktanya, saya tidak tahu apa-apa tentangnya, tapi saya tahu bahwa saya bisa memilihnya dan menghasilkan gambar dengan lancar. kualitas gambar yang dihasilkan bervariasi, dan terkadang saya bahkan tidak tahu mana yang lebih baik. jadi saya akan melakukannya secara manual dan mengujinya sendiri. lalu saya berpikir, "mengapa tidak membiarkan para pengguna ini mengujinya?" lagi pula, mereka menghasilkan jutaan foto setiap bulannya. jadi saya akan melakukan pengujian parameter secara acak pada sekitar 10% pengguna, dan kemudian melihat apakah mereka menyukai hasil yang sesuai. hal ini dapat dinilai dari apakah mereka mengadopsi dan mendownloadnya. beginilah cara saya memahami arah pengoptimalan. kemudian saya akan melakukan pengujian a/b untuk mengamati pentingnya parameter yang berbeda, pengaturan parameter mana yang lebih baik dan mana yang lebih buruk, dll.

lex fridman: dengan cara ini, anda secara bertahap melihat model mana yang berperforma lebih baik.

tingkat pieter:ya. kemudian setelah saya menemukan datanya cukup meyakinkan, saya dapat mengalihkan semua pengguna ke kombinasi parameter yang sesuai dan menentukan bahwa hal ini akan menghasilkan terobosan pengoptimalan kualitas. sederhananya, ini adalah menggunakan kekuatan pengguna untuk meningkatkan produk mereka. ketika mereka mendaftar, saya memberi tahu mereka, "kami akan melakukan pengambilan sampel yang mencakup pengujian foto anda dengan parameter acak." ini berfungsi dengan baik dan saya tidak perlu lagi melakukan banyak pengujian sendiri karena pengujian pengguna saja sudah cukup untuk mencapai penurunan marginal optimasi. dengan bantuan mereka, saya perlahan menemukan kombinasi parameter yang paling sesuai, dan itu saja.

lex fridman: jadi, keseluruhan alur kerja adalah tentang parameter, model, dan membiarkan pengguna membantu anda menjelajahi model dan ruang parameter.

level pieter： namun ada satu hal yang ingin saya katakan, difusi stabil - saya menggunakan versi 1.5 saat itu, dan sekarang telah hadir versi 2.0, dan ada juga versi excel - semakin baru versinya, semakin buruk kualitasnya. jadi pengguna inti masih menggunakan versi 1.5 karena bukan yang disebut "versi dikebiri". mereka secara efektif menetralisir fungsionalitas dengan imbalan keamanan yang lebih baik dan fitur lainnya. jadi kebanyakan orang masih menggunakan difusi stabil 1.5. sementara itu, difusi stabil runtuh dan ceo melarikan diri. terutama karena tidak ada uang yang bisa dihasilkan dan ada banyak drama yang terjadi di perusahaan. secara keseluruhan, mereka memberi semua orang model sumber terbuka yang dapat mereka gunakan, mereka mengumpulkan ratusan juta dolar, namun sejauh ini belum ada banyak pendapatan nyata. terlepas dari itu, mereka membuat model open source tersedia secara gratis untuk semua orang, dan mereka melakukan pekerjaan dengan baik. ini tidak mudah, terima kasih pada mereka.

level pieter： ya, dan yang menakjubkan adalah stable diffusion telah mengumpulkan ratusan juta dolar, tetapi pada akhirnya startup tahap awal yang baru lahir, seperti saya,lah yang mendapatkan keuntungan. setiap orang mengembangkan program kecil seputar model besar yang menggunakan fungsinya. sekarang mereka mengenakan biaya untuk model baru, namun kinerja sebenarnya dari versi baru tidak begitu bagus bagi pengguna, dan tidak terlalu terbuka.

lex fridman: ya. ini memang menarik. bagaimanapun, open source memiliki pengaruh yang besar di bidang ai, namun model bisnis di baliknya tidak jelas... bagaimanapun, perusahaan di seluruh ekosistem telah mengadopsi model open source, yaitu benar-benar selamat.

level pieter： jadi seperti kerangka pengembangan sebelumnya, hanya saja mereka tidak mengeluarkan uang untuk membeli pangsa pasar, juga tidak mengenakan biaya pada platform.

tingkat pieter: sayangnya, pada kenyataannya, saya tidak dapat menjelaskannya dengan jelas dalam banyak kasus. ini mungkin hanya soal perasaan, aku akan memilih salah satu yang menurutku paling baik. lagi pula, tidak mungkin saya memulai perusahaan luar angkasa saat ini, bukan? meski tantangan akan selalu ada, saya bisa memulainya dengan apa yang bisa saya lakukan...

level pieter： haha, bagaimana mungkin? saya sangat prihatin dengan penambangan asteroid, seperti membeli asteroid, mengekstraksi bijihnya, lalu membawanya kembali dan menjualnya. misi peluncuran dapat dibayar untuk mempekerjakan orang lain untuk melakukannya, jadi satu-satunya hal yang diperlukan adalah mengembangkan robot yang dapat beroperasi di asteroid dan mengirimkan dirinya kembali. jadi, mungkin ini bisa terjadi...

lex fridman: tapi menurut saya penambangan asteroid dan robotika sama-sama sulit.

level pieter：ya, tidak ada satupun yang sederhana.

tingkat pieter: itu pasti tidak mungkin. tapi inilah kenyataannya, “kami memilih jalur tersebut bukan karena itu sangat mudah, tapi karena menurut kami itu akan mudah.” ya, itulah cara saya memandang penambangan asteroid, dan itulah alasan saya mempertimbangkannya.

tingkat pieter: ya, mungkin ide saya membuat saya terlihat seperti orang bodoh, tetapi kesulitan pengoperasian sebenarnya sudah sangat rendah. setidaknya dibandingkan membuat roket, penambangannya masih jauh lebih sederhana.

lex fridman: jadi, anda akan menggunakan layanan seperti spacex untuk menyelesaikan peluncuran luar angkasa.

tingkat pieter: ya, spacex akan disewa untuk meluncurkan robot anjing ini atau perangkat lainnya.

tingkat pieter: ya, saya beri nama saja "trello".

lex fridman: trello, ya.

tingkat pieter: sampai saat ini saya masih menggunakan telegram untuk mencatat pemikiran saya agar dapat dengan mudah dicek di kemudian hari. setiap kali saya punya ide bagus, saya menuliskannya.

tingkat pieter: saya biasanya lebih sering menggunakan whatsapp, kan? faktanya, ini seperti fungsi "kirim pesan ke diri sendiri", dan keseluruhan pengalamannya mirip dengan notepad sebelumnya.

lex fridman: jadi, anda akan berbicara sendiri di telegram.

tingkat pieter: ya, rasanya seperti menggunakan buku catatan untuk mencegah diri anda melupakan sesuatu. saya juga akan memilah isinya nanti.

lex fridman: saya sangat menyukai kebiasaan anda untuk mencoba untuk tidak menggunakan sistem yang rumit atau alat lain. saat ini, orang sering menggunakan sistem seperti obsidian dan notion, dan mereka melakukan hal-hal seperti mencatat. dan anda bisa mengatasinya dengan notepad dan tidak bergantung pada alat lain.

tingkat pieter: ya, dan saya menemukan banyak pengguna di youtube yang melakukan hal ini... ada banyak yang disebut "ahli produktivitas" di internet, yang dapat menggunakan pena untuk menggambar memo indah di ipad. saya juga punya ipad, jadi saya juga belajar menggambarnya dengan pena, seperti kalender yang digambar tangan. banyak orang yang menggunakan cara ini, kebanyakan dari mereka adalah pelajar, dan mereka dapat mewarnainya sesuka hati. tapi setelah melakukannya selama seminggu, tiba-tiba saya bertanya pada diri sendiri apa yang sedang saya lakukan... tidak ada gunanya terlalu mewah. akan lebih baik untuk mengaturnya menjadi sebuah pesan dan mengirimkannya ke diri saya sendiri .

lex fridman: berbicara tentang inspirasi, anda membagikan tweet yang menjelaskan mengapa ide pertama yang muncul di kepala kita sering kali adalah yang terbaik. anda pikir alasannya adalah alasan pertama mungkin sudah lama mengintai jauh di dalam kesadaran kita, sebenarnya tertanam dalam otak selama berminggu-minggu, berbulan-bulan, atau bahkan bertahun-tahun. berpikir delapan jam tidak akan pernah bisa dibandingkan dengan pikiran tanpa akhir yang memoles latar belakang otak. jadi jika anda dihadapkan pada sebuah ide yang membutuhkan waktu delapan jam untuk disempurnakan dan sebuah pemikiran yang tiba-tiba muncul di benak anda, maka ide ini sering kali lebih baik. bagaimanapun, itulah yang telah kita pikirkan selama bertahun-tahun tanpa kita sadari, dan itu sangat menarik.

tingkat pieter: ya, keadaan darurat ini luar biasa. alam bawah sadar kita seperti air mendidih, dan ketika sudah siap, rasanya seperti microwave yang dingin. tiba-tiba, kami mendapat ide bagus.

tingkat pieter: ya, banyak, banyak, dan saya sudah terbiasa berpikir seperti ini.

lex fridman: hal ini sudah lama tersembunyi di kepalaku.

tingkat pieter: itu benar. tapi setelah muncul, saya akan memolesnya lagi, seperti mengirimnya kembali ke dapur untuk dipanaskan kembali.

lex fridman: karena terkadang ide belum sepenuhnya matang.

tingkat pieter: ini seperti sepanci sup kreatif yang mendidih. begitulah cara kerja otak saya, dan saya yakin hal yang sama terjadi pada kebanyakan orang.

lex fridman : tapi itu juga tergantung waktunya. terkadang alasan kenapa kita harus membiarkannya kembali ke panci dan dimasak lagi bukan hanya karena kita belum siap, tapi dunia nyata juga belum siap.

tingkat pieter: ya, seringkali para pendiri startup memunculkan ide-ide yang terlalu maju dari zamannya. memang.

lex fridman: salah satu kemampuan terbaik anda adalah mempelajari hal-hal baru. pertama-tama anda akan mendapatkan sebuah ide, kemudian mencoba menerapkannya, dan kemudian mempelajari semua keterampilan yang diperlukan untuk mengimplementasikannya. dengan cara ini, kita bisa bereksplorasi tanpa harus mempelajari terlalu banyak ilmu sekaligus. jadi saya mau tidak mau bertanya, bagaimana cara belajarnya? bagaimana anda dengan cepat menguasai keterampilan yang anda butuhkan? misalnya anda pernah mengikuti kursus pembelajaran 3d selama 30 hari, dan anda diharuskan menguasai semua ilmu 3d yang anda perlukan dalam waktu 30 hari.

tingkat pieter: ya, saya pernah mengambil kursus virtual reality (vr) karena juga menimbulkan kegemaran seperti ai. pada tahun 2016 dan 2017, virtual reality tiba-tiba muncul, yang pertama adalah htc vive, headset vr kelas berat yang menarik banyak perhatian sebelum apple vision pro. saya berpikir, "ini akan menjadi populer, jadi sebaiknya saya cepat belajar." saya tidak tahu apa-apa tentang 3d saat itu, jadi saya menginstal unity dan blender dan mulai mempelajarinya. saya merasa ini adalah teknologi baru yang pasti akan populer. dengan cara ini, selama anda menguasai keterampilan di bidang ini, anda dapat dengan cepat mengabdikan diri untuk pengembangan. belajar coding itu menyenangkan bagi saya, karena orang-orang selalu bertanya kepada saya, "bagaimana kamu belajar coding? apakah saya ingin belajar coding?" dan jawaban saya adalah, "saya tidak tahu." , ini mungkin terdengar klise, tapi saya benar-benar mencerna sesuatu yang baru setiap hari.

misalnya setiap hari saya mencari di google atau bertanya pada chatgpt bagaimana cara mengatasi masalah tertentu. kumpulan keahlian saya berkembang setiap hari, jadi anda tidak akan pernah bisa berhenti belajar. dan pembelajaran itu sendiri harus menjadi proses yang tidak pernah berakhir. jadi pertanyaan sebenarnya adalah, ke mana anda ingin pergi? seberapa besar keinginan anda untuk memahami masalah tertentu saat ini? apakah anda sangat haus akan pengetahuan? apakah anda bersedia hidup seperti ini selama sisa hidup anda?

jadi menurut saya cara terbaik untuk terus belajar adalah dengan menemukan lebih banyak hal untuk dilakukan dan jangan biarkan diri anda bermalas-malasan. apa yang perlu dilakukan sudah ditentukan, tetapi kita tidak tahu bagaimana melakukannya, sehingga apa yang perlu kita pelajari dengan sendirinya akan menjadi jelas. misalnya cara membuat website, kita bisa mencari istilah yang relevan di internet, atau sekarang kita bisa langsung bertanya ke chatgpt "bagaimana cara membuat website? apa langkah pertama yang harus dilakukan?" salin kodenya, simpan sebagai file, lalu buka melalui google chrome atau browser lainnya. sekarang kita memiliki situs web yang paling sederhana, kita dapat melakukan penyesuaian. jadi pertanyaan selanjutnya adalah "bagaimana cara menambahkan tombol fungsi? bagaimana cara menambahkan fungsi ai?" singkatnya, melalui rangkaian tindakan ini, kita bisa menguasai pengetahuan baru lebih cepat daripada membaca buku atau tutorial.

tingkat pieter: ya, sebaiknya gunakan wix atau squarespace untuk membuat halaman arahan.

lex fridman: jadi jika saya ingin memprogram pengembangan website saya sendiri, bagaimana cara mengungkapkannya di chat? misalnya, mulailah mendesain situs web anda sendiri dengan membuat halaman dasar.

tingkat pieter: ya, tidak apa-apa. anda bahkan dapat bertanya bagaimana cara memulai sebuah situs web dan bagaimana cara mempromosikannya.

lex fridman: oh iya, dan launching website, itu juga penting.

tingkat pieter: ya, dan keseluruhan prosesnya seperti mengobrol dengan seseorang.

lex fridman : bicara saja tentang setiap aspek pengembangan situs web.

tingkat pieter: seluruh pengalaman penggunaan sebenarnya mirip dengan google analytics.

tingkat pieter: sebenarnya bisa.

lex fridman: maka anda harus menggunakan wix.

level pieter: faktanya, keseluruhan prosesnya tidak serumit yang anda bayangkan. alat pembuatan situs web saat ini sudah sangat canggih. yang kita hadapi adalah kisi-kisi gambar yang dapat diklik, dan kemudian halaman dibuka lapis demi lapis.

lex fridman: tapi bagaimana cara belajar memprogram? misalnya memilih bahasa pemrograman secara acak.

tingkat pieter: saya pribadi merekomendasikan freecodecamp. anda dapat mengakses banyak sumber belajar berdasarkan topik dan melatih keterampilan coding selama 30 hingga 60 menit setiap hari. yang paling penting adalah mempertahankannya dalam jangka panjang. bergabunglah juga dengan komunitas pemrograman seperti reddit...itu adalah harta karun yang sangat besar.

lex fridman:dipahami.

tingkat pieter: bagaimanapun, menurut saya ini adalah titik awal yang baik. bayangkan bagi seseorang yang tidak memiliki keterampilan sama sekali, era ini telah memungkinkan untuk membangun sebuah website atau bahkan memulai sebuah startup. justru karena itulah teknologi ai begitu ampuh dalam bidang pendidikan. orang-orang di seluruh dunia dapat mengajukan pertanyaan kepada model besar dan kemudian menggunakan panduan tersebut untuk membangun proyek mereka sendiri.

lex fridman: oke, sekarang saya mengerti. kemudian tinggal membangun, membangun, membangun. bagaimanapun, apakah itu model ai besar atau tutorial pemrograman pengembangan web, yang terpenting adalah menggunakannya secara nyata. selama anda memiliki prototipe proyek dalam pikiran anda, proyek tersebut pada akhirnya dapat diimplementasikan. saya sangat menyukai ide meluncurkan 12 startup dalam 12 bulan, atau bahkan lebih ekstrim lagi, memulai proyek baru setiap hari. yang paling penting adalah mengambil tindakan, mulai membangun, menjalankan hasil, dan meningkatkan sedikit setiap hari. ini adalah eksperimen yang sangat keren.

tingkat pieter: menurutku itu yang sering disebut orang sebagai inspirasi. ada seorang gadis yang membuat 160 website dalam 160 hari. tentu saja dia membuat situs web mini, tapi setidaknya dia belajar coding dengan cara ini. jadi menurut saya ada baiknya memberi sedikit tantangan pada diri anda sendiri. anda juga dapat mengikuti bootcamp pengkodean, tetapi menurut saya pelatihan pengkodean sudah agak ketinggalan jaman saat ini. menurut saya, cara terbaik adalah keluar dari zona nyaman, menetapkan tujuan untuk diri sendiri, dan memaksakan diri untuk mulai belajar. ini membutuhkan disiplin diri yang kuat, jika tidak, anda tidak akan bisa bertahan. dan coding... coding memiliki kurva belajar yang sangat curam, dan terkadang bisa sangat menyusahkan. oleh karena itu, kebanyakan orang tidak pernah mampu menguasai keterampilan ini.

ya, teruslah melakukannya, jangan pernah menyerah, dan menyelesaikan sesuatu sering kali memerlukan rasa urgensi. jadi ketika kita mencatat apa yang harus kita lakukan, seperti mengaturnya ke dalam hood maps atau prototipe kerja, ada tekanan yang tidak terlihat. pada awalnya kami panik, "ups, apa yang harus kami lakukan selanjutnya?" lalu kami mencari bantuan online, mencoba memahami berbagai pilihan dan solusi. namun selama kita bisa melewati langkah ini, kita akan mendapatkan hasil yang bisa kita coba nantinya, dan kegembiraan yang dibawa oleh kesuksesan akan dengan cepat merangsang sekresi dopamin di otak kita, membuat orang bersedia berpartisipasi dalam siklus motivasi positif ini.

sejujurnya, perasaan ini luar biasa. dan saya juga melakukan streaming langsung semuanya sehingga orang dapat menontonnya kapan saja di youtube. jadi ketika berhasil, rasanya seperti mimpi. lebih penting lagi, saya tidak pernah menetapkan tujuan saya terlalu tinggi. saya hanya fokus pada masalah yang harus diselesaikan selanjutnya, dan jika saya maju satu per satu, pada akhirnya saya akan mendapatkan aplikasi atau website yang lengkap, dll. terkadang alasan mengapa orang tidak bisa berbuat apa-apa adalah karena mereka mengarahkan pandangannya terlalu jauh. seperti poster ini. tidak mungkin menggambarnya dalam semalam, tapi jika anda bisa fokus pada satu hal, tantangan kecil berikutnya, akan muncul secara perlahan dan ajaib.

lex fridman: dan saya harus yakin dalam hati bahwa masalah ini tidak akan menjadi masalah bagi saya.

tingkat pieter: ya, ini sangat penting. anda harus menjaga sikap optimis, karena setiap orang akan menghadapi masalah yang sangat sulit, dan banyak masalah besar tidak ada hubungannya dengan teknologi, melainkan dengan pilihan terbuka. mungkin orang-orang tidak menyukai situs anda, dan mungkin anda terpaksa meninggalkan situs yang telah anda usahakan dengan susah payah. singkatnya, apapun bisa terjadi.

lex fridman: bagaimana rasanya menunjukkan proses pengembangan anda secara publik di depan semua orang? anda mungkin ingin mendapatkan masukan dari orang-orang dengan cepat dan mengulanginya secara fleksibel, bukan? hal ini tentu akan memberikan efek mendesak tertentu, namun kritik masyarakat juga akan menimbulkan dampak negatif yang serius.

tingkat pieter: betul, jadi terkadang menurutku netizen yang berkata kasar tidak semuanya orang jahat. menurutku pendapat banyak orang cukup berharga. singkatnya, pertama-tama singkirkan ventilasi yang murni emosional, seperti situs web anda buruk, dll., dan coba hapus bagian yang paling membuat semua orang tidak puas. kalau websitenya jelek, itu penilaian pribadi, tapi kenapa pihak lain menilai seperti itu? berdasarkan penjelasan pihak lain, anda akan menemukan bahwa sebenarnya ada logika di baliknya, misalnya proses pendaftaran yang terlalu merepotkan, atau ada masalah pada data. nanti mereka bilang datanya omong kosong, jadi saya harus tingkatkan kualitas datanya. saat ini, banyak orang di internet mengabaikan pendapat yang berlawanan. menurut saya, ini adalah perilaku bodoh yang umum dilakukan. tentu,ada juga banyak orang di internet yang membenci dan menyalahgunakan segala sesuatu tanpa berpikir panjang. situasi seperti ini biasa terjadi di x, jadi setiap orang perlu menyaringnya dengan cermat. secara keseluruhan, jika anda ingin rukun di x, anda harus mempertebal kulit anda.. faktanya, saya telah memblokir banyak orang, dan saya mungkin telah memblokir hampir 15.000 orang saat ini. saya mencarinya dan saya telah memblokir begitu banyak orang dalam sepuluh tahun terakhir. perasaan ini sungguh...

tingkat pieter:ya.

lex fridman: ya tuhan...

tingkat pieter: ini setara dengan memblokir 1.500 orang setiap tahun. saya tidak suka memblokir orang karena orang lain akan marah. mereka akan mengambil tangkapan layar dan memposting sesuatu seperti, "lihat, orang ini memblokir saya." tapi itu tidak masalah. saya hanya akan menghilangkannya karena hinaan yang tidak berguna.

tingkat pieter: saya pernah kesana, oh sungguh luar biasa. server saya hampir mati, dan ketika saya memeriksa google analytics, saya melihat ada sekitar 5.000 orang di situs tersebut, dan itu gila. saat itu malam hari dan itu sulit dipercaya bagiku. sejujurnya, banyak aplikasi kini menjadi populer dengan memposting video pendek promosi di tiktok, youtube reels, dan instagram reels. jadi jika anda membuat aplikasi sendiri, sebaiknya buatlah video promosi, misalnya, "saya mengembangkan aplikasi seperti itu, dan beginilah cara kerjanya. saya ingin menjelaskan kepada anda alasan saya membuatnya, dan itu memecahkan masalah ini. atau pertanyaan itu, dll.” selama videonya bagus dan menarik, aplikasi tersebut akan menjadi populer. saya masih ingat video di tiktok yang tiba-tiba meningkatkan pendapatan bulanan perangkat lunak tersebut sekitar $20.000. efeknya sungguh menakjubkan.

tingkat pieter: itu orang lain, sebenarnya saya tidak kenal dia. mereka telah menulis banyak artikel tentang pemimpin opini ai dan juga mendemonstrasikan berbagai aplikasi ai. begitu sebuah video menjadi viral, mereka meminta pembayaran dari orang-orang yang terlibat. saya mengerjakannya dan akhirnya mendapatkan sekitar $4.000. sekarang saya melakukannya sendiri dan menemukan bahwa efeknya sangat bagus. tiktok adalah platform akuisisi pengguna dan konstruksi ekologis secara besar-besaran. menurut saya metode akuisisi pengguna acak ini adalah yang terbaik, lebih baik daripada membeli ruang iklan secara langsung. karena saat pertama kali memulai, kami sebenarnya tidak mempunyai uang untuk membeli iklan. jadi menggunakan pendekatan yang lebih alami, atau menulis tweet populer yang akan membantu aplikasi menarik perhatian semua orang, adalah cara yang tepat.

lex fridman: dengan kata lain, anda harus mengembangkan produk unggulan terlebih dahulu dan memiliki pengikut yang cukup di akun anda agar hasilnya dapat diperhatikan oleh orang lain. dengan cara ini, selama produknya cukup bagus, pada akhirnya akan menjadi populer.

tingkat pieter:ya. dan di x dan berbagai platform lainnya, seringkali kita tidak membutuhkan banyak penggemar, termasuk tiktok dan instagram, yang semuanya memiliki algoritma rekomendasi serupa. jadi yang terpenting adalah kualitas kontennya, bukan jumlah penggemarnya. selama sejumlah kecil orang (katakanlah 300 orang) telah menonton konten anda dan sangat menyukainya, algoritme akan mendorong konten tersebut ke 1.000 orang, dan seterusnya. konten berkualitas tinggi seperti itu pada akhirnya akan dilihat oleh lebih banyak orang. tidak peduli apakah anda memiliki 500.000 pengikut, 10 juta pengikut, atau lebih, ini adalah era di mana konten adalah rajanya.

tingkat pieter: nah, banyak start-up yang dimulai dari pengguna gratis, jadi kita bisa membuka saluran pendaftaran dan menyediakan aplikasi secara gratis. namun bagi saya, pendekatan ini kurang berhasil karena menurut saya sebenarnya sangat sulit untuk mengubah pengguna gratis menjadi pengguna berbayar. menurut pendapat saya, jika kita memulai bisnis dengan modal ventura, tidak masalah untuk menarik pengguna gratis, karena kita dapat mengeluarkan uang untuk periklanan dan memperkirakan berapa banyak dari jutaan orang yang bersedia membayar. dengan cara ini, uji coba gratis awal dan panduan pendaftaran sangat berharga. namun bagaimanapun juga, proses tersebut harus dilakukan selangkah demi selangkah, itupun hasilnya akan sulit untuk berkembang ke arah yang kita harapkan.

jadi menurut saya lebih baik menagih uang kepada pengguna dari awal. jadi yang terpenting adalah menunjukkan aplikasi dan memberitahu semua orang cara menggunakan halaman login, dilengkapi dengan grafik atau video demonstrasi. setelah anda mengetahui fungsi produk, pengguna harus membayar. bisa jadi 10 yuan, 20 yuan atau bahkan 40 yuan. menurut saya pribadi, biayanya setidaknya 10 yuan per bulan, lagipula, biaya berlangganan bulanan untuk netflix adalah 10 dolar as. dan karena netflix adalah perusahaan besar, mereka mampu membayar harga berlangganan yang relatif rendah. dan jika kami hanyalah seorang pengembang yang mengembangkan aplikasi sendirian, kami harus membebankan biaya setidaknya $30 atau lebih dari pengguna yang membayar untuk mendapatkan keuntungan. jangan malu, setiap orang perlu menghasilkan uang.

lex fridman: pengisian daya sebenarnya lebih kondusif untuk membangun komunitas yang benar-benar peduli terhadap produk.

tingkat pieter: anda benar, komunitas produk seperti discord harus dibuat. setiap aplikasi ai memiliki discord sendiri, yang menjadi basis bagi pengembang dan pengguna untuk berkomunikasi tentang persyaratan fungsional, dan pada akhirnya menjadi kekuatan bersama untuk mempromosikan konstruksi. hal ini sudah menjadi hal yang lumrah saat ini. dan bagi pengusaha yang baru memulai, menarik 1.000 pengguna berbayar sudah cukup sulit. dan jika anda menagih mereka $30, anda akan mendapatkan pendapatan $30.000 setiap bulan, jumlah yang cukup besar.

lex fridman: uang ini cukup...

tingkat pieter: cukup untuk menjalani kehidupan yang baik.

tingkat pieter: mungkin saja, tapi itu lain cerita. saya harus memastikan margin keuntungan saya cukup tinggi, jadi saya berusaha menekan biaya serendah mungkin. saya tidak mempekerjakan orang, dan saya akan secara aktif bernegosiasi dengan penyedia layanan ai, seperti “bisakah lebih murah?” ini adalah sedikit trik yang saya temukan. anda dapat langsung mengirim email ke penyedia layanan dan berkata, “bisakah anda beri saya diskon?” biaya layanan saat ini terlalu mahal.” pihak lain akan menjawab dengan tegas, “tentu saja, menurut anda diskon 50%?” saya tidak tahu sebelumnya bahwa anda bisa langsung mengirim email untuk menegosiasikan persyaratan. apalagi di masa resesi ekonomi saat ini, yang perlu anda lakukan hanyalah menyampaikan tuntutan anda langsung ke penyedia layanan. namun perlu diingat bahwa anda tetap harus ikhlas dan jangan sengaja berpura-pura sombong dan berkata “beri saya diskon, atau saya akan pergi ke penyedia jasa lain”. pergi tanpa memberikannya." dengan komunikasi yang baik, diskon 25% atau bahkan diskon 50% bisa saja terjadi. banyak orang mungkin berpikir bahwa harga api atau layanan lain yang dipublikasikan di website adalah harga tetap, padahal sebenarnya tidak demikian.

lex fridman: dan anda masih mendiskusikan bisnis secara langsung di depan semua orang.

tingkat pieter: ya, agar pihak lain lebih bersedia menunjukkan ketulusannya.

lex fridman: anda menyebarkan suasana persahabatan dan harmoni ke seluruh dunia, namun sebenarnya anda juga mencoba menciptakan hal-hal keren. dengan upaya ini, pasti banyak perusahaan yang bersedia bekerja sama dengan anda.

tingkat pieter: artinya, walaupun ada resep rahasia unik saya sendiri, tapi kalaupun tidak ada...

lex fridman: bersikap jujur ​​dan ramah saja sudah bisa membuahkan hasil yang baik.

tingkat pieter: selain itu juga tergantung pada skala usaha kita sendiri. terkadang jika anda memposting lebih banyak postingan promosi di x, anda akan mendapatkan diskon yang lebih besar.

lex fridman: benar, dan untuk proyek publik seperti itu, penagihan langsung menghilangkan kebutuhan untuk memposting postingan promosi atau email spam.

tingkat pieter: dan harus diakui kualitas pengguna berbayar lebih tinggi.

lex fridman: kualitas pengguna lebih tinggi.

tingkat pieter: saya tidak bermaksud jahat, tetapi pengguna gratis lebih sulit dilayani. khususnya bagi startup ai, seringkali mereka harus menghadapi jutaan audiens. karena anda tidak punya kendali atas cara mereka menyalahgunakan aplikasi anda, atau bahkan menggunakannya untuk melakukan serangan peretasan, semuanya akan berubah menjadi penyalahgunaan terhadap anda.

lex fridman: situasi serupa telah dikatakan di internet. anda juga menyebutkan masuknya 4chan ke dalam hood maps.

tingkat pieter: ya, tapi saya tidak punya masalah dengan 4chan. meski aku tidak bisa bilang aku menyukainya, kamu pasti tahu maksudku. mereka sangat gila, dan terkadang hal-hal yang dilakukan pengguna forum sungguh lucu.

lex fridman: hal mana yang paling membuatmu terkesan. saya ingat netflix pernah merilis film dokumenter tentang jejaring anti-sosial. ini sebenarnya cukup menarik.

tingkat pieter: saya merasa kurang pandai bekerja dengan orang lain. saya tentu tahu manfaat kolaborasi, tapi saya sulit mempercayai orang lain.

tingkat pieter: itu benar. dan saya tidak ingin mengadakan pertemuan tanpa akhir untuk menyelaraskan pemikiran saya. tidak perlu banyak orang, asal ada tiga orang, hasil akhirnya kompromi. beginilah kemunduran eropa. sepertinya ada istilah yang tepat untuk menggambarkan keadaan ini. bagaimanapun, masyarakat pada dasarnya dipaksa untuk duduk dalam satu ruangan dan hanya bisa meninggalkan pertemuan setelah merundingkan kesepakatan politik yang dapat diterima semua pihak. tapi saya pikir itu hanya menghasilkan keadaan biasa-biasa saja.

jika idenya biasa-biasa saja, perusahaannya biasa-biasa saja, dan budayanya biasa-biasa saja, hasil akhirnya pasti gagal. pasti ada seseorang yang memiliki keputusan akhir, jika tidak, akan lebih baik melakukan semuanya sendiri. itulah yang saya pikirkan dan lakukan. saya mempunyai beberapa teman yang saya percayai dan sudah memulai perusahaan, tapi itu karena kami sudah saling kenal sejak lama. andre, dia salah satu dari sedikit orang yang ingin saya ajak bekerja sama, tapi itu hanya minoritas yang sangat kecil.

tingkat pieter: dasar pembagian kerja adalah dia bertanggung jawab menulis kode, dan saya mempublikasikan hasilnya di x. artinya, saya sebenarnya bertanggung jawab atas promosi produk dan merumuskan strategi produk. misalnya, saya bertanggung jawab untuk mengatakan kepadanya bahwa di sini harus lebih baik dan di sana harus lebih baik. tetapi pekerjaan coding pada dasarnya diserahkan kepada orang yang sama, dan dia bertanggung jawab karena dia bisa mengembangkan di ruby dan saya tidak. saya hanya menggunakan php.

tingkat pieter: tidak pernah dalam hidup ini.

tingkat pieter: saya tidak tahu. lagi pula, saya hanya suka duduk di depan laptop dan program saya, dan tidak ingin berkomunikasi dengan orang lain.

lex fridman: tidak, saya merasa anda belum pernah bertemu pengembang yang berpikiran sama...

tingkat pieter: sebenarnya saya pernah mengalaminya. saat itu, proyek photo ai memiliki pengembang ai bernama philip. saat itu, saya mempekerjakannya karena keahlian python-nya. pengembangan ai adalah tentang python, tapi saya tidak tahu bagaimana melakukannya. ada banyak pekerjaan yang melibatkan model pada saat itu, terutama perbaikan fungsional dan sejenisnya. dia bekerja selama 10 bulan dan banyak membantu saya.

heck, saya ingat saya juga mencoba belajar menggunakan python, numpy, dan manajer paket pada saat itu, tetapi hal-hal ini terlalu sulit untuk saya pelajari, dan saya tidak punya banyak waktu. jika itu 10 tahun yang lalu, saya seharusnya bisa tenang dan memikirkan hal ini, tetapi sekarang tidak mungkin lagi begadang semalaman hanya untuk menguasai suatu bahasa sudah tidak cocok lagi bagi saya.

lex fridman: karena peran anda telah berubah, tidak perlu menguasai bahasa pemrograman. dengan kata lain, yang anda perhatikan sebenarnya adalah ai dan hal-hal baru, bukan bahasa itu sendiri. singkatnya, anda tidak pernah membiarkan pengembang lain berpartisipasi dalam kode php jquery yang anda tulis. paling-paling, berkomunikasilah sesekali, seperti memberi tahu mereka apa yang harus mereka lakukan dan apa yang tidak boleh dilakukan.

tingkat pieter: nah, jangka waktu kerjasama erat yang paling lama adalah satu minggu. setelah itu semuanya berakhir.

tingkat pieter: karena dia ingin menulis ulang semua kodenya.

tingkat pieter: saat itu, dia tidak puas dengan jquery kita, jadi dia menyarankan, "kita harus menulis ulang semuanya di vue.js." saya berkata, "apakah anda yakin? tidak bisakah kita membiarkan jquery saja?" tidak, sobat. "saat itu, saya merasa ada terlalu banyak hal yang perlu diubah. belakangan, kami menghabiskan beberapa minggu untuk memilah-milah beban kerja dan ternyata itu terlalu menyita waktu.

lex fridman: saya sangat suka bekerja dengan orang-orang seperti ini. ketika saya berkolaborasi dengan orang lain, saya menganggap mereka adalah orang-orang terpintar yang pernah hidup. jadi saya akan mengamati kode atau hasil pengembangan mereka dengan cermat dan mencoba menemukan kejeniusan mereka. pokoknya, sebagai bagian dari hal ini, kita harus memahami orang lain, benar-benar memperhatikan orang lain, lalu mendiskusikan pendekatan mana yang lebih baik berdasarkan hal tersebut.

tingkat pieter: anda benar, tapi itu hanya berlaku untuk beberapa pengembang papan atas, tipe orang jenius yang menguasai teknologi. mereka dapat menguasai tumpukan teknologi apa pun, tetapi tidak banyak orang yang dapat dikatakan sebagai 5% praktisi teratas. jangan tersinggung di sini, tetapi sebagian besar pengembang yang kami hubungi tidak seperti ini... menurut pengamatan saya, kebanyakan orang yang bekerja di pekerjaan tetap tidak begitu baik dalam profesinya, bahkan banyak dokter yang demikian.

lex fridman: ini sangat menyedihkan.

tingkat pieter: ketika kita menyadari hal ini, kita akan menemukan bahwa orang sering kali memiliki kinerja yang biasa-biasa saja di tempat kerja, terutama dalam pengembangan dan pengkodean.

lex fridman: saya pikir keterampilan yang sangat penting bagi pengembang adalah memiliki nada dan gaya mereka sendiri...

tingkat pieter: itu benar sekali, sungguh. ini mewakili sensitivitas kode.

tingkat pieter: ya, itu kata yang saya buat, tapi menurut saya memang begitu. anda harus dapat memahami kodenya, menghargai perbedaan halus dalam kode tersebut, dan kemudian membuat saran untuk penyesuaian berdasarkan hal ini. namun hal itu tidak berlaku bagi kebanyakan orang. mereka hanya melihat masalah di jquery dan berpikir mereka harus menulis ulang.

lex fridman: tapi menurut saya jquery sangat bagus dan memiliki fungsi yang sangat kuat. hal yang sama berlaku untuk php, terutama seperti yang anda katakan, seiring dengan berkembangnya versi, php telah menjadi bahasa pemrograman yang sangat serius dan sangat cepat. performa php saat ini sungguh menguntungkan.

tingkat pieter: jauh lebih cepat dari ruby ya.

lex fridman: jadi bagi developer yang mementingkan performa, php benar-benar memuaskan. terlebih lagi, berbagai bahasa pemrograman kini memiliki komunitas besarnya sendiri dan berbagai framework yang berfungsi penuh. jadi bahasa spesifik yang digunakan justru menjadi semakin tidak penting. jika dilihat dari sudut pandang kolaborator, menurut saya anda sudah sangat sukses dan telah memberikan banyak hasil pengembangan.

jadi jika saya adalah orang baru ini, saya akan dengan sabar mengamati dan belajar setelah bergabung, daripada memperlakukan anda sebagai pemimpin yang tidak memahami situasi. saya akan berasumsi bahwa anda adalah seorang jenius, pengembang terpintar yang pernah ada, dan langkah pertama adalah belajar dari anda. dengan cara ini saya dapat memahami pemikiran dan ide anda dari kode tersebut. setelah ini, jika saya perlu menambahkan fitur kecil lainnya, saya akan mencoba menulisnya dengan gaya yang mirip dengan gaya anda.

tujuan saya adalah membuat anda bahagia dan puas. hanya dengan cara ini anda akan mulai menghormati saya, mempercayai saya, dan benar-benar memulai hubungan kerja sama di antara kita. tapi saya benar-benar tidak tahu betapa sulitnya menemukan pengembang yang baik saat ini.

tingkat pieter: saya akui itu tidak terlalu sulit. memang ada pengembang yang hebat. mungkin saya perlu mencoba mempekerjakan lebih banyak orang dan berurusan dengan lebih banyak orang.

lex fridman: berikan lebih banyak kesempatan kepada orang lain dan berikan diri anda lebih banyak kesempatan.

tingkat pieter: ini pasti akan menyita banyak waktu dan tenaga saya. tapi itu sangat berharga, saya hanya belum tahu apakah saya ingin melakukannya atau tidak. bagaimanapun, metode lama saya masih menyelesaikan masalah. ya, banyak orang mengatakan nomad list terlihat kikuk dan dirancang dengan buruk. baiklah, saya akan mencoba memperbaiki desainnya dan memasukkannya ke dalam daftar tugas saya. selama anda terus melakukannya, masalah ini bisa teratasi.

lex fridman: namun satu hal yang tidak dapat disangkal, yaitu anda sangat pandai dalam apa yang anda lakukan. saya telah melihat antarmuka photo ai dan anda menggunakan jquery. faktanya, keseluruhan desainnya sangat bergaya dan antarmukanya mengesankan. ada juga nomad list, dan antarmukanya juga berstandar sangat tinggi.

tingkat pieter:terima kasih, saya menghargainya.

lex fridman: dan ini semua dilakukan oleh anda sendiri, termasuk setiap elemen, setiap fungsi kecil, semuanya...

tingkat pieter: betul, sendirian saja. faktanya, banyak orang yang mengatakan bahwa barang yang saya desain agak mencurigakan adhd karena terlalu banyak elemen yang dijejali, yang sama sekali tidak sesuai dengan orientasi desain minimalis saat ini.

lex fridman: saya mengerti maksud anda. namun informasi di sini berlimpah namun bermanfaat, disampaikan secara ringkas namun tetap bergaya dan menarik. menurut saya, apa yang disebut minimalis hanya cocok jika anda tidak perlu menyampaikan informasi apa pun dan sekaligus ingin tampil keren.

tingkat pieter: masuk akal, keindahannya yang megah, bukan?

lex fridman: sok megah atau tidak, pasti percuma saja, biar bisa disebut minimalis. alasan mengapa kesederhanaan tidak memiliki kata "ekstrim" adalah karena tidak terlalu ekstrim dan hanya menekankan pada penyampaian informasi dalam jumlah besar dengan cara yang bersih. bagaimanapun, menurut saya, hasil anda luar biasa.

tingkat pieter: ini semua diambil dari gambaran yang ada di pikiran saya. terkadang proses desain saya seperti menyalin sesuatu dari kepala saya.

lex fridmanf: pokoknya, hasil akhirnya sangat indah, semua elemen ditempatkan dengan tepat. fontnya juga bagus dan sangat mudah dibaca.

tingkat pieter: saya sendiri sudah pasti puas, namun terkadang saya tidak yakin apakah preferensi saya bersifat universal.

tingkat pieter: tidak terlalu. saya melakukan ini karena saya terlalu malas untuk menyiapkan server sementara di laptop saya. jadi sekarang saya akan menerapkan hasilnya langsung ke lingkungan produksi, meskipun terkadang menimbulkan masalah. namun kabar baiknya adalah ini berfungsi cukup baik dalam banyak kasus. lagi pula, saya menggunakan php, lint, dan json, dan sistem akan selalu menanyakan kesalahan kepada saya. secara khusus, saya telah melakukan sekitar 37.000 komitmen git dalam 12 bulan terakhir. selama periode ini, saya juga akan melakukan beberapa modifikasi kecil dan kemudian mengirimkan hasilnya ke github. github membuat permintaan web ke server, dan server web melakukan penarikan dan menyebarkan lingkungan produksi, dan kemudian memenuhi sebagian besar pengguna.

tingkat pieter: satu detik, biasanya tidak lebih dari dua detik.

tingkat pieter: memang seperti ini. banyak orang bertanya kepada saya sambil menghela nafas, "bagaimana cara anda melakukannya? bagaimana server anda tidak crash?" faktanya, saya juga tahu bahwa pendekatan seperti itu pasti akan menimbulkan masalah besar bagi perusahaan besar mana pun. namun secara pribadi, hal ini dapat sangat meningkatkan efisiensi dan membuat pekerjaan pengembangan saya maju dengan sangat cepat. jika saya melihat laporan bug di x, saya bahkan akan menggunakan stopwatch untuk memantau berapa lama waktu yang saya perlukan untuk menyelesaikannya.

misalnya, saya dapat memperbaiki bug hanya dalam dua menit. ini adalah solusi untuk masalah saya. sedangkan untuk beberapa produsen besar, laporan bug yang dikirimkan harus menunggu enam bulan penuh untuk diproses, dan ini sungguh buruk. singkatnya, saya bersedia membantu pengguna menyelesaikan masalah mereka dengan cepat, dan mereka juga menyukai perasaan dihargai. tapi saya juga paham kenapa perusahaan skala besar tidak bisa melakukan itu.

lex fridman: saya pikir pasti ada cara yang lebih baik untuk perusahaan skala besar, baik itu individu atau organisasi, pekerjaan pengembangan perangkat lunak harus melibatkan tahap pengujian, tahap persiapan dan tahap pengembangan, serta beberapa tabel dan tabel yang digunakan. untuk menyimpan data status.

tingkat pieter: jangan lupa untuk menyatakan dokumennya.

tingkat pieter: dan sepertinya saya mewakili ekstrem yang lain, yang lebih positif.

lex fridman: tapi alangkah baiknya jika anda bisa membuat pekerjaan anda sedikit lebih aman, sedikit saja.

tingkat pieter: mungkin karena banyak praktisi yang lebih fokus pada kemajuan kariernya daripada hasil yang keren atau lebih berharga.

lex fridman: saya pikir ini bukan karena keegoisan, tetapi karena pengoperasian seluruh sistem tidak memungkinkan...

tingkat pieter: hanya saja dibatasi oleh sistem.

lex fridman: sistem cenderung menekan elemen transformatif tersebut.

tingkat pieter: faktanya, saya pernah mengalami situasi serupa ketika saya berhubungan dengan perusahaan besar tempat saya bekerja sama. saya telah berkomunikasi dengan banyak karyawan di sana, dan mereka juga bekerja keras untuk melakukan hal-hal praktis dan memiliki kemampuan yang luar biasa, namun saya selalu suka menuangkan air dingin kepada mereka, seperti "teman-teman, saya berbicara dengan 20 orang selama enam bulan, tetapi di sana tidak ada hasil sama sekali." "mereka hanya bisa tersenyum dan berkata, "saya tahu, kami melakukan yang terbaik." ya, saya tahu, jadi ini semacam kekakuan sistematis.

lex fridman: ya, saya tidak tahu apakah ada kata yang lebih baik, tapi mungkin intervensi otoriter dari atas ke bawah terkadang bukanlah hal yang buruk, seperti meminta ceo untuk campur tangan secara langsung. ambil contoh youtube. manajemen senior dapat dengan paksa mempromosikan implementasi proyek audio multi-bahasa. ini harus menjadi prioritas tertinggi.

tingkat pieter: menurut saya perusahaan besar, khususnya perusahaan besar di amerika serikat, lebih menekankan pada kepatuhan proses dalam banyak hal. seluruh proses harus diselesaikan, sehingga perusahaan teknologi besar tidak akan pernah bisa mengadopsi gaya penjaga tunggal saya. semua pekerjaan di sana harus dilakukan selangkah demi selangkah dan dengan cara yang telah disepakati sebelumnya.

lex fridman: jadi jawaban saya masih sama, bentuk kekuasaan otoritarian atau otoriter. misalnya, steve jobs sering melakukan hal ini, dan hal yang sama juga berlaku bagi banyak pemimpin pemberani yang pernah saya temui. mereka mengabaikan urusan hukum, mengabaikan peraturan, dan terus maju dengan tegas.

tingkat pieter: ya, terkadang ini adalah satu-satunya cara untuk menyelesaikan sesuatu.

lex fridman: mengabaikan hubungan masyarakat dan mengabaikan pendapat orang lain. mereka akan mendelegasikan kekuasaan kepada para insinyur, mendengarkan saran dari karyawan garis depan, dan meminta hasil tertentu dapat dihasilkan dalam minggu ini. begitulah cara hal itu dilakukan.

tingkat pieter: peraturan dapat diubah. misalnya, youtube telah merilis layanan sulih suara ai ini, tetapi gugatan tersebut melibatkan beberapa masalah hukum, sehingga undang-undang akan berubah. setelah upaya banding selesai, mahkamah agung akan mempertimbangkan dan memutuskan agar baik atau buruk hasilnya akan tercermin dalam undang-undang. oleh karena itu, yang terpenting adalah bergulirnya fungsi-fungsi tersebut, sehingga masyarakat dan kerangka hukumnya dapat diubah. dan jika anda ragu-ragu, tidak mengambil tindakan, dan selalu takut menyentuh batasan hukum, anda tidak akan pernah bisa mengubah kenyataan.

penafian: artikel ini diterjemahkan oleh infoq dan tidak boleh direproduksi tanpa izin.