nuntium

solus xii turmas in xii mensibus fundavit, recordum 13 annorum uzēmēnse tamquam ēliītālis īnstrālis

2024-10-02

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

author|pieter campester

translator|nuka-cola

planning| dongmei

pieter campester, ut homo technicus entrepreneurialis homo, pharus factus est multis tincidunt et lacus suo singulari itineris entrepreneur et singulari operandi stilo.

cum anno 2012 , peritiis programmandi sui docendi confisus est ut conscenderet in viam entrepreneurial provocando. hactenus ipse ipse inceptis ingentibus 70 emolumenta fecit, 40 quorum feliciter operata sunt et 4 ex eis facta est. opes ingentes lucratae, cum annuis commoditatibus unius tantum stellae incepti, nomad list, us$2.1 decies centena millia attingentes.

etiam in facie rei defectum rate usque ad 95%, pieter firmiter credit in philosophia "navis plus" - animum cito tentandi et iterare tandem veniet.

vita petri aeque expetenda est. verus est "noma digitalis", qui plus quam 150 urbes in terris circum orbem terrarum iter fecit. mundum iter perfruitur dum se in technologias immergens sicut html, jquery, php, et sqlite dum male in suo deversorio sedet. principio "aedificare in publico" adhaeret atque omnem conatum ad publicum sine ulla condicione praebet.

in podcast lex fridman, pieter iter suum incubandi 12 initium in 12 mensium profunde communicavit, quomodo didicit ai, trends technicas recentissimas intellexit, incepta ab 0 ad 1, et artes programmandi didicit.

hoc est transcriptum sermonis editum.

nemo software facit qui pecuniam non facit

lex fridmanlex: hoc xii mensibus in xii startups. quid est simile incipiens amet startup? ubi tunc eras... cum ante computatrum sedebas, notionem habes quid aedificaturus es?

petrus campester ideas nonnullas habeo, quia canalem youtube habeo et website panda mix show pro hoc canali habeo. maxime continet remixtiones musicae electronicae, ut dubstep, techno, et musica domus saltatio.

lex fridman: vidi unum ex illis etiam dixit flash. fuistine utens flash eo tempore?

petrus campester: ita, mea cd album facta est utens flash. ego quoque cd vendidit.

lex fridman: bene, exponam pueris amicis hic, flash est quaedam programmatio, quae tempore satis groundbreaking.

petrus campester vetus est, sed vere frigus erat flash.

lex fridman: sic. et quid dicitur... x, meminisse non possum. etiam, actionscript, programmatio quaedam.

petrus campester ita est in actionscript et flash. it's basically equivalent to javascript at that time.

lex fridman: haec descriptio valde conveniens est. tum futurum penitus certo pendere putabam, et studiose longum tempus consumpsi.

petrus campester: postea a steve jobs occisus est.

lex fridman: steve jobs occiderunt. quo tempore dixerunt jobs, "flash sugit, non uti," sic omnes dixerunt, "bene."

petrus campester ignoro vel. sed flash est suggestus relative clausa, sed ironia ipsum apple non valde apertum est. sed in tempore, jobs dixit, "est nimis clausus, et homines non utantur. flash habet quaestiones securitatis." malus fuit. flash est actu pulchellus frigus.

lex fridman: yeah, vere frigus erat tempore. sed res est, refrigerari solebat gifs. sed tandem in diversis formis reversi sunt, cum gifs nunc magni momenti vehiculum pro interreti memes facti sunt. alioqui, in impressione mea, vere frigus gifs sunt, et ego omnino cavillator non sum. vere excitans est videre aliquid movens sicut lepus saltans in interrete.

petrus campester: tunc temporis multae paginae personales erant et omnes in medio contenta omnia prae se ferebant. sunt etiam gifs sursum et venientes, sicut galeata et saltantia sub luminibus, quae tam mirabilia sunt in retrospect.

lex fridman: sic tu modo facis principales html progressus...

petrus campester: imo, sed habeo notitiam aliquam discere hardcore coding, ut ibi quoque proficisci possim. bonum est actu initium singulis mensibus mittere, cum te ipsum cogat programmationem discere et fundamentales erudire. sed ratio cognitionis meae adhuc valde redacta est, et nihil de eo facere possum. denique non multum temporis parcere explorationi systematicae. iam fixum est. de tempore meo valde strictus fui, et etiam schedulam meam compilavit in cursorium diarii in piratica news. multi homines id viderunt et commentati sunt, " nimis exaggeratus es." quod ipsum me magis premat, quia omnibus ad videndum divulgatum est, sic mihi faciendum est.

lex fridman: ita recordamini quod primum consilium fuit?

petrus campester: memini me inbuxo ludere fuisse. quia tunc temporis frigus musicae ad invicem per email mittebamus. spotify non videbatur tum tamen esse. circum 2013, inter se musicam et nexus youtube mitteremus. inscriptiones admodum paucae sunt in gmail quae aliquid simile dicunt "hoc carmen magnum est, hoc nunc audi", sed automatice accedere non possunt. itaque tabulas appi feci in omnium gmail, suas electronicas trahit, electronicas invenit cum youtube nexus, et deinde bibliothecam musicam creat. essentialiter spotify, et amici mei amant.

lex fridman: quomodo fit radendo? estne per api factum?

petrus campesternullo modo utitur pop, pop vel imap. ipsam reprimit epistularum tuum. nunc videtur rem habere quaestiones secreti, quia omnes inscriptionem usoris eliciet ut nexus youtube inveniatur, sed nihil a me servabitur. alioqui satis interest. primum productum prelo coverage obtinuit, et memini aliquam diligentiam e torculari technici accepisse, et quisque similis erat "hoc frigus est." pecuniam non facit quia nulla pretium felis omnino, sed homines ea utuntur. aestimo probabiliter decem milia usorum esse.

lex fridman: id est idea vere bona. cur non sum tam curiosus nunc munus? cur instrumenta in foro nulla sunt quae gmail accedere et ex eo aggregatum utiles informationes eliciunt?

petrus campester:ye, gmail indicare debemus "noli omnes electronicas ostendere, modo emails cum youtube nexus monstrare vel aliquid tale". cur google id facit?

lex fridmantota applicatio ecosystem, sed id numquam vere videtur.

petrus campester: hoc ne feceris, numquam ante vidi.

lex fridman : quidam etiam feci. sed nescio cur postea evanuerunt, fortasse quia pecunia facile non fuit.

petrus campester: yeah, profunde cogitare homines nolunt reddere pro his extensionibus et obturaculum-ins quia non apparent sicut apps reales. ergo plerumque tales fructus non attendunt. quisque notionem habet insitam "obturaculum-ins liberum esse debere. utrum in google schedae vel alibi, ego numquam obturaculum in utar. quale obturaculum pecuniae crimen habent?" visere website dedicatum, omnes notiones statim mutatae sunt. "bene, opus hoc opus facio, et pretium pro eo quod vere standalone factum est." attrahendi praestationes.

lex fridman: liquet. eadem functionis ratio in navigatro per extensiones fieri potest, sicut extensiones chrome.

petrus campesteretiam, sed quis velit expendere pecuniam in chrome extensiones? fere nemo velit.

lex fridman: omnino impossibile.

petrus campester nemo igitur probabiliter facit quod pecuniam facere non possunt.

lex fridmanmisericordia est, sed res vereor.

petrus campesterchrome extensiones solum negotium satus negotium supplere possunt. exempli causa, dicamus te productum a standalone et comite extensio chrome evolvere.

lex fridmanprofecto spero chrome extensiones in fructus independens explicari posse, et etiam spero chrome posse vias aperire pro usoribus ut facile solvas.. re vera, multos fructus in extensiones transmutari posse existimare possum, ut plures meliores. munera de instrumentis socialibus.

petrus campester ut gpt. varii chatgpt extensiones onerabiles sunt, et nunc tincidunt etiam vectigal communicatio ab openai recipere possunt. perpaucos feci ego ipse.

fundata in xii mensibus xii startups;

quomodo?

lex fridman: cur pecuniam hoc tempore? bene, postea de hoc fama. retro in argumento, creare xii menses in xii mensibus frigidum est idea. quidnam igitur negotii per xxx dies aedificandi facis? an eo tempore difficile erat?

petrus campester: durissima pars puto manere quod non opus est et quod non est aedificandum quia tempus nostrum tam angustum est. ante omnia, pagina login currere non potest, deinde necesse est ut opus independens construatur. quid opus est ut rationem login? aliquam non. utique possumus etiam aliquas rationes simplices login explicari. exempli gratia, pro photo ai, post adnotationem, stripe checkout uti potes ad solvendum et ligamen login accipias. cum primum incepi, tantum nexum login inclusum praebebam. tali nexu statice utens ut aperias erat valde simplex, sed non nimis securum. ceterum, nulla omnino verificatione, nexus divulgatus est et id est. nunc google login verum habemus, sed tempore adhuc per annum aberat. in summa, quia tempus finitum est, necesse est ut res sit simplex et satis plena. habeo intendunt quae celeriter aedificari possunt.

totus ergo sumit pecuniam, stripe, edificans opus et pagina enucleans. ego quoque cogitare quomodo populus meus invenerit productum, ut dispositio in reddit. sed quomodo promoves illum reddit sine visis ut malus homo patulis spam? non puto aliquem usum esse in vera veritate, sicut "hi omnes, in satus laboro, meum productum experire"… desine, nemo interest, contentus statim delebitur. solus modus operandi est si multi homines in sub- riulo in reddit qui similes difficultates inciderunt, et hanc problema solvere contigerit, tunc dicere potes "heus omnes, hoc instrumentum feci et solvere potest. vestra quaestio."". etiam dicere potes "tempus liberum". hoc bene operari debet. sed in summa, iaculis oportet te ac figurate quisnam eventus tui progressioni idoneus sit.

quam discere ai

lex fridman: quod consilium habes hominibus discentibus de variis instrumentis civitatis-of-artis ai? exempli causa, dixisti nova exemplaria omni tempore emissa, quomodo attenderes ad trends et super omnia maneas?

petrus campester: cogito ante omnia, x. quisque operam dare debet. x nunc valde bonum est et in notitia commutationis centrum totius ai industriae facta est. unum de illis est quod omnes utuntur anime avatars. re vera, amicus hanc quaestionem specialiter quaesivit, "quas rationes sequar ut cum proximis ai trends? domicilium, omnes ridentes fecit et dicunt, "quid sunt isti?" sed nihil kidding, guys omnes medicos reales in agro ai. omnes societates technologiarum maioris operantur et varios nuntios in x divulgant. multi eorum anonymi sunt, et interestingly malunt uti avatars anime. nescio quomodo ego eo utor, sed illi qui industriam circumeunt modo et contenta interesting contenta inveniunt. exempli causa, investigationis chartae participes erunt. si ergo vis ut cum ai inclinatione progressus es, vade ad x.

lex fridman: fere omnes homines in indice umbilico meo currenti versantur in ai. sed multum fun in x est, et quisque strepit.

petrus campester: causa quare mihi placet x est quia est fons creationis. contentus ab aliis missae nostros sucos creantis inspirare possunt. suus 'interesting' videre alios homines eorum inventiones communicare, et tunc mecum cogitabo, "bene, quomodo aliquid de eo facio." . exempli gratia, manually aliqua contenta inire, parametros pone, etc., et conare videre si potes uti ai ad applicationem vel website.

lex fridman: potesne loqui paulo plus de quomodo photo ai paulatim melius et optimized gradatim?

petrus campester alioqui modo photo ai aedificavi, et multi iam usi sunt. users generant circa 1 decies centena millia photographemata omnis mensis. parametris probarem, numerum graduum augere ad photographicam generandam vel exemplarem mutandum, instar schedulae aliquantum. multa instrumenta dpm in foro. ea quidem omnino non intellego, sed scio me ex illis eligere posse et imagines generare aequaliter. imagines resultantes variant in qualitate, et interdum ne dicam quid esset melius. sic ego manualiter faciam et me ipsum probabo. tum cogitavi, "cur non hi utentes probare?" passim ergo parametri probationes circa 10% usorum faciam, et tunc vide an proventus correspondentes velint. hoc modo teneo directionem optimizationis. tunc a/b probarem probaret momentum parametri diversorum observare, qui occasus parametri meliores sunt et qui deteriores sunt, etc.

lex fridmanhoc modo gradatim videre potes quae exempla melius praestant.

petrus campester: ita. tunc semel datas satis persuadere invenio, omnes utentes ad modularis compositionem respondentem flectere possum ac decerno hoc ipsum ad qualitatem optimiizationis effodiendam. simpliciter ponere, uti potestate utentium emendare fructus suos. cum subsignant, dico illis "samplicationem faciamus quae includit imagines vestras cum parametris incertis probatis". hoc magnum facit et non amplius mihi faciendum est ton me temptandi quia user sola probatio marginalis ad minuendam satis est. ipsum. horum auxilio lente parametri compositionis aptissimum inveni, et de eo actum est.

lex fridman: totus ergo workfluxus est de parametris, exemplaribus, et utentes mittere adiuvant ut exemplar et spatium parametri explorarent.

petrus campester sed aliud est dicere, diffusio stabilis - versione 1.5 tempore usus sum, nunc versio 2.0 adest, et est etiam versio excelsa - recentior versio, deterior qualitas. ita nuclei utentes adhuc utentes versione 1.5 sunt quia non est "versio castrata" sic dicta. efficaciter functiones neutras efficiunt in commutationibus melioris securitatis et in aliis notis. ita plerique etiamnum haerent ad diffusionem stabuli 1.5. interim stabilis diffusio corruit et ceo aufugit. maxime quia nulla pecunia facienda erat et multum drama in comitatu geritur. omnino exemplar fons apertum omnibus dederunt, quo uti possent, centena milia dollariorum excitaverunt, sed tantum reditus non multum fuit. nihilominus exemplum apertam fontem omnibus promptum fecerunt et magnum officium fecerunt. non est facilis, eos laudantium.

lex fridman: vis, vos guys recentissima versione non utens?

petrus campester ita, et mirabile est, quod quamvis diffusio stabilis centum decies centena milia dollariorum suscitavit, primogenitus satus est qui nuper natus est, qualis mihi tandem proderit. quisque parva programmata circum magnum exemplar elaboravit qui suis muneribus utebatur. nunc pecuniam in novo exemplari accusaverunt, sed ipsa actio novae versionis non magna est usoribus, nec aperta est.

lex fridman: ita. hoc quidem interesting. omnino gratulor.

petrus campester sic est sicut compages prioris progressionis, nisi quod pecuniam mercatus non inpendebat in communitate nec in suggestu objecit.

lex fridman: eamus ad exitum cognitionis professionalis et entrepreneurialis. his ita loquentibus, notionem entrepreneurial manifestam non invenisti, et adhuc in via cognitionis es. quomodo ergo statuis utra idea sit bona? cum tot facultates in conspectu tuo, quomodo eligis directionem tanti temporis et industriae tuae collocandae?

petrus campestereheu, in pluribus, plane nescire possum. verisimile est de sensu, elige unum quod melius mihi sentit. post omnes, nullo modo est ego nunc spatium incipiens nunc, ius? etsi provocationes semper exsistunt, incipere possum quod facere possum...

lex fridman: modo curiositate, vere cogitasti "spatium societatis"?

petrus campester haha, quomodo fieri potest? de fodienda asteroidea valde sollicitus sum, ut asteroides emendo, ex iis chalcitis excerpendo, ac deinde reducendo ac vendendo. missio launchendi solvenda potest ad conducendum alium ad faciendum, quare solum opus est roboti evolvere qui in asteroideo operari et se remittere potest. ita fortasse evenire potest...

lex fridman: at fodienda asteroides et robotica puto tam difficiles sunt.

petrus campesteretiam nulla earum simplex.

lex fridman: si ergo haec duo simul, verene facere potes?

petrus campester: certum non est. sed hic res est, "itam eligimus non quia facilis est, sed quia facilem esse putamus."

lex fridman: hoc in loco non est.

petrus campester: imo, fortasse idea mea me facit tamquam fatuum, sed ipsa operatio difficultas iam nimis humilis est. saltem ad erucas faciendas comparata, fodienda multo simplicior adhuc est.

lex fridman: ita operas uteris ut spacex ad complendum spatium launches.

petrus campester: imo, spacex conductus erit ut hunc canem robotae vel aliam speciem machinis immittat.

lex fridman: sic, vere enumerantur "fodienda asteroides" ut jocus negotium consilium?

petrus campester: ita, nominavi "trello".

lex fridman:trello, ita.

petrus campesteradhuc, telegram adhuc utar ut cogitationes meas recorderis ut facile in posterum detineri possint. quotiens utilem habuero, illud scribo.

lex fridman: tu notas typus in telegram?

petrus campester: whatsapp soleo uti magis, rectum? revera, est quasi "nuntium tibi mittere", et tota experientia similis praecedenti notae.

lex fridman: ita , in telegram tute tecum loquere .

petrus campester: ita sentit ut nota utens ne quid teipsum oblivio. ego quoque postea contentus exstat.

lex fridman: peculiarim placet habitum tuum tentandi non utendi systematis complexis vel aliis instrumentis. hodie, saepe systemata ut obsidian et notionem utuntur, et faciunt res sicut notas. et illud cum nota solvere potes et aliis instrumentis non fidere.

petrus campester: ita, et multos utentes in youtube hoc facere inveni. ego quoque ipad, sic etiam stylo id trahere didici, sicut calendarium manu exaratum. multi hoc modo utuntur, plerique studentes, et colorare possunt ut libet. sed cum hoc per hebdomadam facerem, subito me quaesivi quid infernum facerem... nulla res in phantasia est, cur non modo illud in nuntium instituam et ad me ipsum mittas, satis est.

lex fridmanloquens de inspiratione tweet communicasti explicans quare prima idea pops in capitibus nostris saepe est optima. causa est quod prima ratio in conscientia nostra diu latuisse putat, vere coquens in cerebro per septimanas, menses, aut etiam annos. octo cogitationis horae numquam comparare possunt ad has cogitationes infinitas expolitio in curriculo cerebri. si igitur ante oculos es idea quae octo horas expolire cepit et cogitatio subito in animo tuo apparet, haec idea saepe melior est. post omnes, id quod cogitavimus de annis nesciens, et vere interesting.

petrus campester: ita mirabilis est hic emergens status. subconscious noster est sicut aqua fervens, et cum parata est sicut assis proin. omnes subito magnam ideam habuimus.

lex fridman: has cogitationes multum habes?

petrus campesternam multi, multi, et sic ego cogitabam.

lex fridmanhoc caput diu celatum est.

petrus campester: sic. sed postquam apparuerit, iterum expolibo, sicut remitto ad coquinam reiciendam.

lex fridmanquia interdum ideae nondum sunt plene maturae.

petrus campester: olla pulmenti creantis similis est coquendo. hoc est quomodo cerebrum meum operatur, et idem est apud plerisque hominibus certus.

lex fridman etiam sed ex leo. nonnumquam ob causam redire ad ollam et coquere iterum non est, quia nondum parati sumus, sed rerum non est paratus.

petrus campester: yeah, ita multum temporis, conditores satus ascendunt cum ideis quae plus sunt ante tempus suum. imo.

quam discere novam linguam programmandi

lex fridman: una ex optimis ingeniis res novas discit. prius cum idea ascendes, deinde eam efficere conare, et deinde omnes artes quae ad eam efficiendam necessariae sunt disce. hoc modo explorare possumus quin nimis statim scientiam addiscamus. quare non possum non quaerere, quomodo discis? quomodo ergo artes quibus opus est cito vincis? exempli gratia, discendi cursum participasti in die 30-3d, et requisitus es magisterium omnium 3d cognitionum quam debes intra 30 dies.

petrus campester: imo semel cepi rem virtualem (vr), quia etiam fecit insaniam sicut ai. in 2016 et 2017, realitas virtualis subito apparuit. prima erat htc vive, grave pondus vr capitis qui multum attendit ante visionem pro apple. cogitavi, "hoc futurum est populare, ut melius festinare et discere." 3d nihil novi in ​​tempore, sic institui unitas et blender, et discere coepi. hoc sentio amo technologiae emergens quae in certo captura est. hoc modo, dum artes in hac provincia deprimis, cito te augere potes. fun est mihi usquam discere quod homines semper rogant, "quomodo discas codicem? visne discere codicem?" hoc sonare potest ut cliche, sed quotidie aliquid novi digero literam.

exempli gratia: cotidie in google quaero vel chatgpt quaeram quomodo quaedam problemata solvenda. ars mea piscinae in dies crescit, ut discere non possis. et ipsa doctrina debet esse processus inexhaustus. ita quaestio realis est, quo vis eamus? quam male vis particularem quaestionem hodiernam intelligere? habesne sitis cognitionis? vis reliqua vita tua sic vivere?

optime igitur puto tenere discendi plura invenire est agere, et ne te vacet. quod autem faciendum est, definitum est, sed id facere nescimus, ut quod scire opus est naturaliter patebit. exempli causa, quomodo constituendum sit, in interreti condiciones quaerere possumus, vel nunc directe quaerere chatgpt "quomodo facio locum? quis primus gradus?" exemplar codicem, serva ut lima, tum per google chrome vel alios navigatores aperi. nunc nos in loco simplicissimo habere possumus, adaptare possumus. proxuma igitur quaestio est "quomodo addo functiones bullarum? quomodo ai functiones addo?" in summa, per hanc actionum seriem, novam scientiam citius capere possumus quam libros vel tutoriales legere.

lex fridman: actu, ego semper parum curiosus fui, quomodo possumus in ai exemplaribus confidere ad problema solvendum "quomodo website facere?" posset dici quod ai exemplar ideas solutionis fundamentalissimas providebit, ut propositum definiens website, nomen dominicum eligens, provisorem interretialem eligens, website/structor/cms eligens, suggestum construens; usura wix, c?

petrus campester: imo wix vel squarespace utendo commendaret ut paginam crearet.

lex fridman: si igitur evolutionis website meae programma libet, quomodo in chat exprimere debeo? exempli gratia: tuum website designans incipe, fundamentalem paginam creando.

petrus campester: imo bene est. etiam quaerere potes quomodo incipit a website et quomodo promovere.

lex fridman: oh etiam, ac adipiscing lorem, sit amet etiam.

petrus campesterita, et totum est sicut cum aliquo confabulando.

lex fridman : modo loqui de omni evolutionis paginae ratione.

petrus campester: totus usus usus est actu paulum sicut google analytics.

lex fridman: sed non potes unum locum facere sicut complexionem sicut lists nomadiensis hac methodo utens, iure?

petrus campester: vere potes.

lex fridman: tum uti wix.

pieter levels: re vera, totum processum non tam complicatum quam putas. instrumenta aedificationis hodiernae valde provecta sunt. quod coram sumus cum imagine electronica eget, et tunc paginae iacuit aperiuntur.

lex fridmansed quomodo discimus rationem? exempli gratia, linguam programmandi temere elige.

petrus campester: commendo freecodecamp. adire potes magnas facultates discendi argumento et usu coding artes pro 30 ad 60 minuta quotidie. praecipuum est diu inhaerere cum eo. etiam iungere communitates programmandi sicut reddit... quod ingens inventum est.

lex fridman:intelligatur.

petrus campesteralioqui, opinor, hoc bonum initium est. finge hominem nullis omnino artibus, haec tempora efficere posse ut unum locum condere vel etiam initium incipere. ob id ipsum ai technicae artis in campo educationis adeo pollent. homines circa mundum interrogare possunt ad magnum exemplar ac duce utantur sua opera aedificandi.

opera praeclara non solum excolere debeo;

etiam scire quomodo publici iuris facere

lex fridman: bene, nunc intelligo. tunc iustum erat aedificare, aedificare, aedificare. nihilominus, utrum magnum ai exemplar vel programmatio doceo in interreti evolutione sit, maximi momenti est ea re uti. quamdiu exemplum rei in animo habes, tandem effici potest. ego vere similis idea emittendi 12 initium sumendi in 12 mensibus, vel etiam amplius extremum, initium novi propositi cotidie. maximi momenti est agere, aedificare, aedificare, consequi cursus et emendare paulum cotidie. hoc experimentum vere frigus est.

petrus campester: censeo id quod homines saepe inspirationem vocant. erat puella quae centum centum viginti paginas in clx diebus creavit. scilicet ipsa mini paginas faciebat, sed saltem hoc modo codicem didicerat. ita bonum puto ut te paululum provocare. potes etiam ad bootcampos coding ire, sed institutio coding puto paulum hodie evasisse. opinor, optimus modus suggessit tuae suggestionis erumpere, proposita tibi pone, et coge te ad discendum incipere. hoc requirit fortis sui disciplinam, aliter perseverare non poteris. et coding... coding habet curvam discendi praeruptam, et potest esse verus dolor in asino interdum. propter hoc plerique numquam hanc solertiam dominari potuerunt.

imo eam retine, numquam desistas, et aliquid adipiscendi saepe peractum necessitatis sensum requirit. cum igitur commemoramus quid faciendum sit, ut ordinare in tabulas hood vel prototypa operandi, invisibilis pressio est. primo trepidamus, "oops, quid deinde?" sed quamdiu hunc gradum superesse possumus, eventum habebimus quod postea experiri possumus, et gaudium successu adductum celeriter secretionem dopaminis in nostris cerebris excitabit, ut homines volentes huic cycli positivi motivational participare valeant.

ut sit amet, miris sit. et ego etiam totam rem vivam-fluxi, ut homines eam quolibet tempore in youtube spectare possint. sic cum operatur, somnium sentit. potius, numquam proposita mea alta nimis. modo intendunt problemata proxime solvenda, et si singillatim progrediar, tandem integram applicationem seu locum obtinebo, etc. aliquando quod homines facere non possunt, est quia visum est longius. hoc posteri simile est. hoc pernoctare non potest, sed si unum tantum intendere potes, parva provocatio proxima, lente et magice apparebit.

lex fridman: et credo in corde meo hanc rem non esse problema mihi.

petrus campesteretiam id ipsum magna. vos eu manere debetis, quia omnes difficultates difficillimas occurrent, et multae magnae difficultates nihil habent ad technologiam, sed ad electiones apertas. forsitan homines simpliciter non placent locum tuum, et fortasse locum quem tanto labore deserere cogeris. in summa, quid fieri potest.

lex fridman: quid est, sicut palam coram omnibus ostendere processum tuum evolutionis? probabiliter vis feedback populi cito et mollius iterare, ius? hoc certum effectum hortationis habebit, sed reprehensio hominum gravis etiam negativa ictum habebit.

petrus campester: iustum est, ut interdum sentio, eos qui acriter loquuntur omnes malos non esse. in summa, primum illas puras affectionum spiramenta exuunt, qualia sunt vestrae paginae terribiles etc., et conantur delere partes quas quisque maxime displicet. si pagina sugit, iudicium personale est, sed cur altera pars id sic iudicat? secundum expositionem alterius partis, in actu logica post hoc invenies. ut, processus adnotatione molestus est, vel quaestio data est. data est bullshit dicent, sic ego meliorem datam qualitatem. hodie, multi in interreti contrarias opiniones simpliciter ignorant. certe;multi etiam sunt in interreti qui omnia sine mente oderunt et contumeliis. omnino si vis bene in x pervenire, cutem tuam crasses oportet.. revera multos homines obstrui, et iam fere 15.000 hominum obstrui. vidi eum et tot decem annis obstruxi. hic sensus est vere...

lex fridman: num singulatim tincidunt?

petrus campester: ita.

lex fridman: o deus meus...

petrus campester: hoc aequiparatur ad interclusionem 1.500 hominum omni anno. non placet obsistere populo quod irascetur. tormentum accipient et aliquid simile ponent, "ecce, hic mihi obstitit." sed non refert.

lex fridman: cum dixisti reddit, umquam in reddit homepage hood maps?

petrus campester: ibi fui, oh, vere mirabile est. servus meus paene descendit, et cum google analytics aspexi, circiter 5,000 homines in situ vidi, quod delirus erat. nox erat et tempus erat mihi incredibile. ut honesti sint, multae apps nunc populares fiunt per breves imagines electronicarum in tiktok dispositis, youtube nutat et instagram nutat. si igitur tuum app faceres, optimum est ut video quisque facere, ut "appendium talem evolvit, et hoc est quomodo operatur. causas conficiendi tibi exponere volo et quaestionem solvere potest. . " haec vel illa quaestio, etc." quamdiu bonum et amabile video, app fient popularis. memini adhuc video in tiktok quod menstrua reditus programmatis subito aucta sunt circiter $20,000. vere mirabilis effectus est.

lex fridman: de te ipso loqueris, an de alio aliquo?

petrus campester: alius est, ego eum non novi. complures articulos circa ai opinionem ducum scripsere ac etiam applicationes varias ai demonstraverunt. cum video virales accedit, mercedem ab hominibus quorum interest petunt. aliquid opus egi in ea et finivi circiter $4,000. hoc autem ego facio, et invenio vere bonum esse effectum. tiktok user acquisition et fringilla est massa lorem diam. puto hanc rationem temere usuario comparandi optimam esse, melius quam emere spatium vendo directe. quia cum primum incepimus, actu non habuimus aliquam pecuniam emere vendo. ita utendo naturali accessu, vel scribendo tweets populares quae auxilium app ut omnium attentionem adiuvabunt, via est.

lex fridman: id est, oportet primum excellentes fructus enucleare et satis habere sectatores in causa tua, ut eventus ab aliis animadverti possint. hoc modo, dum satis productum est, tandem popularis fiet.

petrus campester: ita. et in x et variis aliis suggestis, saepe non opus est magno numero fanorum, incluso tiktok et instagram agitatione, quae omnes similes algorithms habent commendationem. ita res est quale materia, non numerus nisl. quamdiu paucitas hominum (dicunt 300 homines) contenta tua observavisse et re vera amo, algorithmus contentus ad 1,000 homines impellet, et sic porro. talis qualitas contentus tandem a pluribus ac pluribus hominibus videbitur. non refert utrum 500,000 sequaces habeas, 10 decies centena millia sectatorum an plures, haec aetas est ubi rex contentus est.

quomodo pecuniam ex fructibus?

lex fridman: quid prodest philosophia? quomodo pecuniam ex te struis?

petrus campesterbene, multi satus-ups ab utentibus liberis incipiunt, ut canalem adnotationem aperire et applicationes gratis praebere possumus. sed mihi, accessus hic non optime laborat quod re difficillimum esse puto liberum users in solutos users convertendi. opinor, si negotium capitale ausum essemus, nulla quaestio esset liberum users allicere, quia pecuniam expendere possumus et praedicere quot ex his decies centena millia hominum solvere voluerint. hoc modo, mane liberae probationis et regiminis adnotationes magni pretii sunt. sed in casu, talis processus pedetentim peragi debet, et tunc difficile erit eventus progredi in quo expectatur.

melius igitur puto ab initio pecuniam usorum arguere. itaque maximi momenti est applicationem ostendere ac omnibus ostendere quomodo pagina login utendi, demonstratione graphics vel videos suppleta. semel instare quid productum facit, utentes reddere. posset esse x yuan, xx yuan vel etiam xl yuan. ego personaliter cogitare debet arguere saltem x yuan per mensem, post omnes, subscriptionis menstruae pro netflix est x pupa. et cum netflix magna societas est, possunt pretia subscriptionis humilis relative praestare. et si solum solitarius elit elaborationis applicationes omnes a nobis essemus, arguere debebimus saltem $30 vel plures ab usoribus solvendis ut mutuum reddamus. non turbat, omnes pecuniam facere oportet.

lex fridman: praecipiens actualiter magis conducit ad communitatem aedificandam quae vere opus curat.

petrus campester: recte, ut discordia producta communitas crearetur. quaelibet ai applicatio suam discordiam habet, quae domicilium turpe tincidunt et usoribus communicat de functionibus requisitis, et demum fit vis communis ad constructionem promovendam. haec norma hodie facta est. et pro conductis qui mox proficiscuntur, mille usores solvendi attrahendi iam satis difficilis est. et si mandas eis $30, habebis $30,000 in vectigalibus quolibet mense, quod multum pecuniae est.

lex fridman: haec pecunia satis est...

petrus campester: satis ad bene vivendum.

lex fridman: immo, qualitas vitae alta est. sed fortasse etiam opus est aliquos omittere ad solvendum pro summo servitio obnoxius sumptibus, iure?

petrus campesterfortassis, sed alia fabula. margines lucri mei satis habeo fac operam, ut libi quam maxime humilis servare studeo. non conduco populum, et provisoribus servitii ai tractabo active, ut "num vilis esse potest?" da mihi discount?" nesciebam antea te posse directo electronicam mittere ad condiciones tractandas. praesertim in hodierno recessu oeconomico, omnia quae debes facere, exigentias tuas directe servituti provisori subiciunt. sed nota quaeso te adhuc sincerum esse et noli consulto dicere "date mihi oem, aut ibo ad aliud servitium provisoris" . cum bona communicatione, 25% discount vel etiam 50% discount est possibile. multi homines existimare possunt pretia api vel alia servitia pretia in website publicata certa pretia esse, sed hoc omnino casu non est.

lex fridman: et tu de negotio adhuc vive coram omnibus.

petrus campester: sic, sic altera pars libentius sinceritatem ostenderet.

lex fridman: vibe de camaraderie et harmonia circum orbem terrarum diffusis, sed etiam actu refrigerandi supellectilem creare conantur. hoc nisu, multae societates plane tecum cooperari volent.

petrus campester: id genus significat, licet etiam mea singularia mysteria consequat, sed etiam si non.

lex fridman: simpliciter honesti et amici boni consequi possumus.

petrus campester: insuper etiam pendet in nostro negotio. aliquando si plus promo postes in x, maiorem infringam habebis.

lex fridman: ius est, et pro huiusmodi inceptis publicis praecipientes, necessitatem eliminat ut postes vel spamma emails.

petrus campester: et fatendum est superiorem qualitatem solvendi utentes.

lex fridman: superior qualitas usoris.

petrus campester: nolo ullum malum, sed liberi sunt utentes servire difficilius. praesertim pro ai startups, saepe decies centena millia audientiam praebere oportet. quia non habes potestatem quomodo appli tua abutantur, vel etiam ad caesim impetus utantur, omnia in contumeliam in te vertent.

lex fridman: similia condiciones in interreti dicta sunt. etiam influxum 4chan in maps hood memorasti.

petrus campester: yeah, sed nihil habeo cum 4chan difficultate. etsi non possum dicere id amo, tu scis quid velim usquam. ita delirant, et interdum res forum utentes faciunt vere ridiculam.

lex fridmanquam rem tibi maxime impressit. memini netflix semel emisisse documentum de retiacula anti-sociali. re vera satis interesting.

solus coding

lex fridman: so, programmatum independenter saepe explicas et solus frequentius laboras. cur in terra hunc modum eligimus?

petrus campester: sentio amo me non valde bene operari cum aliis hominibus. beneficia cooperationis certe scio, sed difficile tempus habeo confidere aliis.

lex fridman: patet volo, vis non credere aliis bonum opus facere?

petrus campester: sic. et nolo colloquia infinita habere cogitationem meam align. multi homines esse non oportet, dum tres homines sunt, eventus finis erit transactio. ita europa detrectat. videtur terminus proprius hunc statum describere. alioqui plerumque homines in conclavi sedere coguntur et solum conventum relinquere possunt post pactionem politicam omnibus partibus acceptam. sed puto quod mediocritatem gignit.

si idea est mediocris, societas mediocris est et cultura mediocris, finis effectus debet esse defectus. oportet aliquem esse qui extremum dicat, alioqui melius esset te ipsum omnia agere. id quod cogito et facio. paucos amicos habeo, quos confido et societates incepi, sed id quod diu inter se cognovimus. andre, unus ex minimis hominibus cum labore amem, sed paucissima paucitas est.

lex fridman: quomodo res geritur cum plures socii habetis? quomodo cum andre evolutionis implicatus es? quomodo cum aliis?

petrus campesterpraecipua divisio laboris est ut ipse in scripto codice sit, et eventus in x edo. hoc est dicere, ego actu praepositus promotionis producti et formans productum consilia. exempli causa, author est dicere eum hic melius esse et melius esse. sed opus coding plerumque eidem homini traditum est, et eius auctor est quia in ruby et non potest evolvere. php tantum utor.

lex fridman: sic numquam apud quempiam coded per longum tempus temporis?

petrus campester: numquam in hac vita.

lex fridman: quid est causa post hoc?

petrus campester: non possum dicere. usquam, placet mihi sedere in conspectu meo laptop et programmata et communicare cum aliis non vis.

lex fridmanno, sentiam ut numquam magnanimis tincidunt...

petrus campesterprofecto, vere offendit. in illo tempore, in project photo ai ai e elit nomine philip. eo tempore eum conduxi propter artes pythonis. multum laboris erat tunc exemplar involvens, praesertim melioramenta operando et similia. x menses laboravit et me multum adiuvit.

heck, memini me etiam conatus sum discere uti pythone, numpy, et eo tempore administratores involucri, sed haec nimis difficilia erant mihi discere, et non multum temporis habui. si abhinc annos x, mitigare ac figurare hoc possem, nunc autem impossibile est.

lex fridman: quia munus tuum mutavit, linguam programmandi regere non debes. id est, quid attendis actu ai, nova, non lingua ipsa. in summa, numquam alias tincidunt participare in php jquery codicem quem scribis. ad summum communica interdum, ut quid facto opus sit, quid non faciendum.

petrus campesterbene longissimum tempus arctae cooperationis est una septimana. post hoc actum est.

lex fridman: cur cessat?

petrus campester: quia in codice omnia rescribere vult.

lex fridman: quid ergo lingua rescribe in?

petrus campesterprotinus, non contentus cum query, ut innuit, "rescribemus omnia in vue.js." imo, man.

lex fridman: vere placet operari cum hominibus sic. cum aliis laboro, assumo eos homines cultissimos qui semper vixerunt. quare diligenter observabimus eorum codicem seu eventum progressionem et eorum ingenium explorare conabor. alioqui, ut pars huius, intelligere debemus alios homines, vere attende ad alios homines, et tunc utendum est ut ratione disputandi qua melius accedat.

petrus campesterprobe dicis, sed solum in paucis summis tincidunt, genus ingeniorum, qui technicae disciplinae dominati sunt. possunt aliquem acervum technologiam obtinere, sed non multi tales. nulla hic offensio, sed plerique tincidunt veniamus attingere non sic... secundum observationem meam, plerique qui operantur in operibus regularibus non multum boni professionis, etiam multi doctores sunt.

lex fridman: tam tristis est haec.

petrus campesterquod cum animadvertimus, invenimus homines saepe mediocres facere in opere, praesertim in evolutione et coding.

lex fridman: opinor magnae artis tincidunt habere suum sonum et stilum...

petrus campester: ita est, vere. agitur de codice sensus.

quid est signum sensus?

petrus campester: immo verbum factum est, sed puto sic est. opus ut codicem comprehendere possis, differentias subtilissimas in codice recognoscas, ac deinde suggestiones pro adaptatione in hoc fundamento fac. sed id plerisque non accidit.

lex fridman: sed puto jquery valde bona est et valde potens munera. hoc idem valet pro php, praesertim quod dixisti, cum versiones evolutae sunt, php gravissima programmandi lingua facta et velocissima. praesens effectus php utile est.

petrus campestermulto citius quam ruby, sic.

lex fridman: sic tincidunt qui perficiendi curant, php omnino satisfacit. praeterea variae programmationis linguae nunc propriae ingentes communitates habent ac variae compages plene functiones habent. ita specifica lingua adhibita re minor et minor fit. si in prospectu fautoris spectes, puto te felicissimum fuisse et tot eventus evolutionis tradidisse.

si igitur hic essem novus homo, patienter observarem et discerem iunctis, non defuissem te duce tractare, qui rem non cognoscit. eo sumo te ingenium, elit semper cultissima, et primus gradus est a te discere. hoc modo cogitationes tuas ac notiones e codice comprehendere possum. post haec, si opusculum aliud addere debeo, conabor id scribere simili stylo tuo.

propositum mihi est ut te beatum faciam et satisfecerim. hoc tantum modo incipies me observare, mihi crede, et vere cooperationem inter nos incipies. sed vere nescio quam difficile elit his diebus bonam invenire.

petrus campesteregregium tincidunt non esse id impedit. forsitan opus est ut plus conducere conari et agere cum pluribus.

lex fridman: da aliis occasiones plures, et plus tibi da occasiones.

petrus campesterhoc certum tempus et industria mea multum consumet. sed omnino valet, modo non figuratum est utrum id facere volo necne. post omnes meas rationes adhuc solve problema. multi dicunt nomad list formas clunky et male designatas. bene, consilium emendare conabor et hoc opus in indice faciendo. quamdiu hoc servas, solventur problemata.

velox emissio

lex fridmanunum autem negari non potest, id est, valde bonus es quid agis. interfaciem photographicam vidi ai et jquery uteris. in facto, totum consilium est elegans et impressivum interface. est etiam list nomadum, et interfacies est etiam signum eminentissimum.

petrus campester: gratias tibi ago, agnosco.

lex fridman: et haec omnia a te uno fiunt, cum omne elementum, omne munus parvum, omnia.

petrus campester: iustum est, solum per me ipsum. in facto, multi dicunt ea quae designo sunt aliquid suspectum de adhd, quia plura elementa in illis inculcata sunt, quae omnino abhorret a consilio orientationis hodiernae minimalist.

lex fridman: intelligo quid velis. informationes autem hic multae sunt, sed utiles, brevi modo traditae, cum adhuc sint exquisitae et iucundae. mea sententia, minimalismus sic dictus aptus solum est cum informationes aliquas notare non debes et simul frigus quaerere vis.

petrus campester: sensum facit, specie speciei decoris, ius?

lex fridman: quaecumque sive simulate sive non sit, inutilis est, ut minimalis dici possit. causa quare simplicitas vocis « extremae » caret, est quia non ita est extrema et solum in luce ponit magnam vim informationum modo mundo. alioqui, ut opinor, eventus tui egregii sunt.

petrus campesterhi omnes animo imagines detrahuntur. aliquando consilium meum processum est sicut res de capite meo describendo.

lex fridmanf: alioqui finalis eventus pulcherrimus, omnia elementa ius iusta percursa sunt. fons est etiam delicatus et valde lectubilis.

petrus campestercerto mihi satisfeci, sed interdum nescio an optiones meae universales sint.

lex fridman: facisne saepe productio directa instruere sic? estne probatio terrae sicut ambitus?

petrus campester: non vere. hoc feci, quia nimis piger eram ut temporarium cultorem in laptop meo constituerem. nunc igitur eventus directe ad productionem rerum explicandam, etsi interdum difficultates causat. sed evangelium est quod bene in pluribus operatur. ceterum php, lint, et json utor, et ratio semper me ad errores suggeret. speciatim feci circiter 37.000 git in praeteritis 12 mensibus committit. per hoc tempus, etiam parvas modificationes faciam et tunc eventus ad github mittam. github rogationem interretialem ministranti facit, et web server viverra et ambitus productionis exercet, et tunc pluribus usoribus occurrit.

lex fridman: quid latency approximatis ex cum imperio typus?

petrus campester: una secunda, plerumque non plus quam secunda secunda.

lex fridman: ergo donum habes ut audere mutationes facere possit sine sollicitudine de gravibus erratis faciendis?

petrus campester: ita est. multi me gemitibus interrogaverunt, "quid fecisti? quomodo servus tuus non fragorem fecit?" imo etiam scio quod talis accessus certus causare magnas molestias alicui magnae societatis. sed personaliter loquendo, haec efficaciam magnopere emendare possunt et meam evolutionem ad laborem celerrime promovere. si famam cimex in x video, etiam stopwatch ut monitor utar, quousque me solvendum capit.

exempli gratia possum figere cimex in duobus minutis tantum. haec solutio quaestionis mihi est. aliquot magnae artifices, cimex relationum submissarum, integrum sex menses exspectandum esse procedendum, quod simpliciter est terribile. in summa, libenter adiuvare utentes solvendas suas difficultates cito, et etiam sicut sensus aestimandi sunt. sed etiam intellego cur societates magnarum id facere non possint.

lex fridman: opinor meliori modo esse debere ad magnas res inceptas. post omnia, sive individua sive ordo est, opus programmatum evolutionis involvere debet tempus probationis, praeparationis, periodi et evolutionis, necnon multiplices tabulae et tabulae adhibitae. condo status notitia.

petrus campesternoli oblivisci chartam declarare.

lex fridman: saccus mixtus totus est, varias iunctiones implicans. quomodo bene enucleari possumus si hoc perseveret?

petrus campester: et aliud extremum, quod est magis positivum, mihi videtur repraesentare.

lex fridmanat magna esset si paulo tutius officium tuum facere posses, exigua tantum.

lex fridman: google nunc obsessus est cum ai developing et probare vult eum agrum ai dominari posse. cur igitur non multilinguali auditione utimur sicut introductio ad ostentationem google ai applicationum et adiuvandum plures homines per claustra inter varias linguas effodiunt?

petrus campester: fortasse est, quod multi medici plus in curriculo promotionis suae quam frigus aut eventus plus valent.

lex fridmanputo hoc non per contentionem necessario, sed quia non permittit operationem totius systematis.

petrus campester: iustum est quod a systema coarctatur.

lex fridman: ratio transmutativa ea supprimenda tendit.

petrus campesterre quidem vera, similes casus habui cum communicatus eram cum magnis societatibus quibus mecum cooperavi. cum multis operariis ibi communicavi, et etiam laborant ad res practicas et facultates praestantes habent, sed semper amo eis aquam frigidam infundere, sicut "amici, cum viginti sex mensibus locutus sum, sed ibi. nihil omnino evenit." "non possunt nisi ridere et dicere, "scio nos facere optimum nostrum."

lex fridman: yeah, nescio si verbum est melius, sed fortasse interventus auctoritariae top-down interdum malum non est, sicut habentis ceo directe interveniunt. accipe youtube exemplum. summa debet esse prioritas.

petrus campester: cogito magnas turmas, praesertim magnas societates in civitatibus foederatis, plus extolli in processu obsequio in multis rebus. totum processum perficiendum est, ut societates technologiae maiores numquam meum solum ranger stilum capere possint. omne opus gradatim peragendum et modo pacto in antecessum est.

lex fridman: respondemus tamen eadem forma auctoritatis vel auctoritatis. exempli gratia, steve jobs saepe hoc fecit, et hoc idem valet per multos duces fortissimos quos in congressu sum.

petrus campester: interdum ita se res habet.

lex fridman: relationes publicas ignorare et opiniones aliorum hominum ignorare. potestatem fabrum delegabunt, suggestiones a prima acie conductos audiunt, et aliquos eventus intra hac septimana producendos requirunt. ita factum est.

petrus campester: ordinationes mutari possunt. exempli gratia, youtube hanc ai volgo servitium dimisit, sed lis quasdam quaestiones iuridicas involvit, ergo leges mutabunt. appellato omni modo, summus curia considerationem ac decisionem faciet, ut sive exitus bonus sive malus sit, in lege reflectatur. ergo functiones maximae res est evolvere, ut societas et compages legum mutari possit. quod si dubitas, actionem nullam habebis, et de finibus legis semper timebis, rem mutare nunquam poteris.

disclaimer: articulus iste ab infoq translatus est, nec sine licentia reproduci potest.