समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

बीजिंग-युवा-दैनिक-पत्रिकायाः ​​अनुसारं २०२१ तमस्य वर्षस्य एप्रिल-मासे शाण्डोङ्ग-प्रान्तस्य जिनान्-नगरे पुलिसैः बलात्कारस्य प्रकरणं ज्ञातम् । अस्मिन् प्रकरणे अष्टौ महिलामहाविद्यालयस्य छात्राः आसन्, येषु द्वौ गर्भवती अभवत्, गर्भपातः च अभवत् । प्रकरणस्य निबन्धनकाले अभियोजक-अङ्गेन ज्ञातं यत् संदिग्धस्य अपराधस्य प्रारम्भिकपदार्थेषु एव कश्चन पुलिसं आहूतवान्, परन्तु न्यायक्षेत्रस्य, स्थानान्तरणस्य विषयेषु इत्यादिकारणात् प्रकरणं स्थगितम् इति शङ्का आसीत् २०२३ तमे वर्षे यथा बलात्कारप्रकरणस्य न्यायाधीशत्वेन समाप्तिः अभवत् तथा तथा प्रथमवारं संदिग्धस्य सम्पर्कं कुर्वतां पुलिसानाम् अपि न्यायालये "कर्तव्यस्य अवहेलना" इति मुकदमा कृतः

प्रकरणस्य सार्वजनिकरूपेण प्रकटिततथ्यानि दर्शयन्ति यत् २०२० तमस्य वर्षस्य मे-मासस्य १८ दिनाङ्के महिला महाविद्यालयस्य छात्रा गाओ फैन् प्रकरणस्य सूचनां दातुं जिनान्-नगरस्य झाङ्गक्यु-मण्डलस्य पुजी-पुलिस-स्थानकं प्रति गता, सा नग्नरूपेण विडियो गृहीतवती, धमकी च दत्ता इति दावान् कृतवती यतः ते प्रकरणस्य प्रकृतेः विषये अस्पष्टाः आसन्, येन पुलिसैः प्रकरणं प्राप्तम्, तेन स्थितिः झाङ्गक्यु-जनसुरक्षा-ब्यूरो-इत्यस्य कानूनी-कार्याणां विभागाय सूचितवती, ततः "गाओ-फन्-इत्यस्य व्यक्तिगत-सुरक्षायाः कृते खतरा वर्तते" इति आधारेण प्रशासनिक-प्रकरणं उद्घाटितम् " " .

प्रकरणस्य स्वीकारस्य प्रारम्भिकप्रक्रियायां पुलिसैः प्रकरणस्य निबन्धनं निन्दनीयम् आसीत् । परन्तु तदा विषयाः परिवर्तनं कृतवन्तः । यियुआन् काउण्टी जनसुरक्षाब्यूरो इत्यस्य नान्मापुलिसस्थानकस्य पुलिससहकारेण झाङ्गकिउपुलिसः संदिग्धस्य प्रश्नोत्तरं कृतवान्। प्रकरणस्य अभिलेखानुसारं प्रकरणस्य निबन्धनकाले उत्पन्नानां नूतनानां परिस्थितीनां सम्मुखे प्रकरणं प्राप्तवन्तः पुलिसाः मन्यन्ते स्म यत् यियुआन् अपराधिकस्य शङ्कितेः निवासस्थानम् अथवा अपराधः यत्र कृतः स्थानं वा अस्ति, भवितुमर्हति च यियुआन् पुलिस द्वारा सम्पादितम्। अतः अन्वेषकाः "गाओफान् प्रकरणस्य" रिपोर्टिंग् सामग्रीनां प्रतिलिपिः प्रतिलिपिः च यियुआन् पुलिसं समर्प्य ततः प्रत्यागतवन्तः।

समस्यायाः कुञ्जी अस्ति यत् सार्वजनिकसुरक्षाअङ्गानाम् प्रकरणनिबन्धनविनियमानाम् अनुसारं, भवेत् सः प्रशासनिकः प्रकरणः वा आपराधिकप्रकरणः वा, स्थानान्तरणप्रकरणं "स्थानांतरणार्थं याचिका" इत्यनेन सह सार्वजनिकसुरक्षाप्रकरणनिबन्धनव्यवस्थायां प्रस्तुतं कर्तुं आवश्यकम् अस्ति प्रकरणप्रतिवेदनम्". प्रभारीनिदेशकेन अनुमोदनानन्तरं "स्थानांतरणप्रकरणसूचना" उत्पद्यते। तदनन्तरं स्थानान्तरण-एककस्य प्रकरणस्य स्थानान्तरण-सूचना तथा प्रकरण-सम्बद्धानि सामग्रीनि न्यायक्षेत्र-युक्ते सार्वजनिकसुरक्षा-एजेन्सी-इत्यत्र स्थानान्तरयितुं, प्रकरणस्य आधिकारिकरूपेण स्थानान्तरणात् पूर्वं "प्रकरण-रसीदस्य रसीदं" अपलोड् कर्तुं च आवश्यकम् अस्ति काउण्टीषु नगरेषु च स्थानान्तरणार्थं स्थानान्तरणप्रकरणेन सह सम्बद्धानि दस्तावेजानि अफलाइनरूपेण संसाधितव्यानि।

यथा आपराधिकसंदिग्धः अन्ततः गृहीतः, अगस्त २०२१ तमस्य वर्षस्य अन्ते यावत् अभियोजकाः क्रमशः प्रासंगिकप्रकरणसञ्चालकान् पीडितान् च "गाओ फैन् इत्यस्य व्यक्तिगतसुरक्षायाः कृते धमकीम् अयच्छत्" इति प्रकरणस्य निबन्धनस्य विषये प्रश्नं कृतवन्तः, प्रकरणस्य निबन्धनस्य अन्वेषणं कृतवन्तः तथा च प्रकरणस्य स्थानान्तरणम् । मूलपुलिसपदाधिकारी अस्य कारणात् क्रुद्धः अभवत् - नगरस्य काउण्टीन्यायालययोः च मतं आसीत् यत् "गाओ फैनस्य व्यक्तिगतसुरक्षायाः कृते खतरा वर्तते" इति प्रशासनिकप्रकरणं नियन्त्रयन् सः नियमानाम् अनुरूपं सख्यं कर्तव्यं कर्तुं असफलः अभवत्, यस्य परिणामेण प्रकरणं जातम् समये न निबद्धः भवति तथा च जनानां हितस्य महतीं हानिः भवति इति दुःखं कर्तव्यस्य परित्यागस्य अपराधः भवति।

एषः दुःखदः गम्भीरः च प्रकरणः अस्ति। यदि प्रारम्भिक अन्वेषकाणां अधिकं कठोरं उत्तरदायी च मनोवृत्तिः भवितुम् अर्हति तर्हि संदिग्धः दीर्घकालं यावत् मुक्तः न भवेत् यदि प्रकरणानाम् स्थानान्तरणं कुर्वन् उभयस्थानेषु पुलिसः अधिकं मानकीकृतः स्यात् तर्हि दुष्टः प्रकरणः "असमाधानं प्रकरणः" न भवेत् if the suspect यदि ते यथाशीघ्रं न्यायालये आनेतुं शक्यन्ते तर्हि निम्नलिखितमहिलामहाविद्यालयस्य छात्राः पिशाचस्य पङ्क्तौ न पतन्ति... दुर्भाग्येन प्रकरणं कल्पयितुं न शक्यते, तथा च कानूनस्य यदि किमपि नास्ति। यतो हि स्थानान्तरितस्य प्रकरणस्य प्रमुखकडिषु घातकदोषाः आसन्, प्रकरणं "स्थानांतरणं" कृतम् किन्तु "समर्पितम्" न सर्वेभ्यः अन्वेषकेभ्यः।

समाचारानुसारं पुलिस-अधिकारी स्वीकृतवान् यत् तस्य प्रकरणस्य निबन्धनं पर्याप्तं व्यावसायिकं नासीत्, यस्य परिणामेण प्रकरणस्य निबन्धनकाले प्रमादः अभवत्, अनुशासनात्मकं कार्यं स्वीकुर्वितुं च इच्छति, परन्तु तस्य व्यवहारः अपराधः इति न मन्यते स्म निर्णयेन असन्तुष्टः पुलिस-अधिकारी इदानीं शिकायतां कृतवान् । अस्य "प्रकरणस्य अन्तः प्रकरणस्य" अन्तिमः परिणामः किमपि न भवतु, एषः प्रकरणः चेतावनी अस्ति यत् प्रकरणानाम् निबन्धनप्रक्रियायां कानूनी प्रक्रियाः नियमाः च कठोररूपेण पालनीयाः न केवलं एषः एव रक्षणस्य यथायोग्यः अर्थः पक्षानाम् अधिकाराः हिताः च, परन्तु स्वयं कानूनप्रवर्तकानां कृते a प्रकारस्य रक्षणमपि। यथा प्रसिद्धः कानूनी आदर्शवाक्यः - वयं जानीमः यत् नियमः न्यायस्य मूर्तरूपं ददाति, परन्तु कस्यचित् सम्यक् उपयोगः अवश्यं करणीयः।

विशेष भाष्यकार झाओ झीजियांग