समाचारं

जिओ शुलिन् इत्यस्मिन् ७० वर्षीयः पुरुषः कटिबन्धं विदारयित्वा आत्महत्यां कृतवान् पूर्वं लिफ्ट् इत्यस्मिन् तस्य शौचम् सम्पत्तिप्रबन्धनेन उजागरितम् आसीत्।

2024-09-23

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

७५ वर्षीयः पिता सम्पत्तिप्रबन्धनेन निगरानीय-वीडियो-प्रकाशनं कृत्वा गृहात् पलायितवान् यतः सः तत् धारयितुं न शक्नोति स्म, लिफ्ट-मध्ये च शौचम् अकरोत्

अन्वेषणं कर्तुं साहाय्यं कर्तुं परिवारः विभिन्नैः बन्धुभिः मित्रैः च सम्पर्कं कृतवान्, परन्तु तस्य कोऽपि लाभः न अभवत् ।

कतिपयेभ्यः दिनेभ्यः अनन्तरं तस्य पितुः शवः दशकिलोमीटर्-अधिकदूरे स्थिते लघु-वने लब्धः आसीत्, तस्मात् सः आत्महत्याम् अकरोत् इति पुलिसैः निर्धारितम् ।

घटनायाः अनन्तरं सप्ताहद्वये वृद्धाः परिवारस्य सदस्याः सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनीयाः सह बहुवारं वार्तालापं कृतवन्तः, सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनी स्थितिविषये वक्तव्यं निर्गन्तुं शक्नोति, स्वामिसमूहे औपचारिकरूपेण क्षमायाचनां च कर्तुं शक्नोति इति आशां कुर्वन्ति, परन्तु ते अङ्गीकृताः।

सम्पत्तिप्रबन्धकः करन्ट् न्यूज् इत्यस्मै अवदत् यत् सार्वजनिकक्षमायाचनं सम्भवं नास्ति तथा च परिवारः न्यायिकप्रक्रियाभिः गन्तव्यः इति सूचितवान्।

पाठः |

७५ वर्षीयः पिता सहसा अन्तर्धानं जातः । झोउ वेई तस्य परिवारेण सह अन्वेषणार्थं सहायतार्थं विविधैः ज्ञातिभिः मित्रैः च सम्पर्कं कृतवन्तः, परन्तु तस्य कोऽपि लाभः न अभवत् । दिनत्रयानन्तरं ८ सेप्टेम्बर्-मासस्य प्रातःकाले एव दशकिलोमीटर्-अधिकदूरे स्थिते लघु-वने मम पितुः शवः प्राप्तः ।

दशदिनाधिकं पूर्वं समुदायस्य लिफ्टमध्ये घटितेन दुर्घटनायाः सह मृत्युकारणस्य किमपि सम्बन्धः अस्ति इति परिवारजनानां मतम्।

अगस्तमासस्य २४ दिनाङ्के यदा मम पिता एकः एव कचरान् बहिः आनेतुं अधः गतः तदा तस्य सहसा असह्यः अतिसारः जातः सः लिफ्ट् मध्ये शौचम् अकरोत्, तत् च कार्डबोर्डपेटिकायां गृहीतवान् । परन्तु अद्यापि मलस्य अवशेषाः सन्ति ।

अगस्तमासस्य २५ दिनाङ्के सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनी लिफ्टमध्ये शौचस्य वृद्धस्य निगरानीयवीडियो प्रकाशितवती ।

परदिने सम्पत्तिकम्पनीकर्मचारिणः निगरानीय-वीडियो स्वामि-समूहे स्थापितवन्तः, केचन स्वामिनः आलोचनां च प्रकटितवन्तः । द्वौ वा त्रयः वा दिवसाः अनन्तरं केषाञ्चन कार्याणां कृते अधः गच्छन् मम पिता तस्य उपरि विचित्रनेत्राणि अवलोकितवान्, समुदायस्य निवासिनः स्वस्य "लज्जायाः" प्रकाशनस्य विषये द्विवारं श्रुतवान्

प्रबलः स्वाभिमानः वृद्धः विषादं प्राप्य अभक्षणं न पिबन् गृहे एव स्थितवान् । तस्य परिवारः तं बोधयितुं प्रयत्नं कृतवान्, परन्तु तदपि तत् कार्यं न कृतवान् । ५ सेप्टेम्बर् दिनाङ्के सः वृद्धः बसयानेन बहिः गतः, पुनः कदापि न आगतः ।

वृद्धस्य पुत्रेण झोउ वेइ इत्यनेन प्रदत्ते मृत्युप्रमाणपत्रे २०२४ तमस्य वर्षस्य सितम्बर्-मासस्य ५ दिनाङ्के प्रातः १० वादने तस्य पिता मृतः, तस्य मृत्युकारणं च आत्महत्या इति ज्ञातम्

झोउ वेई करण्ट् न्यूज् इत्यस्मै अवदत् यत् तस्य पिता यत्र शवः आसीत् तत्र काननानि निगरानीयार्थं अन्धस्थाने आसन्।

परन्तु घटनायाः सप्ताहद्वयानन्तरं वृद्धाः परिवारस्य सदस्याः बहुधा प्रतिनिधित्वं कृतवन्तः, सम्पत्तिप्रबन्धनसमूहं सम्पत्तिप्रबन्धनसमूहं प्रति तथ्यवक्तव्यं निर्गत्य औपचारिकरूपेण क्षमायाचनां करिष्यति तथापि सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनी पश्चात् सम्झौतेः विषये पश्चातापं कृतवती

अनकोडेड् विडियो

अगस्तमासस्य २५ दिनाङ्के प्रातः ९:१६ वादने सम्पत्तिप्रबन्धकः चेन् निगरानीय-वीडियो प्रेषितवान् यत् सम्पत्तिस्वामिनः शान्तिं भङ्गं कृतवान् । ३३ सेकेण्ड् दीर्घः अयं भिडियो २४ अगस्तदिनाङ्के प्रातः १२:३० वादने दर्शितः अस्ति ।अस्मिन् एकः वृद्धः लिफ्ट् मध्ये शौचं कुर्वन् दृश्यते।

अयं व्यक्तिः अन्यः कोऽपि नास्ति अपितु झोउ वेइ इत्यस्य पिता झोउ सोङ्गः अस्ति । झोउ वेइ इत्यनेन झेङ्ग् न्यूज् इत्यस्मै उक्तं यत् तस्मिन् दिने मध्याह्ने तस्य पिता कचरान् क्षिप्तुं अधः गन्तुं सज्जः आसीत्, लिफ्ट् मध्ये सः एव आसीत् । "तेषु दिनेषु मौसमः उष्णः आसीत्, मम पितुः किञ्चित् अतिसारः अपि आसीत् । सः तत् लिफ्ट् मध्ये धारयितुं न शक्तवान्, परन्तु सः (मलम्) ग्रहीतुं कार्डबोर्डपेटिकां गृहीतवान्।

"वर्तमानसमाचारः" दृष्टवान् यत् भिडियोमध्ये झोउ सोङ्गः प्रथमं लिफ्टस्य प्रथमतलस्य बटनं नुदति स्म, ततः लिफ्टः अधः गन्तुं आरब्धवान् । क्षणान्तरे झोउ सोङ्गः आतङ्कितः भूत्वा पुनः लिफ्टस्य बटनं निपीडितवान्, ततः प्यान्ट् उद्धृत्य मलं ग्रहीतुं गत्तापेटिकां पृष्ठतः स्थापितवान्

लिफ्टस्य आगमनानन्तरं झोउ सोङ्गः कार्टूनं उद्धृत्य स्वस्य प्यान्ट् उत्थापयन् लिफ्टात् बहिः गतः। एतस्मिन् समये भिडियो समाप्तः भवति ।

इदं समुदायं वुहान-नगरस्य शाहू-उद्यानस्य समीपे स्थितम् अस्ति, मुख्यतया उच्चतलयुक्तैः स्लैब्-भवनैः निर्मितम् अस्ति । झोउ सोङ्गः २२ तमे तलस्य उपरि निवसति, अधः लिफ्टं ग्रहीतुं किञ्चित् समयः भवति ।

समुदायः अद्यापि निर्माणाधीनः अस्ति, पूर्णजीवनसुविधाः, सुदृढं नागरिकवातावरणं च समुदाये भोजनव्यवस्था, स्वास्थ्यसेवा, चायपेयम् इत्यादीनि विविधानि दुकानानि सन्ति, तत्र मध्यमवयस्काः, वृद्धाः च जनाः बहुसंख्याकाः निवसन्ति

"वर्तमानसमाचारः" दृष्टवान् यत् निवासिनः प्रायः लघुसमूहेषु गपशपं कुर्वन्ति, शीतलवायुस्य आनन्दं लभन्ते, समुदायात् बहिः चतुष्कोणे नृत्यं कुर्वन्ति वा ।

समूहे विद्यमानः भिडियो अपूर्णः इति कारणतः तदनन्तरं स्थितिः द्रष्टुं न शक्यते। परन्तु झोउ वेइ इत्यस्य निश्चयः आसीत् यत् तस्य पित्रा कचरान् क्षिप्त्वा सः पुनः लिफ्टं प्रति आगत्य अवशेषान् स्वच्छं कृतवान् ।

"वयं मम पितरं पृष्टवन्तः सः अवदत् यत् सः स्वयमेव तत् स्वच्छं कृतवान् इति झोउ वेइ इत्यस्य मातुलपुत्रः ली यान् अपि अवदत्, "मम विश्वासः अस्ति यत् सः तलम् पोंछयितुं शक्नोति। अस्माकं गलियारे सर्वे निवासिनः साक्ष्यं दातुं शक्नुवन्ति यत् मम पिता प्रायः गलियारां शुष्कं करोति। एकः स्वच्छः व्यक्तिः।बहिः मम पित्रा निर्मितः पोंछः अस्ति, सः प्रतिदिनं तलम् अवरुद्ध्य प्रथमतलं गच्छति, यत् अनेकेषां निवासिनः द्रष्टुं शक्नुवन्ति।

वृद्धेन मृत्योः पूर्वं गलियाराणां शोधनार्थं प्रयुक्तः पोंछः

समुदायस्य एकः वृद्धः अपि झेङ्ग् न्यूज् इत्यस्मै अवदत् यत्, "(झोउ सोङ्ग्) स्वच्छतां प्रेम्णा पश्यति। सः तलम् स्वच्छं पोषयति स्म, अवतरन् पोंछं प्रक्षालयति स्म, ग्राम्यजनाः वस्त्राणि प्रक्षालन्ति इव मलेट् अपि निर्मितवान्। तत् स्वच्छं कुर्वन्तु उपरि जलस्य लोटां च वहन्तु” इति ।

झोउ वेइ, ली यान् च यत् क्रुद्धं करोति तत् अस्ति यत् निगरानीय-वीडियो-प्रकाशनात् पूर्वं सम्पत्ति-प्रबन्धन-कम्पनी स्वपरिवारं तस्य विषये न ज्ञापयति स्म

"यदि सम्पत्तिः उजागरितुम् इच्छति तर्हि पुनः पुनः उपदेशं दत्त्वा द्वारे द्वारे अनुनयस्य अनन्तरमेव तत् उजागरं कर्तुं शक्यते किन्तु निष्फलम्।"

परन्तु सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनी अन्धविवेकी आसीत्, तथ्यं न अवगच्छति स्म "एतत् सर्वाणि तलसूचनाः व्यक्तिगतलक्षणं च विना किमपि आच्छादनं उजागरितवती। स्वामिनः एकदृष्ट्या एव जानन्ति स्म यत् ते के सन्ति।

यदा एषः भिडियो प्रकाशितः तदा शौचस्य घटनायाः २० घण्टाः अभवन् इति ली यान् इत्यस्याः मतं आसीत् यत् सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनीयाः कृते स्वपरिवारं घटनायाः विषये कथयितुं समयः अवसरः च अस्ति ।

ली यान् इत्यनेन अपि उक्तं यत् एतावत्कालं यावत् स्वामिसमूहे अन्यस्वामिनः किमपि असभ्यव्यवहारं सम्पत्तिमध्ये उजागरितं कदापि न दृष्टवती "किमपि, एषः वृद्धः अस्ति यः तदा अस्वस्थः आसीत्" इति।

यः स्वामिनः समूहः एतत् भिडियो स्थापितवान् सः ५०० सदस्यान् प्राप्तवान् । झोउ वेइ इत्यनेन उक्तं यत् सम्पत्तिप्रबन्धनकर्मचारिणः जानी-बुझकर एव चयनं कृतवन्तः इव ।

झोउ वेइ इत्यस्य अनुजः झोउ जियान् तस्मिन् एव यूनिटे निवसति स्म, परन्तु यदा सः समूहे सम्मिलितः तदा स्वामिसमूहः १ पूर्णः आसीत्, अतः झोउ जियान् १०० तः अधिकैः जनानां सह समूहे २ सम्मिलितः भवितुम् अभवत् विडियो केवलं समूहे १ एव स्थापितः अस्ति।

"मम भ्राता समूह 2 इत्यस्मिन् सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनीद्वारा स्थापितं भिडियो न दृष्टवान्। यदि भवान् सर्वेभ्यः स्वामिनः सूचयितुम् इच्छति तर्हि सर्वेभ्यः ज्ञापयितुं एकस्मिन् समये एव वार्ता किमर्थं न प्रकाशयति?

यद्यपि मम मातुलपुत्री ली यान् स्वामिसमूहे १ आसीत् तथापि सा यात्रां कुर्वती आसीत् इति कारणेन तत्क्षणमेव समूहचर्चासूचनासु ध्यानं दातुं असमर्था आसीत् ।

अस्य प्रतिक्रियारूपेण सामुदायिकसम्पत्त्याः प्रबन्धकः झू "वर्तमानसमाचारः" प्रति प्रतिक्रियां दत्तवान् यत् एषः भिडियो अन्यस्मिन् स्वामिसमूहे न स्थापितः यतः "बहवः जनाः तस्य विडियोस्य प्रकाशनानन्तरं टिप्पणीं कृतवन्तः, अतः एतत् स्थापितं (स्थगितम्) एव अभवत्

प्रबन्धकः झू इत्यनेन अपि उक्तं यत् अगस्तमासस्य २४ दिनाङ्के सम्पत्तिप्रबन्धनकर्मचारिणः स्वामिनः शिकायतां प्राप्य लिफ्टमध्ये मलः अस्ति इति ज्ञातवन्तः ततः सम्पत्तिप्रबन्धनकर्मचारिणः सफाईकर्मचारिणः सूचनां दत्तवन्तः यत् ते तस्य स्वच्छतां कृत्वा स्थितिं निरीक्षयन्तु।

१२ वादनस्य समीपे कश्चन लिफ्ट् मध्ये शौचं कुर्वन् दृश्यते स्म "ते पश्चात् स्वच्छतां न कृतवन्तः, केवलं कागदखण्डेन आच्छादितवन्तः।"

प्रबन्धकः झू इत्यनेन उक्तं यत् तस्मिन् दिने सम्पत्तिकर्मचारिभिः परिचयः कृतः, परन्तु पृष्ठतः कोऽपि परिचयं कर्तुं न शक्तवान्, अतः परदिने प्रत्यक्षतया स्वामिसमूहे एषः भिडियो स्थापितः।

"चेतावनीरूपेण कार्यं कर्तुं यदि सः स्वच्छं करोति तर्हि (उद्घाटनव्यवहारः) न भविष्यति। सः तत् उजागरयितुं न इच्छति स्म, परन्तु तदा कोऽपि न लब्धः।"

पिता यः गृहात् निर्गत्य आत्महत्यां कृतवान्

"लिफ्ट-मल"-घटनायाः द्वौ वा त्रयः वा दिवसाः अनन्तरम् अपि समग्रं परिवारं अन्धकारे एव आसीत्, झोउ सोङ्गः च यथासाधारणं भ्रमणार्थं बहिः गतः ।

यतो हि प्रतिवेशिनः सर्वे परिचिताः आसन् ये दशकैः परस्परं परिचिताः आसन्, प्रायः सप्ताहदिनेषु गपशपं कर्तुं मिलन्ति स्म, तस्मात् झोउ सोङ्गः अवलोकितवान् यत् तत्र गच्छन्तः प्रतिवेशिनः सल्लाहं ददति, किमपि विषये कथयन्ति इव दृश्यन्ते, परन्तु सः विशिष्टं कारणं न जानाति स्म

एकस्मिन् दिने एकः परिचितः प्रतिवेशी झोउ सोङ्ग इत्यस्मै अवदत् यत् तस्य लिफ्टमध्ये शौचस्य एकः भिडियो स्वामिसमूहे सम्पत्तिस्वामिना स्थापितः, ततः प्रतिवेशिनः भविष्ये तस्मिन् विषये ध्यानं दातुं स्मारितवान् यदि एतत् स्मारकं सुचिन्तितम् आसीत् चेदपि झोउ सोङ्गः लज्जां, अपराधबोधं च न अनुभूयते स्म ।

झोउ सोङ्गस्य पत्नी ली झेन् इत्यनेन झेङ्ग् न्यूज् इत्यस्मै अवदत् यत् तस्मिन् दिने गृहं प्रत्यागत्य सः वृद्धः विषादग्रस्तः आसीत्, सः गृहे न खादति, न पिबति स्म, तथा च सः कतिपयान् दिनानि यावत् सुप्तवान्, पुनः कदापि बहिः न गतः।

ली झेन् इत्यनेन झोउ सोङ्ग इत्यनेन किं जातम् इति पृष्टम्, ततः झोउ सोङ्गः तस्याः कृते सम्पूर्णं कथां कथितवान् यत् सः पश्चात् पुनः लिफ्टं गत्वा अवशेषान् स्वच्छं कृतवान् इति

ली झेन् तस्याः परिवारः च तं बोधयितुं प्रयतन्ते स्म : सः इच्छया एव तत् न कृतवान्, तस्य पूर्वं कदापि असंयमः नासीत्, तदतिरिक्तं सः पुनः स्वच्छतां कर्तुं गतः तदतिरिक्तं यथा सः वृद्धः अस्ति, तस्मात् जनानां कृते एतत् अवगम्यते त्रीणि आपत्कालानि सन्ति।

ली झेन् अपि अवदत्, "वृद्धः बलवान् व्यक्तिः अस्ति। यद्यपि तस्य पेन्शनं नास्ति तथापि प्रतिमासं कार्डबोर्डपेटिकाः उद्धृत्य विक्रयणं कृत्वा यत् धनं अर्जयति तत् मम कृते स्वपरिवारस्य पोषणार्थं दातुम् इच्छति। अहं अवदम् तं स्वयमेव स्थापयतु इति तस्य कष्टेन अर्जितं धनम् अस्ति।" आगच्छतु।"

स्वपरिवारस्य मार्गदर्शनेन झोउ सोङ्गस्य मनोदशा बहु सुधरति स्म । परन्तु यदा सः पुनः बहिः गतः तदा अपि झोउ सोङ्गः प्रतिवेशिनः विषये कथयन्तः श्रुतवान्, तस्य मनोभावः पुनः शिलातलं मारितवान् ।

झोउ वेइ इत्यनेन "वर्तमानसमाचारः" इति समूहचैट्-अभिलेखः दर्शितः यत् सः तथ्यस्य अनन्तरं दृष्टवान् - सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनी "स्वामिनः असभ्यव्यवहारः" इति पाठेन सह विडियो प्रेषितवती निमेषद्वयानन्तरं क्रमेण स्वामिनः "पुलिसम् आह्वयन्तु", "घृणितम्" "एतत् अतिशयेन" इति उक्तवन्तः ।

स्वामि समूह गपशप इतिहास

आरोपात्मकानां अपशब्दानां च श्रृङ्खलायां सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनी समूहे चर्चायाः दिशायाः रक्षणार्थं अग्रे न आगता, येन ली यान् क्रुद्धः अभवत् "ते केवलं एकं भिडियो क्षिप्त्वा तस्य अवहेलनां कृतवन्तः। ते यत् घटितं तस्य कारणं प्रभावं च स्पष्टतया न व्याख्यातवन्तः। ते तस्य निवारणं न कृतवन्तः, स्वस्थानं वा न व्यक्तवन्तः। (फलतः) स्वामिनः केवलं पितरं दोषं दत्तवन्तः।

५ सेप्टेम्बर् दिनाङ्के झोउ सोङ्गः यथासाधारणं भ्रमणार्थं अधः गतः । ली जेन् इत्यनेन अपेक्षा नासीत् यत् अस्मिन् समये बहिः गत्वा तस्याः पतिः "कदापि पुनः न आगतः" इति ।

यदा ५ दिनाङ्के रात्रौ झोउ सोङ्गः गृहं न आगतः तदा झोउ वेई, झोउ जियान् च पुलिसं आहूतवन्तौ । अतः प्रत्येकस्य पुलिस-स्थानकस्य सीमित-अधिकार-क्षेत्रस्य कारणात् भ्रातरः समुदायस्य समीपे स्थितेषु पुलिस-स्थानकेषु एकैकशः एव निरीक्षणस्य जाँचं कर्तुं शक्नुवन्ति ।

यतः पुलिसं आहूय २४ घण्टापर्यन्तं प्रकरणं दातुं न शक्यते स्म, तस्मात् झोउ वेइ केवलं स्वपितुः अन्वेषणार्थं सर्वान् बन्धुजनाः मित्राणि च संयोजयितुं शक्नोति स्म । "सेतुस्य अधः नदीपार्श्वे च अन्वेषणार्थं वयं टॉर्चस्य उपयोगं कृतवन्तः, टैक्सीचालकाः मित्राणि अपि अन्वेषणे साहाय्यं कृतवन्तः, परन्तु वयं तं न प्राप्नुमः।"

अन्ते ६ दिनाङ्के सायं युजियाटौ पुलिस स्टेशनस्य पुलिसैः झोउ वेइ इत्यस्मै उक्तं यत्, "भवतः पिता ५४० क्रमाङ्कस्य बसयाने आरुह्य टर्मिनल् इत्यत्र अवतरत् यतः तस्मिन् समये विलम्बः भवति स्म, झोउ वेइ तस्य भ्राता च परेण दिने प्रातःकाले पुनः बसयानं गृहीतवान् लाइन्स् पितरं अन्विष्य।

५४० क्रमाङ्कस्य बसयानं वुचाङ्ग-रेलस्थानकात् वुहान-रेलस्थानकं यावत् प्रचलति, समुदायात् ७०० मीटर्-अधिकं दूरे अस्य स्थलस्य स्थलं भवति ।

अन्ते ८ सितम्बर् दिनाङ्के प्रातः ११ वादने झोउ जियान् वुहान् रेलस्थानकस्य पार्श्वे कानने स्वपितुः शवः इति शङ्कितं शवम् अवाप्तवान् । "मम भ्राता तत् दृष्ट्वा गन्तुं न साहसं कृतवान्, तत्क्षणमेव पुलिसं आहूतवान्। ११०, १२० च तत्क्षणमेव दृश्यस्य परिपालनाय आगतवान्। अहमेव अन्तिमवारं मम पितरं द्रष्टुं गतः।

पुलिसेन उत्पादितस्य मृत्युप्रमाणपत्रस्य अनुसारं झोउ सोङ्ग्वेइ इत्यस्य मृत्युः ५ सितम्बर् दिनाङ्के प्रातः १० वादने अभवत् ।

पुलिस द्वारा प्रस्तुत मृत्यु प्रमाण पत्र

यदा शवस्य आविष्कारः अभवत् तदा झोउ सोङ्गः प्रायः ७२ घण्टाः यावत् मृतः आसीत्, तस्मिन् सप्ताहे वुहान-नगरस्य उच्चतापमानं ४० डिग्री-समीपे आसीत् इति कारणतः शवः भृशं विघटितः आसीत् झोउ वेइ इत्यनेन अवशिष्टेभ्यः मुखस्य विशेषताभ्यः स्वपितरं परिचितम् ।

"तदा मया पुलिसैः उक्तं यत् 'डीएनए-परीक्षां कर्तुं आवश्यकता नास्ति, एषः मम पिता अस्ति।'" झोउ वेइ इत्यस्य वर्णनानुसारं तस्य पितुः कटिबन्धे स्पष्टं दागं, ऊरुभागे च द्वौ वा त्रीणि वा दागाः आसन् घटनास्थले छूरी अपि प्राप्ता, ततः झोउ सोङ्गः आत्महत्यां कृतवान् इति पुलिसैः निर्धारितम् ।

यतः शवः भृशं जीर्णः आसीत्, अतः परिवारः अन्त्येष्टिम् सरलं स्थापयितुं चयनं कृत्वा १० सेप्टेम्बर् दिनाङ्के वुहान्-नगरे वृद्धस्य अन्त्येष्टिम् अकरोत् । झोउ वेइ इत्यनेन उक्तं यत् तस्य पिता यस्मिन् मनसः अवस्थायां आत्महत्यां कर्तुं चितवान् इति सः कल्पयितुं न शक्नोति ।

"वृद्धः एतावत् क्रूरः अस्ति, सः वास्तवमेव तं छिन्दितुं शक्नोति" इति झोउ वेई अवदत् ।

मातुलस्य सम्पत्तिसङ्घस्य च मध्ये विग्रहः

झोउ सोङ्गस्य जन्म १९४९ तमे वर्षे अभवत्, सः हुबेई-नगरस्य ग्रामीणजिआन्ली-नगरे एव वर्धितः । १९६०-१९७० तमे दशके वुहान-नगरस्य ली जेन् इति बालिका शिक्षितयुवकत्वेन ग्राम्यक्षेत्रं गता, सा तस्य साक्षात्कारं कृत्वा १९७२ तमे वर्षे विवाहं कृतवन्तौ ।

पश्चात् शिक्षितः युवकः नगरं प्रत्यागतवान्, झोउ सोङ्गः स्वपत्न्याः अनुसरणं कृत्वा वुहान्-नगरे निवसति स्म । ली झेन् इत्यनेन उक्तं यत् यद्यपि तस्याः पतिः कदापि पुस्तकं न पठितवान् तथापि सः यत्नशीलः अस्ति, वुहान-नगरम् आगत्य सः जीवनयापनार्थं विचित्रकार्यं कृतवान् ।

वृद्धः स्वच्छं विशालं च कक्षं स्वपत्न्याः कृते त्यजति

ली झेन् वुहान-नगरस्य निवासी अस्ति, बाल्यकालात् एव वुहान-नगरस्य शाहू-क्षेत्रे निवसति । ७० वर्षीयः ली झेन् नामिका अवकाशप्राप्तः श्रमिकः अस्ति यस्याः मासिकं ३००० युआन्-अधिकं पेन्शनं भवति तस्याः मातापितरौ मत्स्यपालनेन एव जीवनयापनं कृतवन्तौ, तस्याः प्रतिवेशिभिः सह "त्रीणि वा चत्वारि वा पीढयः" सन्ति ।

२०१४ तमे वर्षे गृहस्य ध्वंसनस्य अनन्तरं झोउ सोङ्ग्, ली झेन् च स्वपुत्रेण झोउ वेइ इत्यनेन सह स्वपरिवारेण सह हान्कोउ-नगरे निवसतः । २०२१ तमस्य वर्षस्य जनवरीमासे वृद्धौ दम्पती वर्तमानसमुदायं गत्वा स्वस्य कनिष्ठपुत्रेण भ्रात्रा च ली जेन् इत्यनेन सह एकस्मिन् एव भवने निवसति ।

झोउ वेइ इत्यनेन उक्तं यत् वृद्धानां शारीरिककार्यस्य अपरिहार्यक्षयस्य अतिरिक्तं वृद्धदम्पत्योः स्वास्थ्यं सुन्दरं भवति, प्रमुखाः रोगाः न सन्ति, स्वस्य पालनं कर्तुं शक्नुवन्ति च। "मम माता अधः वर्गनृत्यं नृत्यति स्म।"

पितुः दुर्घटनायाः अनन्तरं झोउ वेइ अद्यैव प्रतिदिनं तया सह स्थातुं आगतः यतः सः चिन्तितः आसीत् यत् तस्य माता अतिदुःखिता भविष्यति अथवा सुरात्रिविश्रामं न करिष्यति इति

यद्यपि झोउ सोङ्गस्य ग्रामीणपञ्जीकृतस्थायिनिवासः अस्ति तथापि पेन्शनं नास्ति तथापि सः अद्यापि स्वपरिवारस्य पोषणार्थं विषमकार्यं करोति । "वर्तमानसमाचारः" इति लघु ट्रेलरं दृष्टवान् यत् झोउ सोङ्गः स्वगृहे गत्तापेटिकाः उद्धृत्य उपयुज्यते।

वृद्धेन मृत्योः पूर्वं कार्डबोर्डपेटिकाः उद्धर्तुं प्रयुक्तः ट्रेलरः

झोउ वेइ इत्यनेन उक्तं यत् एषः अवशेषः यः तस्य पितुः अन्त्येष्टौ विसर्जनीयः आसीत्, परन्तु तस्य माता अद्यापि तस्मात् वियोगं कर्तुं अनिच्छति स्म, अन्तिमविचारं त्यक्तुम् इच्छति स्म

२१ सेप्टेम्बर् दिनाङ्के समुदायस्य समीपे एकस्याः दुकानस्य स्वामी झेङ्ग् न्यूज् इत्यस्मै अवदत् यत् झोउ सोङ्गः प्रायः द्वारे गत्तापेटिकाः उद्धृत्य प्रतिदिनं त्रीणि वा चत्वारि वा वाराः आगच्छति स्म, कदाचित् रात्रौ ११ वादने अपि गच्छति स्म प्रायः अर्धमासं यावत् एतत् वृद्धं न दृष्टवान्” इति ।

"यद्यपि अहं मातुलस्य आख्यनाम न जानामि तथापि तस्मिन् दिशि (समुदायम्) एकः एव मामा आगच्छति। सः ट्रेलरं धक्कायति। यदा अस्माकं पाकशालायाः अपशिष्टं स्वच्छं भवति तदा सः उपरि गत्वा अपशिष्टकागजपेटिकाः क्रमेण व्यवस्थितं करिष्यति .ततः झाडूं गृहीत्वा तलम् स्वच्छं कुरु, त्वं अतीव सुन्दरः व्यक्तिः असि" इति दुकानदारः अवदत्।

झोउ वेइ इत्यनेन उक्तं यत् २०२१ तः २०२२ पर्यन्तं तस्य पिता स्वजनेन उद्घाटिते अन्तर्जाल-कफे-गृहे कार्यं कृतवान् । "अहं प्रातःकाले स्वच्छतां कृत्वा पेयस्य पुटकानि अपशिष्टानि च डिब्बानि विक्रयणार्थं पुनःप्रयोगस्थानकं प्रति नेमि। मम ज्ञातयः तस्य सम्यक् पालनं कुर्वन्ति, वेतनं च ददति।

अन्तर्जाल-कफे-गृहे कार्यं दिने दिने जटिलं भवति स्म, झोउ वेइ स्वपितुः एतावत् श्रान्ततां सहितुं न शक्तवान्, तस्मात् सः गृहं गत्वा विश्रामं कर्तुं प्रेरयति स्म । "किन्तु सः अद्यापि निष्क्रियः स्थातुं न शक्तवान्, अतः सः स्वच्छतायां सहायतार्थं (शुद्धिकरणस्य) कार्यस्य आवेदनाय (आवासीय) सम्पत्तिं गतः।"

सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनीयां झोउ सोङ्गस्य कार्यं केवलं एकमासं यावत् अभवत् ।

"तस्मिन् समये 'उत्कृष्टगलियारा' इत्यस्य मूल्याङ्कनकाले यदा सः अन्येषां काचस्य वहनार्थं साहाय्यं कुर्वन् आसीत् तदा सः अकस्मात् हस्तं खरदति स्म, तस्मात् पञ्च सिलेन्धनानि आवश्यकानि इति ली झेन् इत्यनेन उक्तं यत् तत्कालीनस्य सम्पत्तिप्रबन्धकस्य विश्वासः आसीत् यत् एतत् न अस्ति झोउ सोङ्गस्य कार्यस्य भागः, अतः सः कार्यसम्बद्धः चोटः इति पुष्टिं कर्तुं न शक्तवान् । झोउ सोङ्ग् इत्यनेन स्वव्ययेन सिलेन्थस्य, टिटनस-शॉट्-इत्यस्य च दातव्यम् आसीत् ।

समुदायस्य सम्पत्तिस्वामिसमितेः कर्मचारिणः स्थितिं ज्ञात्वा ते झोउ सोङ्गं तस्य पत्न्या सह सम्पत्तिव्यवस्थापनेन सह संवादं कर्तुं साहाय्यं कृतवन्तः "सम्पत्त्याः स्वामिसमित्याः जनाः अवदन् यत् व्रणाः अत्यन्तं विशालाः सन्ति। एतत् कृत्वा एव अभवत् things for them (the property management)." परन्तु अन्ते ते सफलतां प्राप्तुं असफलाः अभवन्। चिकित्साव्ययम् याचत।

तदनन्तरं झोउ सोङ्ग् इत्यनेन राजीनामा दातुं निर्णयः कृतः । सः यत् न अपेक्षितवान् तत् आसीत् यत् सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनी तस्य वेतनं कटयिष्यति यतोहि सः कार्यात् अवतरति समये घड़ीं न करोति स्म ।

अस्मिन् विषये ली झेन् इत्यनेन उक्तं यत् झोउ सोङ्गः प्रतिदिनं कार्यं करोति, परन्तु कार्यं कर्तुं गन्तुं तस्य घण्टायाः आवश्यकता अस्ति इति न जानाति "प्रबन्धनं मन्यते यत् सः कार्यात् अनुपस्थितः अस्ति" इति ।

अस्याः घटनायाः कारणात् झोउ सोङ्गस्य सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पन्योः च परस्परं दुर्भावना अभवत् अस्य द्वन्द्वस्य कारणात् झोउ सोङ्गस्य परिवारस्य शङ्का आसीत् यत् तदनन्तरं "निगरानी-उद्घाटनम्" सम्पत्ति-प्रबन्धन-कम्पनीयाः "लक्षित" व्यवहारः आसीत्

ली यान् इत्यनेन उक्तं यत् यद्यपि झोउ सोङ्ग् यदा कार्यं करोति स्म तदा सम्पत्तिप्रबन्धकः वर्तमानस्य सम्पत्तिप्रबन्धकस्य समानः व्यक्तिः नासीत् तथापि यावत् सा जानाति स्म तावत् सम्पत्तिकर्मचारिणः सम्बन्धिनः आसन्

अस्मिन् विषये प्रबन्धकः झू "झेङ्ग न्यूज" इत्यस्मै अवदत् यत् सः पूर्वं झोउ-मातुलं न जानाति स्म, ततः परं पुनः कोऽपि तस्य उल्लेखं न कृतवान्, तथा च कोऽपि स्वामिः वा सम्पत्ति-स्वामिना वा न उक्तं यत् भिडियो-मध्ये यः व्यक्तिः अस्ति सः झोउ-मामा इति मार्चमासस्य ६ दिनाङ्के झोउ-मातुलस्य परिवारजनाः तस्मै अवदन् यत् तस्मिन् भिडियायां यः व्यक्तिः अस्ति सः कोऽस्ति इति ।

तस्मिन् समये पूर्णनिरीक्षणं सुरक्षितं वा इति पृष्टः प्रबन्धकः झू इत्यनेन उक्तं यत् लिफ्टनिरीक्षणं केवलं २४ घण्टापर्यन्तं रक्षितुं शक्यते, अधुना द्रष्टुं न शक्यते।

अक्षम्य "क्षमायाचना कथनम्"।

मृत्योः अनन्तरं जनाः पुनरुत्थानं कर्तुं न शक्नुवन्ति, तस्य माता च केवलं इच्छन्ति यत् तेषां पिता गौरवेण मृतः भवतु। "मम पिता स्वच्छः व्यक्तिः अस्ति, अहं इच्छामि यत् यदा अहं तं विमोचयामि तदा सः शिष्टः भवेत्।"

अन्त्येष्टेः अनन्तरं झोउ वेई, ली जेन् च पुनः सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनीया सह सम्पर्कं कृतवन्तौ, सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनी वक्तव्यं निर्गत्य तस्य स्वामिसमूहस्य क्षमायाचनां कर्तुं शक्नोति इति आशां कुर्वन्तौ यत् सः विडियो स्थापितवान्

समुदायस्य परिवारस्य सदस्यैः पोस्ट् कृतं वक्तव्यम्

परन्तु सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनी यदा तेषां पिता ६ दिनाङ्के अप्राप्तः इति ज्ञात्वा किमपि कार्यं न कृतवती, येन झोउ वेई, ली झेन् च असन्तुष्टौ अभवताम्

"मम श्वश्रूः (मातुलः ली जेन्) पूर्वं सम्पत्तिसिद्धान्तविभागं गता, परन्तु ते किमपि न वदन्ति स्म, "सामान्यबुद्ध्यानुसारं यदि समुदाये एतादृशं किमपि भवति तर्हि अस्माभिः कर्तव्यम् मानवतावादात् बहिः तस्य विषये ज्ञातुं गृहम् आगच्छन्तु?( condition)?"

सम्पत्तिप्रबन्धनेन सह संवादः असफलः अभवत्, अतः निराशायां 11 सितम्बर् दिनाङ्के, झोउ सोङ्गस्य दफनस्य परदिने, ली यान् सामुदायिकजालकर्मचारिणां समीपं गतः, आशां कुर्वन् यत् ते सम्पत्तिप्रबन्धनेन सह संवादं कर्तुं शक्नुवन्ति, सम्पत्तिप्रबन्धनं क्षमायाचनावक्तव्यं निर्गन्तुं च वक्तुं शक्नुवन्ति इति .

११ दिनाङ्के अपराह्णे ग्रिड् सदस्येन सह सम्पत्तिप्रबन्धकः ली झेन् इत्यस्य गृहम् आगत्य स्वस्य कार्यदोषान् स्वीकृतवान् यत् निगरानीय-वीडियो तस्य सहमत्या एव प्रकाशितः इति

प्रबन्धकः झू "मृत्युपत्रस्य" रूपेण वक्तव्यं निर्गन्तुं मौखिकरूपेण प्रतिज्ञातवान् । ली यान् संकोचम् अकरोत्, "किं मृत्युपत्रं अनुचितं भविष्यति? सः प्रसिद्धः व्यक्तिः नासीत्, परन्तु यदि समग्रकथा स्पष्टतया लिखितुं शक्यते तर्हि वयं परिवारजना: अद्यापि स्वीकुर्वितुं शक्नुमः।

परदिने अपि स्वामिसमूहे किमपि वक्तव्यं न निर्गतम्, अतः झोउ-परिवारः पुनः जिज्ञासार्थं सम्पत्तिं गतः । झोउ इत्यस्य परिवारः यत् न अपेक्षितवान् तत् आसीत् यत् प्रबन्धकस्य झू इत्यस्य मनोवृत्तिः १८० डिग्री परिवर्तिता इति सः अवदत् यत् सः सार्वजनिकरूपेण क्षमायाचनां कर्तुं न शक्नोति।

झोउ वेई तत्क्षणमेव रियायतं दत्त्वा अवदत् यत् सः सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पन्योः कानूनीकार्यविभागं प्रमाणपत्रं दातुं वक्तुं शक्नोति "क्षमायाचनानन्तरं अस्माकं परिवारः अस्य विषयस्य किमपि उत्तरदायित्वं न धारयिष्यति, किमपि आर्थिकं च न याचयिष्यति" इति क्षतिपूर्तिः।" तथापि सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनी अद्यापि अङ्गीकृतवती । "वयम् एतावत्पर्यन्तं प्राप्तवन्तः सः अद्यापि न वदति।"

१२ सितम्बर् दिनाङ्के सायं झोउ वेइ इत्यनेन "तथ्यात्मकं वक्तव्यं" लिखितम्, तत् मुद्रयित्वा गलियारे स्थापितं, स्वामिसमूहे अपि स्थापितं लेखः लिखितवान् यत्, "निराशाः वयं केवलं जनसामान्यं प्रति एतत् घटनां सार्वजनिकं कृतवन्तः। आशास्महे यत् सर्वे सत्यं अवगमिष्यन्ति। वयम् अपि आशास्महे यत् कम्पनी यथाशीघ्रं सार्वजनिकरूपेण क्षमायाचनां कर्तुं शक्नोति, मृतं च शान्तिपूर्वकं विश्रामं कर्तुं शक्नोति!

वार्ता प्रकाशितस्य अनन्तरं समूहे बहवः स्वामिनः खेदं प्रकटितवन्तः । "अहं प्रायः प्रतिदिनं तं दयालुमुखं वृद्धं पश्यामि।" केचन स्वामिनः सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पन्योः पूर्वव्यवहारस्य अपि निन्दां कृतवन्तः यत् "भवन्तः सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनीं प्रति चित्राधिकारस्य प्रतिष्ठाधिकारस्य च उल्लङ्घनस्य विरुद्धं मुकदमान् कर्तुं वकिलं प्राप्नुवन्ति "कस्य लज्जाजनकाः क्षणाः न सन्ति, वृद्धानां किमपि न?

१२ सितम्बर् दिनाङ्के स्वामिसमूहस्य गपशपस्य अभिलेखः

अस्मिन् विषये प्रबन्धकः झू "झेङ्ग न्यूज" इत्यस्मै अवदत्, "मया मौखिकरूपेण (परिवाराय) प्रतिज्ञा कृता यत् अहं मृत्युपत्रं प्रकाशयिष्यामि, अस्य विषये खेदं च प्रकटितवान्, परन्तु परिवारः सार्वजनिकक्षमायाचनां याचितवान्, प्रबन्धकः झू च स्वभावः परिवर्तितः उक्तवान्, " (कुटुम्बस्य का आग्रहाः?) अहम् अद्यापि न्यायिकप्रक्रियायाः माध्यमेन गन्तुं अनुशंसयामि, अथवा यदि अस्माकं कम्पनीयां महत् प्रभावः भवति तर्हि वयं तस्य विरुद्धं अपि मुकदमान् करिष्यामः ।

सम्प्रति झोउ वेई तस्य परिवारः च कानूनीप्रक्रियायाः माध्यमेन गन्तुं सज्जाः सन्ति ।

किं सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनीयाः कृते लिफ्टमध्ये शौचस्य वृद्धस्य भिडियो प्रकाशयितुं उचितम्? बीजिंगजिंगशी लॉ फर्मस्य वकीलः जू हाओ इत्यनेन उक्तं यत् जनहितस्य रक्षणार्थं सम्पत्तिस्वामिनः समुचितं प्रकटीकरणं कर्तुं शक्नुवन्ति यदा पक्षाः बहुवारं उपदेशं दत्त्वा अपि परिवर्तनं कर्तुं नकारयन्ति तथा च तान् निवारयितुं बहुवारं प्रयत्नाः अप्रभाविणः भवन्ति।

परन्तु समुदायस्य सम्पत्तिव्यवस्थापनेन वृद्धस्य लिफ्टमध्ये शौचस्य कारणं न सत्यापितं, न च सः तं अनुनयितवान्, अतः सः वृद्धस्य गोपनीयतां, प्रतिष्ठां, चित्राधिकारं च उल्लङ्घ्य विना किमपि बाधकं तत् प्रतापपूर्वकं प्रकटितवान्

जू हाओ अवदत् यत्, "चाचा झोउ इत्यस्य परिवारः वादीरूपेण सम्पत्तिविरुद्धं मुकदमा दाखिलं कर्तुं शक्नोति, यत्र सम्पत्तिः नकारात्मकप्रभावं समाप्तं कर्तुं, सार्वजनिकरूपेण क्षमायाचनां कर्तुं, मानसिकहानिस्य क्षतिपूर्तिं कर्तुं च आवश्यकं भवति।"

किं वृद्धस्य मृत्योः उत्तरदायी सम्पत्तिव्यवस्थापनकम्पनी भवितुमर्हति ? जू हाओ इत्यनेन उक्तं यत् सम्पत्तिप्रबन्धनस्य उजागरीकरणेन झोउ-मातुलस्य मानसिकक्षतिः अभवत्, येन वृद्धः गृहात् पलायितः अभवत्, आत्महत्या अपि कृतवान् उत्तरदायित्वस्य विशिष्टः अनुपातः न्यायालयस्य निर्णयस्य अधीनः भविष्यति।"

(साक्षात्कारिणां गोपनीयतायाः रक्षणार्थं लेखस्य नामानि छद्मनामानि सन्ति)