uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

75-vuotias isä pakeni kotoa, kun kiinteistöhallinto paljasti valvontavideon, koska hän ei voinut pitää sitä sisällään ja ulosti hississä.

perhe otti yhteyttä useisiin sukulaisiin ja ystäviin auttamaan etsinnässä, mutta turhaan.

muutamaa päivää myöhemmin hänen isänsä ruumis löydettiin pienestä metsästä yli kymmenen kilometrin päästä. se oli pahasti hajonnut ja poliisi päätti hänen tehneen itsemurhan.

tapauksesta kuluneiden kahden viikon aikana iäkkäät perheenjäsenet ovat toistuvasti neuvotelleet kiinteistönhoitoyhtiön kanssa toivoen, että kiinteistöyhtiö voisi antaa tilanteesta lausunnon ja pyytää virallisesti anteeksi omistajaryhmältä, mutta heidät hylättiin.

isännöitsijä kertoi current newsille, että julkinen anteeksipyyntö ei ollut mahdollista, ja ehdotti, että perhe käy läpi oikeudelliset menettelyt.

teksti |. tällä hetkellä uutispisteryhmässä

75-vuotias isä katosi yhtäkkiä. zhou wei ja hänen perheensä ottivat yhteyttä useisiin sukulaisiin ja ystäviin auttaakseen etsintää, mutta turhaan. vasta kolme päivää myöhemmin, aamulla 8. syyskuuta, isäni ruumis löydettiin pienestä metsästä yli kymmenen kilometrin päässä.

perheenjäsenet uskovat, että kuolinsyy liittyy yhdyskunnan hississä yli kymmenen päivää sitten sattuneeseen onnettomuuteen.

24. elokuuta, kun isäni meni alakertaan viemään roskat yksin, hänellä oli yhtäkkiä sietämätön ripuli. hän ulosti hississä ja nappasi sen pahvilaatikkoon. mutta ulostejäämiä on edelleen.

▲kiinteistöyhtiö julkaisi 25. elokuuta valvontavideon iäkkäästä henkilöstä, joka ulostaa hississä.

seuraavana päivänä kiinteistöyhtiön henkilökunta julkaisi valvontavideon omistajaryhmälle, ja osa omistajista ilmaisi kritiikkiä. kaksi tai kolme päivää myöhemmin isäni, joka oli menossa alakertaan harjoittelemaan toimintaansa, huomasi hänessä outoja katseita ja kuuli kahdesti, että hänen "nolonsa" paljastettiin yhteisön asukkailta.

vanhus, jolla oli vahva itsetunto, masentui ja jäi kotiin syömättä tai juomatta. hänen perheensä yritti valistaa häntä, mutta se ei silti toiminut. syyskuun 5. päivänä vanha mies lähti bussista ulos eikä palannut koskaan.

vanhan miehen pojan zhou wein kuolintodistus osoitti, että hänen isänsä kuoli kello 10.00 5.9.2024 ja kuolinsyy oli itsemurha.

zhou wei kertoi current newsille, että hänen isänsä teki itsemurhan leikkaamalla hänen ranteitaan.

kuitenkin kaksi viikkoa tapahtuman jälkeen iäkkäät perheenjäsenet esittivät useita esityksiä toivoen, että kiinteistöyhtiö antaisi tosiseikan ja pyytäisi muodollisesti anteeksi kiinteistönhoitoryhmältä.

koodaamaton video

kiinteistöpäällikkö chen lähetti 25. elokuuta kello 9.16 valvontavideon, joka rikkoi kiinteistönomistajien rauhan. video on 33 sekuntia pitkä ja esitetään 24. elokuuta kello 12.30. siinä näkyy vanha mies ulostaamassa hississä.

tämä henkilö ei ole kukaan muu kuin zhou wein isä, zhou song. zhou wei kertoi zheng newsille, että hänen isänsä valmistautui menemään alakertaan heittämään roskia pois saman päivän keskipäivällä, ja hän oli ainoa hississä. "sää oli noina päivinä kuuma, ja isälläni oli ripuli. hän ei voinut pitää sitä hississä, mutta hän otti pahvilaatikon kiinni (ulosteet)."

"current news" näki, että videolla zhou song painoi ensin hissin ensimmäisessä kerroksessa olevaa nappia ja hissi alkoi laskeutua. hetken kuluttua zhou song panikoi ja painoi hissin nappia uudelleen, riisui sitten housunsa ja laittoi pahvilaatikon taakseen kiinnittääkseen ulosteet.

kun hissi saapui, zhou song nosti laatikon ja käveli ulos hissistä nostaen housujaan. tässä vaiheessa video loppuu.

tämä yhteisö sijaitsee lähellä shahu-puistoa wuhanissa. se rakennettiin vuonna 2012, ja se koostuu pääasiassa korkeammista kerroksista. joidenkin rakennusten kokonaiskorkeus on 33. zhou song asuu 22. kerroksessa, ja kestää jonkin aikaa päästä hissillä alakertaan.

yhteisö on vielä rakenteilla, täydelliset asumistilat ja vahva kansalaisilmapiiri. yhteisössä on erilaisia ​​kauppoja, kuten catering-, terveys- ja teejuomia, ja siellä asuu suuri määrä keski-ikäisiä ja iäkkäitä ihmisiä.

"ajankohtaiset uutiset" näkivät, että asukkaat keskustelivat usein pienissä ryhmissä, nauttivat viileästä ilmasta tai tanssivat aukiolla yhteisön ulkopuolella.

koska video ryhmässä on puutteellinen, myöhempää tilannetta ei voida nähdä. mutta zhou wei oli varma, että kun hänen isänsä heitti roskat pois, hän palasi hissiin ja siivosi jäännökset.

"kysyimme isältäni, ja hän sanoi, että hän siivosi sen itse, zhou wein serkku li yan sanoi myös: "uskon, että hän osaa pestä lattian. kaikki käytävämme asukkaat voivat todistaa, että isäni yleensä pyyhkii käytävän kuivaksi." puhdas ihminen ulkona on isäni tekemä moppi, kun hän on pestänyt lattian joka päivä, jonka monet asukkaat näkevät.

▲moppi, jota vanha mies käytti käytävien puhdistamiseen ennen kuolemaansa

eräs vanha mies yhteisössä kertoi myös zheng newsille: "(zhou song) rakastaa olla puhdas. hän pyyhkäisi lattian puhtaaksi, pesi mopin tullessaan alas ja teki vasaran, aivan kuten maaseudun ihmiset pesevät vaatteita. puhdista se. ja kantaa ämpäri vettä yläkertaan."

zhou wein ja li yanin suututtaa se, että kiinteistönhoitoyhtiö ei antanut heidän perheilleen tietää siitä ennen valvontavideon julkaisua.

"jos kiinteistö halutaan paljastaa, se voidaan paljastaa vain toistuvien kehotusten ja ovelta ovelle -tauttelemisen jälkeen, li yan sanoi.

kiinteistönhoitoyhtiö oli kuitenkin umpimähkäinen eikä ymmärtänyt tosiasioita "se paljasti kaikki kerrostiedot ja henkilökohtaiset ominaisuudet ilman mitään peittelyä. omistajat tiesivät yhdellä silmäyksellä, keitä he olivat."

kun video julkaistiin, ulostustapahtumasta oli kulunut 20 tuntia, kun li yan uskoi, että kiinteistönhoitoyhtiöllä oli aikaa ja tilaisuutta kertoa tapauksesta perheelleen.

li yan sanoi myös, että hän ei ole koskaan nähnyt kiinteistössä omistajaryhmässä sivistymätöntä käyttäytymistä kiinteistössä.

videon lähettäneiden omistajien ryhmä saavutti 500 jäsentä. zhou wei sanoi, että isännöitsijän henkilökunta näytti valinneen tarkoituksella.

zhou wein nuorempi veli zhou jian asui samassa yksikössä, mutta kun hän liittyi ryhmään, omistajaryhmä 1 oli täynnä, joten zhou jianin täytyi liittyä ryhmään 2 yli 100 henkilön kanssa. video on julkaistu vain ryhmässä 1.

"veljeni ei nähnyt ryhmän 2 kiinteistönhoitoyhtiön lähettämää videota. jos haluat ilmoittaa kaikille omistajille, miksi et julkaise uutisia samaan aikaan kertoakseen kaikille?"

vaikka serkkuni li yan kuului omistajaryhmään 1, hän ei kyennyt kiinnittämään huomiota ryhmäkeskustelun tietoihin välittömästi, koska hän oli matkoilla.

vastauksena tähän yhteisön kiinteistönhoitaja zhu vastasi "ajankohtaisiin uutisiin", että videota ei lähetetty toiselle omistajaryhmälle, koska "monet ihmiset kommentoivat videota sen julkaisun jälkeen, joten se pidettiin lähetettynä (pysäytys)."

johtaja zhu kertoi myös, että 24. elokuuta isännöitsijä sai valituksen omistajalta ja sai tietää, että hississä oli ulostetta. sitten isännöitsijä ilmoitti siivoushenkilöstölle siivoamaan sen ja seuraamaan tilannetta.

joku löydettiin ulostamassa hissistä noin kello 12: "he eivät siivoaneet sen jälkeen, he vain peittivät sen paperilla."

johtaja zhu sanoi, että kiinteistön henkilökunta teki tunnistamisen sinä päivänä, mutta kukaan ei pystynyt tunnistamaan, kuka se oli takaapäin, joten video lähetettiin suoraan omistajaryhmälle seuraavana päivänä.

"varoituksena, jos hän siivoaa, ei (altistuskäyttäytymistä). hän ei tarkoittanut paljastaa sitä, mutta ketään ei löytynyt tuolloin."

isä, joka teki itsemurhan poistuttuaan kotoa

kaksi tai kolme päivää "hissin kakka"-tapauksen jälkeen koko perhe oli vielä pimeässä, ja zhou song meni ulos kävelylle tavalliseen tapaan.

koska naapurit olivat kaikki tuttuja, jotka olivat tunteneet toisensa vuosikymmeniä ja kokoontuivat usein juttelemaan arkisin, zhou song huomasi, että ohikulkevat naapurit näyttivät neuvovan ja puhuvan jostain, mutta hän ei tiennyt tarkkaa syytä.

eräänä päivänä tuttu naapuri kertoi zhou songille, että kiinteistön omistaja julkaisi videon hänen ulostamisestaan ​​hississä, ja naapuri muistutti häntä kiinnittämään siihen huomiota jatkossa. vaikka tämä muistutus oli hyvää tarkoittava, zhou song ei voinut olla noloa ja syyllinen.

zhou songin vaimo li zhen kertoi zheng newsille, että vanha mies oli ollut masentunut siitä lähtien, kun hän palasi kotiin sinä päivänä, hän ei syönyt eikä juonut kotona, ja hän nukkui useita päiviä eikä mennyt enää ulos.

li zhen kysyi zhou songilta mitä tapahtui, ja zhou song kertoi hänelle koko tarinan sanoen, että hän meni myöhemmin takaisin hissiin ja siivosi jäännökset.

li zhen ja hänen perheensä yrittivät valistaa häntä: hän ei tehnyt sitä tahallaan, hänellä ei ollut koskaan ennen ollut inkontinenssia, ja hän palasi siivoamaan on kolme hätätilannetta.

li zhen sanoi myös: "vanha mies on vahva ihminen. vaikka hänellä ei ole eläkettä, rahat, jotka hän ansaitsee poimimalla pahvilaatikoita ja myymällä niitä kuukausittain, haluavat antaa minulle auttamaan hänen perheensä elattamista. kerroin. hän antaa hänen pitää sen yksin. se on hänen kovalla työllä ansaittu raha."

perheensä ohjauksessa zhou songin mieliala parani paljon. mutta kun hän meni taas ulos, zhou song kuuli silti naapurien puhuvan asiasta, ja hänen mielialansa osui jälleen pohjaan.

zhou wei näytti "current news" -ryhmäkeskustelutiedot, jonka hän näki jälkikäteen - kiinteistönhoitoyhtiö lähetti videon tekstillä "omistajan sivistymätön käytös". kaksi minuuttia myöhemmin omistajat puhuivat yksi toisensa jälkeen: "soita poliisille", "iljettävää" ja "tämä on liikaa".

▲omistajan ryhmäkeskusteluhistoria

syyttävien ja loukkaavien kommenttien sarjassa kiinteistönhoitoyhtiö ei tullut puolustamaan ryhmässä käytävän keskustelun suuntaa, mikä sai li yanin vihaiseksi. "he vain heittivät pois videon ja jättivät sen huomiotta. he eivät selittäneet selvästi tapahtuneen syytä ja seurauksia. he eivät käsitelleet sitä tai ilmaisseet kantaansa. (tämän seurauksena) omistajat vain syyttivät isää."

syyskuun 5. päivänä zhou song meni alakertaan kävelylle tavalliseen tapaan. li zhen ei odottanut, että hänen miehensä "ei koskaan tullut takaisin" mentyään ulos tällä kertaa.

kun zhou song ei tullut kotiin 5. päivän yönä, zhou wei ja zhou jian soittivat poliisille. kunkin poliisiaseman rajallisen toimivallan vuoksi valvonnan kattavuus on rajoitettu. veljekset voivat tarkistaa seurannan vain yksitellen lähialueen poliisiasemilla.

koska tapaus voitiin nostaa vasta 24 tuntia poliisin soittamisen jälkeen, zhou wei saattoi vain mobilisoida kaikki sukulaisensa ja ystävänsä etsimään isäänsä. "käytimme taskulamppuja etsiessämme sillan alta ja joen varrella, ja myös taksia ajaneet ystävät auttoivat etsinnässä, mutta emme löytäneet häntä."

lopulta iltana 6. päivänä, poliisi yujiatoun poliisiasemalta kertoi zhou weille: "isäsi nousi bussiin nro 540 ja poistui siitä terminaalissa, koska oli jo myöhäistä, zhou wei ja hänen veljensä." meni bussilla seuraavana aamuna lines etsimään isää.

bussi nro 540 kulkee wuchangin rautatieasemalta wuhanin rautatieasemalle, ja pysäkki on yli 700 metrin päässä yhteisöstä.

lopulta, noin kello 11.00 8. syyskuuta, zhou jian löysi ruumiin, jonka epäillään olevan hänen isänsä ruumis wuhanin rautatieaseman vierestä metsästä. "kun veljeni näki sen, hän ei uskaltanut kävellä paikalle ja soitti välittömästi poliisille. 110 ja 120 tulivat välittömästi ylläpitämään paikkaa. minä kävin isäni luona viimeisen kerran."

poliisin toimittaman kuolintodistuksen mukaan zhou songwei kuoli kello 10.00 5. syyskuuta.

▲poliisin esittämä kuolintodistus

kun ruumis löydettiin, zhou song oli ollut kuolleena noin 72 tuntia, ja koska korkea lämpötila wuhanissa sillä viikolla oli lähes 40 astetta, ruumis hajosi vakavasti. zhou wei tunnisti isänsä jäljellä olevista kasvonpiirteistä.

"sanoin poliisille tuolloin: "ei tarvitse ottaa dna-testiä, tämä on isäni." zhou wein kuvauksen mukaan hänen isänsä oli ilmeinen arpi ranteessa ja kaksi tai kolme hänen reidessään. paikalta löydettiin myös veitsi, ja poliisi päätti zhou songin tehneen itsemurhan.

koska ruumis oli pahasti hajonnut, perhe päätti pitää hautajaiset yksinkertaisina ja hautasi vanhan miehen wuhaniin 10. syyskuuta. zhou wei sanoi, ettei hän voinut kuvitella sitä mielentilaa, jossa hänen isänsä päätti tehdä itsemurhan.

"vanha mies on niin julma, että hän voi todella katkaista hänet", zhou wei sanoi.

konflikti sedän ja kiinteistöyhtiön välillä

zhou song syntyi vuonna 1949 ja varttui jianlin maaseudulla hubeissa. 1960- ja 1970-luvuilla li zhen, wuhanista kotoisin oleva tyttö, joka lähti maaseudulle koulutettuna nuorena, tapasi hänet, ja he menivät naimisiin vuonna 1972.

myöhemmin koulutetut nuoret palasivat kaupunkiin, ja zhou song seurasi vaimoaan asumaan wuhaniin. li zhen sanoi, että vaikka hänen miehensä ei ole koskaan lukenut kirjaa, hän on ahkera ja osaa tehdä käsitöitä wuhaniin saavuttuaan hän teki satunnaisia ​​töitä saadakseen elantonsa.

▲vanha mies jättää puhtaan ja tilavan huoneen vaimolleen

li zhen on kotoisin wuhanista ja on asunut wuhanin shahun alueella lapsuudesta lähtien. li zhen, 70, on eläkkeellä oleva työntekijä, jonka kuukausieläke on yli 3 000 yuania. hänen vanhempansa saivat elantonsa kalastamalla, ja hänellä on "kolmen tai neljän sukupolven ystävyys" naapureihinsa.

kun talo purettiin vuonna 2014, zhou song ja li zhen asuivat poikansa zhou wein ja heidän perheensä kanssa hankoussa. tammikuussa 2021 vanha pariskunta muutti nykyiseen paikkakuntaansa ja asui samassa rakennuksessa nuorimman poikansa ja veljensä li zhenin kanssa.

zhou wei sanoi, että vanhusten fyysisten toimintojen väistämätöntä heikkenemistä lukuun ottamatta iäkäs pariskunta on melko hyvässä kunnossa, heillä ei ole vakavia sairauksia ja he voivat pitää itsestään huolta. "äidilläni oli tapana tanssia neliötanssia alakerrassa."

isänsä onnettomuuden jälkeen zhou wei tuli äskettäin majoittumaan hänen luokseen joka päivä, koska hän oli huolissaan siitä, että hänen äitinsä olisi liian surullinen tai ei saisi hyvät yöunet.

vaikka zhou songilla on maaseudulla rekisteröity vakituinen asuinpaikka eikä eläkettä, hän tekee silti satunnaisia ​​töitä perheensä elättämiseksi. "current news" näki pienen trailerin, jota zhou song käyttää poimiessaan pahvilaatikoita kotonaan.

▲perävaunu, jota vanha mies käytti pahvilaatikoiden poimimiseen ennen kuolemaansa

zhou wei sanoi, että tämä oli jäänne, joka olisi pitänyt hävittää, kun hänen isänsä haudattiin, mutta hänen äitinsä oli edelleen haluton luopumaan siitä ja halusi jättää viimeiset ajatuksensa.

syyskuun 21. päivänä kylän lähellä sijaitsevan liikkeen omistaja kertoi zheng newsille, että zhou song poimi pahvilaatikoita ovelta noin vuoden ajan. hän tuli tänne kolme tai neljä kertaa päivässä ja lähti joskus klo 23 en ole nähnyt tätä vanhaa miestä noin puoleen kuukauteen."

"vaikka en tiedä sedän sukunimeä, siihen suuntaan (yhteisöön) oli tulossa vain yksi setä. hän työnsi perävaunua. kun keittiöjätteemme oli siivottu, hän meni lajittelemaan jätepaperilaatikoita. sitten ota luuta ja puhdista lattia, hän on erittäin mukava", kauppias sanoi.

zhou wei kertoi, että hänen isänsä työskenteli vuosina 2021–2022 sukulaisen avaamassa internet-kahvilassa. "siivoan aamulla ja vien juomapullot ja jätepakkaukset kierrätysasemalle myytäväksi. sukulaiset pitävät hänestä hyvää huolta ja antavat hänelle palkkaa."

työ internet-kahvilassa oli monimutkaista päivästä toiseen zhou wei ei kestänyt isänsä niin väsymistä ja suostutteli hänet menemään kotiin lepäämään. "mutta hän ei silti voinut pysyä toimettomana, joten hän meni (asunto)kiinteistöön hakemaan (siivous)työtä auttamaan siivoamisessa."

zhou songin työ kiinteistönhoitoyhtiössä kesti vain kuukauden.

"silloin "excellent corridor" -arvioinnin aikana, kun hän auttoi muita kantamaan lasia, hän raapui vahingossa kätensä ja vaati viisi ommelta, että kiinteistönhoitaja uskoi silloin, että näin ei ollut osa zhou songin työtä, joten hän ei voinut vahvistettu työtapaturmaksi. zhou song joutui maksamaan ompeleet ja tetanuspistokset omalla kustannuksellaan.

kun yhteisön kiinteistönomistajien komitean henkilökunta sai tietää tilanteesta, he auttoivat zhou songia ja hänen vaimoaan kommunikoimaan kiinteistönomistajien komitean kanssa heille (kiinteistönhoito)." mutta lopulta he eivät onnistuneet. pyydä sairauskuluja.

tämän jälkeen zhou song päätti erota. hän ei odottanut, että kiinteistönhoitoyhtiö vähentäisi hänen palkansa, koska hän ei ollut kelloa töistä poistuessaan.

tältä osin li zhen sanoi, että zhou song työskentelee joka päivä, mutta ei tiedä, että hänen täytyy mennä töihin "johto ajattelee, että hän on poissa töistä."

tämä tapaus sai zhou songille ja kiinteistönhoitoyhtiölle huonon vaikutelman toisistaan ​​tämän konfliktin vuoksi zhou songin perhe epäili, että myöhempi "valvontaaltistus" oli kiinteistönhoitoyhtiön "kohdennettua" toimintaa.

li yan sanoi, että vaikka isännöitsijä, kun zhou song työskenteli, ei ollut sama henkilö kuin nykyinen isännöitsijä, hänen tietääkseen kiinteistön henkilökunta oli sukua.

tältä osin manageri zhu kertoi "zheng newsille", ettei hän tuntenut zhou-setä aiemmin videon julkaisun jälkeen kukaan ei maininnut sitä uudelleen, eikä kukaan omistaja tai kiinteistön omistaja sanonut, että videolla oleva henkilö olisi zhou-setä vuoteen 9 asti. maaliskuun 6. päivänä zhoun setä perheenjäsenet kertoivat hänelle, kuka videolla oli.

kysyttäessä, oliko koko tuolloinen valvonta säilynyt, johtaja zhu sanoi, että hissivalvonta voidaan tallentaa vain 24 tunnin ajaksi, eikä sitä voida katsoa nyt.

anteeksiantamaton "anteeksipyyntölausunto"

ihmisiä ei voida herättää kuolleista zhou wei ja hänen äitinsä haluavat vain isänsä kuolevan arvokkaasti. "isäni on puhdas ihminen, ja haluan hänen olevan kunnollinen, kun päästän hänet menemään."

hautajaisten jälkeen zhou wei ja li zhen ottivat uudelleen yhteyttä kiinteistönhoitoyhtiöön toivoen, että kiinteistönhoitoyhtiö voisi antaa lausunnon ja pyytää anteeksi videon julkaisseelta omistajaryhmältä.

▲yhteisön perheenjäsenten lähettämä lausunto

kiinteistönhoitoyhtiö ei kuitenkaan ole ryhtynyt toimiin sen jälkeen, kun he saivat tietää, että heidän isänsä oli kadoksissa 6. päivänä, mikä teki zhou wein ja li zhenin tyytymättömiä.

"anoppini (täti li zhen) meni omaisuusteorian osastolle, mutta he eivät sanoneet mitään." tulla taloon ottamaan selvää siitä humanitaarisuudesta (kunto)?"

kommunikointi kiinteistönhallinnan kanssa epäonnistui, joten epätoivoisena syyskuun 11. päivänä, zhou songin hautaamisen jälkeisenä päivänä, li yan lähestyi yhteisön verkon henkilökuntaa toivoen, että he voisivat kommunikoida kiinteistöhallinnon kanssa ja pyytää kiinteistöjohtoa antamaan anteeksipyyntö .

11. päivänä iltapäivällä verkon jäsenten mukana isännöitsijä tuli li zhenin kotiin ja myönsi työssään tekemänsä virheet sanoen, että valvontavideo julkaistiin hänen suostumuksellaan.

manager zhu lupasi suullisesti antaa lausunnon "muistoilmoituksen" muodossa. li yan epäröi: "olisiko muistokirjoitus sopimatonta? hän ei ollut kuuluisa henkilö, mutta jos koko tarina voidaan kirjoittaa selkeästi, voimme perheenjäseninä silti hyväksyä sen."

seuraavana päivänä omistajaryhmässä ei vieläkään annettu lausuntoa, ja zhoun perhe meni kiinteistöön kyselemään uudelleen. zhoun perhe ei odottanut, että manager zhun asenne muuttui 180 astetta ja hän sanoi, ettei voinut pyytää anteeksi julkisesti.

zhou wei teki heti myöntymyksen ja sanoi, että hän voisi pyytää kiinteistönhoitoyhtiön lakiasiainosastolta todistuksen: "anteeksipyynnön antamisen jälkeen perheemme ei ole vastuussa tästä asiasta, eikä se pyydä taloudellista korvausta korvausta." kiinteistönhoitoyhtiö kuitenkin kieltäytyi. "olemme päässeet tähän pisteeseen, ja hän sanoo edelleen ei."

illalla 12. syyskuuta zhou wei kirjoitti "faktalausunnon", tulosti sen ja postitti sen käytävälle sekä myös omistajaryhmään. artikkelissa kirjoitettiin: "epätoivoisena julistimme tapahtuman julkisuuteen. toivomme kaikkien ymmärtävän totuuden. toivomme myös, että yritys voi pyytää julkisesti anteeksi mahdollisimman pian ja antaa vainajan levätä rauhassa!"

uutisten julkistamisen jälkeen monet ryhmän omistajat pahoittelivat. "näen tuon hyväntahtoisen vanhan miehen melkein joka päivä." jotkut omistajat tuomitsivat myös kiinteistönhoitoyhtiön aiemman käytöksen: "voit löytää asianajajan haastamaan kiinteistönhoitoyhtiön muotokuva- ja maineoikeuksien loukkaamisesta."

▲omistajan ryhmäkeskustelutietue 12. syyskuuta

tältä osin manager zhu kertoi "zheng newsille", "lupasin suullisesti (perheelle), että julkaisen muistokirjoituksen ja pahoittelen tätä, mutta perhe pyysi julkista anteeksipyyntöä, ja johtaja zhu muuttui." sanoi: "(mitä perheen vaatimukset ovat?) suosittelen silti menemään oikeuteen, tai jos sillä on suuri vaikutus yritykseemme, haastamme hänet myös oikeuteen."

tällä hetkellä zhou wei ja hänen perheensä valmistautuvat käymään läpi oikeuskäsittelyn.

onko kiinteistöyhtiön tarkoituksenmukaista julkaista video iäkkäästä miehestä, joka ulostaa hississä? asianajaja xu hao beijing jingshi -lakitoimistosta sanoi, että yleisten etujen turvaamiseksi kiinteistönomistajat voivat julkistaa asianmukaisia ​​tietoja, kun osapuolet kieltäytyvät muuttamasta tapojaan huolimatta toistuvista varoituksista ja toistuvista yrityksistä saada heidät luopumaan.

yhteisön kiinteistöhallinto ei kuitenkaan vahvistanut syytä, miksi vanha mies ulostaa hississä, eikä suostutellut häntä, joten hän julkisti sen hätiköimättä ilman esteitä loukkaen vanhan miehen yksityisyyttä, mainetta ja muotokuvausoikeuksia.

"zhoun-sedän perhe voi nostaa kanteen omaisuutta vastaan ​​kantajana, vaatien kiinteistön poistamaan kielteiset vaikutukset, pyytämään julkisesti anteeksi ja korvaamaan henkiset menetykset jne.."

pitäisikö kiinteistöyhtiön olla vastuussa vanhan miehen kuolemasta? xu hao sanoi, että kiinteistöhallinnon altistuminen aiheutti zhoun sedän henkistä vahinkoa, joka johti siihen, että vanha mies pakeni kotoa ja teki jopa itsemurhan tietty vastuun osuus riippuu tuomioistuimen tuomiosta."

(haastateltavien yksityisyyden suojelemiseksi artikkelissa olevat nimet ovat pseudonyymejä)