uutiset

internet-julkkis xiaoying on syvästi mukana kiistassa talon romahtamisesta. jos hän pysyy hiljaa, hän voi "anta luonnon kulkea kulkuaan" ja jatkaa tavaroiden myyntiä.

2024-09-23

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

jimu news -kommentaattori qu jing

viime aikoina yunnanin internet-julkkis "xiaoying's family", jolla on yli 8 miljoonaa fania lyhyellä videoalustalla, on ollut syvästi mukana yleisen mielipiteen pyörteessä, häntä on syytetty "talonsa romahtamisesta", "kotinsa myymisestä surkeasti" ja "antamisesta". hänen tyttönsä adoptoitavaksi." hän on ollut kuumissa etsinnöissä useilla eri alustoilla monta kertaa. .

toimittaja vieraili xiaoyingin kotona ja huomasi, että xiaoying ei ollut kotona, ja hänen veljensä ja käly eivät olleet halukkaita paljastamaan hänen olinpaikkaansa kun xiaoyingin veli sai tietää, että toimittaja ei ollut liikemies, hän sanoi, ettei hän "ottaisi vastaan ​​mitään. haastattelut" ja vaikeni. syyskuun 20. päivänä "xiaoying family" -tili päivitti videon tekstillä "haluan sanoa jotain, mutta en tiedä mitä sanoa, joten annan vain luonnon kulkea kulkuaan." toistaiseksi ei ole ollut muu vastaus. (syyskuun 23. päivän kansiuutisten mukaan)

xiaoyingin suosio johtuu köyhistä ja lähes absurdeista elinoloista, joita hän esitteli lyhyellä videoalustalla. hänen kertomuksensa ja esityksensä mukaan hänen elämänkokemuksensa oli varsin valitettava - hän oli rakkauden pakkomielle ja meni naimisiin pieneen vuoristokylään yunnanissa perheensä vastustuksesta huolimatta. hän synnytti neljä lasta peräkkäin, työskenteli ahkerasti joka päivä ja hänen aviomies oli toimettomana ja altis perheväkivallalle.

videolla näkyvä xiaoying on laiha ja kalpea iho. hän aloittaa työt pelloilla heti, kun kukko laulaa joka päivä, ruokkii lapsia ja lehmiä, leikkaa ruohoa, pesee vaatteita ja tekee maatyötä. mutta samaan aikaan hän ei näytä olevan hyvä työssä, ja hänen elämänsä on vaikeaa ja sekavaa. hän ruokkii lehmiä niin laihoina, että hänellä on "suorat olkapäät" ja ruokkii lapsilleen sairauteen kuolleita kanoja. saa ihmiset tuntemaan olonsa säälittäväksi ja hauskaksi. juuri tällainen "köyhyyteen ja kärsimykseen" perustuva narratiivirakenne on mahdollistanut xiaoyingin valtavan liikenteen ja edun saavuttamisen sekä nostanut hänet myös yleisen mielipiteen eturintamaan.

internet-videon kuvakaappaukset

kun epäilykset levisivät, monet alkoivat ihmetellä, oliko se kaikki vain huolellisesti suunniteltua käsikirjoitusta. netizens huomautti, että talo, jossa hän asuu, on valtion rakentama köyhyyden lievitysasunto, ja hän on tienannut paljon rahaa internet-julkkisena. miksi hänen elämänsä on edelleen niin huono kuvissa onko hän tahallaan kurja? jotkut nettikäyttäjät huomauttivat myös, että hän kerran antoi kaksi tytärtään adoptoitavaksi ja kyseenalaisti heidän perheensä mieluummin poikia kuin tyttäriä.

internet-julkkiksille ei ole mitään uutta, että joutuvat koettelemaan ja kyseenalaistamaan, joten jotkut ihmiset vitsailivat nykyisestä yleisen mielipiteen myllerryksestä: "pelkään, että xiaoyingilla on vaikeuksia, ja pelkään, että xiaoying tulee yhtäkkiä ajamaan land roveria." tämä tarkoittaa, että nettikäyttäjien itsensä täytyy tuntea myötätuntoa ja kiinnittää huomiota xiaoyingiin, joka teki hänestä internet-julkkiksen, mutta nyt hän näkee tienaavansa rahaa ja on kateellinen.

tämä lausunto on puolueellinen. koska olet internet-julkkis, luotat "todellisen arkielämän näyttämiseen" saadaksesi huomiota, sinun ei tietenkään pidä keksiä käsikirjoituksia ihmisten huijaamiseksi. asianomaiset kansalliset yksiköt ovat jo pitkään säätäneet, että kun julkaiset fiktiivisiä juonia ja juonentulkintoja sisältävää sisältöä, tekijöiden tulee merkitä selvästi fiktio tai tulkintatunniste. riippumatta siitä, millaista mentaliteettia netilaiset seuraavat xiaoyingia, tällainen huomio on tuonut hänelle aineellista hyötyä. joten jos hänen esittämä tarina sisältää vääriä elementtejä, se on tietysti eräänlainen petos enemmistölle netistä ja vihainen. samalla, jos pitää paikkansa, että xiaoyingin perhe luopui lapsestaan ​​adoptoitavaksi, on myös syvällisen tutkimisen arvoinen, oliko prosessissa mukana ihmiskauppaa, tahallista elatusvelvollisuuden laiminlyöntiä ja muuta laitonta toimintaa.

internet-julkkikset luottavat liikenteeseen saadakseen paitsi taloudellista hyötyä, myös huomiota ja vaikutusvaltaa. todellisen tiedon levittäminen, rehellisyys faneille ja positiivisten arvojen välittäminen eivät ole vain laillisia vaatimuksia internet-julkkiksille, vaan myös perus moraalinen vastuu. lisäksi valheellisten kohtausten ja hahmojen valmistaminen ja tuotteiden markkinointi ilman lopputulosta ovat pitkään olleet kiinan keskuskyberavaruuden hallituksessa yhdeksi internet-kaaoksesta, jonka korjaamiseen on keskityttävä. henkilökohtaisilla luomuksilla voittoa tekevien internet-julkkisten valvonta on yleisön oikeutettuja oikeuksia ja etuja, ja se on myös tehokas internet-julkkiskäyttäytymisen rajoitus ja tietoinen verkkojärjestyksen ylläpitäminen.

osallistuttuaan yleisen mielipiteen pyörteeseen, xiaoying oli epämääräinen kahdessa julkisessa lausunnossaan. ensin hän sanoi: "annan sen rauhassa" ja sitten "annan luonnon kulkea kulkuaan toimittajan vierailusta päätellen kiistanalainen asenne on pysyä hiljaa ja välttää parrasvaloja. mutta jos se, mitä xiaoying todella teki, "myyisi kurjuutta houkutellakseen liikennettä", se ei vain vahingoittaisi verkkokäyttäjien luottamusta ja ystävällisyyttä, vaan myös häiritsisi verkon järjestystä ja markkinoiden sääntöjä. hänen olisi mahdotonta luottaa vaikenemiseen ja kiertämiseen. ja "mennä virran mukana" "luonnollisesti" läpäise testi ja jatka sitten tavaroiden tuomista. jos kyse on laeista ja määräyksistä, xiaoying itse ei sano mitään. hänen fanejaan.

xiaoying oli mukana yleisen mielipiteen pyörteessä, koska kaikki "pelkäsivät joutuvansa petetyksi". jotkut tiedotusvälineet paljastivat, että "myyminen surkeasti" on nyt suosittu kappale, joka synnyttää monia internet-julkkiksia, ja he ovat jo muodostaneet teollisen ketjun kulissien takana. jotkut kurjuutta myyvät bloggaajat näyttävät elävän köyhyydessä ja vaikeuksissa, mutta paljastetaan, että he ansaitsevat kymmeniä miljoonia kuukaudessa. jotkut bloggaajat pettävät uhreilta suuren summan rahaa myymällä kurjuutta ja jopa aiheuttavat uhreille itsemurhan. on monia tapauksia, joissa laki määrää.

yleisön myötätuntoa ja rakkautta ei pidä hukata tällä tavalla, eikä verkkoympäristö saa olla niin täynnä kaaosta. asiaankuuluvien osastojen ja alustojen on edelleen osoitettava nollatoleranssia käyttäytymistä kohtaan, kuten palkitsemiseen onnettomuudesta ja lavastettuihin köyhyyskuviin, ryhdyttävä ankarasti asiaankuuluviin toimialaketjuihin, annettava oikeaa ohjausta ja edistämään puhtautta. nettilaisten tulisi myös pitää silmänsä auki, parantaa erottelukykyään, käsitellä verkkosisältöä rationaalisesti, olla sokeasti seuraamatta trendiä, olla helposti kiihottumassa, antaa lämpimän rakkauden virran mennä sinne, missä sitä todella tarvitaan, ja poistua ansasta. "kuluttaa rahaa aidoilla tunteilla ja purkaa taloja suurella voimalla" outo ympyrä.