समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अधुना अन्तर्जालमाध्यमेन अनेके भिडियाः प्रसारिताः सन्ति, यस्मिन् मातापिता एकं शिक्षकं उपहारं दातुं आह्वयति, ततः एकः पुरुषः उपहारं हरन् छायाचित्रं प्राप्नोति

तस्मिन् भिडियायां दृश्यते यत् एकः मातापिता शिक्षकं आहूय समुदायस्य प्रवेशद्वारे फलानां दुकाने शिक्षकदिवसस्य उपहारं त्यक्त्वा शिक्षकं तत् उद्धर्तुं पृष्टवान् इति अवदत्। शिक्षकः प्रतिवदति स्म, "एतावत् विनयशीलः इति क्षमायाचना, एकः महिला शिक्षकः एव दूरभाषस्य उत्तरं दत्तवती, मातापिता च अवदत्, "कुशलम्, कुशलम्" इति।

अन्यस्मिन् भिडियायां एकः पुरुषः उपहारस्य द्वौ पुटौ प्राप्य निजकारस्य अन्तः स्थापयति इति दृश्यते। मातापितरः अवदन् यत् उपहारेषु वुलियान्ग्ये, उच्चस्तरीयप्रसाधनसामग्रीः च सन्ति । केचन नेटिजनाः प्रश्नं कृतवन्तः यत् मातापितृणां निरन्तरं काल-रिकार्डिंग्, चलच्चित्रं, सार्वजनिक-वीडियो-निर्माणं च जालम् इति शङ्का अस्ति, ततः "सेट-अप-शैली" उपहार-दानस्य नूतनः अन्तर्जाल-पदः जातः केचन नेटिजनाः अपि अनुमानं कृतवन्तः यत् एतत् शिक्षकस्य सहकारिणः एव भवेयुः इति ।

जिमु न्यूज इत्यस्य अनुसारं १२ सितम्बर् दिनाङ्के हेफेई क्रमाङ्कस्य ६ मध्यविद्यालयस्य अन्तर्राष्ट्रीयविभागस्य कर्मचारिभिः उक्तं यत् तेभ्यः हेफेईनगरपालिकाशिक्षाब्यूरोतः अस्य विषयस्य अन्वेषणार्थं निर्देशाः प्राप्ताः सन्ति अन्वेषणम् अद्यापि प्रचलति तथा च अन्वेषणस्य परिणामाः आधिकारिकविभागेन मुक्तं कर्तुं आवश्यकता वर्तते। हेफेई क्रमाङ्कस्य ६ मध्यविद्यालयस्य अन्यः कर्मचारी साक्षात्कारे अवदत् यत् शिक्षकस्य उपहारस्वीकारः सत्यः अस्ति।

हेफेई नगरपालिकाशिक्षाब्यूरो इत्यस्य प्रासंगिकाः कर्मचारीः अवदन् यत् "एषः शिक्षकस्य व्यक्तिगतव्यवहारः एव। सा तत् अङ्गीकुर्वतु। एतत् प्रकरणं सत्यापितं भवति।

१४ सितम्बर् दिनाङ्के xiaoxiang morning news इत्यस्य एकः संवाददाता hefei education bureau इत्यस्य कार्यालयस्य दूरभाषसङ्ख्यायां बहुवारं फ़ोनं कृत्वा अन्वेषणस्य प्रगतेः विषये ज्ञातवान्, परन्तु ते सर्वे अवदन् यत् आह्वानं प्रचलति अथवा कोऽपि उत्तरं न दत्तवान् इति।

उपर्युक्तघटनायां नूतन-अन्तर्जाल-पदस्य "सेट-अप" उपहार-दानस्य प्रतिक्रियारूपेण, राष्ट्रिय-"डबल-सहस्र-योजनायाः" कानूनी-विशेषज्ञः, फुरोङ्ग-कानून-संस्थायाः निदेशकः च चेन् पिंगफान् व्याख्यातवान् यत् - "सेट-अप" उपहार- दानं तथा रिकार्डिङ्ग्-वीडियो-प्रकाशनं स्थानीयसर्वकारस्य अधिकारस्य उल्लङ्घनं करोति शिक्षकानां व्यक्तित्व-अधिकारस्य महत्त्वम्। चेन् पिङ्गफान् इत्यनेन उक्तं यत् उपहारदातुः प्रेरणा, साधनं, सम्भाव्यपरिणामाः च आधारीकृत्य उपहारदातुः व्यवहारे अवैधतायाः अपराधस्य वा शङ्का अपि भवितुम् अर्हति।

1. किं “सेटअप” उपहारदानं तथा सार्वजनिकरिकार्डिंग् तथा च विडियो उल्लङ्घनेन शिक्षकाणां उल्लङ्घनं भवति?

उल्लङ्घनं विशेषतः व्यक्तित्वाधिकारस्य उल्लङ्घनं भवति । अस्मिन् मुख्यतया प्रतिष्ठायाः अधिकारः, गोपनीयतायाः अधिकारः इत्यादयः सन्ति ।शिक्षकाः नागरिकत्वेन कानूनेन प्रदत्तानां व्यक्तित्वाधिकारानाम् आनन्दं लभन्ते "सेटअप" उपहारदाता स्वस्य अनधिकृतविमोचनं वा प्रसारणं च सार्वजनिकरूपेण शूटिंग् करोति, करोति च शिक्षकस्य प्रतिष्ठां क्षतिं कर्तुं वा शिक्षकस्य गोपनीयतायाः उल्लङ्घनं कर्तुं शक्नोति।

नागरिकसंहिता इत्यादीनां प्रासंगिककानूनीप्रावधानानाम् अनुसारं उल्लङ्घकानां तदनुरूपं नागरिकदायित्वं वहितुं आवश्यकं भवति, यत्र उल्लङ्घनस्य निवारणं, प्रभावस्य समाप्तिः, प्रतिष्ठायाः पुनर्स्थापनं, क्षमायाचनं, हानिस्य क्षतिपूर्तिः च सन्ति

2. "सेटअप" उपहारदातृप्रसङ्गे उपहारदाता कानूनस्य उल्लङ्घनं करोति अपराधं वा करोति वा?

"सेट-अप" उपहारदानं स्वयं प्रत्यक्षतया अवैधतां अपराधं वा न भवति।परन्तु तस्य पृष्ठतः प्रेरणा, साधनानि, सम्भाव्यपरिणामाः च अवैधता अपराधः वा भवितुं शक्नुवन्ति ।

1. प्रेरणानि साधनानि च : १. यदि "सेट-अप" उपहारः शिक्षकस्य फ्रेमं कर्तुं अन्येभ्यः अनुचितप्रयोजनेभ्यः वा दीयते तर्हि प्रेरणा अवैधः अस्ति। प्रमाणप्राप्त्यर्थं अवैधसाधनानाम् उपयोगः (यथा गुप्तरूपेण छायाचित्रणं वा गुप्तरूपेण अभिलेखनं वा) अपि कानूनस्य उल्लङ्घनं अपराधः वा भवितुम् अर्हति

2. तत्र सम्बद्धाः सम्भाव्याः अपराधाः : १.

ब्लैकमेलः : १.यदि कस्मैचित् शिक्षकाय उपहारं दत्तं ततः तर्जनरूपेण उपयुज्यते यत् आचार्यस्य कश्चन व्यवहारः कर्तुं वा कश्चन लाभः दातुं वा आग्रहः भवति तर्हि एतत् उत्पीडनस्य अपराधः भवितुम् अर्हति

घूस-अपराधः - यद्यपि "सेट-अप" उपहारदानं स्वयं प्रत्यक्षतया घूसः घूसः वा न भवति,परन्तु यदि पक्षद्वयं सत्ताधनस्य वास्तविकव्यवहारं करोति, घूसस्य अपराधस्य आवश्यकतां च पूरयति तर्हि अपराधः भवितुम् अर्हतिअवश्यं अस्मिन् सन्दर्भे आचार्यः सक्रियरूपेण घूसं याचयितुम् अपेक्षया निष्क्रियरूपेण उपहारं स्वीकृतवान् यत् आचार्यः घूसग्रहणस्य दोषी अस्ति वा इति विशिष्टविश्लेषणस्य आवश्यकता वर्तते ।

यदि "सेटअपशैल्या" उपहारदानस्य क्रिया आपराधिककानूनस्य प्रावधानानाम् उल्लङ्घनं करोति तर्हि सम्बन्धितदोषिणः आपराधिकदायित्वस्य सामनां करिष्यन्ति।

xiaoxiang morning news इति संवाददाता zeng yonghong तथा cao wei