nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

récemment, un certain nombre de vidéos ont circulé sur internet, dans lesquelles un parent appelle un enseignant pour lui offrir un cadeau, et un homme est photographié en train d'emporter le cadeau.

la vidéo montre qu'un parent a appelé l'enseignant et lui a dit qu'il avait laissé le cadeau de la fête des enseignants au magasin de fruits à l'entrée de la communauté et a demandé à l'enseignant de le récupérer. l'enseignant a répondu : « je suis désolé d'avoir été si poli. » à en juger par la voix, c'était une enseignante qui a répondu au téléphone, et le parent a répondu : « c'est bon, c'est bon.

une autre vidéo montrait un homme récupérant deux sacs de cadeaux et les mettant dans une voiture privée. les parents ont déclaré que les cadeaux comprenaient du wuliangye et des produits cosmétiques haut de gamme. certains internautes ont remis en question le fait que l'opération continue des parents consistant à enregistrer des appels, à filmer et à rendre des vidéos publiques était soupçonnée d'être un piège, et un nouveau terme internet « style d'installation » pour offrir des cadeaux est né. certains internautes ont également émis l’hypothèse qu’il pourrait s’agir des collègues de l’enseignant.

selon jimu news, le 12 septembre, le personnel du département international du collège n°6 de hefei a déclaré avoir reçu des instructions du bureau municipal de l'éducation de hefei pour enquêter sur l'affaire. l'enquête est toujours en cours et les résultats de l'enquête sont toujours en cours. doivent être libérés par le service faisant autorité. un autre membre du personnel du collège n°6 de hefei a déclaré dans une interview que l'acceptation des cadeaux par l'enseignant était vraie.

le personnel concerné du bureau municipal de l'éducation de hefei a déclaré qu'une personne spéciale avait été envoyée pour enquêter et vérifier l'affaire. "c'est le comportement personnel de l'enseignante. elle devrait le refuser. elle doit le refuser. cette affaire est en cours de vérification."

le 14 septembre, un journaliste du xiaoxiang morning news a appelé à plusieurs reprises le numéro de téléphone du bureau de l'éducation de hefei pour se renseigner sur les progrès de l'enquête, mais ils ont tous signalé que l'appel était en cours ou que personne n'avait répondu.

en réponse au nouveau terme internet « mise en place » de cadeaux dans l'incident ci-dessus, chen pingfan, expert juridique du « plan double mille » national et directeur du cabinet d'avocats furong, a expliqué : le fait de donner et de divulguer des enregistrements et des vidéos viole les droits du gouvernement local et les droits de la personnalité des enseignants. chen pingfan a déclaré que, sur la base de la motivation, des moyens et des conséquences possibles de la personne qui donne le cadeau, le comportement de celui-ci peut même être soupçonné d'illégalité ou de crime.

1. les cadeaux « organisés », les enregistrements publics et les violations de vidéos constituent-ils des infractions pour les enseignants ?

constituer une contrefaçon, notamment une atteinte aux droits de la personnalité. il comprend principalement le droit à la réputation, le droit à la vie privée, etc. les enseignants, en tant que citoyens, bénéficient des droits de la personnalité accordés par la loi. le donneur de cadeaux « mis en scène » filme et réalise des enregistrements et des vidéos publics pour sa diffusion ou sa diffusion non autorisée. peut nuire à la réputation de l’enseignant ou porter atteinte à sa vie privée, constitue une violation des droits de la personnalité de l’enseignant.

selon les dispositions juridiques pertinentes telles que le code civil, les contrevenants doivent assumer les responsabilités civiles correspondantes, notamment mettre fin à l'infraction, éliminer les impacts, restaurer leur réputation, présenter des excuses et compenser les pertes.

2. l'offrant du cadeau dans l'incident de remise de cadeaux « monté » commet-il une violation de la loi ou commet-il un crime ?

l'offre de cadeaux « truqués » ne constitue pas directement une illégalité ou un délit.cependant, les motifs, les moyens et les conséquences possibles de cette pratique peuvent impliquer l'illégalité ou la criminalité.

1. motifs et moyens : si le cadeau « piégé » est offert pour piéger l'enseignant ou à d'autres fins inappropriées, alors le motif est illégal. utiliser des moyens illégaux pour obtenir des preuves (comme photographier ou enregistrer secrètement) peut également constituer une violation de la loi, voire un crime.

2. crimes possibles impliqués :

chantage:si un enseignant reçoit un cadeau puis est utilisé comme une menace pour lui demander d'adopter un certain comportement ou de fournir un certain avantage, cela peut constituer un délit d'extorsion.

crime de corruption : bien que l'offre de cadeaux « organisés » ne constitue pas directement un pot-de-vin ou un pot-de-vin,cependant, si les deux parties s'engagent dans des transactions réelles de pouvoir et d'argent et remplissent les conditions requises pour le délit de corruption, cela peut constituer un délit.bien sûr, dans ce cas, l’enseignant a accepté passivement des cadeaux plutôt que de solliciter activement des pots-de-vin. la question de savoir si l’enseignant est coupable d’avoir accepté des pots-de-vin nécessite une analyse spécifique.

si le fait d'offrir des cadeaux de manière « machinée » viole les dispositions du droit pénal, les auteurs concernés seront pénalement responsables.

zeng yonghong, journaliste du xiaoxiang morning news, et cao wei