समाचारं

किं भवन्तः अद्यापि प्रसिद्धं "openai palace fight incident" इति स्मर्यन्ते?

गतवर्षस्य नवम्बरमासस्य १८ दिनाङ्कः आसीत्, विना किमपि अग्रिमसूचना ओपनएआइ-सञ्चालकमण्डलेन संस्थापकं मुख्यकार्यकारीं च सैम आल्टमैन् इत्यस्य निष्कासनार्थं मतदानं कृतम् । तेषां कारणं यत् निदेशकमण्डलेन सावधानतया विस्तृततया च समीक्षायाः अनन्तरं निर्धारितं यत् आल्टमैनस्य बोर्डेन सह संचारः निष्कपटः नास्ति तथा च “ओपन एआइ इत्यस्य नेतृत्वं निरन्तरं कर्तुं तस्य क्षमतायां विश्वासं कर्तुं न शक्नोति” इति तदनन्तरं तत्क्षणमेव अध्यक्षः ग्रेग् ब्रॉक्मैन्, यस्य अपि पूर्वमेव सूचना नासीत्, सः सामाजिकमाध्यमेषु आघातं प्रकटयित्वा स्वस्य "इस्तीफा" इति घोषितवान् । तदतिरिक्तं शोधनिदेशकः जैकब पचोक्की, जोखिममूल्यांकनदलस्य नेता अलेक्जेण्डर् मैड्री, वरिष्ठः शोधकर्त्ता ज़ायमोन् सिडोर इत्यादयः प्रमुखाः कर्मचारिणः अपि इस्तीफां दातुं आवेदनं प्रदत्तवन्तः।

आन्तरिकः अशान्तिः तादृशः आसीत् यत् तस्मिन् दिने प्रायः सर्वे व्यापारिकमाध्यमाः स्वशीर्षकाणां उपयोगं कृत्वा चर्चां कुर्वन्ति यत् एषा "विश्वस्य बहुमूल्यं कृत्रिमबुद्धिकम्पनी" भग्नं भवितुम् अर्हति वा इति

अवश्यं "महलयुद्धघटनायाः" अन्तिमपरिणामः अत्यन्तं शिष्टः आसीत् । सैम आल्टमैन् कम्पनीं प्रति आगत्य स्वस्य मूलनेतृत्वस्य भूमिकां निरन्तरं निर्वहति । openai अपि बृहत् मॉडल् क्षेत्रे अग्रणी अस्ति । नवीनतमवार्ता अस्ति यत् ओपनएआइ इत्यनेन वित्तपोषणप्रक्रियाणां नूतनं दौरं प्रारब्धम्, यत्र मूल्याङ्कनमानकं अद्भुतं १०० अरब अमेरिकीडॉलर् यावत् प्राप्तवान् ।

परन्तु एषा घटना सर्वेषां कृते अपि अवगतवती यत् openai अभेद्यः नास्ति। न्यूनतया विकासमार्गस्य दृष्ट्या ते आन्तरिकरूपेण द्वयोः समूहयोः विभक्ताः सन्ति एकः समूहः सैम आल्टमैन् इत्यनेन प्रतिनिधित्वं कृत्वा अभियांत्रिकीसमूहः अस्ति, यस्य मतं यत् प्रौद्योगिकीकम्पनीनां विकासनियमानाम् अनुसरणं, समये समये बाह्यरूपेण परिनियोजनं, विमोचनं च, समाधानं च आवश्यकम् समस्याः प्रक्रियायां व्यापारेण सह सम्पर्कः केवलं अधिकानि कष्टानि एव आनयिष्यति।

अस्मिन् वर्षे मे-मासस्य १५ दिनाङ्के इल्या सुत्स्केवरस्य त्यागपत्रेण अयं भेदः अग्रे अपि अग्रे आगतवान् । तस्मिन् विदाई-ट्वीट्-पत्रे एकतः सः दशवर्षेभ्यः स्वसहकारिभ्यः श्रद्धांजलिम् अयच्छत्, अपरतः सः बन्दुकं, यष्टिं च वहति इति मन्यते स्म , सन्देशं त्यक्त्वा :“आशासे सर्वे एजीआई निर्मातुम् अर्हन्ति यत् सुरक्षितं लाभप्रदं च भवति।”

अद्य च यत् वक्तुम् इच्छामि तत् एतैः विदाईशब्दैः आरभ्यते। ५ सितम्बर २०१८.इलिया सुत्स्केवरस्य उद्यमशीलता परियोजना सुरक्षिता सुपरइंटेलिजेन्स् (अतः ssi इति उच्यते) openai त्यक्त्वा, आधिकारिकतया केवलं 10 जनानां दलेन सह, कोऽपि उत्पादः नासीत्, आधिकारिकतया us$1 अरब (लगभग rmb 7.1 अरब) कुलवित्तपोषणं सम्पन्नवतीप्रासंगिकस्रोतानां अनुसारं अस्य वित्तपोषणस्य मूल्याङ्कनं ५ अरब अमेरिकी डॉलर (प्रायः ३५.५ अरब आरएमबी) यावत् अभवत्, यत् दलस्य प्रत्येकस्य व्यक्तिस्य कृते ५० कोटि अमेरिकी डॉलरस्य मूल्याङ्कनस्य बराबरम् अस्ति अस्मिन् समये केवलं अल्पः एव समयः अभवत् यतः सः आधिकारिकतया ३ मासान् यावत् एस.एस.आइ.

"सुरक्षित सुपर आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस"।

प्रारम्भिकचरणस्य उद्यमशीलतायाः दृष्ट्या इलिया सुत्स्केवरस्य वर्तमानवित्तपोषणस्य दौरः न केवलं वेगेन प्रभावशाली अस्ति, अपितु निवेशकानां विस्फोटकपङ्क्तिः अपि अस्ति एआइ क्षेत्रे भवद्भिः श्रुताः प्रायः सर्वे सुप्रसिद्धाः वीसीः भागधारकसूचौ दृश्यन्ते, यथा ए१६जेड्, सेकोइया कैपिटल, डीएसटी, एसवी एन्जेल् च ।

किं अधिकं उल्लेखनीयं यत् daniel gross, एकः सुप्रसिद्धः एन्जिल् निवेशकः, एप्पल् इत्यस्य आन्तरिक एआइ परियोजनायाः पूर्वप्रमुखः, y combinator इत्यस्य कृत्रिमबुद्धेः पूर्वप्रमुखः च, न केवलं वास्तवतः इलिया सुत्स्केवरस्य उद्यमशीलता परियोजनायां अस्मिन् समये भागीदाररूपेण भागं गृहीतवान्, अपितु also इदं स्वस्य प्रबन्धितकोषस्य nfdg इत्यस्य माध्यमेन ssi इत्यत्र निवेशं कृतवान्।

अतिशयोक्तिं विना वर्णयितुं शक्यते, .इलिया न केवलं द्विगुणराजाः, ४ २s, ३४५६७८ च सीधाः अस्मिन् समये स्वव्यापारस्य आरम्भात् एव प्राप्तवान्, अपितु तस्य कार्यस्य अनन्तरं प्रत्येकं पदे तस्य समवयस्कानाम् आघातं जनयति स्म

वस्तुतः इलिया इत्यस्य प्रतिभां प्रदर्शयितुं योजना अस्ति एव । एसएसआई इत्यनेन मीडियासहसाक्षात्कारे उक्तं यत् अस्य वित्तपोषणस्य उद्देश्यं "मानवक्षमतां दूरं अतिक्रम्य सुरक्षितानां कृत्रिमबुद्धिप्रणालीनां विकासं त्वरितुं" अस्ति अतः आवश्यकस्य कम्प्यूटिंगशक्तिक्रयणार्थं प्रयुक्तस्य धनस्य भागस्य अतिरिक्तं धनस्य पर्याप्तभागः विश्वस्य शीर्षप्रतिभानां नियुक्त्यर्थं प्रयुक्तः भविष्यति

तथापि अस्माकं धारणायां नूतनानां एकशृङ्गानाम् "बृहत् शो" इत्यस्य तुलने ssi "मन्दं शनैः आगमनस्य" अधिका सम्भावना वर्तते । यतः यथा भवन्तः नामतः ज्ञातुं शक्नुवन्ति, एसएसआई इलिया सुत्स्केवरस्य अत्यधिकं "आदर्शात्मकं" भावनां वहति। स्वस्य व्यवसायस्य आरम्भात् आरभ्य इलिया सदैव एसएसआई इत्यस्य "संशोधनसंस्था" पक्षे बलं दत्तवान्, स्वस्य प्रथमसत्तां "सीधा-शॉट् एसएसआई प्रयोगशाला" (यस्य मोटेन अनुवादः "सुरक्षितसुपरबुद्धिमान् प्रत्यक्षतया मारयति इति प्रयोगशाला" इति कर्तुं शक्यते) इति कथयति १९ जून दिनाङ्के प्रकाशितस्य उद्यमशीलताविषये मुक्तपत्रे इलिया सुत्स्केवर इत्यनेन एतां भावनात्मकपरिभाषा अपि दत्ता यत् -

“सुरक्षितसुपरइन्टेलिजेन्सस्य निर्माणम् अस्माकं समयस्य महत्त्वपूर्णा प्रौद्योगिकीसमस्या अस्ति – अस्माकं एकमात्रं उत्पादं, अस्माकं एकमात्रं लक्ष्यं, अस्माकं उत्पादस्य मार्गचित्रं च भविष्यति... वयं सुरक्षां कार्यप्रदर्शनेन सह सन्तुलितं करिष्यामः, तथा च स्पष्टा अवगमनं यत् 'सुरक्षित सुपरइंटेलिजेंस' क तकनीकीसमस्या यस्याः कृते क्रान्तिकारी अभियांत्रिकी-वैज्ञानिक-सफलतायाः आवश्यकता वर्तते।"

अस्य स्थितिनिर्धारणस्य आधारेण । सः भविष्यस्य सहकारिणां भविष्यस्य निवेशकानां च कृते अनेकानि "भावनात्मकमूल्यानि" आवश्यकतानि कृतवान् ।

भविष्यस्य निवेशकानां कृते सः आशास्ति यत् भविष्ये कार्ये दलं "सञ्चालनव्ययेन वा उत्पादचक्रेण वा बाधितं न भविष्यति", तथा च तेषां सुरक्षितं सुरक्षितं च व्यापारप्रतिरूपं अनुसरणं कर्तुं अनुमतिः भविष्यति यत् दलं अल्प- term business problems.अनुसन्धानविकासप्रक्रियायां तनावस्य प्रभावः। भविष्यस्य सहकारिणां कृते सः आशास्ति यत् ते "विश्वस्य सर्वोत्तमाः अभियंताः वा शोधकाः वा" भविष्यन्ति ये अन्यकार्यं त्यक्त्वा "एस.एस.आइ.-इत्यत्र ध्यानं दातुं शक्नुवन्ति" इति । परपक्षस्य प्रयत्नस्य प्रतिदानरूपेण सः प्रतिज्ञातवान् यत् एतत् करियरं भविष्यत्सहकारिणः "अस्मै स्वजीवनं समर्पयितुं" शक्नुवन्ति इति ।

एतस्याः वित्तपोषणस्थितेः आधारेण अस्य दृष्टेः प्रथमार्धं सम्पन्नम् अस्ति । डैनियल ग्रोस् इत्यस्य मते तेषां कृते "निवेशकाः प्राप्ताः ये अस्माकं दृष्टिं अवगच्छन्ति, सम्मानयन्ति, समर्थनं च कुर्वन्ति...विशेषतः ये अवगच्छन्ति यत् उत्पादं विपण्यं प्रति आनयितुं पूर्वं कतिपयवर्षेभ्यः अनुसंधानविकासस्य आवश्यकता भवति" इति।

द्वितीयः अर्धः न्यूनतया गच्छति इव आसीत् । सम्प्रति एस.एस.आइ.-संस्थायाः द्वौ कार्यालयौ स्तः, एकः अमेरिका-देशस्य कैलिफोर्निया-नगरे, एकः इजरायल्-देशस्य तेल अवीव्-नगरे च । द्वयोः कार्यालययोः संयुक्तरूपेण केवलं १० कर्मचारीः सन्ति, तथा च विस्तारः अत्यन्तं कठिनः अस्ति - अपि च डैनियल ग्रॉस् इत्यस्य मते, प्राप्तस्य प्रत्येकस्य रिज्यूमे कृते, आवेदकस्य पूर्वपरियोजना-अनुभवस्य परीक्षणस्य अतिरिक्तं, तेषां प्रायः अभ्यर्थीनां परीक्षणस्य घण्टाः व्यतीतव्याः भवन्ति यत् ते द्रष्टुं शक्नुवन्ति यदि तेषां “सत्चरित्रम्” अस्ति तथा च तेषां “कार्ये रुचिः अस्ति, न तु प्रचारे” इति निर्धारयितुं ।

किं अधिकं अतिशयोक्तिः अस्ति यत् वस्तुतः अज्ञातं यत् इलिया ssi "निगम" कर्तुं योजनां करोति वा इति। आन्तरिकसदस्यान् विहाय अल्पाः जनाः एव जानन्ति यत् ssi इत्यस्य विचाराः उत्पादपक्षे कथं प्रस्तुताः भविष्यन्ति। अस्मिन् वर्षे जूनमासे एकस्मिन् अनन्यसाक्षात्कारे इल्या स्पष्टं कृतवान् यत् तस्य आदर्शः स्टार्टअपः अस्ति"शुद्धसंशोधनसङ्गठनस्य आधारेण" "सुरक्षितां शक्तिशालिनीं च कृत्रिमबुद्धिप्रणालीं निर्मातुं" ।, तथा च अल्पकालीनरूपेण कृत्रिमबुद्धिसम्बद्धानि कस्यापि सेवायाः उत्पादस्य वा विक्रयणस्य अभिप्रायः नास्ति ।

एतावत् यत् एसएसआई, यः वित्तपोषणस्य 1 अरब अमेरिकी-डॉलर्-रूप्यकाणि सम्पन्नवान्, सः अधिकतया अन्यां उपलब्धिं उद्घाटयिष्यति: ते सरलतम-आधिकारिक-जालस्थलेन सह एकशृङ्ग-कम्पनी भवितुम् अर्हन्ति |. अद्यत्वे अपि तेषां मुखपृष्ठे केवलं दलविवरणं भवति यत्र विन्यासस्य डिजाइनः सर्वथा नास्ति तथा च सम्पर्कबटनद्वयं भवति, एकं पुनरावृत्तिपत्रं प्रस्तूय, अपरं च सहकार्यार्थम्।

"अन्ततः शीर्षप्रतिभायाः सट्टेबाजी"।

एतत् संक्षिप्तं परिचयं पठित्वा अहं अनुमानं करोमि यत् भवान् प्रश्नद्वयस्य विषये जिज्ञासुः भवितुमर्हति।

1. निवेशकाः "सुरक्षितसुपरकृत्रिमबुद्धिः" इति कथने विश्वासं कर्तुं किमर्थं चयनं कुर्वन्ति तथा च कृत्रिमबुद्धिनिवेशस्य समग्ररूपेण अतितापस्य सन्दर्भे उदारतया 5 अरब अमेरिकीडॉलरस्य मूल्याङ्कनं ददति? अपि च बहु "वाणिज्यिकस्तरस्य" रियायताः कृताः?

2. इलिया इव वैज्ञानिकसंशोधनस्य पृष्ठभूमिं विद्यमानः कोऽपि वास्तवमेव उत्तमः मालिकः भवितुम् अर्हति वा ? उत्तर-अमेरिका-देशस्य उद्यमपुञ्जवृत्तं “वैज्ञानिकाः उद्यमिनः अभवन्” इति विषये एतावत् सहिष्णुः अस्ति वा ?

प्रथमं प्रथमप्रश्नस्य उत्तरं दद्मः । सेप्टेम्बरमासस्य आरम्भे यस्मिन् मीडियाकार्यक्रमे सः भागं गृहीतवान् तस्मिन् इलिया स्वस्य उद्यमशीलतायाः अन्वेषणस्य विषये संक्षेपेण विस्तरेण अवदत् । सः मन्यते यत् यथा यथा कृत्रिमबुद्धिः अधिकाधिकं शक्तिशालिनी भवति तथा च कम्प्यूटिंगशक्तिविस्तारः निरन्तरं त्वरयति तथा तथा कृत्रिमबुद्धिः उत्पादस्य विपण्यं गमनात् पूर्वं कीदृशाः परीक्षणप्रमाणीकरणपदार्थाः गन्तव्याः इति अधिकाधिकं कठिनं भवति एसएसआई इत्यस्य अस्तित्वं कृत्रिमबुद्धिप्रौद्योगिकी "मानवसमाजस्य हिताय बलं" भविष्यति इति सुनिश्चित्य अस्ति ।

एतत् वस्तुतः सुन्दरं ध्वन्यते। तथा च openai इत्यस्य मूलसदस्यत्वेन, chatgpt इत्यस्य हस्ताक्षरितलेखकस्य रूपेण, इमेजजनरेशन मॉडल् dall-e इत्यस्य अन्येषां च दर्जनशः शोधपत्राणां रूपेण, इलिया अधिकांशस्य अभ्यासकानां अपेक्षया अस्य उद्योगस्य अग्रभागस्य प्रतिनिधित्वं कर्तुं वास्तवमेव अधिकं योग्यः अस्ति

परन्तु कुञ्जी अस्ति यत् “सुरक्षित सुपर आर्टिफिशियल इन्टेलिजेन्स” इत्यनेन सह सम्बद्धं व्यापारं विकसितुं इलिया इत्यस्य प्रथमः प्रयासः नास्ति । वस्तुतः गतवर्षस्य जुलैमासे एव ओपनएआइ इत्यनेन "सुपर आर्टिफिशियल इन्टेलिजेन्स" इत्यस्य प्रबन्धनं मार्गदर्शनं च कथं करणीयम् इति अध्ययनार्थं "superalignment" इति विभागः स्थापितः । तस्मिन् एव काले openai इत्यनेन विभागस्य शोधकार्यस्य समर्थनार्थं स्वस्य कम्प्यूटिंगसंसाधनानाम् २०% भागः अपि आवंटितः, तथा च “चतुर्वर्षेभ्यः अन्तः मूलसमाधानं अन्वेष्टुं” विकासचक्रस्य उदारतापूर्वकं विस्तारः कृतः

"superalignment" इत्यस्य च अन्त्यः अव्यवस्था अस्ति। २०२४ तमस्य वर्षस्य मे-मासे मीडिया-माध्यमेन ओपनए-इ-संस्थायाः दलस्य विघटनं कृतम् इति वार्ता भग्नवती यत् "सुपर-कृत्रिम-बुद्धिः" सम्प्रति केवलं सैद्धान्तिक-उत्पादः एव अस्ति, कदा साकारः भविष्यति इति कोऽपि न जानाति अतः निवेशस्य सीमां न निर्धारयितुं न अपि तु openai इत्यस्य वरिष्ठप्रबन्धनस्य मतं यत् रक्षणस्य अपेक्षया उत्पादानाम् प्राथमिकता भवितव्या, क्रमेण च superalignment इत्यस्य कम्प्यूटिंगशक्तेः उपयोगं सीमितं कर्तुं आरब्धवान्

मे १७ दिनाङ्के सुपरलाइन्मेण्ट् इत्यस्य अन्यः सहप्रमुखः डीप्माइण्ड् इत्यस्य पूर्वसंशोधकः च जन लेइकः स्वस्य त्यागपत्रस्य घोषणां कृतवान्, येन पूर्वमाध्यमप्रकाशनस्य अधिकं समर्थनं कृतम् । सः स्वस्य व्यक्तिगतसामाजिकमाध्यमेषु अवदत् यत् - "अहं किञ्चित्कालं यावत् प्राथमिकताविषये कम्पनीयाः वरिष्ठप्रबन्धनेन सह असहमतः अस्मि, अधुना च एतत् महत्त्वपूर्णं बिन्दुं प्राप्तवान्। मम मतं यत् अस्माभिः अग्रिमपीढीयाः प्रतिरूपस्य सज्जीकरणे अधिका ऊर्जा व्ययः कर्तव्या। सज्जता सुरक्षा, निगरानीयता, गोपनीयता, सामाजिकप्रभावः अन्ये च सम्बद्धाः विषयाः समाविष्टाः सन्ति।" - आरम्भे उल्लिखिते प्रासादयुद्धस्य अनन्तरं इलिया इत्यस्य त्यागपत्रं, तस्य सार्थकं विदाईवचनं च अद्यापि भवन्तः स्मर्यन्ते वा? अस्मिन् सप्ताहे अपि तथैव अभवत् ।

अन्येषु शब्देषु, यदि वयं स्वीकुर्मः यत् openai वर्तमानकृत्रिमबुद्धिपट्टे "व्यापारिकसफलतायाः" समीपस्थः कम्पनी अस्ति, तर्हि गोलरूपेण,"सुरक्षित सुपर आर्टिफिशियल इन्टेलिजेन्स" वस्तुतः एकवारं वाणिज्यिकस्तरस्य समाप्तिः अभवत् ।

अतः अस्य इल्या वित्तपोषणस्य कृते बहिः जगत् सामान्यतया तस्य व्याख्यां करोति यत्,एतत् उत्कृष्टप्रतिभायाः उद्यमपुञ्जेन अति-शीर्ष- दावः अस्ति ।किं च, "दीर्घकालीनरूपेण अलाभकारी" इति वस्तुनिष्ठपरिस्थितौ, विगतवर्षद्वये बहूनां तारा उद्यमिनः "बृहत्कारखानानां कर्मचारी" ("big models, queuing up to seek" इत्यनेन सह सम्बद्धाः इति पुनः आगन्तुं चयनं कृतवन्तः to selling their lives") - if there are still venture capital यदि ते "बृहत् मॉडलस्य" कथां विश्वासयितुं इच्छन्ति, तर्हि तेषां कृते विपण्यां अत्यल्पाः विकल्पाः अवशिष्टाः सन्ति।

इदानीं द्वितीयकथायाः उत्तरं दातुं स्पष्टं भवति यत् सिलिकन-उपत्यकेन इलिया-महोदयाय विश्वास-मतं पूर्णतया न दत्तम् अस्ति बहुसंख्याकाः लेखाः दर्शितवन्तः यत् एसएसआई-मध्ये त्रयः मूल-आकृतयः सन्ति |. इलिया इत्यस्य अतिरिक्तं ओपनएआइ-कालस्य तस्य सहकर्मी डैनियल लेवी, आरम्भे उल्लिखितः सुप्रसिद्धः एन्जिल् निवेशकः डैनियल ग्रोस् च अस्ति डैनियल ग्रोस् इत्यस्य महत्त्वं बहुवारं उक्तम् अस्ति : १.

डैनियल ग्रॉस् त्रयाणां मध्ये सर्वाधिकं उद्यमशीलतायाः अनुभवं विद्यमानः व्यक्तिः अस्ति यदा सः १८ वर्षीयः आसीत् तदा सः yc प्रशिक्षणशिबिरस्य माध्यमेन व्यक्तिगतसर्चइञ्जिनं greplin (पश्चात् cue इति नामकरणं कृतवान्) इति संस्थापितवान्, अपि च २०१३ तमे वर्षे apple इत्यस्मै विक्रीतवान्, अधिकं नगदं कृतवान् ३५ मिलियन डॉलरात् अधिकम् । सः तस्य अधिग्रहणस्य माध्यमेन एप्पल् इत्यत्र अपि सम्मिलितः अभवत्, एप्पल् इत्यस्य अन्वेषणस्य, एआइ परियोजनायाः च उत्तरदायी भवितुम् आरब्धवान् । २०१७ तमे वर्षे डैनियल ग्रॉस् वाईसी-संस्थायां भागीदाररूपेण प्रत्यागतवान्, कृत्रिमबुद्धिपट्टे लम्बवत् वाईसी-निवेशव्यापारस्य निर्माणे अग्रणीः अभवत् ।

२०१८ तमे वर्षे सः स्वस्य स्टार्टअप इन्क्यूबेटर pioneer इति संस्थापितवान्, यत् सः मन्यते यत् yc मॉडल् इत्यस्य आवश्यकं उन्नयनम् अस्ति, यतः “सॉफ्टवेयर् विश्वं परिवर्तयति, दूरस्थकार्यं च विश्वं परिवर्तयति , and it will be उद्यमपुञ्जस्य अनुकूलनस्य आवश्यकता यथा भवति” इति। अस्य विचारस्य समर्थनं स्ट्राइप्, मार्क आन्द्रेस्सेन् च कृतम्, आगामिषु १८ मासेषु १०० वारात् अधिकं प्रारब्धम् ।

२०२३ तमे वर्षे सः पुनः स्वस्य पुनरावृत्तिं सम्पन्नवान् तथा च सिलिकन-उपत्यकायां अन्येन सुप्रसिद्धेन एन्जिल्-निवेशकेन नैट् फ्रीड्मैन्-इत्यनेन सह "एण्ड्रोमेडा"-इत्यस्य स्थापनां कृतवान् - यस्य कुलनिवेशः १० कोटि-अमेरिकीय-डॉलर्-अधिकः अस्ति तथा च समर्थनार्थं ४,८०० किलोग्राम-अधिकं भारं धारयन् उत्पादानाम् एकः समुच्चयः ए.आई.

अतः इलिया इत्यस्य उद्यमशीलतायाः उद्यमस्य अद्यापि सैम आल्टमैन् इत्यस्य सदृशं चरित्रं वर्तते इति वर्णनं अतिशयोक्तिः नास्ति । केवलं सः कनिष्ठः अस्ति, तस्य अहङ्कारः लघुः इति एव।

द्वितीयप्रश्नेन सह सम्बद्धस्य उपप्रश्नस्य विषये अर्थात् उत्तर-अमेरिका-देशस्य उद्यमपुञ्जवृत्तं "वैज्ञानिकाः उद्यमिनः परिणताः" इति अधिकं सहिष्णुः अस्ति वा इति विषये अहं केवलं वक्तुं शक्नोमि यत् ते अपि "रक्तयुक्ताः पाठाः" सन्ति एकदा मया एतादृशः लेखः प्राप्तः। अयं लेखः राष्ट्रियस्वास्थ्यसंस्थानां जालपुटे प्रकाशितः यत् उद्यमपुञ्जस्य वैज्ञानिकानां च विरोधाभासः चिरकालात् अस्ति, यतः "यद्यपि वैज्ञानिकानां अन्वेषणं ज्ञानं च आवश्यकं भवति तथापि तथाकथितस्य अन्वेषणस्य अर्थः अस्ति यत् ते are at an immature stage." , अस्मिन् स्तरे केवलं न्यूनमूल्याङ्कनं एव वीसी-भ्यः पर्याप्तं ध्यानं आकर्षयितुं शक्नोति, येन वैज्ञानिकाः सर्वदा चिन्तयन्ति यत् ते दुर्बलस्थितौ सन्ति, पूंजी च दुष्टवस्तु इति अनुभवन्ति यत् तेषां फलं गृह्णाति।”.

लेखस्य अन्ते लेखकः द्वौ निश्छलौ सुझावौ त्यक्तवान्- १.1. यदि भवान् निश्चितरूपेण वैज्ञानिकानां नेतृत्वे परियोजनासु निवेशं कर्तुम् इच्छति, तर्हि भवान् अवश्यमेव चिन्तयतु यत् वैज्ञानिकानां कृते पर्याप्तं किन्तु "उचितं" इक्विटी कथं प्राप्तुं शक्यते 2. वैज्ञानिकानां निवेशं कुर्वन् भवान् सावधानीपूर्वकं उचितप्रौद्योगिकीहस्तांतरणसमझौतेः वार्तालापं कर्तुं अर्हति