berita

apakah anda masih ingat "insiden pertarungan istana openai" yang terkenal?

saat itu tanggal 18 november tahun lalu. tanpa pemberitahuan sebelumnya, dewan direksi openai memilih untuk memecat pendiri dan ceo sam altman. alasan yang mereka berikan adalah bahwa dewan direksi, setelah melakukan tinjauan yang cermat dan mendetail, memutuskan bahwa komunikasi altman dengan dewan direksi tidak jujur ​​dan tidak dapat “mempercayai kemampuannya untuk terus memimpin open ai.” segera setelah itu, ketua greg brockman, yang juga tidak diberitahu sebelumnya, mengumumkan “pengunduran diri” setelah mengungkapkan keterkejutannya di media sosial. selain itu, personel kunci seperti direktur penelitian jakub pachocki, ketua tim penilaian risiko aleksander madry, peneliti senior szymon sidor juga mengajukan permohonan pengunduran diri.

gejolak internal sedemikian rupa sehingga hampir semua media bisnis pada hari itu menggunakan berita utama mereka untuk membahas apakah "perusahaan kecerdasan buatan paling berharga di dunia" ini akan bubar.

tentu saja, hasil akhir dari "insiden pertarungan istana" cukup bagus. sam altman kembali ke perusahaan dan terus memainkan peran kepemimpinan intinya. openai juga terus memimpin dalam bidang model besar. pada bulan maret tahun ini, openai berhasil meluncurkan produk video vincent sora, mengukuhkan posisinya sebagai yang "unik" di dunia. kabar terkininya, openai telah meluncurkan babak baru prosedur pembiayaan, dengan standar penilaian mencapai angka us$100 miliar yang fenomenal.

namun kejadian ini juga membuat semua orang mengerti bahwa openai tidak kebal. setidaknya dari segi jalur pengembangan, mereka dibagi menjadi dua kelompok secara internal. satu kelompok adalah kelompok teknik yang diwakili oleh sam altman, yang percaya bahwa perlu mengikuti hukum perkembangan perusahaan teknologi, menerapkan dan merilis secara eksternal, dan menyelesaikannya secara berkala. masalah dalam proses; kelompok lainnya adalah sekolah teknik, yang diwakili oleh salah satu pendiri dan kepala ilmuwan ilya sutskever, percaya bahwa "penelitian dan pengembangan" dan "bisnis" secara alami berada dalam hubungan pasang surut, dan terlalu banyak dan prematur. kontak dengan bisnis hanya akan membawa lebih banyak masalah.

pada tanggal 15 mei tahun ini, pengunduran diri ilya sutskever semakin memperjelas perbedaan ini. dalam tweet perpisahan itu, di satu sisi, ia memberikan penghormatan kepada rekan-rekannya yang telah bersamanya selama sepuluh tahun, dan percaya bahwa lintasan perkembangan perusahaan adalah sebuah "keajaiban." di sisi lain, ia membawa senjata dan tongkat , meninggalkan pesan:“saya berharap semua orang dapat menciptakan agi yang aman dan bermanfaat.”

dan yang ingin saya bicarakan hari ini dimulai dengan kata-kata perpisahan ini. 5 september,proyek kewirausahaan safe superintelligence milik ilya sutskever (selanjutnya disebut ssi) setelah keluar dari openai, secara resmi menyelesaikan total pembiayaan sebesar us$1 miliar (sekitar rmb 7,1 miliar) dengan tim yang hanya terdiri dari 10 orang dan tanpa produk.menurut sumber terkait, valuasi pembiayaan ini telah mencapai us$5 miliar (sekitar rmb 35,5 miliar), yang setara dengan valuasi us$500 juta untuk setiap orang dalam tim sejak ia resmi mengumumkan berdirinya ssi selama 3 bulan.

"kecerdasan buatan super yang aman"

dari perspektif kewirausahaan tahap awal, putaran pendanaan yang dilakukan ilya sutskever saat ini tidak hanya mengesankan dalam hal kecepatan, namun juga memiliki jumlah investor yang besar. hampir semua vc ternama yang pernah anda dengar di bidang ai muncul di daftar pemegang saham, seperti a16z, sequoia capital, dst dan sv angel.

yang lebih penting untuk disebutkan adalah bahwa daniel gross, seorang angel investor terkenal, mantan kepala proyek ai internal apple, dan mantan kepala kecerdasan buatan di y combinator, kali ini tidak hanya benar-benar berpartisipasi dalam proyek kewirausahaan ilya sutskever sebagai mitra, tetapi juga juga berinvestasi di ssi melalui dana kelolaannya sendiri, nfdg.

hal ini dapat dijelaskan tanpa berlebihan,ilya tidak hanya mendapatkan double king, 4 2s, dan 345678 straight dari awal bisnisnya kali ini, tetapi setiap langkah operasinya selanjutnya akan mengejutkan rekan-rekannya.

padahal, ilya memang punya rencana memamerkan bakatnya. ssi menyatakan dalam wawancara dengan media bahwa tujuan pendanaan ini adalah untuk "mempercepat pengembangan sistem kecerdasan buatan yang aman yang jauh melebihi kemampuan manusia." oleh karena itu, selain sebagian dana digunakan untuk membeli daya komputasi yang diperlukan, sebagian besar dana tersebut akan digunakan untuk merekrut talenta-talenta terbaik di seluruh dunia.

namun, dibandingkan dengan "pertunjukan besar" unicorn baru menurut kami, ssi lebih cenderung "datang perlahan". karena seperti namanya, ssi terlalu banyak mengusung perasaan "idealistis" ilya sutskever. sejak memulai bisnisnya sendiri, ilya selalu menekankan aspek "lembaga penelitian" dari ssi, menyebut entitas pertama mereka sebagai "laboratorium ssi langsung" (yang secara kasar dapat diterjemahkan sebagai "laboratorium yang secara langsung mencapai kecerdasan super yang aman"). dalam surat terbuka tentang kewirausahaan yang diterbitkan pada 19 juni, ilya sutskever juga memberikan definisi emosional berikut:

“membangun superintelligence yang aman adalah masalah teknologi yang paling penting di zaman kita – ini akan menjadi satu-satunya produk kami, satu-satunya tujuan kami, dan peta jalan produk kami… kami akan menyeimbangkan keselamatan dengan keseimbangan kinerja, dan pemahaman yang jelas bahwa 'superintelligence yang aman' adalah a masalah teknis yang memerlukan rekayasa revolusioner dan terobosan ilmiah."

berdasarkan positioning ini. dia membuat banyak persyaratan "nilai emosional" untuk kolega masa depan dan investor masa depan.

untuk investor masa depan, ia berharap tim tidak akan "terganggu oleh biaya operasional atau siklus produk" dalam pekerjaan di masa depan, dan mereka akan diizinkan untuk menjalankan model bisnis yang aman dan terjamin untuk memastikan bahwa tim tidak akan mengalami kekurangan. masalah bisnis jangka. dampak stres pada proses r&d. bagi rekan-rekannya di masa depan, ia berharap mereka akan menjadi "insinyur atau peneliti terbaik di dunia" yang dapat meninggalkan tugas-tugas lain dan "fokus pada ssi". sebagai imbalan atas upaya pihak lain, dia berjanji bahwa karier ini akan memungkinkan rekan-rekannya di masa depan untuk "mengabdikan hidup mereka untuk hal ini".

dilihat dari situasi pembiayaan ini, paruh pertama dari visi ini telah selesai. menurut daniel gross, mereka menemukan "investor yang memahami, menghormati, dan mendukung visi kami...terutama mereka yang memahami bahwa diperlukan penelitian dan pengembangan selama beberapa tahun sebelum membawa produk ke pasar."

babak kedua sepertinya berjalan kurang mulus. saat ini, ssi mempunyai dua kantor, satu di california, as, dan satu lagi di tel aviv, israel. gabungan kedua kantor tersebut hanya memiliki 10 karyawan, dan cukup sulit untuk diperluas - juga menurut daniel gross, untuk setiap resume yang diterima, selain memeriksa pengalaman proyek pelamar sebelumnya, mereka seringkali harus menghabiskan waktu berjam-jam untuk memeriksa kandidat untuk melihatnya. apakah mereka memiliki “karakter yang baik” dan untuk menentukan apakah mereka “tertarik pada pekerjaan tersebut, bukan pada hype.”

yang lebih dibesar-besarkan lagi, sebenarnya belum diketahui apakah ilya berencana "menggabungkan" ssi. kecuali anggota internal, hanya sedikit orang yang mengetahui bagaimana ide ssi akan dihadirkan di sisi produk. dalam wawancara eksklusif pada juni tahun ini, ilya menegaskan bahwa startup idamannya adalah"berdasarkan organisasi penelitian murni" untuk "menciptakan sistem kecerdasan buatan yang aman dan kuat", dan tidak berniat menjual layanan atau produk apa pun yang terkait dengan kecerdasan buatan dalam jangka pendek.

ssi, yang telah menyelesaikan pembiayaan sebesar us$1 miliar, kemungkinan besar akan membuka pencapaian lain: mereka mungkin menjadi perusahaan unicorn dengan situs resmi paling sederhana. bahkan saat ini, beranda mereka masih hanya memiliki deskripsi tim tanpa desain tata letak sama sekali dan dua tombol kontak, satu untuk mengirimkan resume dan satu lagi untuk kerja sama.

"pada akhirnya bertaruh pada talenta terbaik"

setelah membaca pengantar singkat ini, saya rasa anda pasti penasaran dengan dua pertanyaan:

1. mengapa investor memilih untuk percaya pada narasi "kecerdasan buatan super yang aman" dan dengan murah hati memberikan penilaian sebesar us$5 miliar dalam konteks investasi kecerdasan buatan yang terlalu panas secara keseluruhan? bahkan membuat banyak konsesi "tingkat komersial"?

2. bisakah seseorang dengan latar belakang penelitian ilmiah seperti ilya menjadi bos yang baik? apakah kalangan modal ventura di amerika utara begitu toleran terhadap “ilmuwan yang berubah menjadi wirausaha”?

mari kita jawab pertanyaan pertama terlebih dahulu. dalam acara media yang diikutinya awal september lalu, ilya sempat memaparkan wawasan kewirausahaannya. dia percaya bahwa ketika kecerdasan buatan menjadi semakin kuat dan perluasan daya komputasi terus meningkat, langkah-langkah pengujian dan sertifikasi seperti apa yang harus dilalui oleh produk kecerdasan buatan sebelum dipasarkan menjadi semakin sulit. keberadaan ssi bertujuan untuk memastikan bahwa teknologi kecerdasan buatan akan menjadi “kekuatan yang membawa kebaikan dalam masyarakat manusia.”

kedengarannya bagus sekali. dan sebagai anggota inti openai, sebagai penulis chatgpt, model pembuatan gambar dall-e, dan puluhan makalah penelitian lainnya, ilya memang lebih memenuhi syarat untuk mewakili garis depan industri ini dibandingkan kebanyakan praktisi.

namun kuncinya, ini bukan upaya pertama ilya untuk mengembangkan bisnis terkait “kecerdasan buatan super yang aman”. faktanya, pada awal juli tahun lalu, openai mendirikan departemen bernama "superalignment" untuk mempelajari cara mengelola dan membimbing "kecerdasan buatan super". ilya adalah penanggung jawab langsung departemen ini. pada saat yang sama, openai juga mengalokasikan 20% sumber daya komputasinya untuk mendukung pekerjaan penelitian departemen tersebut, dan dengan murah hati memperpanjang siklus pengembangan untuk “menemukan solusi inti dalam waktu empat tahun.”

dan akhir dari "superalignment" berantakan. pada mei 2024, media mengabarkan bahwa openai telah membubarkan tim dengan alasan bahwa "kecerdasan buatan super" saat ini hanyalah produk teoretis dan tidak ada yang tahu kapan akan direalisasikan. oleh karena itu, alih-alih tidak membatasi investasi, manajemen senior openai percaya bahwa produk harus diprioritaskan daripada perlindungan, dan secara bertahap mulai membatasi penggunaan daya komputasi superalignment.

pada tanggal 17 mei, salah satu ketua superalignment dan mantan peneliti deepmind jan leike mengumumkan pengunduran dirinya, yang semakin mendukung pengungkapan media sebelumnya. dia mengatakan di media sosial pribadinya: "saya telah berselisih paham dengan manajemen senior perusahaan mengenai prioritas selama beberapa waktu, dan sekarang hal tersebut telah mencapai titik kritis. pandangan saya adalah kita harus menghabiskan lebih banyak energi untuk mempersiapkan model generasi berikutnya. persiapan mencakup keamanan, pemantauan, kerahasiaan, dampak sosial, dan topik terkait lainnya." - apakah anda masih ingat pengunduran diri ilya setelah pertarungan istana yang disebutkan di awal, dan kata-kata perpisahannya yang bermakna? hal yang sama terjadi minggu ini.

dengan kata lain, jika kita mengakui bahwa openai adalah perusahaan yang paling dekat dengan "kesuksesan komersial" dalam jalur kecerdasan buatan saat ini, maka bulatkanlah,"kecerdasan buatan super yang aman" sebenarnya telah dihilangkan satu kali di tingkat komersial.

oleh karena itu, untuk pembiayaan ilya ini, dunia luar umumnya mengartikannya sebagai,ini adalah pertaruhan berlebihan yang dilakukan oleh modal ventura terhadap talenta-talenta luar biasa.terlebih lagi, dalam kondisi obyektif "tidak menguntungkan dalam jangka panjang", sejumlah besar pengusaha bintang dalam dua tahun terakhir memilih untuk kembali menjadi "karyawan pabrik besar" (dikaitkan dengan "model besar, antri untuk mencari untuk menjual nyawa mereka") - jika masih ada modal ventura jika mereka mau mempercayai kisah "model besar", maka hanya ada sedikit pilihan yang tersisa bagi mereka di pasar.

kini untuk menjawab cerita kedua, jelas silicon valley belum sepenuhnya memberikan mosi percaya kepada ilya. banyak artikel yang menyebut ada tiga tokoh inti di ssi. selain ilya, ada juga daniel levy, rekannya dari periode openai, dan daniel gross, angel investor ternama yang disebutkan di awal. pentingnya daniel gross telah berulang kali disebutkan:

daniel gross adalah orang dengan pengalaman wirausaha paling banyak di antara ketiganya. ketika dia berusia 18 tahun, dia mendirikan mesin pencari pribadi greplin (yang kemudian berganti nama menjadi cue) melalui kamp pelatihan yc, dan menjualnya ke apple pada tahun 2013, menghasilkan lebih banyak uang. dari $35 juta. dia juga bergabung dengan apple melalui akuisisi itu dan mulai bertanggung jawab atas proyek pencarian dan ai apple. pada tahun 2017, daniel gross kembali ke yc sebagai mitra dan memimpin penciptaan bisnis investasi yc secara vertikal di jalur kecerdasan buatan.

pada tahun 2018, ia mendirikan inkubator startupnya sendiri, pioneer, yang menurutnya merupakan peningkatan yang diperlukan pada model yc, karena “perangkat lunak mengubah dunia, dan kerja jarak jauh mengubah dunia. ini mungkin merupakan cara lahirnya perusahaan-perusahaan hebat di masa depan , dan itu akan menjadi cara modal ventura perlu beradaptasi”. ide ini didukung oleh stripe dan marc andreessen, dan diluncurkan lebih dari 100 kali dalam 18 bulan berikutnya.

pada tahun 2023, ia menyelesaikan iterasinya lagi dan mendirikan "andromeda" bersama nat friedman, angel investor terkenal lainnya di silicon valley - serangkaian produk dengan total investasi lebih dari us$100 juta dan berat lebih dari 4.800 kilogram untuk didukung. proyek ai. "kluster komputasi" untuk kewirausahaan tahap awal - daniel gross percaya bahwa tambang ini lebih cocok untuk berinvestasi dalam proyek ai tahap awal daripada "uang tunai yang membosankan".

oleh karena itu, tidak berlebihan jika digambarkan bahwa usaha wirausaha ilya masih memiliki karakter yang mirip dengan sam altman. hanya saja dia lebih muda dan egonya lebih kecil.

adapun sub-pertanyaan yang terkait dengan pertanyaan kedua, yaitu apakah lingkaran modal ventura di amerika utara lebih toleran terhadap "ilmuwan yang berubah menjadi wirausaha", saya hanya dapat mengatakan bahwa itu juga merupakan "pelajaran yang berdarah". saya pernah menemukan artikel seperti itu. artikel ini dipublikasikan di situs national institutes of health. penulis menunjukkan bahwa kontradiksi antara modal ventura dan ilmuwan telah lama ada, karena “walaupun wawasan dan pengetahuan para ilmuwan diperlukan, apa yang disebut wawasan berarti bahwa mereka berada pada tahap yang belum matang." , pada tahap ini, hanya penilaian yang rendah yang dapat menarik perhatian yang cukup dari vc, yang membuat para ilmuwan selalu berpikir bahwa mereka berada dalam posisi yang lemah dan merasa bahwa modal adalah hal jahat yang membuahkan hasil.”

di akhir artikel, penulis meninggalkan dua saran yang tulus:1. jika anda benar-benar ingin berinvestasi pada proyek yang dipimpin oleh ilmuwan, maka anda harus memikirkan bagaimana memungkinkan ilmuwan memperoleh ekuitas yang cukup namun "sesuai"; 2. saat berinvestasi pada ilmuwan, anda harus hati-hati menegosiasikan perjanjian transfer teknologi yang wajar.