समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

(kk/文) २.

ग्रीष्मकालस्य अन्ते स्टीफन् चाउ इत्यस्य क्लासिकं चलच्चित्रं "द गॉड् आफ् कुकरी" इति मुख्यभूमिचीनदेशे २८ वर्षेभ्यः परं प्रथमवारं प्रदर्शितम् । ४ सेप्टेम्बर् दिनाङ्के १३:२२ वादनपर्यन्तं चलच्चित्रं ५ दिवसान् यावत् सिनेमागृहेषु आसीत्, तस्य सञ्चितरूपेण ५.०९९ मिलियन युआन् बक्स् आफिसः अभवत् । एतत् परिणामं किञ्चित् निराशाजनकम् अस्ति ।

प्रदर्शनस्य दरं दृष्ट्वा प्रथमदिने एव चलच्चित्रस्य प्रदर्शनस्य दरं ४.७%, २१,००० प्रदर्शनं च प्राप्तम्, द्वितीयदिने च ३% प्रदर्शनस्य दरं १३,००० प्रदर्शनं च प्राप्तम् परन्तु गम्भीरः बक्स्-ऑफिस-विपर्ययः अभवत्, प्रथमदिवसस्य व्यापक-बक्स्-ऑफिस-मध्ये केवलं २.२%, द्वितीयदिवसस्य व्यापक-बक्स्-ऑफिस-मध्ये केवलं १.२% भागः च अभवत्

"all or nothing" इत्यनेन सह तुलना कर्तुं शक्यते यत् "god of cookery" इत्यस्मात् ७ दिवसपूर्वं पुनः प्रदर्शितम् आसीत् । "गॉड् आफ् कुकरी" इत्यस्य प्रदर्शनस्य दरः "ऑल् ऑर् नथिङ्ग्" इत्यस्य २० गुणाधिकः अस्ति, परन्तु तस्य बक्स् आफिसः उत्तरस्य केवलं १२ गुणाधिकः आसीत् ।

अन्यस्मात् आयामात् तुलनां कृत्वा "गॉड् आफ् कुकरी" इत्यस्य बक्स् आफिसः स्टीफन् चाउ इत्यस्य स्वस्य कृतीनां अपि पराजयं कर्तुं न शक्नोति ।

२०१४ तमे वर्षे अन्यः स्टीफन् चाउ इत्यस्य शास्त्रीयः "वेस्टवर्ड जर्नी: मूनलाइट् बक्स" इति १९ वर्षेभ्यः प्रथमवारं मुख्यभूमिदेशे प्रदर्शितम् । तस्मिन् समये चलच्चित्रस्य सर्वाधिकं प्रदर्शनस्य दरः २.५% आसीत्, एकस्मिन् दिने सर्वाधिकं प्रदर्शनस्य संख्या केवलं ३,००० अतिक्रान्तवती । परन्तु "god of cookery" इत्यस्य कृते अस्मिन् समये इव बक्स् आफिस-विपर्ययः गम्भीरः नास्ति ।

तथा च प्रथमत्रिदिनेषु प्रदर्शितस्य बक्स् आफिसतः न्याय्यं चेत् "वेस्टवर्ड जर्नी: मूनलाइट् बक्स" इत्यनेन "द गॉड आफ् कुकरी" इत्येतत् अपि पराजितम् । "गॉड् आफ् कुकरी" इत्यस्य त्रयः दिवसाः प्रदर्शितस्य बक्स् आफिसः ४.१२७४ मिलियनं प्राप्तवान्, "वेस्टवर्ड जर्नी टु द वेस्ट्: मूनलाइट् बक्स" इत्यस्य बक्स् आफिस ५.९६१४ मिलियनं प्राप्तवान् ।

वर्तमान समये "गॉड आफ् कुकरी" इत्यस्य बक्स् आफिसः अग्रिमेषु दिनेषु तुल्यकालिकरूपेण दुर्बलः अस्ति यत् मुख्यभूमियां प्रीमियरं कृत्वा "वेस्टवर्ड जर्नी: मूनलाइट् बक्स" इत्यस्य १०.२६३ मिलियनं बक्स् आफिसं अतिक्रमितुं शक्नोति वा इति

"फीनिक्स थिएटर मैनेजर इंडेक्स" इत्यनेन अस्य विषये नाट्यप्रबन्धकस्य जू इत्यस्य साक्षात्कारः कृतः यत् "गॉड आफ् कुकरी" इत्यस्य बक्स् आफिस प्रदर्शनम् अपेक्षितापेक्षया न्यूनम् अस्ति तथा च अधिकं भवितुम् अर्हति "अन्ततः स्टीफन् चाउ इत्यस्य जनसमूहः निश्चितरूपेण सशक्तः अस्ति। अहं didn't expect 10 million." तेषु कश्चन अपि न विक्रीतवान्, xuanfa इत्यस्य च महती समस्या अस्ति।" चलचित्रव्यवस्थायाः दृष्ट्या प्रबन्धकः जू इत्यस्य मतं यत् वस्तुतः एतत् अधिकं भवितुम् अर्हति एतत् चलच्चित्रं वस्तुतः न दृष्टम्, अवश्यमेव च चलचित्ररूपेण गणयितुं शक्यते।" नूतनं चलच्चित्रं व्यवस्थापनीयम्।”

मुखवाणीतः न्याय्यं चेत् "god of cookery" इति चलच्चित्रं बक्स् आफिस-मध्ये उत्तमं प्रदर्शनं न कृतवान्, तस्य कारणं च दृश्यते ।

निःसंदेहं स्टीफन् चाउ इत्यस्य व्यर्थहास्यस्य क्लासिक कृतिषु अन्यतमम् अस्ति यस्मात् कारणं बहवः दर्शकाः चलच्चित्रं द्रष्टुं नाट्यगृहं गतवन्तः तस्य कारणं यत् ते "स्टीफन् चाउ इत्यस्य चलच्चित्रस्य टिकटं ऋणी आसन्" तथा च तेषां बाल्यकालस्य स्मृतयः नाट्यगृहे पुनः जीवितुं इच्छन्ति स्म

परन्तु वास्तविकसमस्या अस्ति यत् अद्यत्वे संसाधनानाम् उपलब्धतायाः कारणात् अनेके स्टीफन् चाउ-प्रशंसकाः एतत् चलच्चित्रं बहुवारं दृष्टवन्तः, तथा च केवलं सीमितसंख्याकाः प्रशंसकाः सन्ति ये वास्तवतः स्टीफन् चाउ इत्यस्मै चलच्चित्रस्य टिकटं प्रत्यागन्तुं प्रेरिताः सन्ति अपि च, ये प्रेक्षकाः स्टीफन् चाउ इत्येतत् पसन्दं कुर्वन्ति, तेषां अधिकांशः ७०, ८०, ९० दशकेषु जन्म प्राप्यते अधुना ०० दशके जन्म प्राप्यमाणानां युवानां स्टीफन् चाउ इत्यस्य विषये बहु स्नेहः नास्ति ।

अपि च कालः परिवर्तितः, प्रेक्षकाणां शृङ्गारः अपि परिवर्तितः । तत् दृष्ट्वा बहवः नेटिजनाः टिप्पणीं कृतवन्तः यत् एतत् चलच्चित्रं किञ्चित् पुरातनं अस्ति ते तत् पश्यन् उत्तमं मन्यन्ते स्म, परन्तु इदानीं किञ्चित् पुरातनम् अस्ति।

परन्तु यद्यपि चलच्चित्रस्य बक्स् आफिस-प्रदर्शनं यथा अपेक्षितं तथा उत्तमं नासीत् तथापि नाट्यगृहस्य प्रबन्धकः जू अद्यापि मन्यते यत् "द गॉड आफ् कुकरी" इत्यस्य पुनः प्रदर्शनम् अद्यापि आवश्यकम् अस्ति, "वास्तवतः बहवः दर्शकाः वास्तवमेव पुनः प्रदर्शनं द्रष्टुम् इच्छन्ति of some classic films, especially those of star wars इति चलच्चित्रं अधुना एव विपण्यं अतीव शीतलं जातम् अस्ति तथा च विपण्यां चलच्चित्रस्य अभावः अस्ति, अतः एतादृशाः केचन पुराणाः चलच्चित्राः सन्ति चेत् साधु स्यात्।