समाचारं

wechat इत्यनेन iphone इत्यस्य समर्थनं न भवति इति अफवाः कः प्रसारयति?

2024-09-04

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

न तु मया उक्तं, बन्धुजनाः।

किं इदानीं अन्तर्जालः मृतः?

एतादृशाः बहुविकल्पप्रश्नाः न्यूनाः नीरसाः भवितुम् अर्हन्ति वा? . .

सोमवासरात् आरभ्य दुष्टसमीक्षकाणां कृते एप्पल्-वीचैट्-योः मध्ये वार्ता गम्भीरं गतिरोधं प्राप्तम् इति वार्ता प्राप्ता।

अहं वार्तायां जानामि, परन्तु वार्तायां परिणामाः अतिशयेन आक्रोशजनकाः सन्ति, तेषु केषुचित् तर्कः सर्वथा नास्ति ।

केचन जनाः वदन्ति यत् एप्पल् सेवाशुल्कस्य ३०% भागं टेन्सेण्ट्-समूहात् गृह्णीयात् इति निश्चितम् ।यदि tencent इत्यस्य मतं भवति तर्हि apple इत्यस्य मोबाईल-फोनः wechat इत्यस्य बलात् विस्थापनं करिष्यति ।

अन्ये तु अवदन् ।tencent इत्यनेन अस्मिन् समये क्रीडायां महत् कार्यं कृतम् अस्ति।

मूलतः एतत् केवलं प्रौद्योगिकीमण्डले एव विषयः आसीत्, परन्तु मीडिया सर्वथा यातायातसङ्केतं जानाति स्म ।

प्रतिवेदनं "कदाचित्" "सम्भवतः" इत्यादिभिः शब्दैः परिपूर्णम् आसीत्, परन्तु विषयः आरब्धः, शीघ्रं च अग्रे प्रेषितः "भवन्तः कस्य चयनं कुर्वन्ति, iphone अथवा wechat?"

चिन्तयतु, कः एतत् पश्यति, क्लिक् कृत्वा अवलोकयितुं न इच्छति ।

तथ्यैः सिद्धं यत् भ्रातृभिः खलु पर्याप्तं यातायातः कृतः ।

विगतदिनद्वये "wechat apple" इत्यनेन सह सम्बद्धाः विषयाः प्रत्यक्षतया cyber ​​village इत्यत्र शीर्षकं अभवन्, प्रमुखमञ्चानां मुखपृष्ठेषु च स्थापिताः।

एकं "एप्पल् वा वीचैट् वा विना को जीवितुं शक्नोषि" अपरं च "यदि एप्पल् वास्तवमेव वीचैट् अपसारयति तर्हि किम्?"

चित्र स्रोत weibo गर्म खोज समय यन्त्र ▼

नेटिजनाः अपि एतान् विषयान् दृष्ट्वा समुपस्थिताः भवन्ति अन्ततः वामे wechat, दक्षिणतः apple इत्येतयोः सर्वेषां स्वयमेव किमपि सम्बन्धः अस्ति, अतः मया किमपि न्याय्यं वक्तव्यम्।

राष्ट्रियसृजनात्मकसम्मेलनस्य आरम्भः अभवत् ।

केचन जनाः वदन्ति यत् एप्पल् अद्यापि स्वस्य विषये अति उच्चं चिन्तयति। चीनदेशे भवान् स्वस्य iphone इत्यस्य उपयोगं कर्तुं शक्नोति, परन्तु wechat इत्यस्य उपयोगं कर्तुं न शक्नोति।

केचन जनाः वदन्ति यत् ते एप्पल्-कम्पन्योः परिश्रमस्य समर्थनं कुर्वन्ति येन ते अन्येषु ब्राण्ड्-मोबाइल-फोनेषु परिवर्तनं कर्तुं शक्नुवन्ति;

परन्तु विपरीतदृष्टिकोणं धारयन्तः अपि सन्ति। एप्पल् विपण्यमूल्येन विश्वे प्रथमस्थाने अस्ति चीनीयविपण्यं विना अपि टेन्सेन्ट् इत्यस्य मर्दनं करिष्यति।

अन्ये अधिकं चिन्तयन्ति, अनुमानं च आरब्धवन्तः यत् यदि iphone वास्तवमेव wechat इत्यस्य उपयोगं कर्तुं न शक्नोति तर्हि अलीबाबा, byte च शीघ्रमेव गपशपसाधनं प्रारभ्य शीघ्रमेव विपण्यं व्याप्नुयुः। . .

तथापि नकारात्मकसमीक्षाः लिखित्वा अहं ज्ञातवान् यत् नेटिजनानाम् सर्वेषां स्वकीयाः मताः सन्ति, ते सर्वे निर्णयं कर्तुम् इच्छन्ति यत् कोऽपि wechat अथवा apple इत्येतत् पराजयितुं शक्नोति।

परन्तु दुष्टः समीक्षकः वास्तवमेव सर्वान् तर्कं त्यक्तुं प्रेरयितुम् इच्छति अस्मिन् विषये आरम्भादेव समस्या अभवत्।

यतः wechat इत्यस्य उपयोगः iphone इत्यत्र कर्तुं न शक्यते, अतः एतत् सर्वथा असम्भवम् अस्ति ।

एतत् लेखं लिखन् अहं आधिकारिकवार्ता अपि दृष्टवान् यत् अफवाः खण्डिताः।

अधुना किमर्थमिति विश्लेषयामि।

प्रथमं विपाकदृष्ट्या न सम्भवति ।

एप्पल्-आइफोन्-योः आच्छादित-उपयोक्तारः कोटि-कोटिषु सन्ति, यत् अनेकेषां देशानाम् कुल-जनसंख्यां अतिक्रमयति ।

यदि iphone सहसा wechat इत्यस्य उपयोगं कर्तुं न शक्नोति तर्हि असंख्यजनानाम् दैनन्दिनसामाजिकसम्बन्धाः, कार्यं, जीवनं, यात्रा च प्रभाविताः भविष्यन्ति।

एतादृशी हानिः एतावता महती यत् सर्वथा मापनीयं न भवति किं भवन्तः मन्यन्ते यत् अधिकारिणः एतत् भवितुं दद्युः? विश्वासं कुरुत, यदि वास्तवमेव एतत् आगच्छति तर्हि अधिकारिणः पूर्वमेव तस्य समाधानार्थं अग्रे आगमिष्यन्ति, अस्माकं जनानां वारः अपि एतस्य विषये चिन्तां कर्तुं न भविष्यति। . .

द्वितीयं, घटनातः एव न्याय्यं चेत्, पक्षद्वयस्य परस्परं "सहजीवनं कर्तुं असमर्थता" इति यावत् विवादस्य आवश्यकता नास्ति ।

प्रथमं अस्माभिः एप्पल्-टेन्सेण्ट्-योः किं जातम् इति चिन्तनीयम् ।

वस्तुतः अद्यापि क्लिश्-एप्पल् करः एव अस्ति ।

प्रत्येकं वारं iphone उपयोक्ता एप्स्, गेम्स् च क्रीणाति, प्रत्येकं च पुनः चार्जं कुर्वन्ति चेत् एप्पल् आयोगं गृह्णीयात्।

आकर्षणं द्वयोः स्तरयोः विभक्तम् अस्ति : ३०% तथा १५% (लघुमध्यम-आकारस्य विकासकानां कृते यस्य वार्षिकं आयं १० लक्षं अमेरिकी-डॉलरात् न्यूनं भवति) ।

समस्या wechat तथा ​​douyin इत्यत्र लघु-कार्यक्रम-क्रीडासु भवति ।

अगस्तमासस्य आरम्भे ब्लूमबर्ग् इत्यनेन ज्ञापितं यत् एप्पल् इत्यनेन वीचैट्, डौयिन् लघुक्रीडासु “अनियमितभुगतानव्यवहारस्य” विषये चेतयितुं आरब्धम् ।

सरलतया वक्तुं शक्यते यत् .एतयोः मञ्चयोः लघुक्रीडासु एप्पल्-संस्थायाः एप्-अन्तर्गत-क्रयण-चैनेल्-परिहारस्य उपायाः सन्ति, येन उपयोक्तारः धनं ग्रहीतुं शक्नुवन्ति, विकासकाः च एप्पल्-सङ्घस्य करं दातुं न प्रवृत्ताः भवन्ति

एप्पल् इत्यनेन एतस्य विषये न ज्ञातव्यम् आसीत्, परन्तु लघु-क्रीडाः किञ्चित् अधुना एव उड्डीयन्ते ।

"चीन गेम उद्योग प्रतिवेदनस्य अनुसारं जनवरीतः जूनमासपर्यन्तं २०२४" वर्षस्य प्रथमार्धे लघुक्रीडाणां वास्तविकविक्रयराजस्वं १६.६०३ अरब युआन् आसीत्, यत् वर्षे वर्षे ६०.५% वृद्धिः अभवत्तेषु एप्-अन्तर्गत-क्रयणात् प्राप्तं राजस्वं ९.०९८ अर्ब-युआन् आसीत्, यत् वर्षे वर्षे ८१.५६% वृद्धिः अभवत् ।

यदा एप्पल् इत्ययं अवगच्छति यत् एतादृशं महत् केकं न खादितवान् तदा भवन्तः जानन्ति यत् किं कर्तव्यम् इति शीघ्रमेव एप्पल्-प्रवक्ता तेषां समीक्षा-मार्गदर्शिकाभिः सह उत्तिष्ठति स्म ।

भवतः सॉफ्टवेयर् मध्ये बाह्यभुगतानमार्गाः सन्ति, ये अस्माकं समीक्षामार्गदर्शिकानां उल्लङ्घनं कुर्वन्ति । यावत् एतासां समस्यानां समाधानं न भवति तावत् क्षम्यतां, परन्तु भवान् सॉफ्टवेयरं अद्यतनं कर्तुं न शक्नोति।

परन्तु टेन्सेन्ट् इत्यस्य मतं मतम् अस्ति।

वस्तुतः समीक्षकः अपि अवगच्छति यत् एते लघुक्रीडाः wechat मञ्चस्य आधारेण विकसिताः सन्ति।

यदि अहं तस्य स्याम् अहमपि सुखी न स्याम्। मया वातावरणं निर्मितं, चैनलानि च उद्घाटितानि यत् इदानीं यदा उड्डीयत तदा भवन्तः एप्पल् भाग्यं कर्तुम् इच्छन्ति इति किमर्थम्।

अतः ते गतमासान् यावत् वार्तालापं कुर्वन्ति, अहं अनुमानं करोमि यत् टेन्सेन्ट् इच्छति यत् एप्पल् आयोगस्य न्यूनं ग्रहणं करोतु।

यतः यूरोपीयसङ्घस्य, अमेरिकादेशस्य, दक्षिणकोरियादेशस्य च तुलने चीनदेशस्य सेबकरः अत्यधिकः अस्ति ।

२०२१ तमे वर्षे दक्षिणकोरियादेशेन "दूरसञ्चारव्यापारकायदे" संशोधनं पारितं कृत्वा एप्पल्-संस्थायाः आयोगः न्यूनीकृतः २६% तथा ११% २., तृतीयपक्षस्य भुक्तिं च समर्थयति ।

अस्मिन् वर्षे जनवरीमासे अमेरिकादेशे एप्पल्-संस्थायाः आयोगः अपि न्यूनीकृतः २७% तथा १२% २., तृतीयपक्षस्य भुक्तिं समर्थयति ।

मार्चमासे यूरोपीयसङ्घः एप्पल्-संस्थायाः १.८ अर्ब-यूरो-रूप्यकाणां दण्डं कृतवान् डिजिटल-मार्केट्-अधिनियमस्य आवश्यकतानुसारं एप्पल्-संस्थायाः आयोगः... १७% तथा १०% २. , तथा तृतीयपक्षस्य भुक्तिं समर्थयन्ति।

जूनमासे जापानदेशः अपि सर्वेषां मार्गदर्शनं अनुसृत्य करं न्यूनीकर्तुं एप्पल्-संस्थायाः विधानं करिष्यति इति उक्तवान् ।

यद्यपि एप्पल् इत्यस्य यूरोपीयसङ्घस्य केचन छायाप्रथाः सन्ति ये अधिकं धनं गृह्णन्ति तथापि एतेषां लघुकार्यक्रमैः सह किमपि सम्बन्धः नास्ति ।

सम्प्रति चीनदेशः अद्यापि ३०%, १५% च अस्ति, तृतीयपक्षस्य भुक्तिं च न समर्थयति । तदा wechat तथा ​​douyin लघु-क्रीडाः किञ्चित् दुःखिताः भविष्यन्ति यदि ते अस्य बिन्दुस्य आधारेण आयोगं आकर्षयन्ति।

अवश्यं वार्तालापात् उत्तमं परिणामं मा अपेक्षध्वम् । पूर्वानुभवस्य आधारेण प्रत्येकं एप्पल् स्वस्य आयोगं न्यूनीकरोति तदा दिग्गजानां मध्ये वार्तायां परिणामः न भवति, अपितु नियमस्य लोहमुष्टेः परिणामः भवति

एप्पल्-करस्य कारणेन एव एषः विषयः व्यवस्थितः अस्ति ।

फलतः मीडिया अफवाः जप्त्वा एप्पल्-वीचैट्-योः विकल्पं शीघ्रं प्रेषितवती ।

अहं केवलं वक्तुं शक्नोमि यत् सर्वेषां समयः विलम्बः जातः, तेषां भावाः अपि अस्य कारणात् अफवाः खण्डिताः——

यत्र केवलं कतिपयानि माध्यमानि विजयं प्राप्नुवन्ति इति जगत् पुनः प्राप्तम्।

अहं न जानामि यत् भवन्तः अद्यापि स्मर्यन्ते वा, परन्तु ४ वर्षाणि पूर्वं, वयं सम्यक् समानविषयस्य सम्मुखीभवितवन्तः ।

तस्मिन् समये ट्रम्पः अद्यापि अमेरिकादेशस्य राष्ट्रपतिः आसीत्, सः च सहसा अतीव अस्पष्टं कार्यकारी आदेशं निर्गतवान्, सम्भवतः, शङ्कितः, सम्भवतः, सम्भवतः, वेचाट् प्रतिबन्धं कर्तुं।

फलतः केषुचित् मीडिया-रिपोर्ट्-मध्ये एतत् प्रश्नवाक्यं प्रत्यक्षतया घोषणा-वाक्यं जातम्, सर्वेभ्यः पृष्टं यत् एप्पल्-वीचैट्-योः मध्ये कथं चयनं कर्तव्यम् इति ।

तत्कालीनाः नकारात्मकसमीक्षकाः शिकायतुं न इच्छन्ति स्म, परन्तु असंख्यजनाः तत् विश्वासं कृतवन्तः, केचन स्वस्य दूरभाषाणि अपि पश्यितुं आरब्धवन्तः ।

४ वर्षपूर्वं यदा वयं नेटिजनाः मीडियाद्वारा मूर्खाः भवन्ति इति दृष्टवन्तः तदा सर्वेषां कृते विषयान् स्पष्टीकर्तुं लेखं लिखितवन्तः।

अप्रत्याशितरूपेण चतुर्वर्षेभ्यः अनन्तरं पुनः संचारमाध्यमाः अपि तथैव विषयं कल्पयन्ति स्म, सर्वेषां कृते विषयान् स्पष्टीकर्तुं वयं अन्यं लेखं लिखितवन्तः।

यावत् विषयः सर्वेषां भावनां पूरयति, असंख्यजनानाम् मध्ये विमर्शं जनयितुं शक्नोति तावत् सः कदापि न अन्तर्धानं न भविष्यति, निश्चितरूपेण पुनः प्रचारार्थं निश्चितसमये पालितः भविष्यति।

एवं सति मया केवलं वक्तुं शक्यते यत्, चतुर्वर्षेभ्यः परं भवन्तं पश्यामः।