nuntium

quis divulgat rumorem quod wechat iphone non sustinet?

2024-09-04

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

non quod dixi, guys.

nunc internet mortuus est? cur homines incipientes "elige unum inter wechat et iphone" post 4 annos?

potestne esse minus taediosum multiplex-electio quaestionis huius modi? . .

cum lunae, mali recognitores nuntium receperunt tractationem inter apple et wechat grave stalematum pervenisse.

tractatus de scio, sed nimis indignantur tractatus eventus, et quidam eorum nullam omnino logicam habent.

aliqui dicunt certum esse apple tencent 30% of servitii feudum accusaturum.si tencent dissentit, apple mobile phone wechat fortiter explicabit.

alii dicebant;tencent magnum officium in ludo hoc tempore peregit. wechat verisimile non est iphone16 et ios18.2.

primum hoc in circulo technologiae negotii tantum fuit, sed instrumenta communicationis socialis post omnia sciverunt.

renuntiatio plena erat verborum quasi "fortasse" et "verisimile", sed locus inchoatus et celeriter transmissus est. "quem eligis, iphone vel wechat?"

cogita de illo, qui hoc videt et vultu strepere non vult?

res quidem satis probaverunt fratres mercaturam fecisse.

praeteritis duobus diebus argumenta ad "wechat apple" directa capita in cyber ​​village facta sunt et in protocollis tabulatorum maioris positi sunt.

unus est "quis vivere potest sine apple vel wechat?"

picture source weibo calidus inquisitionis temporis apparatus ▼

retiales etiam ad haec argumenta confluunt, cum eos vident. post omnes, wechat in sinistro et apple in dextro omnes habent aliquid ad se faciendum, sic aliquid aequum habeo dicere.

colloquium creativum nationale calce ablatum est.

aliqui dicunt apple adhuc nimis altum de se cogitat. in sinis iphone uti potes, sed wechat uti non potes.

aliqui dicunt se laborem apple sustinere ut ad alias notas telephoniorum mobiles flectere possint;

sed sunt etiam qui contrarium sentiunt. lacus in mundo primum in terminis mercatus pretii.

alii ulterius cogitant et speculari coeperunt si re iphone wechat uti non possunt, alibaba et byte mox chat instrumenta mittent et mercatum celeriter occupabunt. . .

alioqui, postquam negativas recognitiones scripsi, omnes suas opiniones retiaculas inveni, omnesque velle decernere quis wechat vel apple potest verberare.

sed malus censor vere vult suadere omnibus ut desinant disputare. difficultas hac de re ab initio fuit.

cum wechat in iphone adhiberi non potest, omnino impossibile est.

hoc articulum scribens, ego quoque per officiales nuntios rumores refutantes veni.

nunc cur analysim.

primum, ex prospectu consequentium, fieri non potest.

impingentes utentes apple et iphone in centenis decies centena milia sunt, quae totam multitudinem multarum regionum excedit.

si iphone repente uti non possunt wechat, innumerabiles interventus sociales, labor, vita, peregrinationes afficientur.

hoc genus iacturae tam ingens est ut omnino metiri non possit. crede mihi, si vere hoc evenit, authoritates ad solvendum in antecessum prodibunt, et non erit nostri vicem sollicitandi. . .

secundo, ex ipsa incidenti ratione, non oportet ut duo latera inter se dissident usque ad coexistere non posse.

primum, quid apple et tencent acciderit, figurare oportet.

revera, etiamnum est tributum cliché-apple.

quotiens in iphone usor apps et ludos emit, et quotiens recharge, apple commissionem accipiet.

ducta in duos gradus dividitur: 30% et 15% (pro parvis et mediocribus cyclis cum annui reditus minoris quam 1 decies centena millia us dollariorum).

difficultas est cum mini-programma ludos wechat et douyin.

primo augusto, bloomberg nuntiavit apple monere incepisse de "irregulariter agendi ratione" in wechat et douyin mini-ludos.

plane,parvae lusus in his duobus suggestis vias habent ad vitandos canales apple in-app emptionis, ut users pecuniam accusare et tincidunt non apple tributa pendere.

pomum de hoc non scivit, sed mini-ludi paulum nuper abstulerunt.

secundum "sinae ludus industry relatione ab ianuario ad iunium 2024", ipsum vectigal venditionesque parvi ludos in prima parte anni 16.603 sescenti yuan, anno-in-annum augmentum 60,5%.apud eos reditus ex in-app emptionibus generatus erat 9.098 miliardis yuan, anno-in-annum augmentum 81,56%.

cum apple cognoscit non tam magnum crustulam edisse, scis quid faciendum sit.

programma tuum canales solucionis externas habet, qui emendationes recensionis nostrae violat. nisi haec problemata solvuntur, me paenitet, sed programmatum renovare non poteris.

sed videtur dissentire.

re quidem vera, censor etiam intellegit hos mini-ludos in wechat suggestu enucleatos esse.

si is essem, nec beatus essem. ego ambitum creavi, et canales aperui.

ita tractati paucos menses fuerunt, et coniecturam tencent vult apple minus commissionis accipere.

propter unionem europaeam, civitates americae unitas et coream meridionalem comparata, malum tributum sinarum nimis altum est.

anno 2021, postquam corea meridiana emendationem "actum negotiationem telecommunicationis" traiecit, commissio apple ad redacta est. xxvi% ac xi%ac subsidia tertiae partis solutionis.

hoc anno mense ianuario, commissio apple in civitatibus foederatis americae quoque redacta est xxvii% et xii%cias tertiam partem solucionis.

mense martio, unio europaea apple 1.8 miliarda nummorum mulctavit xvii% ac x% et subsidium tercie partis solucionis.

mense iunio, iaponia etiam affirmavit eum omnium legum latorem et apple ad tributa minuenda sequeretur.

etsi apple exercitia quaedam umbrosa in ue habent quae plus pecuniae accusant, haec nihil ad mini programmata habent.

in praesens, sina adhuc xxx% et xv% est, et tertiam partem solucionis non sustinet. tunc wechat et douyin mini-ludos parum infelices essent si commissiones hoc loco traherent.

profecto bonum a negotio non exspectas. ex consuetudine praeterita, quoties apple suam commissionem demittit, non est effectus pactionum inter gigantes, sed potius ex pugno ferreo legis.

res pro omnibus digesta est. iustum est tractatum clichéd causatum a tributo apple.

quam ob rem instrumentorum communicationis socialis invaserunt rumores et celeriter transmissa electione inter apple et wechat.

omnia possum dicere, omnium tempus differri et concitati adfectus.

mundus ubi tantum certa instrumenta communicationis socialis iterum consecuta est.

nescio si adhuc meministi, sed ante annos iiii eodem prorsus argumento invenimus.

tunc trump adhuc praeses americae foederatae rei publicae erat, et repente edixit ordo exsecutivus valde vagum, fortasse, suspectus, fortasse, fortasse, wechat banno.

quam ob rem in nonnullis instrumentis relationibus quaestio haec sententia directe facta est sententia declarativa, quaerens quemlibet quomodo inter apple et wechat eligere.

recognitores negativi tunc queri nolebant, sed innumeri homines id crediderunt, et quidam etiam telephonicas suas spectare coeperunt.

ante annos iiii, cum reticulas deludi per media vidimus, articulum scripsimus ad res declarandas pro omnibus.

improviso, post quadriennium, cum eodem argumento iterum instrumentorum accessurum erat, et alium articulum ad res omnibus illustrandas scripsimus.

quamdiu thema cateri ad omnes animi motus et inter innumerabiles homines disputare potest, numquam evanescet et certo tempore ad hype reducetur.

in hoc casu, quantum possum dicere, vide te quadriennium.