nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nicht das, was ich gesagt habe, leute.

ist das internet jetzt tot? warum beginnen die leute nach 4 jahren, „sich zwischen wechat und iphone zu entscheiden“?

kann es weniger langweilige multiple-choice-fragen wie diese geben? . .

seit montag erreichten schlechte rezensenten die nachricht, dass die verhandlungen zwischen apple und wechat in eine ernsthafte pattsituation geraten seien.

ich weiß von den verhandlungen, aber die ergebnisse der verhandlungen sind zu ungeheuerlich und einige davon entbehren überhaupt jeder logik.

einige leute sagen, dass apple tencent mit sicherheit 30 % der servicegebühr in rechnung stellen wird.wenn tencent nicht einverstanden ist, wird apples mobiltelefon wechat zwangsweise deinstallieren.

andere sagten:tencent hat dieses mal großartige arbeit geleistet und iphone-benutzer werden das iphone 16 und ios 18.2 wahrscheinlich nicht unterstützen.

ursprünglich war dies nur eine angelegenheit in technikkreisen, aber die medien kannten die verkehrsregeln doch.

der bericht war voller wörter wie „vielleicht“ und „wahrscheinlich“, aber das thema wurde begonnen und schnell vorgespult „welches wählen sie, iphone oder wechat?“ ist zu einem großen problem im lebensunterhalt der menschen geworden.

denken sie darüber nach, wer sieht das und möchte nicht reinklicken und einen blick darauf werfen?

fakten haben bewiesen, dass die brüder tatsächlich genug verkehr gemacht haben.

in den vergangenen beiden tagen sorgten themen rund um „wechat apple“ direkt für schlagzeilen im cyber ​​village und wurden auf den homepages großer plattformen gepostet.

die eine lautet: „wer kann ohne apple oder wechat leben?“ und die andere lautet: „was wäre, wenn apple wechat wirklich entfernen würde?“

bildquelle weibo hot search time machine ▼

auch internetnutzer strömen zu diesen themen, wenn sie sie sehen. wechat auf der linken seite und apple auf der rechten seite haben schließlich alle etwas mit sich selbst zu tun, also muss ich etwas faires sagen.

eine nationale kreativkonferenz startete.

manche leute sagen, dass apple immer noch zu viel von sich selbst hält. sie können ihr iphone in china verwenden, wechat jedoch nicht.

einige leute sagen, dass sie die harte arbeit von apple unterstützen, damit sie auf mobiltelefone anderer marken umsteigen können;

aber es gibt auch diejenigen, die die gegenteilige meinung vertreten. gemessen am marktwert steht apple weltweit an erster stelle. auch ohne den chinesischen markt würde es tencent vernichten.

andere denken weiter und spekulieren darüber, dass alibaba und byte bald chat-tools einführen und den markt erobern werden, wenn das iphone wechat wirklich nicht nutzen kann. . .

nachdem ich die negativen bewertungen aufgeschrieben hatte, stellte ich jedenfalls fest, dass alle internetnutzer ihre eigene meinung hatten und alle entscheiden wollten, wer wechat oder apple schlagen könnte.

aber der schlechte rezensent möchte wirklich alle davon überzeugen, mit dem streiten aufzuhören. es gab von anfang an ein problem mit dieser angelegenheit.

da wechat nicht auf dem iphone genutzt werden kann, ist dies völlig unmöglich.

während ich diesen artikel schrieb, stieß ich auch auf offizielle nachrichten, die die gerüchte widerlegten.

lassen sie mich nun analysieren, warum.

erstens kann es aus der perspektive der konsequenzen nicht passieren.

die zahl der apple- und iphone-nutzer überschneidet sich mit hunderten von millionen, was die gesamtbevölkerung vieler länder übersteigt.

wenn das iphone wechat plötzlich nicht mehr nutzen kann, werden die täglichen sozialen interaktionen, die arbeit, das leben und das reisen unzähliger menschen beeinträchtigt.

dieser verlust ist so groß, dass er überhaupt nicht gemessen werden kann. glauben sie, dass die behörden dies zulassen werden? glauben sie mir, wenn es wirklich so weit kommt, werden die behörden vorgehen, um das problem im voraus zu lösen, und es wird nicht an unserem volk liegen, sich darüber sorgen zu machen. . .

zweitens besteht, dem vorfall selbst nach zu urteilen, keine notwendigkeit, dass die beiden seiten so uneins sind, dass sie „nicht mehr koexistieren können“.

zuerst müssen wir herausfinden, was mit apple und tencent passiert ist.

tatsächlich handelt es sich immer noch um die klischee-apple-steuer.

jedes mal, wenn ein iphone-benutzer apps und spiele kauft und jedes mal, wenn sie das gerät aufladen, erhält apple eine provision.

die verlosung ist in zwei stufen unterteilt: 30 % und 15 % (für kleine und mittlere entwickler mit einem jahreseinkommen von weniger als 1 million us-dollar).

das problem tritt bei miniprogramm-spielen auf wechat und douyin auf.

anfang august berichtete bloomberg, dass apple begonnen habe, vor „unregelmäßigem zahlungsverhalten“ in wechat- und douyin-minispielen zu warnen.

einfach gesagt,die kleinen spiele auf diesen beiden plattformen bieten möglichkeiten, die in-app-kaufkanäle von apple zu umgehen, sodass benutzer aufladen können und entwickler keine steuern an apple zahlen müssen.

apple hätte davon nichts wissen sollen, aber minispiele haben in letzter zeit einen gewissen aufschwung genommen.

laut dem „china game industry report von januar bis juni 2024“ beliefen sich die tatsächlichen umsatzerlöse von kleinspielen im ersten halbjahr auf 16,603 milliarden yuan, was einem anstieg von 60,5 % gegenüber dem vorjahr entspricht.unter ihnen beliefen sich die einnahmen aus in-app-käufen auf 9,098 milliarden yuan, was einer steigerung von 81,56 % gegenüber dem vorjahr entspricht.

wenn apple merkt, dass es nicht so viel gegessen hat, weiß man, was zu tun ist. bald meldete sich ein apple-sprecher mit seinen bewertungsrichtlinien:

ihre software verfügt über externe zahlungskanäle, was gegen unsere überprüfungsrichtlinien verstößt. solange diese probleme nicht gelöst sind, können sie die software leider nicht aktualisieren.

aber tencent scheint anderer meinung zu sein.

tatsächlich versteht der rezensent auch, dass diese minispiele auf basis der wechat-plattform entwickelt wurden.

wenn ich er wäre, wäre ich auch nicht glücklich. ich habe die umgebung geschaffen und die kanäle geöffnet. warum willst du, apple, jetzt ein vermögen machen?

sie haben also in den letzten monaten verhandelt, und ich vermute, dass tencent möchte, dass apple weniger provision erhält.

denn im vergleich zur europäischen union, den usa und südkorea ist chinas apfelsteuer zu hoch.

im jahr 2021, nachdem südkorea die änderung des „telecommunications business act“ verabschiedet hatte, wurde die provision von apple auf reduziert 26 % und 11 %und unterstützt die zahlung durch dritte.

im januar dieses jahres wurde auch die provision von apple in den usa auf gesenkt 27 % und 12 %, unterstützt die zahlung durch dritte.

im märz verhängte die europäische union eine geldstrafe von 1,8 milliarden euro gegen apple. gemäß den anforderungen des digital market act wurde die provision von apple auf reduziert 17 % und 10 % und unterstützen die zahlung durch dritte.

im juni erklärte japan außerdem, dass es dem beispiel aller folgen und apple gesetze zur steuersenkung erlassen werde.

obwohl apple in der eu einige zwielichtige praktiken betreibt, die mehr geld verlangen, haben diese nichts mit miniprogrammen zu tun.

derzeit liegt china noch bei 30 % und 15 % und unterstützt keine zahlungen durch dritte. dann wären die minispiele wechat und douyin etwas unglücklich, wenn sie auf dieser grundlage provisionen ziehen würden.

erwarten sie natürlich kein gutes ergebnis der verhandlungen. erfahrungsgemäß ist jede provisionssenkung von apple nicht das ergebnis von verhandlungen zwischen den giganten, sondern das ergebnis der eisernen faust des gesetzes.

die angelegenheit ist für alle geklärt. es ist nur eine klischeehafte verhandlung, die durch die apple-steuer verursacht wird. es ist wirklich keine wichtige angelegenheit.

infolgedessen griffen die medien die gerüchte auf und stellten schnell die wahl zwischen apple und wechat.

ich kann nur sagen, dass die zeit bei allen verzögert und ihre emotionen geweckt wurden. der beamte hat die gerüchte auch aus diesem grund widerlegt.

eine welt, in der nur bestimmte medien gewinnen, ist wieder erreicht.

ich weiß nicht, ob sie sich noch erinnern, aber vor 4 jahren sind wir auf genau das gleiche thema gestoßen.

damals war trump noch präsident der vereinigten staaten, und er erließ plötzlich eine sehr vage durchführungsverordnung, möglicherweise, vermutet, wahrscheinlich, vielleicht, um wechat zu verbieten.

infolgedessen wurde dieser fragesatz in einigen medienberichten direkt zu einem aussagesatz, in dem jeder gefragt wurde, wie er zwischen apple und wechat wählen soll.

die damaligen negativen rezensenten wollten sich nicht beschweren, aber unzählige menschen glaubten es und einige begannen sogar, auf ihre telefone zu schauen.

als wir vor vier jahren sahen, wie internetnutzer von den medien getäuscht wurden, schrieben wir einen artikel, um die dinge für alle klarzustellen.

unerwarteterweise brachten die medien vier jahre später erneut das gleiche thema zur sprache und wir schrieben einen weiteren artikel, um die angelegenheit für alle klarzustellen.

solange ein thema die emotionen aller menschen anspricht und bei unzähligen menschen für diskussionen sorgen kann, wird es nie verschwinden und zu einem bestimmten zeitpunkt auf jeden fall wieder für einen hype zur sprache kommen.

in diesem fall kann ich nur sagen: wir sehen uns in vier jahren.