소식

wechat이 더 이상 iphone을 지원하지 않는다는 소문을 퍼뜨리는 사람은 누구입니까?

2024-09-04

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

내가 말한 게 아니야, 얘들아.

이제 인터넷은 죽었는가? 4년이 지나 사람들은 왜 '위챗과 아이폰 중 하나를 선택'하기 시작하는 걸까?

이렇게 덜 지루한 객관식 질문이 있을까요? . .

월요일부터 나쁜 평론가들은 apple과 wechat 간의 협상이 심각한 교착 상태에 이르렀다는 소식을 받았습니다.

협상에 대해 알고 있지만 협상 결과가 너무 터무니없고 일부는 전혀 논리가 없습니다.

어떤 사람들은 애플이 텐센트에게 서비스 이용료의 30%를 청구할 것이 확실하다고 말한다.tencent가 이에 동의하지 않으면 apple의 휴대폰은 wechat을 강제로 제거합니다.

다른 사람들은 이렇게 말했습니다.tencent는 이번에 게임에서 훌륭한 성과를 거두었습니다. wechat은 아마도 iphone16을 지원하지 않을 것이며 iphone 사용자는 업데이트하지 않아야 합니다.

원래는 기술계의 문제였지만 결국 언론은 교통 코드를 알고 있었습니다.

보고서에는 "어쩌면", "아마도" 같은 단어가 가득했지만 주제는 시작되어 다음으로 빠르게 전달되었습니다. "아이폰과 위챗 중 어느 것을 선택하시겠습니까?"가 민생의 큰 이슈가 되었습니다.

생각해 보세요. 누가 이것을 보고 클릭하여 살펴보고 싶지 않습니까?

사실은 형제들이 실제로 충분한 트래픽을 창출했음을 입증했습니다.

지난 이틀간 사이버빌리지에서는 '위챗애플' 관련 주제가 곧바로 헤드라인을 장식하며 주요 플랫폼 홈페이지에 게재됐다.

하나는 "애플이나 위챗 없이 누가 살 수 있겠는가?"이고, 다른 하나는 "애플이 정말 위챗을 없애면 어떨까?"이다.

사진출처 웨이보 핫서치 타임머신 ▼

네티즌들도 이 주제를 보면 몰려든다. 결국 왼쪽의 위챗과 오른쪽의 애플은 모두 그들 자신과 관련이 있기 때문에 공정하게 말해야 한다.

전국 창작 컨퍼런스가 시작되었습니다.

어떤 사람들은 애플이 여전히 자기 자신을 너무 높게 생각한다고 말합니다. 중국에서는 iphone을 사용할 수 있지만 wechat은 사용할 수 없습니다.

어떤 사람들은 다른 브랜드의 휴대폰으로 전환할 수 있도록 apple의 노고를 지지한다고 말합니다.

하지만 이와 반대되는 견해를 갖고 있는 이들도 있다. 애플은 시장가치 기준 세계 1위다. 중국 시장이 없어도 텐센트를 압도할 수 있다.

다른 사람들은 더 깊이 생각하고 iphone이 정말로 wechat을 사용할 수 없다면 alibaba와 byte가 곧 채팅 도구를 출시하고 시장을 빠르게 점유할 것이라고 추측하기 시작했습니다. . .

어쨌든, 부정적인 리뷰를 적어보니 네티즌들은 모두 각자의 의견을 갖고 있고, 모두 위챗과 애플을 이길 수 있는 사람이 누구인지 결정하고 싶어한다는 것을 알게 되었습니다.

하지만 나쁜 리뷰어는 모두가 논쟁을 멈추도록 설득하고 싶어합니다. 이 문제에는 처음부터 문제가 있었습니다.

iphone에서는 wechat을 사용할 수 없으므로 전혀 불가능합니다.

이 글을 쓰던 중, 해당 루머를 반박하는 공식 뉴스도 접하게 되었습니다.

이제 그 이유를 분석해 보겠습니다.

첫째, 결과의 관점에서 보면 그런 일이 일어날 수 없습니다.

apple과 iphone의 중복 사용자는 수억 명에 달하며 이는 많은 국가의 전체 인구를 초과합니다.

iphone이 갑자기 wechat을 사용할 수 없게 되면 수많은 사람들의 일상적인 사회적 상호 작용, 업무, 생활 및 여행이 영향을 받게 됩니다.

이런 종류의 손실은 너무 커서 전혀 측정할 수 없을 정도입니다. 당국이 이런 일이 일어나도록 방치할 것 같습니까? 저를 믿으십시오. 만약 정말로 이런 일이 발생한다면 당국이 나서서 사전에 해결할 것이며 우리 국민이 걱정할 차례는 아닐 것입니다. . .

둘째, 사건 자체로 볼 때 양측이 '공존할 수 없다'는 정도로 갈등을 빚을 필요는 없다.

먼저, apple과 tencent에 무슨 일이 일어났는지 알아내야 합니다.

사실 아직도 진부한 애플세다.

iphone 사용자가 앱과 게임을 구매할 때마다, 그리고 재충전할 때마다 apple은 수수료를 받습니다.

추첨은 30%와 15%(연간 소득이 미화 100만 달러 미만인 중소 개발자의 경우)의 두 가지 수준으로 나뉩니다.

wechat 및 douyin의 미니 프로그램 게임에서 문제가 발생합니다.

8월 초, bloomberg는 apple이 wechat 및 douyin 미니 게임의 '불규칙한 결제 행위'에 대해 경고하기 시작했다고 보도했습니다.

간단히 말해서,이 두 플랫폼의 소규모 게임에는 apple의 인앱 구매 채널을 피할 수 있는 방법이 있으므로 사용자는 재충전할 수 있고 개발자는 apple에 세금을 납부할 필요가 없습니다.

애플은 이 사실을 몰랐어야 했는데 최근 미니게임이 인기를 끌었습니다.

'2024년 1월부터 6월까지 중국 게임 산업 보고서'에 따르면, 올해 상반기 소형 게임의 실제 판매 수익은 166억 3천만 위안으로 전년 대비 60.5% 증가했습니다.이 중 인앱 구매로 발생한 수익은 90억9800만 위안으로 전년 동기 대비 81.56% 증가했다.

apple이 그렇게 큰 케이크를 먹지 않았다는 것을 알게 되면, 곧 apple 대변인이 검토 지침을 제시했습니다.

귀하의 소프트웨어에는 검토 지침을 위반하는 외부 지불 채널이 있습니다. 이러한 문제가 해결되지 않으면 죄송하지만 소프트웨어를 업데이트할 수 없습니다.

하지만 텐센트는 동의하지 않는 것 같습니다.

실제로 리뷰어는 이러한 미니 게임이 wechat 플랫폼을 기반으로 개발되었음을 이해하고 있습니다.

내가 그 사람이었다면 나도 행복하지 않았을 것이다. 내가 환경을 만들고 채널을 열었는데 왜 이제 애플이 돈을 벌려고 하는 걸까요?

그래서 그들은 지난 몇 달 동안 협상을 해왔고 tencent는 apple이 수수료를 덜 받기를 원하는 것 같습니다.

왜냐하면 유럽연합, 미국, 한국에 비해 중국의 사과세가 너무 높기 때문입니다.

2021년, 한국이 '전기통신사업법' 개정안을 통과시킨 후, 애플의 수수료는 26%와 11%, 제3자 결제를 지원합니다.

올해 1월에는 애플의 미국 수수료도 20%로 축소됐다. 27%와 12%, 제3자 결제를 지원합니다.

지난 3월 유럽연합은 디지털 시장법의 요건에 따라 apple에 18억 유로의 벌금을 부과했습니다. 17%와 10% , 제3자 결제를 지원합니다.

지난 6월 일본도 모든 사람의 선례에 따라 애플이 세금을 줄이는 법안을 입법화하겠다고 밝혔습니다.

apple이 eu에서 더 많은 비용을 청구하는 일부 수상한 관행을 갖고 있기는 하지만 이는 미니 프로그램과는 아무런 관련이 없습니다.

현재 중국은 여전히 ​​30%, 15%이며 제3자 결제를 지원하지 않습니다. 그렇다면 wechat과 douyin 미니게임이 이 점을 기준으로 수수료를 받는다면 조금 불만스러울 것입니다.

물론 협상에서 좋은 결과를 기대하지는 마세요. 과거의 경험에 따르면, 애플이 수수료를 낮추는 것은 거대 기업들 간의 협상의 결과가 아니라 오히려 법의 철권의 결과입니다.

문제는 모두 해결되었습니다. apple 세금으로 인한 진부한 협상 일 뿐이지 실제로는 중요한 문제가 아닙니다.

그 결과, 언론은 소문을 포착하고 apple과 wechat 중 하나를 선택하게 되었습니다.

모두의 시간이 늦어지고 감정이 격화됐다는 말 밖에는 없다.

특정 언론만이 승리하는 세상이 또 이루어졌습니다.

아직도 기억하실지 모르겠지만, 4년 전에도 우리는 똑같은 주제를 접했습니다.

그 당시 트럼프는 아직 미국 대통령이었는데 갑자기 매우 모호한 행정 명령을 내렸는데, 아마도 위챗을 금지하라는 의심이 들 정도였습니다.

그 결과 일부 언론 보도에서는 이 질문 문장이 직접 선언문이 되어 모든 사람에게 apple과 wechat 중 하나를 선택하는 방법을 묻는 질문이 등장했습니다.

당시 네거티브 리뷰어들은 불평을 하고 싶지 않았지만 수많은 사람들이 그것을 믿었고 일부는 심지어 휴대폰을 보기 시작했습니다.

4년 전, 네티즌들이 언론에 속는 것을 보고 우리는 모두를 위해 이 사실을 명확히 하기 위해 기사를 썼습니다.

뜻밖에도 4년 후, 언론에서 또 같은 주제가 나왔고, 우리는 모두에게 이 문제를 명확히 하기 위해 또 다른 기사를 썼습니다.

모든 사람의 감정을 충족시키고 수많은 사람 사이에서 논쟁을 불러일으킬 수 있는 주제라면 결코 사라지지 않고 언젠가 다시 화제를 불러일으킬 것입니다.

이런 경우 제가 드릴 수 있는 말은 4년 후에 보자는 것뿐입니다.