समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अधुना पुनः सुपर मेल् सिण्ड्रोम इति रोगः जननेत्रे भग्नः अस्ति ।

एषः सामान्यः पुरुषगुणसूत्रविकारः अस्ति ।

सामान्यजनानाम् अपेक्षया रोगिणां एकं अधिकं y गुणसूत्रं भविष्यति ।

किञ्चित्कालपूर्वं सिचुआन्-नगरस्य एका गर्भिणी माता जाले पतिता । तस्याः शिशुः २५ सप्ताहे अतिरिक्तं y गुणसूत्रं प्राप्तवान्, मोज़ेकः अपि आसीत् ।

रिपोर्ट् कार्ड् दृष्ट्वा माता पतित्वा नेटिजनाः किं कर्तव्यमिति पृच्छितुं अन्तर्जालद्वारा गता।

फलतः लक्षशः नेटिजनाः टिप्पणीक्षेत्रे प्लाविताः, सर्वे तां गर्भपातं कर्तुं आहूतवन्तः ।

सर्वे अवदन् -

"xyy 'अपराधिनः जीनः', 'जातः दुष्टजातिः', 'त्रिसोमी वायरसः' च अस्ति। यदा एतत् जीनयुक्ताः बालकाः वर्धन्ते तदा ते उत्तमतया घरेलुहिंसायाः पुरुषाः, अथवा दुर्गते हत्याराः भवितुम् अर्हन्ति।

“तथाकथितं चिमेरा यत् सः स्वस्य द्विजभ्रातुः खादितवान् ।अयं जातः अपराधी जन्मनः अपि पूर्वं पुरुषं मारितवान् ।”

"यदि भवन्तः तं धारयन्ति तर्हि भवन्तः परिवारस्य समाजस्य च कृते समयबम्बं रोपयिष्यन्ति।"

एकमासाधिकस्य ऑनलाइनहिंसायाः अनन्तरं एषा माता स्वपरिवारस्य जोखिमानां प्रतिरोधस्य सीमितक्षमतायाः विषये चिन्तितवती, तस्मिन् एव काले सा नेटिजनाः दयालुः भवेयुः, चाओक्सिओङ्ग् इत्यस्य राक्षसीत्वं न कुर्वन्तु इति चेतावनीम् अयच्छत्

एषा घटना उष्णविषयः जातः ततः परं वैद्याः अस्य विषयस्य लोकप्रियतां प्राप्तुं त्वरितरूपेण बहिः आगतवन्तः ।

डोंग शी, प्रजनन चिकित्सा केन्द्रस्य निदेशकः, झोङ्गशान अस्पतालः फुडान विश्वविद्यालयेन सम्बद्धःजनसामान्यं वदतु : १.

"xyy गुणसूत्रयुक्ताः सर्वे जनाः अपराधं न करिष्यन्ति...अस्माभिः तेषां बदनामी कर्तुं सर्वविधकट्टरचिह्नानां प्रयोगः न कर्तव्यः।"

ली मिंगझेन्, गुआंगडोङ्ग प्रान्तीय प्रजनन अस्पतालस्य सुजननिक्स आनुवंशिकी विभागस्य उपमुख्यचिकित्सकःसुपरएण्ड्रोजन-लक्षणस्य प्रकोपः न्यूनः नास्ति, लक्षणं च स्पष्टं नास्ति इति अपि कथ्यते । गुणसूत्रपरीक्षणं विना बहवः जनाः अपि न जानन्ति यत् तेषां कृते एतत् अस्ति।

यथा नेटिजनैः कृतं निर्विवादं वचनं यत् "सुपर पुरुषाः बालकाः वंध्याः सन्ति, तेषां बालकान् पौत्रान् च प्रत्यक्षतया संहारयिष्यन्ति" इति डॉ. ली इत्यनेन उक्तं यत् विगतदशवर्षेषु तस्य चिकित्सालये १२,००० तः अधिकानां पुरुषाणां चिकित्सा कृता अस्ति प्रजननसमस्यायुक्ताः रोगिणः, येषु केवलं ९ रोगी सुपर पुरुषः आसीत् ।

अतिपुरुषार्थिनः जनाः प्रजननकठिनतां प्राप्नुवन्ति चेदपि ते सहायकप्रजननद्वारा तेषां निवारणं कर्तुं शक्नुवन्ति ।

एतयोः विशेषज्ञयोः अतिरिक्तं तृतीयकचिकित्सालयानां बहवः प्रसूतिविशेषज्ञाः स्त्रीरोगविशेषज्ञाः च सुपर पुरुषबालानां कृते वक्तुं बहिः आगताः सन्ति।

एकस्मिन् शब्दे सुपर हीरोः ​​अपि सामान्याः मानवाः सन्ति, सामान्यजनानाम् अपेक्षया लम्बाः भवितुं विहाय अन्येषु पक्षेषु सामान्यजनानाम् अत्यावश्यकं भेदं नास्ति इति प्रत्यक्षं प्रमाणं नास्ति।

"प्रसवः प्रेरयितव्यः वा" इति संवेदनशीलविषयस्य विषये बहवः वैद्याः अस्पष्टैः उत्तरैः तस्य परिहारं करिष्यन्ति ।

मया दृष्टेषु एकः दार्शनिकः व्यञ्जनः अस्ति यत् "यदि माता स्वसन्ततिस्य साधारणतां स्वीकुर्वितुं शक्नोति तर्हि तं प्रसवतु" इति ।

डॉ. डोङ्ग शी इत्यनेन स्पष्टम् उत्तरं दत्तम् यत् -

अनावश्यकम् ।

तस्याः दृष्ट्या भविष्ये एण्ड्रोजेन्-स्तरस्य अत्यधिकतायाः कारणेन बालस्य केचन चरम-भावनाः व्यवहाराः च विकसिताः भवन्ति चेदपि सः प्रभाव-शिक्षायाः माध्यमेन शिक्षितः भवितुम् अर्हति

मया मूलतः चिन्तितम् यत् प्रचण्डं लोकविज्ञानं चाओ क्षियोङ्गस्य प्रतिष्ठां सम्यक् करिष्यति, परन्तु जनमतं अधिकं नियन्त्रणात् बहिः भविष्यति इति मया अपेक्षितं नासीत्।

अनेकाः जनाःवैद्यान् "अज्ञानिनः निर्भयश्च" इति आरोपयन् ।, "स्थातुं वार्तालापं च भवतः पृष्ठं न क्षतिं करोति।"

केचन जनाः अपि शङ्कयन्ति यत् ते प्रजननशक्तिं वर्धयितुं एतत् वदन्ति ।

काचित् विडम्बना अपि उद्भवति।

यदि अधिकाः व्यक्तिगताः आक्रमणाः सन्ति तर्हि ते अत्र न दर्शिताः भविष्यन्ति।

सुपरहीरो भावनात्मकरूपेण अस्थिराः भवेयुः, परन्तु स्वस्थाः प्रौढाः कीबोर्ड्-मध्ये टङ्कयन्ते सति तावत् सौम्याः न भवेयुः ।

चिकित्साविज्ञानस्य लोकप्रियतायाः महत्त्वं जनान् रोगान् वैज्ञानिकतया तर्कसंगततया च अवलोकयितुं शिक्षितुं भवति ।

परन्तु "सामूहिक-अविवेकीतायाः" अवस्थायां विज्ञान-लोकप्रियीकरणं या भूमिकां कर्तुं शक्नोति तत् सर्वथा सीमितं भवति ।

निकटतया अवलोकने नेटिजन्स् इत्यस्य सुपर हीरो इत्यस्य भयं निराधारं नास्ति ।

अन्ततः बहवः लघु-वीडियाः तान् कथितवन्तः यत् चाओ क्षियोङ्गः जन्मजातः अपराधी अस्ति, सः च सलाखयोः पृष्ठतः सर्वाधिकं विकृतः अस्ति ।

यथा, "१९ वर्षीयः दाई चेङ्गलिन्, यः शवस्य लुण्ठनं, हत्यां, बलात्कारं च कृतवान्, सः सुपर हीरो अस्ति ।

"हुआइआन्-नगरे द्वौ पुलिस-कर्मचारिणौ मारितवन्तौ मा होङ्गबिङ्ग्, मा वेइबिङ्ग् च सुपर हीरो स्तः।"

"जिया पेइरान् सीसीटीवी-सङ्घटनं स्तब्धवान्। तस्य पिता तं आनुवंशिकपरीक्षायै नीतवान् सः च सुपर मेल् अस्ति।"

"किम जिन्, प्रसिद्धः कोरियादेशस्य दुष्टः बालकः यः स्वमातरं ताडयति, ताडयति च, सः चञ्चलः, चिड़चिडा च अस्ति, स्वस्य पलकं खादितुम् अपि प्रीयते, सः अपि सुपर बालकः अस्ति।

लघु-वीडियो गम्भीररूपेण प्रसारितः, परन्तु वस्तुतः एतेषां दावानां विश्वसनीयः स्रोतः नास्ति ।

अन्येषु शब्देषु, एते जनाः सर्वे अतिपुरुषरोगिणः इति सम्प्रति कोऽपि निश्चयात्मकः प्रमाणः नास्ति ।

परन्तु तदपि जनस्य xyy इति रूढिवादः अवचेतनतया निर्मितः अस्ति।

अनेके जनाः ९० वर्षपूर्वस्य अध्ययनं खनितवन्तः यत् ब्रिटिश-आनुवंशिकीविदः जैकोब्स् इत्यनेन पूर्वमेव सिद्धं कृतम् यत् सुपर-पुरुषाणां असामाजिकव्यक्तित्वं भवति इति ।

विद्वान् चिकित्सालये ३१५ रोगिणः शोधविषयत्वेन चयनं कृतवान्, येषु ३०५ अपराधिनः, २५३ मानसिकरोगिणः च आसन् । अन्वेषणानन्तरं ज्ञातं यत् अतिपुरुषपुरुषाणां नव मानसिकविकारयुक्ताः अपराधिनः अपि आसन् ।

अतः वयं निष्कर्षं प्राप्तवन्तः यत् -

xyy जीनं वहन्तः पुरुषाः सामान्यजनस्य अपेक्षया अधिकं हिंसकाः आक्रामकाः च भवन्ति, अपराधिनः भवितुं अधिकं सम्भावना च भवन्ति ।

वैसे, सा तेषां सुपर पुरुषाणां शारीरिकलक्षणानाम् अपि सारांशं दत्तवती यत् -

लम्बः कदः, मुखस्य मुँहासे, विषममुखस्य, न्यूनबुद्धिः च ।

अधुना अनेकेषु लघु-वीडियोषु उल्लिखितानि सुपर-पुरुषत्वस्य लक्षणानि मूलतः जैकब्स्-महोदयस्य कथनात् गृहीताः सन्ति ।

परन्तु वस्तुतः एते निष्कर्षाः शैक्षणिकसमुदायेन चिरकालात् उल्लिखिताः सन्ति।

येषां मित्राणां सांख्यिकीविषये किञ्चित् ज्ञानं भवति ते सम्भवतः तस्याः नमूनाकरणपद्धतिं दृष्ट्वा एतत् दलं "तृणदलम्" इति अनुभविष्यन्ति ।

भवन्तः अपराधिनां मध्ये सुपर हीरोन् अन्वेषयन्ति, ततः अनुमानं कुर्वन्ति यत् सुपर हीरोः ​​अपराधं कर्तुं प्रेम्णा भवन्ति।

परन्तु तत्कालीनाः बहवः अपराधिनः एतत् संशोधनं रोचन्ते स्म ।

यथा - शिकागो-नगरस्य प्रसिद्धः हत्यारा रिचर्ड स्पेक् ।

एकस्मिन् दिने अष्टौ महिलापरिचारिकाः मारयित्वा सः आविष्कृतवान् यत् तस्य शारीरिकलक्षणं विशेषज्ञैः यत् उक्तं तत् एव अस्ति, अतः सः आशां कृतवान् यत् वकीलः "आनुवंशिकदोषाणां" उपयोगं कृत्वा स्वस्य निर्दोषतां ज्ञापयिष्यति इति

परन्तु अयं व्यक्तिः पश्चात् ज्ञातवान् यत् सर्वं सामान्यम् अस्ति, तस्य xyy सर्वथा नासीत् ।

परन्तु परीक्षणस्य घोषणायाः बहुपूर्वं न्यूयॉर्क-टाइम्स्-पत्रिकाः अन्ये च माध्यमाः ये पुनः पुनः अस्य विषयस्य प्रचारं कुर्वन्ति स्म, ते चिरकालात् दावान् कृतवन्तः यत् स्पेक् xyy अपराधिनां विशिष्टः प्रकरणः अस्ति, समाजाय अपि संकेतं दत्तवन्तः यत् -

"xyy-रोगयुक्ताः त्रिसोलराः न केवलं भयङ्कराः सन्ति, अपितु तेषां जीवनस्य मूल्यं दातव्यं नास्ति।"

प्रमुखपत्रिकाः, टैब्लॉइड्-पत्रिकाः च अफवाः बम-प्रहारं कृतवन्तः, एताः अफवाः शीघ्रमेव विश्वे प्रसारिताः, येन सामान्यजनाः मनः परिवर्तयन्ति स्म

अफवाः खण्डयितुं अमेरिकनमनोरोगसङ्घस्य विशेषज्ञैः जनसामान्यं वक्तुं विविधप्रसङ्गानां उपयोगः करणीयः आसीत् यत् -

तेषां xyy वाहकानां सामान्यपुरुषाणां च मध्ये कोऽपि महत्त्वपूर्णः व्यवहारः अन्तरः नासीत् ।

प्रत्युत समाजस्य निराधार-अनुमानस्य कारणेन अयं पुरुषसमूहः सर्वदा कलङ्कितः, भिन्न-भिन्न-व्यवहारः च भवति ।

अयं क्षणः तस्य क्षणस्य सदृशः एव अस्ति ।

अतिपुरुषरोगिणां विरुद्धं पूर्वाग्रहः अद्यत्वे अपि अस्माकं जीवने वर्तते।

पुरुषबालकं जनयन्तः बहवः मातरः माध्यमैः सह साक्षात्कारेषु अवदन् यत् यद्यपि तेषां बालकाः इदानीं सुष्ठु सन्ति तथापि ते अद्यापि अन्येभ्यः वक्तुं न साहसं कुर्वन्ति यत् तेषां शिशवः xyy अस्ति इति।

यतः ते भीताः सन्ति यत् परपक्षः उत्तरं दास्यति- "कथं भवन्तः जानन्ति यत् सः स्वस्थः वर्धयितुं शक्नोति? किं यदि सः दशवर्षेभ्यः अनन्तरं स्वस्य यथार्थस्वभावं प्रकाशयति?"

मम परितः जनाः जानीतेव विरक्ताः भविष्यन्ति, मम बालकानां विषये सावधानाः भविष्यन्ति इति अपि मम चिन्ता वर्तते ।

अहं ततोऽपि भयभीतः अस्मि यत् सर्वे बालकस्य उपरि दृष्टिपातं करिष्यन्ति एकदा तस्मिन् किमपि "असामान्यव्यवहारः" "अतिव्यवहारः" वा प्राप्यते तदा तस्य कारणं पिशाचजीनस्य जागरणं भविष्यति।

लोके सिद्धाः मानवाः न सन्ति, अस्माकं प्रत्येकं एकेन वा अन्येन आनुवंशिकदोषेण सह जायन्ते ।

यावत् एषः दोषः अहानिकारकः अस्ति तावत् अस्मान् अस्मिन् जगति आगत्य सामान्यजनाः भवितुं न बाधते ।

xyy इत्यस्य सम्मुखे फ्रांसदेशस्य सर्वेक्षणेन ज्ञातं यत् अधिकांशदम्पतयः प्रसवपूर्वपरिचर्यायाः अनन्तरं भ्रूणं स्थापयितुं चयनं करिष्यन्ति इति ।

"चिकित्साविशेषज्ञैः मूल्याङ्कनं विना २५.८% दम्पतयः गर्भस्य समाप्तिं कर्तुं चयनं करिष्यन्ति स्म; बहुविषयकविशेषज्ञैः संयुक्तमूल्यांकनानन्तरं प्रेरणस्य दरः ६.७% यावत् न्यूनीभूतः; यदि तदनन्तरं सर्वाणि भ्रूणपरीक्षाणि सामान्यानि आसन् तर्हि केवलं २.७% गर्भिणीः एव अद्यापि स्थास्यन्ति स्म .

विज्ञानस्य प्रौद्योगिक्याः च उन्नतिः मनुष्याणां जन्मजातदोषैः उत्पद्यमानानां आव्हानानां सामना अधिकसुलभतया कर्तुं शक्नोति ।

वैद्याः अस्माभिः सह अत्यन्तं अत्याधुनिकं चिकित्साज्ञानं साझां कर्तुं सटीकरूपेण ऑनलाइन विज्ञानस्य लोकप्रियीकरणं कुर्वन्ति, येन वयं विविधरोगान् अधिकतर्कसंगतरूपेण अवगन्तुं शक्नुमः।

फलतः ते सत्यं वदन्ति स्म किन्तु साइबरहिंसायाः शिकाराः अभवन् ।

बहवः जनाः व्यावसायिकानां कृते शिक्षितुं न अपितु स्वमतेषु लम्बितुं पक्षं च चयनं कर्तुं रोचन्ते ।

सम्यक् वा अनुचितं वा, केवलं समानप्रकारस्य जनान् अन्वेष्टुम्।

सत्यस्य चिन्ता कश्चन न करोति इव, सर्वे केवलं स्वस्य मतानाम् समानानि मतं श्रोतुम् इच्छन्ति।

वस्तुतः विशेषज्ञानाम् एतादृशः साइबर-उत्पीडनः असामान्यः नास्ति, अन्तर्जाल-माध्यमेषु च टन-मात्रायां उदाहरणानि सन्ति ।

यथा, अमेरिकीचन्द्रारोहणं नकली आसीत् वा न वा इति विषये विवादः ।

चीनी विज्ञान-अकादमीयाः शिक्षाविदः, चन्द्र-अन्वेषण-प्रकल्पस्य मुख्यवैज्ञानिकः च ओउयाङ्ग-जियुआन् विज्ञानं लोकप्रियं कर्तुं बहिः आगतः चेदपि नकली-सिद्धान्तस्य प्रशंसकाः तत् न क्रीतवन्तः

ते अवदन् यत् शिक्षाविदः ओउयाङ्गः अमेरिकादेशस्य चन्द्रे अवतरितुं आग्रहं कृतवान् इति कारणं अस्ति यत् सः अस्मिन् विषये पत्रं लिखितवान्, "स्वस्य मुखं थप्पड़ं मारयितुं न शक्नोति" इति

अन्यत् उदाहरणं प्रातःभोजार्थं दलिया वा दुग्धं वा इति विवादः ।

"बालकाः दलियायाः स्थाने प्रातःभोजार्थं अण्डानि, दुग्धं च खादन्तु" इति एकस्य वैद्यस्य सुझावः अपि नेटिजनैः ताडितः, ट्रेण्डिंग् अन्वेषणेषु च स्थापितः

केचन जनाः तस्य उपरि "विदेशीयवस्तूनाम् वकालतम्" इति आरोपं कृतवन्तः ।

अन्ये वदन्ति यत् सः गहनं चीनीयप्रातःभोजनदलियासंस्कृतिं सर्वथा न अवगच्छति ।

अन्यत् उदाहरणं प्राचीनः पाश्चात्य-इतिहासः जालपुटः अस्ति वा इति विवादः ।

इतिहासकाराः पुरातत्त्वविदः च बहिः आगत्य "न" इति अवदन् ।

नेटिजनाः दृढतया तत् न विश्वसन्ति स्म, निःश्वसन्ति च।

"सत्यं यत् उदारकलानां छात्राणां मस्तिष्कं पश्चिमैः सहजतया प्रक्षालितं भवति।"

सम्भवतः सहानुभूतिभ्यः अधिकं युद्धं कर्तुं, कार्याणि कर्तुं न अपितु पङ्क्तौ स्थित्वा, अन्येषां विरुद्धं विवादं कर्तुं व्यावहारिकत्वं च अन्तर्जालस्य सामान्या स्थितिः अस्ति

ऑनलाइन-जगति युद्धे ये भवन्तं विज्ञानं विश्वसितुम् उपदेशं ददति, ते वैज्ञानिकानां स्वयमेव कदापि न शृण्वन्ति;

ये अन्तर्जालहिंसायाः दण्डः इति उद्घोषयन्ति ते अन्येभ्यः अपेक्षया अधिकं कठोररूपेण अन्येषां ताडयन्ति;

ये च भवन्तं भवतः पूर्वाग्रहान् परिवर्तयितुं उपदेशं ददति ते वस्तुतः भवन्तं मूर्खं कर्तुं सर्वदा स्वस्य पूर्वाग्रहान् प्रयुञ्जते।

सर्वेषां चिरकालात् एतत् अभ्यस्तम् अस्ति।

किन्तु सिंहव्याघ्राः त्रिशतं यावत् युद्धं कर्तुं शक्नुवन्ति;

मधुरं लवणयुक्तं च दलं रक्तरंजितं तूफानं जनयितुं शक्नोति;

जीएमओ-जीएमओ-विरोधी च रक्तं विदारयितुं शक्नुवन्ति;

टीसीएम-प्रशंसकाः टीसीएम-हैकर् च ५०० वर्षाणि अपि युद्धं कर्तुं शक्नुवन्ति;

……

वैज्ञानिकता बौद्धिकताविरोधी च सम्भवतः तावत्पर्यन्तं युद्धं करिष्यन्ति यावत् पृथिवी नष्टा न भविष्यति।

लोकविज्ञानेन हठिनां जनानां परिवर्तनं भविष्यति इति अपेक्षा कर्तुं अस्माकं कृते कठिनम्, यतः "विश्वस्य बृहत्तमं कारागारं मानवमनः एव" ।