nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

in letzter zeit rückt das supermännchen-syndrom erneut in den fokus der öffentlichkeit.

dies ist eine häufige männliche chromosomenstörung.

patienten haben ein y-chromosom mehr als normale menschen. die inzidenzrate liegt bei etwa 1/1000 bis 2/1000. auf 1000 männliche babys können 1-2 supermaskuline männer kommen.

vor einiger zeit tappte eine schwangere mutter in sichuan in die falle. in der 25. woche wurde festgestellt, dass ihr baby ein zusätzliches y-chromosom hatte und ebenfalls ein mosaik war.

nachdem sie das zeugnis gesehen hatte, brach die mutter zusammen und ging online, um die internetnutzer zu fragen, was sie tun sollten.

infolgedessen strömten hunderttausende internetnutzer in den kommentarbereich und alle riefen sie zu einer abtreibung auf.

alle sagten:

„xyy ist ein ‚kriminelles gen‘, eine ‚geborene böse spezies‘ und ein ‚trisomievirus‘. wenn kinder mit diesem gen erwachsen werden, können sie im besten fall zu männern häuslicher gewalt oder im schlimmsten fall zu mördern werden.“

„die sogenannte chimäre ist, dass er seinen zwillingsbruder gefressen hat.dieser geborene verbrecher tötete einen mann, bevor er überhaupt geboren wurde.”

„wenn sie ihn behalten, werden sie eine zeitbombe für die familie und die gesellschaft legen.“

nach mehr als einem monat online-gewalt dachte diese mutter über die begrenzte fähigkeit ihrer familie nach, risiken zu widerstehen, und beschloss, ihre schwangerschaft abzubrechen. gleichzeitig veröffentlichte sie einen beitrag, in dem sie die internetnutzer warnte, freundlich zu sein und chaoxiong nicht zu verteufeln.

nachdem der vorfall zu einem heißen thema wurde, beeilten sich die ärzte, die angelegenheit bekannt zu machen.

dong xi, direktor des zentrums für reproduktionsmedizin, zhongshan-krankenhaus der fudan-universitätsagen sie der öffentlichkeit:

„nicht alle menschen mit xyy-chromosomen werden verbrechen begehen … wir sollten nicht alle möglichen radikalen symbole verwenden, um sie zu verunglimpfen.“

li mingzhen, stellvertretender chefarzt der abteilung für eugenik-genetik des reproduktionskrankenhauses der provinz guangdonges wird auch gesagt, dass die häufigkeit des hyperandrogensyndroms nicht gering ist und die symptome nicht offensichtlich sind. ohne chromosomentest wissen viele menschen nicht einmal, dass sie es haben.

was die eindeutige aussage der internetnutzer angeht, dass „supermännliche kinder unfruchtbar sind und ihre kinder und enkelkinder direkt vernichten werden“, sagte dr. li, dass diese aussage nicht wissenschaftlich sei. in den letzten zehn jahren habe sein krankenhaus mehr als 12.000 männer behandelt patienten mit fruchtbarkeitsproblemen, davon nur 9. der patient ist ein supermann.

selbst wenn supermaskuline menschen auf fruchtbarkeitsschwierigkeiten stoßen, können sie diese durch assistierte reproduktion in den griff bekommen.

zusätzlich zu diesen beiden experten sind viele geburtshelfer und gynäkologen aus tertiären krankenhäusern gekommen, um sich für supermännliche kinder einzusetzen.

kurz gesagt, superhelden sind auch normale menschen. abgesehen davon, dass sie größer sind als gewöhnliche menschen, gibt es in anderen aspekten keine wesentlichen unterschiede zu gewöhnlichen menschen. es gibt keinen direkten beweis dafür, dass superhelden gewalttätige tendenzen haben müssen.

was das heikle thema „ob wehen einleiten soll“ angeht, gehen viele ärzte mit zweideutigen antworten aus dem weg.

einer der philosophischsten ausdrücke, die ich je gesehen habe, ist: „wenn die mutter die gewöhnlichkeit ihres kindes akzeptieren kann, dann gebäre es.“

dr. dong xi gab eine klare antwort:

unnötig.

ihrer ansicht nach kann ein kind, selbst wenn es in zukunft aufgrund eines übermäßigen androgenspiegels extreme emotionen und verhaltensweisen entwickelt, dennoch durch einflussnahme und bildung erzogen werden.

ich dachte ursprünglich, dass die überwältigende popularität der wissenschaft den ruf von chao xiong verbessern würde, aber ich hatte nicht erwartet, dass die öffentliche meinung noch mehr außer kontrolle geraten würde.

viele leutewir beschuldigen ärzte, „ignorant und furchtlos“ zu sein„es tut deinem rücken nicht weh, zu stehen und zu reden.“

manche leute vermuten auch, dass sie dies sagen, um die geburtenrate zu erhöhen.

es kommt auch eine gewisse ironie zum vorschein.

sollte es zu weiteren persönlichen angriffen kommen, werden diese hier nicht angezeigt.

superhelden mögen emotional instabil sein, aber gesunde erwachsene sind möglicherweise nicht so sanft, wenn sie auf der tastatur tippen.

die bedeutung der popularisierung der medizinischen wissenschaft besteht darin, den menschen beizubringen, krankheiten wissenschaftlich und rational zu betrachten.

aber in einem zustand der „kollektiven irrationalität“ ist die rolle, die die popularisierung der wissenschaft spielen kann, letztlich begrenzt.

bei näherer betrachtung ist die angst der internetnutzer vor superhelden nicht unbegründet.

immerhin haben ihnen viele kurze videos verraten: chao xiong ist ein geborener krimineller, und er ist der perverseste hinter gittern.

zum beispiel: „der 19-jährige dai chenglin, der leichen ausgeraubt, ermordet und vergewaltigt hat, ist ein superheld.“

„ma hongbing und ma weibing, die in huai'an zwei polizisten getötet haben, sind superhelden.“

„jia peiran hat cctv schockiert. sein vater hat ihn zu einem gentest mitgenommen und er ist ein supermann.“

„kim jin, das berühmte ungezogene koreanische kind, das seine mutter schlägt und beschimpft, unruhig und gereizt ist und es liebt, seine eigenen wimpern zu essen, ist auch ein superjunge.“

das kurze video wurde seriös weitergegeben, tatsächlich gibt es für diese behauptungen jedoch keine verlässliche quelle.

mit anderen worten: es gibt derzeit keine schlüssigen beweise dafür, dass es sich bei diesen menschen allesamt um supermännliche patienten handelt.

dennoch hat sich das öffentliche stereotyp von xyy unbewusst gebildet.

viele leute haben eine studie von vor 90 jahren ausgegraben und behauptet, der britische genetiker jacobs habe bereits bewiesen, dass supermännchen eine asoziale persönlichkeit hätten.

der wissenschaftler wählte 315 patienten im krankenhaus als forschungsobjekte aus, von denen 305 kriminelle und 253 psychisch krank waren. nach einer untersuchung stellte sich heraus, dass neun der supermännlichen männer unter psychischen störungen litten und zudem kriminelle waren.

so kamen wir zu dem schluss:

männer, die das xyy-gen tragen, sind gewalttätiger und aggressiver als der durchschnittsmensch und haben ein höheres risiko, kriminell zu werden.

übrigens hat sie auch die körperlichen eigenschaften dieser supermännchen zusammengefasst:

große statur, akne im gesicht, asymmetrische gesichtszüge und geringe intelligenz.

die in vielen kurzvideos erwähnten symptome von supermännlichkeit sind im wesentlichen der aussage von jacobs entnommen.

tatsächlich wurden diese schlussfolgerungen jedoch von der akademischen gemeinschaft schon lange widerlegt.

freunde mit ein wenig statistikwissen werden nach einem blick auf ihre stichprobenmethode wahrscheinlich das gefühl haben, dass es sich bei diesem team um ein „grasteam“ handelt.

sie suchen unter kriminellen nach superhelden und schließen daraus, dass superhelden es lieben, verbrechen zu begehen.

allerdings gefielen damals vielen kriminellen die recherchen.

zum beispiel der berühmte chicagoer mörder richard speck.

nachdem er an einem tag acht krankenschwestern getötet hatte, stellte er fest, dass seine körperlichen merkmale genau den angaben der experten entsprachen, und hoffte, dass der anwalt „genetische defekte“ nutzen würde, um sich zu entlasten.

später stellte diese person jedoch fest, dass alles normal war und sie überhaupt kein xyy hatte.

allerdings hatten medien wie die new york times, die die sache immer wieder hochgespielt hatte, schon lange vor bekanntgabe des tests erklärt, dass es sich bei speck um einen typischen fall von xyy-kriminellen handele, und auch gegenüber der gesellschaft angedeutet:

„die trisolaraner mit xyy sind nicht nur furchterregend, sie müssen auch nicht unbedingt für ihr leben bezahlen.“

große zeitungen und boulevardzeitungen bombardierten die gerüchte und verbreiteten diese gerüchte schnell auf der ganzen welt, was dazu führte, dass die einfachen leute ihre meinung änderten.

um die gerüchte zu widerlegen, mussten experten der american psychiatric association verschiedene gelegenheiten nutzen, um der öffentlichkeit mitzuteilen:

sie fanden keine signifikanten verhaltensunterschiede zwischen xyy-trägern und normalen männern.

im gegenteil wird diese gruppe von männern aufgrund unbegründeter spekulationen in der gesellschaft immer wieder stigmatisiert und unterschiedlich behandelt.

dieser moment ist genau wie dieser moment.

das vorurteil gegenüber supermännlichen patienten existiert auch heute noch in unserem leben.

viele mütter, die maskuline jungen zur welt brachten, sagten in interviews mit den medien, dass es ihren kindern zwar jetzt gut gehe, sie sich aber immer noch nicht trauen, anderen zu sagen, dass ihre babys xyy haben.

weil sie angst davor haben, dass die andere partei antwortet: „woher wissen sie, dass er gesund aufwachsen kann? was ist, wenn er zehn jahre später sein wahres wesen preisgibt?“

ich mache mir auch sorgen, dass die menschen um mich herum meine kinder absichtlich entfremden und ihnen gegenüber misstrauisch sein könnten.

noch mehr angst habe ich, dass jeder ein auge auf das kind hat, sobald er irgendein „abnormales verhalten“ oder „übermäßiges verhalten“ bei ihm feststellt, wird dies auf das erwachen des teufels-gens zurückgeführt.

es gibt keine perfekten menschen auf der welt und jeder von uns kann mit dem einen oder anderen genetischen defekt geboren werden.

solange dieser defekt harmlos ist, wird er uns nicht daran hindern, auf diese welt zu kommen und normale menschen zu sein.

im hinblick auf xyy ergab eine französische umfrage, dass sich die meisten paare dafür entscheiden würden, den fötus nach der schwangerschaftsvorsorge zu behalten.

„ohne die beurteilung durch medizinische experten würden sich 25,8 % der paare für einen schwangerschaftsabbruch entscheiden; nach gemeinsamer beurteilung durch multidisziplinäre experten sank die einleitungsrate auf 6,7 %; wenn alle nachfolgenden fetalen tests normal wären, würden nur noch 2,7 % der schwangeren frauen bestehen bleiben.“ . schwangerschaftsabbruch.“

fortschritte in wissenschaft und technologie ermöglichen es dem menschen, die herausforderungen, die angeborene defekte mit sich bringen, leichter zu bewältigen.

ärzte betreiben online-wissenschaftspopularisierung, um mit uns das aktuellste medizinische wissen zu teilen, damit wir verschiedene krankheiten rationaler verstehen können.

infolgedessen sagten sie die wahrheit, erlitten jedoch cybergewalt.

viele menschen bleiben lieber bei ihrer eigenen meinung und entscheiden sich für eine seite, als von profis zu lernen.

richtig oder falsch, suchen sie einfach nach gleichgesinnten.

niemand scheint sich um die wahrheit zu kümmern, jeder möchte nur die gleichen meinungen hören wie er selbst.

tatsächlich ist diese art von cybermobbing von experten keine seltenheit und es gibt unzählige beispiele im internet.

zum beispiel die debatte darüber, ob die mondlandung der usa gefälscht war oder nicht.

obwohl ouyang ziyuan, ein akademiker der chinesischen akademie der wissenschaften und chefwissenschaftler des monderkundungsprojekts, sich für die popularisierung der wissenschaft einsetzte, kauften ihm die fans der fälschungstheorie nichts ab.

sie sagten, der grund, warum akademiemitglied ouyang auf der landung der vereinigten staaten auf dem mond bestand, sei, dass er einen artikel zu diesem thema geschrieben habe und „sich nicht selbst ins gesicht schlagen könne“.

ein weiteres beispiel ist der streit darüber, ob man zum frühstück haferbrei oder milch essen soll.

der vorschlag eines arztes, dass „kinder zum frühstück eier und milch statt haferbrei essen sollten“, wurde von internetnutzern gescholten und in angesagten suchanfragen veröffentlicht.

einige leute warfen ihm vor, „fremde dinge zu befürworten“.

andere sagen, er verstehe die tiefgründige chinesische frühstücksbrei-kultur überhaupt nicht.

ein weiteres beispiel ist die debatte darüber, ob die alte westliche geschichte gefälscht ist.

historiker und archäologen kamen und sagten „nein“.

die internetnutzer glaubten es nicht und seufzten:

„es stimmt, dass studenten der geisteswissenschaften vom westen leicht einer gehirnwäsche unterzogen werden.“

vielleicht ist es der normale zustand des internets, mehr zu kämpfen als sich einzufühlen, in einer schlange zu stehen, anstatt dinge zu tun, und gegen andere zu argumentieren und pragmatisch zu sein.

im krieg in der online-welt hören diejenigen, die ihnen raten, an die wissenschaft zu glauben, möglicherweise nie auf die wissenschaftler selbst;

wer darüber schreit, durch gewalt im internet bestraft zu werden, schimpft härter als alle anderen;

und diejenigen, die ihnen raten, ihre vorurteile zu ändern, nutzen eigentlich immer ihre eigenen vorurteile, um sie zu täuschen.

daran ist jeder längst gewöhnt.

schließlich können löwen und tiger dreihundert runden lang kämpfen;

sowohl süße als auch salzige partys können einen blutigen sturm auslösen;

gvo und anti-gvo können blut zerreißen;

tcm-fans und tcm-hacker können noch 500 jahre kämpfen;

……

szientismus und antiintellektualismus werden wahrscheinlich bis zu dem tag kämpfen, an dem die erde zerstört wird.

es fällt uns schwer, von der populärwissenschaft zu erwarten, dass sie hartnäckige menschen verändert, denn „das größte gefängnis der welt ist der menschliche geist.“