новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

недавно синдром супермужчины снова привлек внимание общественности.

это распространенное мужское хромосомное заболевание.

у пациентов будет на одну y-хромосому больше, чем у нормальных людей. частота заболеваемости составляет от 1/1000 до 2/1000. на каждые 1000 младенцев мужского пола может приходиться 1-2 супермужских мальчика.

некоторое время назад беременная женщина из провинции сычуань попала в ловушку. на сроке 25 недель у ее ребенка была обнаружена дополнительная y-хромосома, и он тоже был мозаичным.

увидев табель успеваемости, мать упала в обморок и зашла в интернет, чтобы спросить пользователей сети, что им делать.

в результате сотни тысяч пользователей сети хлынули в зону комментариев, и все призывали ее сделать аборт.

все говорили:

«xyy — это «преступный ген», «рожденный плохой вид» и «вирус трисомии». когда дети с этим геном вырастают, они могут в лучшем случае стать лицами, совершающими домашнее насилие, а в худшем — убийцами».

«так называемая химера заключается в том, что он съел своего брата-близнеца.этот прирожденный преступник убил человека еще до его рождения.”

«если вы сохраните его, вы заложите бомбу замедленного действия для семьи и общества».

после более чем месяца онлайн-насилия эта мать подумала об ограниченной способности ее семьи противостоять рискам и решила прервать беременность. в то же время она опубликовала пост, предупреждающий пользователей сети, чтобы они были добрыми и не демонизировали чаосюн.

после того, как инцидент стал горячей темой, врачи бросились популяризировать этот вопрос.

донг си, директор центра репродуктивной медицины больницы чжуншань при фуданьском университетерасскажите публике:

«не все люди с хромосомами xyy будут совершать преступления... мы не должны использовать всевозможные радикальные символы, чтобы очернить их».

ли минчжэнь, заместитель главного врача отделения евгенической генетики провинциальной репродуктивной больницы гуандунатакже сообщается, что частота гиперандрогенного синдрома не низкая, а симптомы неочевидны. без хромосомного тестирования многие люди даже не подозревают, что они у них есть.

что касается недвусмысленного заявления пользователей сети о том, что «супердети мужского пола бесплодны и напрямую уничтожат своих детей и внуков», доктор ли сказал, что это заявление не является научным. за последние десять лет в его больнице прошли лечение более 12 000 мужчин. пациенты с проблемами фертильности, из них всего 9. пациент — супермужчина.

даже если супермаскулинные люди действительно сталкиваются с проблемами фертильности, они все равно могут справиться с ними с помощью вспомогательных репродуктивных технологий.

помимо этих двух экспертов, многие акушеры и гинекологи из больниц третичного уровня выступили в защиту супердетей мужского пола.

одним словом, супергерои — тоже обычные люди, за исключением того, что они выше обычных людей, в других аспектах нет существенных отличий от обычных людей. прямых доказательств того, что супергерои должны иметь склонность к насилию, нет.

что касается щекотливой темы «стоит ли вызывать роды», то многие врачи обходят ее неоднозначными ответами.

одно из самых философских выражений, которые я когда-либо видел, звучит так: «если мать сможет принять нестандартность своего ребенка, то роди его».

доктор дун си дал четкий ответ:

ненужный.

по ее мнению, даже если в будущем у ребенка разовьются крайние эмоции и поведение из-за чрезмерного уровня андрогенов, его все равно можно обучить посредством влияния и образования.

первоначально я думал, что подавляющая научно-популярная наука исправит репутацию чао сюна, но я не ожидал, что общественное мнение еще больше выйдет из-под контроля.

много людейобвинение врачей в «невежестве и бесстрашии», «спина не болит, если стоять и говорить».

некоторые люди также подозревают, что они говорят это, чтобы повысить уровень рождаемости.

появляется и некоторая ирония.

если есть еще личные нападки, они здесь не будут показаны.

супергерои могут быть эмоционально нестабильными, но здоровые взрослые могут быть не такими нежными при наборе текста на клавиатуре.

значение популяризации медицинской науки состоит в том, чтобы научить людей научно и рационально смотреть на болезни.

но в состоянии «коллективной иррациональности» роль, которую может играть популяризация науки, все-таки ограничена.

при ближайшем рассмотрении страх пользователей сети перед супергероями не беспочвенен.

в конце концов, во многих коротких видеороликах им говорилось: чао сюн — прирожденный преступник, и он самый извращенный из тех, кто сидит за решеткой.

например, «19-летний дай чэнлинь, который грабил, убивал и насиловал трупы, является супергероем».

«ма хунбин и ма вейбин, убившие двух полицейских в хуайане, — супергерои».

«цзя пейран шокировал камеры видеонаблюдения. его отец взял его на генетический тест, и он оказался суперсамцом».

«ким джин, знаменитый корейский непослушный ребенок, который бьет и ругает свою мать, беспокойный и раздражительный и любит есть собственные ресницы, тоже супер мальчик».

короткое видео было передано в серьезном ключе, но на самом деле достоверного источника для этих утверждений нет.

другими словами, в настоящее время нет убедительных доказательств того, что все эти люди являются пациентами-супермужчинами.

но даже в этом случае стереотип xyy у общественности сформировался подсознательно.

многие люди раскопали исследование 90-летней давности, в котором говорилось, что британский генетик джейкобс уже доказал, что суперсамцы обладают антисоциальной личностью.

в качестве объектов исследования учёный выбрал 315 пациентов больницы, из которых 305 были преступниками и 253 психически больными. после расследования выяснилось, что девять мужчин-супермужчин страдали психическими расстройствами и также были преступниками.

итак, мы пришли к выводу:

мужчины, несущие ген xyy, более жестоки и агрессивны, чем средний человек, и с большей вероятностью станут преступниками.

кстати, она также суммировала физические характеристики этих суперсамцов:

высокий рост, прыщи на лице, асимметричные черты лица и низкий интеллект.

симптомы супермужчины, упоминаемые сейчас во многих коротких видеороликах, по сути, взяты из высказываний джейкобса.

но на самом деле эти выводы уже давно опровергнуты академическим сообществом.

друзья, которые хоть немного разбираются в статистике, вероятно, почувствуют, что эта команда — «команда травы», взглянув на ее метод выборки.

вы ищете супергероев среди преступников, а затем делаете вывод, что супергерои любят совершать преступления. какой в ​​этом смысл?

однако многим преступникам в то время исследование понравилось.

например, знаменитый чикагский убийца ричард спек.

убив за один день восемь медсестер, он обнаружил, что его физические характеристики точно такие же, как о них говорили эксперты, поэтому он надеялся, что адвокат воспользуется «генетическими дефектами», чтобы оправдать себя.

однако позже этот человек узнал, что все было нормально и xyy у него вообще не было.

однако задолго до объявления о тесте такие сми, как new york times, неоднократно раздувавшие этот вопрос, уже давно заявляли, что спек — типичный случай xyy-преступников, а также намекали обществу:

«трисолярианцы с xyy не только ужасны, но и не обязательно должны платить за свою жизнь».

крупнейшие газеты и таблоиды бомбардировали эти слухи, быстро распространяя эти слухи по всему миру, заставляя простых людей менять свое мнение.

чтобы опровергнуть слухи, экспертам американской психиатрической ассоциации пришлось использовать различные поводы, чтобы заявить общественности:

они не обнаружили существенных различий в поведении между носителями xyy и нормальными мужчинами.

напротив, эта группа мужчин всегда подвергается стигматизации и к ней относятся по-разному из-за необоснованных спекуляций общества.

этот момент точно такой же, как тот момент.

предубеждение против пациентов-супермужчин все еще существует в нашей жизни сегодня.

многие матери, родившие мальчиков мужского пола, в интервью средствам массовой информации говорили, что, хотя их дети сейчас чувствуют себя хорошо, они все еще не осмеливаются сказать другим, что у их малышей xyy.

потому что они боятся, что другая сторона ответит: «откуда вы знаете, что он сможет вырасти здоровым? что, если он раскроет свою истинную природу десять лет спустя?»

я также обеспокоен тем, что окружающие меня люди намеренно будут отчуждать моих детей и опасаться их.

я еще больше боюсь, что все будут следить за ребенком, как только у него обнаружат какое-либо «ненормальное поведение» или «чрезмерное поведение», это спишут на пробуждение дьявольского гена.

в мире не существует идеальных людей, и каждый из нас может родиться с тем или иным генетическим дефектом.

пока этот дефект безвреден, он не помешает нам прийти в этот мир и стать обычными людьми.

согласно xyy, французский опрос показал, что большинство пар предпочли бы сохранить плод после дородового ухода.

«без оценки медицинских экспертов 25,8% пар предпочли бы прервать беременность; после совместной оценки многопрофильными экспертами уровень индукции снизился до 6,7%; если бы все последующие анализы плода были нормальными, только 2,7% беременных женщин все еще сохраняли бы беременность. .прерывание беременности».

достижения науки и техники позволяют людям легче справляться с проблемами, вызванными врожденными дефектами.

врачи занимаются популяризацией науки в интернете именно для того, чтобы поделиться с нами самыми передовыми медицинскими знаниями, чтобы мы могли более рационально понимать различные заболевания.

в результате они сказали правду, но подверглись кибернасилию.

многие люди предпочитают придерживаться собственного мнения и выбирать чью-либо сторону, чем учиться у профессионалов.

правильно это или нет, просто ищите таких же людей.

кажется, никого не волнует правда, все просто хотят услышать то же мнение, что и их собственное.

на самом деле, такого рода киберзапугивание экспертов – не редкость, и примеров в интернете масса.

например, споры о том, была ли высадка сша на луну сфальсифицирована или нет.

несмотря на то, что оуян цзыюань, академик китайской академии наук и главный научный сотрудник проекта исследования луны, выступил с целью популяризации науки, поклонники теории фейков не поверили в это.

они заявили, что причина, по которой академик оуян настоял на высадке сша на луну, заключалась в том, что он написал статью по этому поводу и «не может дать себе пощечину».

другой пример — спор о том, есть ли на завтрак кашу или молоко.

предложение врача о том, что «дети должны есть на завтрак яйца и молоко вместо каши», было раскритиковано пользователями сети и опубликовано в популярных поисковых запросах.

некоторые люди обвиняли его в «пропаганде иностранных вещей».

другие говорят, что он вообще не понимает глубокой китайской культуры каши на завтрак.

другой пример – споры о том, подделана ли древняя западная история.

историки и археологи вышли и сказали «нет».

пользователи сети твердо не поверили этому и вздохнули:

«это правда, что запад легко промывает мозги студентам-гуманитариям».

возможно, это нормальное состояние интернета – больше бороться, чем сопереживать, стоять в очереди, а не что-то делать, спорить с другими и быть прагматичным.

в войне в онлайн-мире те, кто советует вам верить в науку, возможно, никогда не прислушаются к самим ученым;

те, кто кричит о наказании за насилие в интернете, ругают других более жестко, чем кто-либо другой;

а те, кто советует вам изменить свои предрассудки, на самом деле всегда используют свои собственные предрассудки, чтобы обмануть вас.

к этому все уже давно привыкли.

ведь львы и тигры могут драться на триста раундов;

и сладкая, и соленая вечеринки могут вызвать кровавую бурю;

гмо и анти-гмо могут разрывать кровь;

поклонники ткм и хакеры ткм могут сражаться еще 500 лет;

……

сциентизм и антиинтеллектуализм, вероятно, будут сражаться до того дня, пока земля не будет уничтожена.

нам трудно ожидать, что популярная наука изменит упрямых людей, потому что «самая большая тюрьма в мире — это человеческий разум».