समाचारं

पाठ丨विक्टोरिया

सम्पादक丨इलियट

[xiang zuo इत्यस्य विषये उष्णटिप्पणी] ४० वर्षीयः सः अद्यापि "विशालशिशुः" अस्ति यः न वर्धते!

गुड मॉर्निङ्ग् या इत्यस्मै दर्शयित्वा तस्य दृश्यस्य अनुकरणं कृतवान् यत्र या क्षियाङ्ग ज़ुओ इत्यस्मै आहूय तत्र संलग्नः व्यक्तिः एकसेकेण्ड् मध्ये प्रसिद्धः अभवत् ।

अन्तिमेषु दिनेषु बाओ बेयरः पुनः बहिःस्थैः सह वार्तालापस्य अभिलेखानां कारणेन विवादं उत्पन्नवान्, क्षियाङ्ग ज़ुओयिन् पुनः "वुकोङ्ग ४" इत्यस्मिन् प्रतियोगितायाः निवृत्त्यर्थं अप्रियः अभवत्, झाङ्ग हानः "ब्लैक" इत्यस्मात् याङ्ग जियान् इत्यनेन सह सम्मुखीकरणस्य कृते उपहासः कृतः मिथक wukong"... सम्पूर्णे मनोरञ्जन-उद्योगे, अस्य कोऽपि अभावः नास्ति"तिरस्कृतः कलाकारः" ।, अहं बहुवर्षेभ्यः घरेलुमनोरञ्जने मुखनिर्माणं करोमि किन्तु प्रभावी प्रेक्षकसम्बन्धं सञ्चयितुं असमर्थः अभवम्।

तेषु केचन स्वस्य श्रेष्ठव्यापारक्षमतायाः कारणेन दिवसस्य प्रकाशं दृष्ट्वा मुखवाणीं प्रतिहत्यां प्राप्तुं समर्थाः अभवन् जनस्य प्रेम्णः विजयं प्राप्तुं, परन्तु सर्वदा तत् प्राधान्यं दत्तवान् ये जनाः पर्दायां दृश्यन्ते ते "अप्रियाः" भवन्ति ।

बहवः जनाः वदन्ति"प्रेक्षकसम्बन्धः एकः तत्वमीमांसा" ।. प्रेक्षकाणां प्रेम न केवलं अभिनेतुः रूपं, आकृतिः, व्यावसायिकक्षमता च प्रभाविता भवति, अपितु अभिनेतुः वचनेन, कर्मणा, पृष्ठभूमिना च निकटतया सम्बद्धा भवति "मनोरञ्जनसमीक्षा" इत्यस्य अस्मिन् अंके वयं सर्वान् "दर्शकलोकप्रियतायाः" पृष्ठतः तत्वमीमांसस्य विच्छेदनार्थं नेष्यामः, "पसन्दस्य क्षमता" इत्यस्य पृष्ठतः रहस्यं च अन्वेषयिष्यामः अरुचिकराः कलाकाराः सम्यक् किं पदाभिमुखीकृतवन्तः ।

"सुन्दरी पत्नी, व्यर्थः सः", कथं राहगीराणां प्रतिक्रियाः विस्फोटितः

"बियॉन्ड् द विण्ड् ४" इत्यस्मिन् प्रथमचरणस्य सज्जतायाः प्रक्रियायां क्षियाङ्ग ज़ुओ "पलायितवान्" "विदां न कृत्वा गतः" एतेन प्रसिद्धः दृश्यः जातः यस्मिन् रङ्ग या प्रश्नाय आहूतवान् तथा च डिप्लोडोकस् अश्रुपातं कृतवान्, तथा च " अभवत् । भ्राता पि" सर्वेषु ऋतुषु। स्पर्धायाः निवृत्तः एकमात्रः खिलाडी।

प्रदर्शनमञ्चस्य पूर्वाभ्यासस्य समये, सम्भवतः क्षियाङ्ग ज़ुओ इत्यस्य पालनाय, कुरोसावा र्योहेई इत्यनेन विशेषतया आन्दोलनेषु युद्धकला एकीकृता, तथा च क्षियाङ्ग ज़ुओ इत्यस्य अभ्यासस्य सुविधायै क्षियाङ्ग ज़ुओ इत्यस्य कृते विडियोस्य मन्दगतिना विच्छेदितं संस्करणं अपि रिकार्ड् कृतम् कुरोसावा र्योहेइ इत्यस्य नेतृत्वे क्षियाङ्ग ज़ुओ अपि गम्भीरतापूर्वकं अभ्यासं कृतवान्, परन्तु पूर्वाभ्यासस्य समये सः दुर्बलं प्रदर्शनं कृतवान् पश्चात् निर्देशकः सार्वजनिकरूपेण दर्शितवान् यत् सः स्पष्टतया पश्चात्तापं कृतवान्

क्षियाङ्ग ज़ुओ इत्यस्य पूर्वाभ्यासप्रभावः

मञ्चप्रभावं रक्षितुं अन्ये भ्रातरः तत्क्षणमेव रणनीतिं समायोजयितुं सर्वेषां रूपविन्यासस्य पुनर्निर्माणं कर्तुं सभां कर्तुं निश्चयं कृतवन्तः परन्तु अस्मिन् क्षणे क्षियाङ्ग ज़ुओ इत्यनेन बहानानि प्रयुक्तानि यत् कोऽपि तं पलायनं अन्वेषयति, ततः प्रेषितवान् a farewell text message, "अहं सर्वैः सह कार्यं कर्तुं शक्नोमि अहं सम्मानितः अस्मि, परन्तु अहं भवन्तं निरोधयितुम् न इच्छामि, भवतु मया विना भवतः स्थितिः।"

क्षियाङ्ग ज़ुओ इत्यस्य कदमः प्रेक्षकाणां क्रोधं पूर्णतया प्रज्वलितवान् । शो प्रसारितस्य अनन्तरं सः प्रत्यक्षतया स्वस्य ब्लोग् मध्ये स्वस्य निवृत्तेः घोषणां कृतवान् शब्दाः अपरिपक्वतायाः आत्मकेन्द्रिततायाः च परिपूर्णाः आसन्, "अहं वास्तवमेव भेदयितुम् इच्छामि, परन्तु अयं मञ्चः मम कृते भेदनस्य समयं न ददाति मुख्यनिर्देशकः कठोररूपेण अवदत्, एतेन मम गन्तुं दृढनिश्चयः सुदृढः अभवत्” इति ।

वर्षस्य आरम्भात् एव क्षियाङ्ग ज़ुओ "अनन्त पारगमनवर्गः २", "अद्भुतरात्रिः", "ब्रेकिंग् थ्रू द ट्रबल्स् ४" इत्यादिषु विविधप्रदर्शनेषु भागं गृहीतवान् अस्ति उत्पादनमञ्चाः भिन्नाः सन्ति । तार्किकरूपेण तस्य अनुकूलः विविधः शो सर्वदा भवति, सदैव एकं प्रारूपं भवति यत् तस्य आरामक्षेत्रं अन्वेष्टुं शक्नोति, तथा च सदैव एकं मञ्चं भवति यत्र प्रेक्षकाः तस्य प्रकाशमानं बिन्दुं आविष्करिष्यन्ति। परन्तु दुःखदं यत् "इन्फिनिटी क्लास 2" इत्यस्मिन् तस्य सर्वाधिकं प्रतियोगितायाः बहिः दृश्यं "अहं व्यर्थः व्यक्तिः अस्मि" इति "द बीट् 4" इत्यस्मिन् सः "निवृत्तः" इत्यादीनि घटनानि, येन जनसमूहस्य प्रेम्णः अधिकं न्यूनीकरणं जातम् तस्य कृते । "मञ्चः कियत् विशालः, हानिः कियत् विशालः" इति क्षियाङ्ग ज़ुओ इत्यस्य अनन्यनारा अभवत् इति भासते ।

द्वितीयपीढीयाः तारारूपेण क्षियाङ्ग ज़ुओ इत्यनेन स्वस्य सम्पूर्णे अभिनयजीवने "संसाधनप्राप्तौ मृदुहस्तः" निर्वाहितः अस्ति । पदार्पणानन्तरं सः प्रसिद्धैः निर्देशकैः सह अनेकेषु क्रमेषु सहकार्यं कृतवान्, यथा "निर्भयहीनः", "निर्भयः", "सुन्दरविजेता" च यद्यपि ते सर्वे सहायकभूमिकाः आसन्, तथापि तेषां संसाधनानाम् स्तरः तः परः आसीत् सामान्यजनानाम् व्याप्तिः। पश्चात् "मकाऊ ​​३" इत्यस्मिन् क्षियाङ्ग ज़ुओ स्वपित्रा क्षियाङ्ग हुआकियाङ्ग इत्यनेन सह सह-अभिनयम् अकरोत्, पितुः पुत्रस्य च लाङ्ग वु इत्यस्य भूमिकां निर्वहति स्म तथा च ज़ियाङ्ग ज़ुओ इत्यस्य कृते सिलवाया: "देवानाम् आख्यायिका" इत्यनेन जेट् ली, टोनी इत्यपि आमन्त्रितवान्; लेउङ्ग का फै, हुआङ्ग ज़ियाओमिंग् इत्यादयः बिग शॉट्।

परन्तु एतेषु कस्यापि कार्यस्य कारणेन क्षियाङ्ग ज़ुओ इत्यस्य प्रसिद्धिः न अभवत् । शो मध्ये तौ मिलितवन्तौ, प्रेम्णा च विवाहं कृतवन्तौ, एतत् सर्वं जनस्य निरीक्षणे एव अभवत् । दुःखदं यत् शी मेन्ग्याओ, हे युजुन् च इत्येतयोः तुलने, ये द्वौ अपि धनिकदम्पती स्तः, ये विविधप्रदर्शनानां माध्यमेन मुखवाणीद्वारा प्रतिहत्यां कृतवन्तः, क्षियाङ्ग ज़ुओ, गुओ बिटिङ्ग् च प्रत्येकं मिलित्वा केवलं "पलटनस्य" अनुभवं कृतवन्तौ

बाओ बेयर, झाङ्ग हान् च अपि तस्य इव मुद्रणं कृत्वा अप्रियौ आस्ताम् । क्षियाङ्ग ज़ुओ इत्यस्मात् भिन्नाः एतयोः जनानां विवादास्पदाः घटनाः अभवन् येषां आलोचना राहगीरैः बहुधा कृता अस्ति पूर्वाष्टम जिले के सज्जनो" शिकायत शेयर करें। तदनन्तरं तौ जनाः प्रभावीप्रतिक्रियाम् आनेतुं असफलौ अभवताम्, वर्षेषु अधिकानि उच्चगुणवत्तायुक्तानि कार्याणि सञ्चयितुं असफलौ अभवताम्, आन्तरिकमनोरञ्जने क्रमेण हाशियाः भवितुम् आरब्धवन्तौ

कलाकारस्य मूलप्रतिस्पर्धा “रुच्यमानस्य क्षमता” भवति ।सामान्यलोकप्रियतायाः दृष्ट्या एतत् एकप्रकारस्य प्रियं आकर्षणं भवति यथा शेन टेङ्ग्, हुआङ्ग बो इत्यादीनां अनेकेषां राष्ट्रियस्तरस्य अभिनेतानां एषः लक्षणः अस्ति; व्यापारक्षमता, अनेके शीर्षकार्यकारी एतेषु विषयेषु अतीव उत्तमाः सन्ति।

तथा च ये कलाकाराः स्वस्य व्यापक-आधारित-"पसन्द-क्षमतायाः" माध्यमेन राष्ट्रिय-अवधानं आकर्षयितुं असफलाः भवन्ति, ये च बहूनां प्रशंसकानां आकर्षणार्थं कस्यचित् पटलस्य माध्यमेन पर्याप्तं करिश्मा-व्यावसायिक-क्षमतां च दर्शयितुं न शक्नुवन्ति, ते जनसमूहेन "कारणं" इति न प्राप्यन्ते be liked." तया मनोरञ्जन-उद्योगे एकः अनुभवः निर्मितः यः पटलं परिवर्त्य पुनः कारं परिवर्तयति स्म ।

अलोकप्रियकलाकारैः कीदृशाः त्रुटयः कृताः ?

"पसन्दस्य कारणम्" इति सामान्यतया मनोरञ्जन-उद्योगे "दर्शकानां लोकप्रियता" इति प्रसिद्धम् अस्ति । प्रेक्षकाणां लोकप्रियतायां कलाकारस्य आकर्षणं, आकर्षणं, प्रेक्षकैः सह भावनात्मकसम्बन्धः च अन्तर्भवति, यत् प्रेक्षकाणां कलाकारस्य प्रति प्रेम्णः प्रतिबिम्बं कर्तुं शक्नोति ।

प्रेक्षकसम्बन्धः आध्यात्मिकशास्त्रस्य विषयः इति उच्यते, परन्तु यदि भवन्तः सम्यक् अवलोकयन्ति तर्हि अनुसरणीयाः लेशाः सन्ति । प्रेक्षकाणां मध्ये कलाकारस्य लोकप्रियता प्रायः निम्नलिखितकारणात् अविभाज्यः भवति ।

कारणं प्रथमम् : पश्यति।

रूपस्य दृष्ट्या जनसमूहः मृदुः निर्दोषं च रूपं प्राधान्यं ददाति, यत् प्रायः जनानां निकटतायाः, रक्षात्मकतायाः च भावः भवति ।

नवीनं लघुपुष्पं तियान् ज़िवेइ इत्यनेन स्वस्य विशालैः वार्तालापनेत्रैः अनेकेषां दर्शकानां प्रेम्णः प्राप्तः। टीवी-नाटकक्षेत्रे बहु उपलब्धयः प्राप्तौ, सर्वेषां युगस्य प्रेक्षकैः, स्त्रीपुरुषैः, अत्यन्तं स्वीकृतौ च द्वौ अभिनेतारौ राष्ट्रीयनायिकाः झाओ लियिंग्, याङ्ग ज़ी च, तेषां मधुररूपस्य सङ्गतिः अपि भूमिकाः सन्ति, यथा ज़ुए शान्शान् तथा टोङ्ग निआन्।

प्रत्युत आक्रामकं तीक्ष्णं च रूपं प्रथमदृष्ट्या जनानां समीपं गन्तुं दुष्करं करोति ।

"प्रोड्यूस् १०१" इत्यस्मिन् विविधताप्रदर्शने वाङ्ग जू इत्यस्य आलोचना केभ्यः दर्शकैः कृता यत् "अस्मिन् शो मध्ये भागं न ग्रहीतव्यम्" यतः प्रथमवारं यदा सा उपस्थिता आसीत् तदा तस्याः "बालिकासमूहस्य मुखं" नासीत् तथा च पारम्परिकसौन्दर्यशास्त्रस्य अनुरूपं न दृश्यते स्म शीन् झीलेई प्रथमवारं "द बर्थ् आफ् एन् एक्टर" इत्यस्मिन् चलच्चित्रे अदृश्यत यदा सा पदार्पणं कृतवती तदा तस्याः टिप्पणी अपि अभवत् यत् सा "कमपि इव दृश्यते यस्य सह गड़बड़ः सुलभः नास्ति" इति तदनन्तरं तेषां पुनरागमनं तेषां उत्कृष्टव्यक्तित्वस्य, उच्चगुणवत्तायुक्तानां कृतीनां च उपरि अवलम्बितम् आसीत् ।

कारणद्वयम् : वचनं कर्म च।

कैमरेभिः परितः मनोरञ्जन-उद्योगः स्वाभाविकः आवर्धक-काचः अस्ति, येषां वचनानि कर्माणि च जनसामान्येन निरन्तरं परीक्षितानि, निरीक्षितानि च भवन्ति तेषां वचनं वा अनुचितं वर्तनं वा द्वेषस्य आलोचनस्य अधिका सम्भावना भवति।

यथा, वु लेइ इत्यस्य लोकप्रियतायाः पूर्वं सः बहुधा उच्चभावनबुद्धिटिप्पण्याः कारणात् मण्डलात् बहिः आसीत् । तस्मिन् समये १५ वर्षीयः वु लेइ, २४ वर्षीयः तान सोङ्ग्युन् च "टॉर्नेडो गर्ल्" इत्यस्मिन् प्रेमिणां भूमिकां निर्वहन्ति स्म .पार्श्वे स्थितः वु लेइ स्थितिं रक्षितुं पदाभिमुखीभूता सः अवदत् यत् "आम्, ९ वर्षीयः अन्तरः अस्ति। अहं १५ वर्षीयः अस्मि सा च ६ वर्षीयः अस्ति।

अपरपक्षे, क्षियाङ्ग ज़ुओ, विविधताप्रदर्शनेषु, सः "विश्रामस्य" दुरुपयोगं कृतवान्, भवेत् सः पुरुषः स्वपरिचयं त्यक्त्वा, अथवा "अनन्त-अतिक्रमण-वर्गे" जनसामान्यं प्रति शिकायत, "१८ वर्षाणाम् अधुना यावत्, न एकेन मम कदापि आरामस्य भावः दत्तः।" अभिनयस्य अन्तरिक्षम्" इति सर्वाणि तस्य आत्मकेन्द्रिततायाः अभिव्यक्तयः सन्ति। अपि च, सः न अवगच्छति स्म यत् भावानाम् अनुचितव्यञ्जनं तस्य भागं गृहीतस्य शो इत्यस्य विषयेण सह न मेलति, तथा च सहिष्णुतायाः अपेक्षया केवलं सार्वजनिकसमालोचनं प्राप्स्यति इति

कारणं तृतीयम् : व्यावसायिकक्षमता।

अभिनयः एकः व्यवसायः एव कार्यस्थले उत्तमाः कृतीः एव प्रेक्षकान् प्रत्यययितुं शक्नुवन्ति, रूपस्य, वचनस्य, कर्मस्य च नकारात्मकं प्रभावं अपि प्रक्षालितुं शक्नुवन्ति।

उत्तमव्यावसायिककौशलयुक्तः तारकः खलनायकस्य भूमिकां करोति चेदपि तत् पर्दातः बहिः प्रेक्षकाणां बहुसंख्यायां तस्य तालीवादनं न निवारयिष्यति । तथा च एकदा व्यावसायिकक्षमता दुर्बलतां प्राप्नोति अथवा गम्भीररूपेण क्षीणतां प्राप्नोति, यस्य परिणामेण कार्यस्य असन्तोषजनकं प्रदर्शनं भवति, यद्यपि सा पटकथायां नायिका बाई युएगुआङ्ग इत्यस्य रूपेण चित्रिता भवति तथापि पर्दातः बहिः पलटनं परिहरितुं कठिनं भवति "वेद्याः पततु" अपि ।

अरुणा, यः अस्मिन् "breakthrough 4" इत्यस्मिन् प्रतियोगी अपि अस्ति, सः "hurry up" इत्यस्मिन् li hongwei इत्यस्य भूमिकां कृतवान्, "article 20" इत्यस्मिन् liu wenjing इत्यस्य च भूमिकां कृतवान्, ये द्वौ अपि अतीव द्वेषपूर्णौ पात्रौ स्तः परन्तु तस्य प्रवीणव्यावसायिककौशलस्य कारणात् कथानकं विहाय प्रेक्षकाः तस्य प्रशंसाम् "कानूनीशिक्षाव्यवस्थायाः सुन्दरः वयस्कः" इति कृत्वा अभिनयप्रशंसकानां बहूनां संख्यां प्राप्तवान्

क्षियाङ्ग ज़ुओ वस्तुतः "द्वेष्यमाणानां खलनायकानां" आलाक्षेत्रस्य भागं ग्रहीतुं अपि अवसरः अस्ति तस्य रूपं युद्धकलाबोनसः च केवलं तेषां तीक्ष्णानां अन्धकारमयानां च पात्राणां कृते उपयुक्तः अस्ति।, परन्तु एतादृशी भूमिकां प्राप्य भवन्तः स्वस्य अभिनयकौशलेन जनसमूहं जितुम् अर्हन्ति वा इति अद्यापि महत् आव्हानं वर्तते। यदि भवान् अकस्मात् जनसमूहं सहानुभूतिम् अददात्, पात्राणां प्रति तेषां अरुचिं च अभिनेतासु केन्द्रीक्रियते तर्हि तत् वस्तुतः लाभात् अधिकं हानिः भविष्यति।

कारणम् ४ : "सम्बन्धितगृहेषु" "अपराधः दण्डः च" ।

मनोरञ्जन-उद्योगे "द्वितीय-पीढीनां" अभावः सर्वदा नासीत् ते स्वपरिवारस्य आभामण्डले पदार्पणं कृतवन्तः, आरम्भरेखायां च अन्येषां ताराणां अतिक्रान्तवन्तः, तेषां ईर्ष्याजनकाः संसाधनाः सन्ति, तेषां नियमभङ्गस्य "मूलपापः" पूर्वमेव अस्ति

स्टॉकयुगे जनसमूहः यत् कथनं अपेक्षते तत् परिश्रमस्य संघर्षस्य च माध्यमेन सफलता भवति। प्रेक्षकाः महत्त्वाकांक्षिणः कर्तारः च प्रोत्साहयन्ति, परन्तु "न्यायस्य" सिद्धान्तस्य उल्लङ्घकानां प्रति सर्वदा सूक्ष्मवैरभावेन, अवमाननेन च प्रतिक्रियां ददति यदि च द्वितीयपीढी केवलं हस्ते स्थितानि संसाधनानि "न गृह्णाति" तर्हि प्रेक्षकाः विशेषतया उत्तमाः न भविष्यन्ति इति कल्पनीयम्।

क्षियाङ्ग ज़ुओ इत्यस्य प्रथमकार्यं "हुओ युआन्जिया" इति आसीत्, तस्य द्वितीयं कार्यं चेन् केक्सिन् इत्यस्य "द कॉल् टु एक्शन्" इति आसीत् । यद्यपि ते सर्वे समर्थकपात्ररूपेण विद्यन्ते तथापि तेषां सम्पर्कस्य संसाधनानाम् स्तरः अज्ञातः नास्ति । परन्तु तस्य सर्वदा मध्यमप्रदर्शनेन सः स्वस्य प्रेक्षकलोकप्रियतां स्वकृतीनां परिवर्तनं कर्तुं न शक्नोति स्म ।

तथैव याओ अन्ना अस्ति, यः "नियमभङ्गस्य राजकुमारी" इति रूपेण पदार्पणं कृतवान्, परन्तु अभिनयस्य अनुभवस्य अवगमनस्य च अभावः अस्ति । सः स्वस्य अभिनये अतिबलं प्रयुक्तवान्, तस्य पात्रस्य प्रभावीरूपेण समायोजनं कर्तुं न शक्तवान्, यत् प्रेक्षकाणां उपहासं जनयितुं अपेक्षितम् आसीत् ।

एतेषां मुख्यकारणानां अतिरिक्तं कलाकारः प्रेक्षकैः सह भावनात्मकं सम्बन्धं स्थापयित्वा प्रेक्षकाणां "नाडीं" ग्रहीतुं शक्नोति वा इति अपि महत्त्वपूर्णम् यदा कश्चन कलाकारः जनभावनाविरुद्धं गन्तुं प्रयतते तदा सः व्यापकसमालोचनाम् आकर्षयिष्यति इति कल्पनीयम् ।

यथा, यदि कश्चन कलाकारः कार्ये अन्येषां कृते निरन्तरं कष्टं जनयति, कर्मचारिणः २४ घण्टाः ऑनलाइन भवितुं अपेक्षते, अयुक्ताः सेवायाः आवश्यकताः कुर्वन्ति, अथवा लिपिषु पात्राणि परिवर्तयति, अथवा यदि परिवारस्य सदस्यः अन्येषां हितं हानिं करोति, अथवा परिवारः पतति नैतिक-अशान्ति इत्यादिषु भवति चेत् प्रेक्षकाणां मध्ये कलाकारस्य लोकप्रियतां प्रभावितं करिष्यति ।

अलोकप्रियकलाकारानाम् अद्यापि किमर्थं विपणयः सन्ति ?

यतो हि अवमाननापूर्णस्य कलाकारस्य प्रादुर्भावेन जनउपहासः प्रवर्तते, अतः निर्माणदलानि किमर्थं आगच्छन्ति एव? एतत् विपण्यस्य लाभस्य अन्वेषणेन, कलाकारसङ्घस्य, कलाकारस्य स्वस्य विकल्पैः च सम्बद्धम् अस्ति ।

विपण्यदृष्ट्या यदि कश्चन कार्यक्रमः वा चलच्चित्रं दूरदर्शननिर्माणं वा अधिकतमं लाभं प्राप्तुम् इच्छति तर्हि प्रेक्षकाणां ध्यानं आकर्षयितुं उच्चयातायातस्य प्राप्तिः च अवश्यं भवति एते च तिरस्कृताः कलाकाराः एकस्मिन् अर्थे सामयिकविमर्शविन्दवः अपि सन्ति। तेषां सह कार्यक्रमदलः कार्यक्रमस्य विस्फोटकबिन्दून् अन्वेष्टुं प्रेक्षकाणां ध्यानं च सहजतया आकर्षितुं शक्नोति ।

क्षियाङ्ग ज़ुओ "योद्धा ४" इत्यस्मिन् भागं गृहीतवान् ततः परं सः "निवृत्तिः", "युद्धं", "विशालशिशुः" अन्ये उष्णस्थानानि ये अन्येषु कार्यक्रमेषु एकस्मिन् ऋतौ न भवितुं शक्नुवन्ति, तेषु सर्वान् केवलं प्रहारं कृतवान् एकं प्रकरणं सेवन्तु तथा च शो इत्यस्य लोकप्रियतायां महत् योगदानं ददतु। "यदा क्षियाङ्ग ज़ुओ शो आगतः तदा प्रेक्षकाः रोदितवन्तः, कार्यक्रमस्य दलं च हसति स्म" इति शून्यं वचनं नास्ति ।

नित्यं नकारात्मकविवादैः सह अन्यः महिलातारकः झाओ यिंगजी एकदा "अनन्तपारगमनवर्गः" इति विविधताप्रदर्शने "याङ्ग मी, दिली रेबा, गुलिना झा, मेङ्ग ज़ीयी सर्वे मम सदृशाः दृश्यन्ते" इति प्रसिद्धं विचित्रं टिप्पणं कृतवती, यत् अस्य ध्यानं आकर्षितवान् variety show इति बहु तापः प्राप्तः।

कलाकारकम्पनीनां दृष्ट्या ये कलाकाराः "अप्रिय" इति कारणेन बहु ध्यानं प्राप्नुवन्ति तेषां विपण्यमूल्यं अज्ञातकलाकारानाम् अपेक्षया अधिकं भवति । यतः "अरुचिः/द्वेषः" इत्यस्य अर्थः यातायातस्य अर्थः, यावत् यातायातः अस्ति तावत् तस्य मुद्राकरणं कर्तुं असमर्थत्वस्य चिन्तायाः आवश्यकता नास्ति ।

तस्मिन् एव काले दलालीकम्पनीनां कृते कलाकारानां संवर्धनस्य व्ययः अतीव अधिकः भवति यदि कलाकाराः केवलं दुर्प्रतिष्ठा अस्ति इति कारणेन जमेन भवन्ति तर्हि तेषां प्रायः अधिकं डुबन्तः व्ययः दातव्यः भवति । कलाकारान् विपण्यं प्रति धकेलितुं श्रेयस्करं जनभावना शीघ्रं आगन्तुं गन्तुं च शक्नोति यावत् भवन्तः एकवारमपि जनभावनाम् गृह्णन्ति तावत् भवन्तः तत्क्षणमेव मेजं परिवर्तयितुं शक्नुवन्ति।

"राक्षसस्य अभिनयः" इत्यादीनां आलोचनानां कारणेन, विविधताप्रदर्शनेषु अतिरिक्तदृश्यानि योजयित्वा च मेङ्ग ज़ीयी इत्यस्य "कृष्णवर्णीयः" इति बहुधा अन्वेषणं कृतम् अस्ति । यावत् सा "पञ्चाशत् किलोमीटर् ताओहुआवु", "हेलो सॅटर्डे" इत्यादिषु विविधप्रदर्शनेषु भागं न गृहीतवती तावत् तस्याः असंवेदनशीलः "मूर्खभगिनी" स्वभावः बहुषु प्रेक्षकेषु लोकप्रियं कृतवान् "ताओहुआवु" चतुर्णां ऋतूनां कृते प्रसारितः, पूर्णतया मेङ्ग ज़ीयी सर्वैः द्वेष्टितः सर्वैः प्रशंसितः भवितुं कृतवान् ।

मेङ्ग ज़ीयी इव आयोजकः झाङ्ग दादा अपि "पुनरागमनं कृतवान्" इति दीर्घकालं यावत् तस्य रूपं, स्वरः, आतिथ्यशैली च विवादास्पदः अस्ति न उल्लिखितः, सर्वे प्रेस झाङ्ग दादा टिप्पणीं निबद्धवान्। परन्तु यथा यथा सामग्री-आधारित-सजीव-प्रसारणस्य लोकप्रियतायां विस्फोटः जातः तथा तथा झाङ्ग-दादा वर्षाणां सञ्चयस्य उपरि अवलम्ब्य लाइव-प्रसारण-कक्षे मनोरञ्जन-उद्योगस्य गपशपस्य उत्तरं दातुं आरब्धवान् -of-mouth and अर्जितं विशालं यातायातम्।

सः युजुन्, शी मेन्ग्याओ च इति धनी दम्पती "स्टडी ट्रिप् आफ् लव्" इत्यस्मिन् भागं ग्रहीतुं पूर्वं बहुधा आलोचनानां सामनां कृतवन्तौ, यथा सन्तानं प्राप्तवन्तौ, श्वश्रूः स्नुषौ च मध्ये विवादः, विवाहः अभवत् वा इति च प्रेम्णः कृते। परन्तु विविधप्रदर्शनेषु हे युजुन् "हेनपेक्ड्" इति प्रतिबिम्बं सफलतया निर्मितवान् "भवतः पत्नीयाः प्रति दयालुः भवितुं भवन्तं धनिकं करिष्यति" इति वाक्येन प्रेम्णः धनिकदम्पत्योः प्रतिबिम्बं पर्दायां दृश्यते स्म, येन शब्दे विपर्ययः सफलतया प्राप्तः -मुखस्य ।

कलाकारपक्षतः बहवः कलाकाराः पारदर्शितायाः अपेक्षया आलोचनां कर्तुं रोचन्ते । एकदा झाओ हानिङ्गजी इत्यनेन उक्तं यत्, "नटस्य प्रसिद्धतायै कृष्णवर्णीयसामग्री भवितुमर्हति" इति ।अतः ते कार्यक्रमदलेन सह कम्पनीयाः च सहकार्यं कृत्वा स्वपात्राणां निर्माणं कर्तुं अपि इच्छन्ति यदा ते शो मध्ये दृश्यन्ते तदा ते स्वस्य अभिनयकौशलस्य पूर्णतया उपयोगं कर्तुं शक्नुवन्ति, "अप्रिय" पात्राणां माध्यमेन नूतनं मार्गं अन्वेष्टुं शक्नुवन्ति मनोरञ्जनक्षेत्रे स्वमार्गः।

सारांशतः प्रेक्षकाणां लोकप्रियता आध्यात्मिकता इव प्रतीयते, परन्तु वस्तुतः तस्य सम्बन्धः रूपस्य, व्यापारस्य, भावनात्मकबुद्धेः, किञ्चित् भाग्यस्य अपि अस्ति ये कलाकाराः बहु धनं कृतवन्तः तेषां कृते आम्, साधु;

परन्तु यदि कश्चन अभिनेता सर्वदा "अप्रियः" इति प्रसिद्धः भवति, सः किमपि स्मरणीयं कार्यं त्यक्तुम् न शक्नोति तर्हि उद्योगेन सः निर्मूलितः भवितुं कालस्य विषयः भविष्यति

एकदा झाङ्ग ज़ीयी "टीवी-श्रृङ्खलायां अभिनयं कर्तुं पृथिव्यां गमनम्" इति विवादे फसति स्म, टीवी-श्रृङ्खलायां अभिनयं कर्तुं तस्याः "कठोर-कन्या" "अन्ध-अभिनयम्" इति च उपहासः अपि कृतः परन्तु यतः तस्याः चलच्चित्रक्षेत्रे गहनमूलानि सन्ति, शास्त्रीयभूमिकाः च त्यक्ताः, अतः तस्याः कृते पूर्वनकारात्मकसमीक्षां मेटयितुं सुलभम् अस्ति । अस्मिन् वर्षे "जिआओयुआन् लेन्" इति चलच्चित्रस्य आधिकारिकघोषणानन्तरं यद्यपि अद्यापि सेट् न कृतम्, तथापि प्रेक्षकाः अपेक्षाभिः परिपूर्णाः सन्ति तथा च पूर्वं तस्याः क्लासिकभूमिकाः अपि त्यक्तुं आरब्धवन्तः, यथा यू जियाओलोङ्ग, जिओमेई, गोङ्ग एर्. .

नी नी "मौ गर्ल्" इति रूपेण पदार्पणात् आरभ्य निरन्तरं वार्तालापं कुर्वती अस्ति "मम कार्याणि नास्ति " इति आधारेण संवाददातारः। द्रष्टुं शक्यते यत् सर्वेषां विपणनस्य व्यक्तित्वस्य च अतिरिक्तं केवलं कार्याणि एव सर्वाधिकं वास्तविकं कठिनमुद्रा भवन्ति।

"प्रेक्षकसम्बन्धः" द्रवः भवति।दर्शकानां रुचिः, अरुचिः, नेत्राणि च कदापि कस्यचित् व्यक्तिस्य उपरि न स्थगयन्ति ये प्रसिद्धानां सत्यं मिथ्या च व्यवहारः, टिप्पणीः, घोटालाः च प्लवमानमेघवत् आगच्छन्ति गच्छन्ति च।केवलं पर्दायां प्रकाशिताः पात्राः एव तारकस्य प्रतिष्ठायाः उत्तमाः ताबीजाः भवन्ति ।