समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

यस्मिन् क्षणे तस्य माता लज्जया "स्वजीवनं रक्षितुं" धनं ऋणं ग्रहीतुं पृष्टवती, तस्मिन् क्षणे युआन् महोदयः समस्यायाः गम्भीरताम् अवगच्छत् । एकवर्षात् किञ्चित् अधिके काले मम माता तस्मिन् तथाकथिते "स्वास्थ्यसंस्थाने" स्वस्य खाते ३,००,००० युआन्-अधिकं व्ययितवान्, अधुना तस्याः १२८,००० युआन्-रूप्यकाणां तत्कालीन-आवश्यकता वर्तते

युआन् महोदयः प्रथमं अवदत् यत् सः बहुविभागेभ्यः विषयं निवेदितवान्, परन्तु मासद्वये प्रगतिः न अभवत्, निराशायां तस्य अधिकारस्य रक्षणार्थं सामाजिकमञ्चेषु विषयं प्रकाशयितुं अन्यः विकल्पः नासीत्।

आश्चर्यचकितः - "पादस्नान-दुकाने बहु दुर्गन्धितं जलम् आसीत्" इति ६० वर्षीयः महिला "स्वजीवनं रक्षितुं" स्वपुत्रात् धनं ऋणं गृहीतवती, ततः अधिकेषु स्वास्थ्यसेवासंस्थासु ३,००,००० युआन्-अधिकं व्ययितवान् इति च अवदत् संवत्सरः ।

युआन् महोदयः जियाङ्गसु-प्रान्तस्य वुक्सी-नगरस्य अस्ति, तस्य माता ६० वर्षीयः अस्ति, तस्याः मासिकं २००० युआन्-अधिकं पेन्शनं भवति । सेवानिवृत्तेः अनन्तरं युआन् महोदयस्य माता स्वास्थ्ये अधिकं ध्यानं ददाति स्म, प्रायः विविधरोगाणां दर्शनार्थं केषुचित् चिकित्सासंस्थासु अपि गच्छति स्म, सा प्रायः स्वस्य दैनन्दिनजीवने विविधान् पारम्परिकान् चीनीय-पाश्चात्य-चिकित्सा-उपायान् अपि संग्रहयति स्म तथा विविधसाधनानाम् प्रभावशीलतायां विश्वासः आसीत् ।

"किन्तु मया तां बहु प्रतिबन्धितं न कृतम्।" in a foot bath shop 't want to go after she finished it." युआन् महोदयः अवदत् यत् सः स्वमातरं अपि तस्मात् श्रेष्ठः इति चिडयति स्म। वृद्धः अविचलितः अङ्गीकृतवान्, अतः युआन् महोदयः तत् हृदये न गृहीतवान्।

२०२२ तमस्य वर्षस्य अन्ते युआन् महोदयः स्वमातुः मोबाईलफोने ८८०० युआन् इत्यस्य उपभोगस्य अभिलेखं प्राप्तवान् ।

परन्तु अन्ततः २०२४ तमस्य वर्षस्य जूनमासस्य १० दिनाङ्के सायंकाले एषः विषयः उजागरः अभवत् ।

"अहं तस्याः रात्रौ गृहम् आगत्य अवाप्तवान् यत् मम पितामही, मातुलः, मातुलः च सर्वे तत्र सन्ति। अहं चिन्तितवान् यत् मम त्रीणि कन्याः, मम ८० वर्षीयायाः पितामही च महजोङ्ग-तिथिं कृतवन्तः, परन्तु रात्रिभोजनानन्तरं , सः अप्रत्याशितरूपेण स्वमातरं शय्याकक्षे शयानं दृष्टवान् ." युआन् महोदयः अवदत्, ततः तस्य पितामही गृहं प्रविश्य तस्य मातरं धनं प्राप्तुं पृष्टवती। , पादस्नानदुकाने तस्याः उदरे बहु दुर्गन्धितं जलं अस्ति, तस्याः जीवनं रक्षितुं १२८,००० युआन् आवश्यकम् इति वदन् .

तदनन्तरं बहुभिः पृच्छनानां अनन्तरं युआन् महोदयेन क्रमेण ज्ञातं यत् तस्य माता २०२२ तमस्य वर्षस्य नवम्बरमासे वुक्सी-नगरस्य बिन्हु-मण्डलस्य लिहु-एवेन्यू-इत्यस्मिन् आरटी-मार्ट-सुपरमार्केट्-इत्यस्य द्वितीयतलस्य पादस्नान-दुकाने धनं व्ययितुं आरब्धा

प्रथमवारं सा निःशुल्कं पादस्नानं प्राप्तुं गता, तस्मिन् काले लिपिकः तस्याः कृते पादस्नानसदस्यतापत्रं विक्रीतवान्, सा च ५० वारं २४०० युआन् मूल्यस्य कार्डं प्राप्तुं आवेदनं कृतवती तदनन्तरं पादस्नानस्य समये लिपिकः अवदत् यत् भण्डारे विद्यमानाः वस्तूनि केषाञ्चन वृद्धरोगाणां चिकित्सां कर्तुं शक्नुवन्ति, तथा च एकैकं कतिपयानि सहस्राणि युआन् यावत् दशसहस्राणि युआन् यावत् प्रतिसेट् यावत् भिन्नानि उत्पादानि वस्तूनि च अनुशंसितवान् भण्डारलिपिकस्य उत्साहपूर्णप्रचारेण वृद्धः तत् प्रभावी इति मत्वा क्रेतुं आरब्धवान् ।

एकवर्षात् अधिके काले युआन् महोदयस्य माता बहुविधं उत्पादं क्रीतवन् प्रायः ३२०,००० युआन् शुल्कं दत्तवती ।

तदनन्तरं एकवर्षाधिकं यावत् युआन् महोदयस्य माता बहुविधं उत्पादनं क्रीतवन् एकैकस्य पश्चात् प्रायः ३२०,००० युआन्-रूप्यकाणि दत्तवती । "मूलतः, तस्य भुक्तिः नगदरूपेण कृता, तथा च भण्डारः तदनुरूपं रसीदं वा सम्झौतां वा न दत्तवान् यत् भण्डारे स्वमातुः कृते विक्रीतवस्तूनि मुख्यतया पादसिक्ताः, मालिशः, वाष्पीकरणं, एक्यूपंक्चरं च अन्तर्भवति वर्षे, , तस्य मातुः खाते मूलं ३,००,००० युआन् अधिकं व्ययितम् ।

युआन् महोदयः अवदत् यत् तस्य माता अवदत् यत् अस्मिन् समये १२८,००० युआन् मूल्यं नूतनं परियोजना अस्ति इति यथाशीघ्रं बैंकात् धनं भवति।

व्यापार सम्बद्ध

साक्ष्यसङ्ग्रहः : ग्राहकः स्वपरिवारेण सह भण्डारं प्रविश्य परियोजनायाः भुक्तिं याचयितुम् "बाध्यताप्रवर्तनम्" इति द्वयोः लिपिकयोः प्रक्रियां अभिलेखितवान्

जूनमासस्य ११ दिनाङ्के अपराह्णे भण्डारः युआन् महोदयस्य मातरं आहूय परियोजनां कर्तुं पृष्टवान् । तस्य दिवसस्य अपराह्णे युआन् महोदयः स्वस्य ८० वर्षीयायाः पितामहस्य व्यवस्थां कृतवान् यत् सः स्वमातुः सह भण्डारं प्रति गुप्तरूपेण अभिलेखयितुम्, प्रमाणानि संग्रहीतुं च शक्नोति

९० निमेषाधिकं यावत् रिकार्डिङ्ग् अभवत्, यस्मिन् परियोजनायाः समयः १ घण्टाः अधिकः नासीत्

रिकार्डिङ्ग् इत्यनेन ज्ञातं यत् भण्डारे कुलम् त्रयः जनाः वृद्धयोः सम्पर्कं कृतवन्तः । अन्यः जनः झाङ्गः उपनामः बीजिंगनगरस्य विशेषज्ञः इति दावान् अकरोत् सः सम्पूर्णे देशे कार्यं करोति स्म, अत्र नियमितरूपेण न तिष्ठति स्म । सोङ्ग् नामिका अपि महिला अस्ति या पूर्वं बहुवारं युआन् महोदयस्य मातुः सेवां कृतवती अस्ति ।

अस्मिन् क्रमे सोङ्ग उपनामिका महिला झाङ्ग उपनामकं पुरुषं युआन् महोदयस्य मातुः कृते सस्तां कर्तुं पृष्टवती, परन्तु झाङ्गः अवदत् यत् अस्य परियोजनायाः उत्पादाः बीजिंग, शाङ्घाई, ग्वाङ्गझौ च नगरेषु अतीव लोकप्रियाः सन्ति, अनेके जनाः तानि क्रेतुं न शक्नुवन्ति अधिकमूल्येन एषः सेट् अन्यैः स्थानेभ्यः अस्थायीरूपेण दत्तः आसीत् । सोङ्गः अवदत् यत् युआन् महोदयस्य माता युवावस्थायां बहु दुःखं प्राप्नोत्, येन तस्याः वर्तमानं दुर्बलं स्वास्थ्यं जातम्, अन्यथा सुस्वास्थ्यं विना बहु धनं अर्जयितुं व्यर्थं भविष्यति। ततः, अन्यौ द्वौ युआन् महोदयस्य मातरं पृष्टवन्तौ यदा सा नियुक्तिम् कर्तुं बैंकं गतवती तदा सा धनं किमर्थं न प्राप्तवती इति वृद्धौ अवदताम् यत् तेषां धनं नास्ति यतोहि ते अत्र अधिकं धनं व्ययितवन्तः, त्रिलक्षाधिकं। गीतः अवदत् यत् एतत् अस्ति यतोहि भवन्तः यथा यथा अधिकं व्यययन्ति तथा तथा अधिकं छूटं प्राप्नुवन्ति।

पश्चात् झाङ्गः अवदत् यत् युआन् महोदयस्य मातुः एतस्य उत्पादसमूहस्य कब्जायां सहायतार्थं सः स्वस्य क्रेडिट् कार्ड् इत्यस्य उपयोगेन २८,००० युआन् अग्रिमरूपेण सहायतां कृतवान् यत् सः कम्पनीं व्याख्यातुं शक्नोति यत् वृद्धः प्रथमं ५०,००० युआन् इत्येव धनं संग्रहीतुं शक्नोति तस्मिन् दिने ६ वादनात् पूर्वं समर्पयतु . यदा वृद्धौ अवदताम् यत् तेषां धनं नास्ति, स्वपरिवारस्य सदस्येभ्यः तत् याचयितुम् आवश्यकम्, तदा परपक्षस्य मनोवृत्तिः दुर्गता भवितुं आरब्धा प्रथमं, ते युआन् महोदयस्य मातरं सः अग्रिमाणि २८,००० धनं प्रत्यागन्तुं पृष्टवन्तौ, ततः यदि उक्तवन्तौ ते धनं दातुं न शक्तवन्तः, ते युआन् महोदयस्य मातुः खातं स्थगयन्ति स्म इत्यादि प्रतीक्षन्ते।

अन्ते भण्डारः युआन् महोदयस्य मातुः उदरस्य उपरि बैण्ड-एड् स्थापयित्वा औषधस्य उपयोगं कृतवती इति अवदत्, परन्तु भण्डारः एतत् परीक्षणम् इति अवदत्, तदर्थं शुल्कं न गृहीतवान्

अधिकारसंरक्षणम् : अनेके विभागाः अवदन् यत् मासद्वयं यावत् अधिकारसंरक्षणे कोऽपि पर्याप्तः प्रगतिः न अभवत्

युआन् महोदयः अवदत् यत् घटनायाः अनन्तरं सः भण्डारस्य प्रभारी व्यक्तिं अन्वेष्टुं बहुवारं सम्बद्धं भण्डारं गतः, "किन्तु सः कदापि प्रभारी व्यक्तिं न दृष्टवान्। भण्डारे सर्वे अवदन् यत् ते अत्र नूतनाः सन्ति तथा किमपि न जानाति स्म।" युआन् महोदयस्य मतं यत् एतत् भण्डारस्य कर्मचारिभिः विशेषं दोष-स्थापन-प्रशिक्षणं प्राप्तम् इति संकेतः।

युआन् महोदयः अवदत् यत् जूनमासस्य १० दिनाङ्के रात्रौ सः स्वमातरं पुलिसं प्रति नीतवान् ततः परं पुलिसैः वृद्धाय कथितं यत् सः वञ्चितः भवितुम् अर्हति इति। परदिने सः स्वमातरं न्यायक्षेत्रस्य विपण्यपरिवेक्षणप्रशासनकार्यालयं प्रति नीतवान् यत् तस्य सूचनां दातुं स्वागतकर्मचारिणः तत्क्षणमेव न्यायं कृतवन्तः यत् सः वञ्चितः इति अल्पकाले एव तस्मिन् भण्डारे एकवर्षात् किञ्चित् अधिके काले ३,००,००० युआन्-रूप्यकाणां निवेशः कृतः, परन्तु रसीदाः, अनुबन्धाः, अन्ये दस्तावेजाः वा नास्ति ।

अस्मिन् समये युआन् महोदयः, यः स्थितिः गम्भीरः इति अनुभवति स्म, सः पुनः पुलिसं आहूतवान्, ततः परं मार्केट् सुपरविजन ब्यूरो इत्यस्य कर्मचारिभिः पुलिसं प्रति स्थितिः व्याख्यातः ततः परं पुलिसैः उक्तं यत्, मार्केट् सुपरविजन ब्यूरो प्रथमं यदि तत् सम्पादयिष्यति अपराधः प्रवृत्तः आसीत् तेषां साहाय्यस्य आवश्यकता आसीत्, प्रकरणं समर्पितं भविष्यति, ते च गतवन्तः . "तदा महती समस्या न भविष्यति इति मया चिन्तितम्।"

युआन् महोदयः अवदत् यत् तदनन्तरं वकिलस्य परामर्शं कृतवान्, परन्तु वकिलः अवदत् यत् पुलिसैः प्रकरणं दाखिल्य विजयस्य विश्वासेन प्रकरणं न्यायालयं प्रति आनेतुं पूर्वं अधिकसाक्ष्याणां आवश्यकता वर्तते।

२१ जून दिनाङ्के मार्केट् सुपरविजन एण्ड् एडमिनिस्ट्रेशन ब्यूरो इत्यस्य कर्मचारिणः अवदन् यत् ते भण्डारेण सह वार्तालापं कृतवन्तः, भण्डारः च ४०,००० युआन् अधिकं प्रत्यागन्तुं सहमतः यत् न सेवितं युआन् महोदयः एतत् सौदान् दृढतया अङ्गीकृतवान्, तस्य अभिलेखं कर्तुं च प्रस्तावम् अयच्छत् तस्य माता दाखिलीकरणस्य आवश्यकताः।

जूनमासस्य २६ दिनाङ्के मार्केट् सुपरविजन एण्ड् एडमिनिस्ट्रेशन ब्यूरो इत्यस्य वृद्धः टिप्पणीं कृतवान् । अस्मिन् काले मार्केट् सुपरविजन ब्यूरो इत्यस्य कर्मचारिणः अवदन् यत् भण्डारस्य स्वामी अवदत् यत् सः अन्यस्मात् भण्डारं स्वीकृतवान् सम्प्रति भण्डारस्य केवलं युआन् महोदयस्य मातुः कृते प्रायः २,००,००० युआन् इत्यस्य उपभोगस्य अभिलेखाः सन्ति, अन्ये च उपभोगस्य अभिलेखाः न शक्नुवन्ति लभ्यते ।

"किन्तु मम माता अस्मिन् भण्डारे परियोजनासु कार्यं कुर्वती अस्ति। अस्मिन् काले तेषां व्यापारानुज्ञापत्रं द्विवारं परिवर्तितम्, परन्तु द्वारं सर्वदा हानफाङ्गपरिवारः एव अभवत् यद्यपि अन्यपक्षः अवदत् यत् केचन उपभोगस्य अभिलेखाः न सन्ति उपलब्धः, सः परियोजनायां संलग्नः आसीत्, अहं २०२२ तः तस्य मातुः सर्वाणि चेक-इन-अभिलेखानि भण्डारे दृष्टवान्। "तस्मिन् समये मार्केट् सुपरविजन ब्यूरो इत्यस्य जनाः अवदन् यत् यदि एषः विषयः दुष्टप्रकृतिः अस्ति तर्हि तस्य अन्वेषणं कृत्वा निवारणं भविष्यति। यदि एतस्मिन् धोखाधड़ी अस्ति तर्हि एतत् जनसुरक्षायाः हस्ते समर्पितं भविष्यति तथा च मां पुनः गन्तुं तथा च wait for news." युआन् महोदयः अवदत् तथापि सः मासद्वयं प्रतीक्षितवान्, परन्तु प्रगतिः नासीत्। .

"पश्चात्, अनेके विभागाः अवदन् यत् एतत् सामान्यं उपभोगम् अस्ति, तथा च पुलिस-स्थानकेन स्पष्टतया उक्तं यत्, युआन्-महोदयेन उक्तं यत्, संवाददातारं प्रति प्रदत्तं स्थानीयं १२३४५ कार्य-आदेशस्य प्रतिक्रिया दर्शयति यत् स्थानीय-पुलिस-स्थानकं, मार्केट्-सहितं पर्यवेक्षणं प्रशासनं च ब्यूरो, सत्यापनार्थम् आगत्य भण्डारे अवैधव्यापारप्रथानां कोऽपि उल्लङ्घनः न अभवत्। ८ अगस्तदिनाङ्के अपराह्णे पुलिसस्थानकस्य पुलिसैः सूचितं यत् शिकायतया उपभोक्तृविवादस्य मुकदमेन निराकरणं करणीयम्।

पोस्ट् : अनुभवस्य वर्णनार्थं ऑनलाइन पोस्ट् कृतम् अस्ति जनसुरक्षाविभागः अन्वेषणं निरन्तरं कुर्वन् अस्ति, अव्ययितधनं च प्रत्यागच्छति।

निराशः सन् युआन् महोदयः स्वमातुः अनुभवं स्वस्य ऑनलाइन-सामाजिक-मञ्च-खाते स्थापितवान्, यत् व्यापकं ध्यानं आकर्षितवान् ।

३० अगस्तदिनाङ्कस्य प्रातःकाले चीनीयव्यापारदैनिकस्य डाफेङ्ग् न्यूजस्य संवाददाता युआन् महोदयात् ज्ञातवान् यत् २९ दिनाङ्के सायं स्थानीयजनसुरक्षा, विपण्यपरिवेक्षणं प्रशासनं च, गलीकार्यालयः अन्ये च प्रासंगिकविभागाः तस्य सह मिलित्वा धनं प्रतिदत्तवन्तः the unspent project money of 49,000 yuan " अधुना सर्वे विभागाः ध्यानं ददति, उच्चस्तरीयः जनसुरक्षाविभागेन च उक्तं यत् ते अन्वेषणे हस्तक्षेपं करिष्यन्ति।

चीनीयव्यापारदैनिकपत्रिकायाः ​​एकः संवाददाता तत्र सम्बद्धस्य भण्डारस्य सम्पर्कं कर्तुं प्रयतितवान्, परन्तु व्यापारानुज्ञापत्रे कम्पनीयाः अनुसारं प्रासंगिकं सम्पर्कसूचना न प्राप्नोत् तदनन्तरं संवाददाता बहुवारं प्रयतितवान् परन्तु प्रकरणं नियन्त्रयन्त्याः पुलिसैः सह सम्पर्कं कर्तुं असफलः अभवत् ।

तदनन्तरं संवाददाता स्थानीयवूसी बिन्हुजिल्लाबाजारनिरीक्षणप्रशासनब्यूरो इत्यनेन सह सम्पर्कं कृतवान् एकः कर्मचारी अवदत् यत् अस्मिन् विषये नूतना प्रगतिः अभवत्, परन्तु विशिष्टसामग्री न व्याख्यातवती।

चेतावनी : निःशुल्कपरीक्षा, "परिवार"सेवा, अतिशयोक्तिपूर्णप्रचारः, "विशेषज्ञैः" धमकीकृत्य, सदस्यानां कृते "छूटः", स्वास्थ्यसेवासंस्थानां "दिनचर्यायाः" समीक्षा च

युआन् महोदयेन ऑनलाइन प्रतिवेदितायाः स्थितिः व्यापकं ध्यानं आकर्षितवती अस्ति तथापि तस्य जालस्य उजागरीकरणात् पूर्वं स्थानीयजनसुरक्षा, विपण्यनिरीक्षणम् अन्यविभागाः च अन्वेषणे हस्तक्षेपं कृत्वा प्रतिक्रियाम् अददात् यत् भण्डारस्य अवैधव्यापारप्रथाः नास्ति इति सम्प्रति प्रासंगिकं अन्वेषणं प्रचलति यत् अत्र सम्बद्धः भण्डारः किमपि अवैधकार्यं कृतवान् वा इति।

परन्तु वर्षेषु वृद्धानां कृते स्वास्थ्यसम्बद्धाः केचन दिनचर्याः निःसंदेहं सामान्याः अभवन्, अनेके वृद्धाः जनाः अज्ञात्वा तेषु गभीरतरं गभीरतरं पतित्वा तेषां सञ्चयस्य निष्कासनं कृतवन्तः

चीनीयव्यापार-दैनिक-पत्रिकायाः ​​एकः संवाददाता अस्मिन् क्षेत्रे कार्यं कृतवान् एकस्य लियू-महोदयस्य साक्षात्कारं कृतवान् "अहं तादृशेषु संस्थासु कार्यं कर्तुं आरब्धवान्। एकवारं मम पितुः वञ्चनस्य अनन्तरं अहं दृढतया उक्तवान् यत् एताः संस्थाः सन्ति ननु दिनचर्याणां समग्रः समुच्चयः।

"ते सर्वे वृद्धस्य दीर्घकालं जीवितुं इच्छायाः लाभं लभन्ते, लघुलाभानां लोभं च कुर्वन्ति, अतः प्रायः निःशुल्क-अनुभव-परियोजनाभिः आरभ्यते संस्था केचन निःशुल्क-अनुभवाः, निःशुल्क-उपहाराः, निःशुल्क-यात्रा, इत्यादीनां व्यवस्थां करिष्यति। तथा निःशुल्कव्याख्यानानि लघु-लघु-अनुग्रहाः अधिकांश-वृद्धान् सफलतया आकर्षयितुं शक्नुवन्ति;

ततः केचन युवानः कर्मचारीः वृद्धैः सह निरन्तरं मधुरं वार्तालापं कर्तुं, साहाय्यं याचयितुम्, तेषां सह गन्तुं, कदापि गपशपं कर्तुं च व्यवस्थापिताः भवन्ति "तेषु बहवः स्वमातापितरौ प्रत्यक्षतया परिचिनुवन्ति यत् अनेके वृद्धाः जनाः सफलतया पतिताः" इति अस्मिन् क्रमे जाले जाले ।

तृतीयः सोपानः परीक्षां कर्तुं बाह्यविशेषज्ञानाम् नियुक्तिः अस्ति "एतत् महत्त्वपूर्णं कडिम् अस्ति, "क्वाण्टम् प्रौद्योगिकी" इति । quick effect" and "complete cure of chronic diseases". "" इत्यादिषु शब्देषु, वृद्धान् वञ्चयितुं न्यूनसीमा नास्ति। केचन असैय्यव्यापाराः परामर्शाय बाह्यविशेषज्ञान् अपि नियोक्ष्यन्ति, वृद्धान् भयभीतान् भयभीतान् कर्तुं वृद्धाः गम्भीररुग्णाः इति अभिनयं कुर्वन्ति , वृद्धानां कृते भयं मनोवैज्ञानिकं भारं च जनयति, ततः उपभोगस्य कृते आकाशगतिमूल्यानि गृह्णाति।

अन्ते वयं वृद्धानां अधिकं छलं कर्तुं सदस्यतायाः छूटस्य उपयोगं कुर्मः।，केचन बेईमानव्यापारिणः तथाकथितरोगिणः "साक्ष्यं दातुं" धनं व्यययन्ति, वृद्धानां कर्णेषु चिकित्सायाः "सफलप्रकरणानाम्" विषये डींगं मारयन्ति, वृद्धानां मनोवैज्ञानिकसङ्केतान् ददति, उत्पादं वा सेवां वा क्रेतुं सदस्यतां प्राप्तुं च प्रतिज्ञां कुर्वन्ति अनुकूलमूल्यानि, वृद्धान् निरन्तरं विकासं कर्तुं प्रलोभयन्ति।

लियू महोदयः अपि अवदत् यत् अस्य प्रकारस्य संस्थायाः अन्ये द्वे विशिष्टे लक्षणे सन्ति, अर्थात् भण्डारः बहुधा कम्पनीनाम कानूनीप्रतिनिधिं च परिवर्तयिष्यति, तथा च प्रीपेड मॉडले यत् वृद्धान् पुनः चार्जं कर्तुं मूर्खं करोति, तस्मिन् व्यापारिणः हस्ताक्षरं न कुर्वन्ति वृद्धैः सह कागदस्य उपभोगस्य अनुबन्धाः वृद्धस्य चिन्ता नासीत्। यदा वृद्धः स्थितिः सम्यक् नास्ति इति आविष्कृत्य स्वस्य अधिकारस्य रक्षणं कृतवान् तदा सः अवाप्तवान् यत् यत्र सः महतीं क्रयणं कृतवान् तत्र कम्पनी नास्ति, सेवानां संख्या, अवधिः, गुणवत्ता, प्रभावः, तथा च धनवापसी कर्तुं शक्यते वा इति। विवादस्य उत्पत्तेः अनन्तरं विधिना अधिकारस्य रक्षणे पर्याप्तं बाधकाः आनयति ।