समाचारं

"ब्लैक मिथक: वुकोङ्ग" इत्यस्य साहित्यचोरीशङ्का भवति इति वकिलस्य व्याख्या : कठिनता सामग्रीयाः मौलिकतां सिद्धयितुं भवति, यथा उल्लङ्घनस्य निर्धारणं वा अलमार्याः निष्कासनं वा

2024-08-24

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अवलोकन समाचार संवाददाता वांग यिवेन्

"ब्लैक् मिथ्: वुकोङ्ग" इत्यस्य आधिकारिकरूपेण २० अगस्तदिनाङ्के प्रारम्भात् अस्य लोकप्रियता अधिका एव अस्ति, तस्य बहुधा अन्वेषणं च कृतम् अस्ति । अगस्तमासस्य २२ दिनाङ्के अनेके ब्लोगर्-जनाः "ब्लैक् मिथ्: वुकोङ्ग्" इत्यस्य क्रीडायाः चित्राणि स्वस्य कृतीनां सदृशानि इति प्रकाशितवन्तः, तेषां शङ्का आसीत् यत् तस्य चोरी कृता इति Zongyan News इति संवाददाता बीजिंग होङ्गमेङ्ग लॉ फर्मस्य बौद्धिकसम्पत्त्याः वकिलस्य मा बैगाङ्ग इत्यनेन सह सम्पर्कं कृतवान् सः मन्यते यत् वर्तमानस्य कठिनता ब्लोगरस्य कार्यस्य सामग्रीयाः मौलिकतायाः पुष्टौ अस्ति यदि निर्धारितं भवति यत् गेम पार्टी इत्यनेन उल्लङ्घनं कृतम् अस्ति अलमारयः दूरीकर्तुं क्रीडा।

प्रथमः घरेलुः एएए-क्रीडारूपेण, "ब्लैक मिथक: वूकोङ्ग" इत्यत्र पारम्परिक-चीनी-संस्कृतेः मूलं क्रीडा-ग्राफिक्स्-तः ध्वनि-पटलपर्यन्तं भवति ।

ब्लोगर "साई शांग ली युन्झोङ्ग" इत्यनेन कार्याणां तुलना स्थापिता शीर्षं सम्बद्धस्य व्यक्तिस्य कार्यम्, अधः च मूलक्रीडाप्रतिबिम्बम् अस्ति । (स्रोतः/जालम्) २.

२२ अगस्तदिनाङ्के अपराह्णे ब्लोगरः "नान्शान् जेन्" इत्यनेन पोस्ट् कृतं यत् तस्य छायाचित्रणस्य उपयोगः "ब्लैक् मिथ्: वुकोङ्ग्" इति क्रीडायां कृतः यदा तस्य तुलनां क्रीडायाः मूलप्रतिमायाः सह कुर्वन् @game निर्माता फेङ्ग जी तथा "ब्लैक् मिथ्:" इति । वूकोंग" "वुकोंग" आधिकारिक खाता। तस्मिन् एव दिने वेइबो इत्यत्र तृतीयस्तरीयशिल्पमास्टररूपेण प्रमाणितः ब्लोगरः "Xuan Yu 108" अपि एकं लेखं प्रकाशितवान् यत् तस्य चोरी कृता इति, शिल्पिनां अधिकारस्य रक्षणं कर्तुं च आह।

अगस्तमासस्य २३ दिनाङ्के प्रातःकाले "साई शाङ्ग ली युन्झोङ्ग्" इति उपयोक्ता यः वेइबो इत्यत्र चीनीयः चित्रकलाब्लॉगरः इति प्रमाणितः आसीत् सः वेइबो इत्यत्र "इदं प्रतीयते यत् मया चित्रितः वानरराजः स्वस्य उपकरणं परिवर्तयति" इति, चित्रद्वयं संलग्नं च कृतवान् , " "ब्लैक् मिथ्: वुकोङ्ग" इत्यस्मात् एकः तथा च २०१२ तमे वर्षे प्रकाशितस्य तस्य "जर्नी टु द वेस्ट् कैरेक्टर एट्लास्" इत्यस्मात् । तस्मिन् दिने "ब्लैक् मिथ्: वुकोङ्ग" इत्यस्य शङ्कितायाः साहित्यचोरीसम्बद्धाः विषयाः उष्णसन्धानसूचौ शीर्षस्थाने आसन् । Zongjian News इति संवाददातारः अवलोकितवन्तः यत् नेटिजनाः अत्यन्तं विवादास्पदाः सन्ति यत् अस्य क्रीडायाः चोरी अस्ति वा इति। केचन नेटिजनाः अपि शङ्कितवन्तः यत् ब्लोगरः जानी-बुझकर क्रीडायाः प्रचारं करोति यत् सः ध्यानं प्राप्तुं शक्नोति तथा च क्रीडायाः लोकप्रियतां वर्धयितुं अवसरं गृह्णाति इति। केचन नेटिजनाः अपि दर्शितवन्तः यत् यतः एषः क्रीडा चीनीयशास्त्रीयसाहित्यस्य "पश्चिमयात्रा" इत्यस्य आधारेण अस्ति, तस्मात् क्रीडानिर्माणदलेन 3D स्कैनिङ्गं कर्तुं, क्रीडायां पारम्परिकदृश्यानां पुनः निर्माणार्थं च अनेकानि रुचिस्थानानि भ्रमितानि सन्ति ब्लोगर्-जनानाम् कार्याणि अपि पारम्परिकसंस्कृतेः वास्तुकला, वस्त्राणि, चित्राणि च आधारितानि सन्ति, अतः सादृश्यं भविष्यति इति अनिवार्यम्।

ब्लोगर "Xuanyi 108" इत्यनेन क्रीडायाः मूलचित्रेण सह तुलनाचित्रं स्थापितं । (स्रोतः/जालम्) २.

"Nanshan Zen" द्वारा पोस्ट किया गया Weibo का स्क्रीनशॉट। (स्रोतः/जालम्) २.

"ब्लैक मिथ: वुकोङ्ग" इत्यस्य संदिग्धस्य साहित्यिकचोरीविषये ऑनलाइनविवादस्य प्रतिक्रियारूपेण ज़ोङ्गजियान् न्यूजस्य संवाददातारः बीजिंग होङ्गमेङ्ग लॉ फर्म इत्यस्य बौद्धिकसम्पत्त्याः वकिलस्य मा बैगाङ्ग इत्यस्य साक्षात्कारं कृतवन्तः।

एतावता त्रयाणां ब्लोगर्-द्वारा प्रकाशितस्य सामग्रीयाः आधारेण मा बैगाङ्ग् इत्यनेन दर्शितं यत् उल्लङ्घनं कार्यान्वितुं प्रथमं ब्लोगरस्य कृतीनां मौलिकतां मौलिकतां च निर्धारयितुं अर्हति। सम्प्रति "पश्चिमयात्रा"-सम्बद्धविषयेषु बहुधा सामग्रीः विपण्यां वर्तते, तेषु बहवः विद्यमानाः सम्बद्धाः चरित्राकाराः, वेषभूषानिर्माणानि च सन्ति "पश्चिमयात्रा" तस्य व्युत्पन्नग्रन्थानां च सन्दर्भार्थं गौणसृष्टेः च कृते सः व्यक्तिगतरूपेण साहित्यचोरी न भवितुं रोचते । यथा ब्लोगर् "ननशान् जेन्" इत्यनेन प्रकाशितानां छायाचित्रकृतीनां विषये, यद्यपि ते कानूनीकृतयः सन्ति तथापि प्रासंगिकाः बुद्धप्रतिमाः सम्प्रति उत्तमस्थितौ सन्ति, तेषां छायाचित्रस्य प्रत्यक्षतया उपयोगः क्रीडायां प्रजननार्थं भवति वा इति निर्धारयितुं कठिनम्।

"एकदा न्यायालयेन एतत् साहित्यचोरी इति निर्धारितं चेत्, तस्य प्रभावः क्रीडापक्षे महत् भविष्यति।" , उल्लङ्घनं स्थगयितुं प्रथमः निर्णयः आवश्यकः भविष्यति . यदि उल्लङ्घनस्य पुष्टिः भवति तर्हि क्रीडापक्षेण अपि क्रीडायाः संचालनं त्यक्तुं वा उल्लङ्घनस्य निर्माणं कुर्वन्तः प्रासंगिकतत्त्वानि सम्यक् कर्तुं वा अपेक्षिताः भविष्यन्ति । यदि लेखकस्य व्यक्तिगतअधिकारस्य उल्लङ्घनं भवति तर्हि प्रभावं निवारयितुं सार्वजनिकक्षमायाचनायाः आवश्यकता भवितुम् अर्हति ।

सः मन्यते यत् यद्यपि सम्प्रति अन्तर्जालमाध्यमेषु अस्मिन् विषये उष्णचर्चा भवति तथापि क्रीडापक्षे तस्य किञ्चित् नकारात्मकं प्रभावः अभवत् । परन्तु अन्तर्जालस्य ब्लोगर् त्रयाणां प्रकाशितानां लेखानां विषयवस्तुनुसारं यदि ते उल्लङ्घनरूपेण न लभ्यन्ते चेदपि ते जनसामान्यस्य, कानूनस्य च व्याप्तेः अन्तः कृतानां टिप्पण्याः विश्लेषणेन च सङ्गताः सन्ति क्रीडाविकासकानाम् प्रतिष्ठाधिकारस्य उल्लङ्घनं कृतम् इति न्याययितुं कठिनम् अस्ति।

२३ अगस्तदिनाङ्के प्रायः २२:०० वादने क्रीडायाः आधिकारिकः ब्लोग् तथा क्रीडानिर्माता फेङ्ग जी वेइबो इत्यत्र पोस्ट् कृतवन्तः यत् "ब्लैक् मिथ्: वुकोङ्ग" इति क्रीडायाः सर्वेषु मञ्चेषु एककोटिभ्यः अधिकानि यूनिट् विक्रीताः इति उत्सवः प्रेससमयपर्यन्तं क्रीडाकम्पनी शङ्कितायाः साहित्यचोरीघटनायाः प्रतिक्रियां न दत्तवती आसीत् ।