समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

चीनस्य मुख्यभूमिविपण्ये हॉलीवुड्-नगरं गम्भीरं पुनरागमनं दास्यति इति "मुख-आलिंगनकर्ता" भविष्यति इति कोऽपि चिन्तितवान् स्यात् ।

उत्तर-अमेरिकायां अस्य चलच्चित्रस्य रेटिंग् R अस्ति, परिचय-पोस्टर्-पत्रे च परिचय-पोस्टर्-मध्ये "अल्पवयस्क-दर्शकानां कृते सावधानीपूर्वकं चयनं कर्तुं सल्लाहः दत्तः" इति चेतावनी अस्ति

यद्यपि केचन मातापितरः स्वस्य ८ वर्षीयं बालकं चलचित्रं द्रष्टुं आनयन् एतावन्तः भयभीताः अभवन् यत् ते नाट्यगृहं त्यक्त्वा तस्य परिणामाः सन्ति इति चिन्तयित्वा नाट्यगृहात् क्षतिपूर्तिं याचन्ते स्म

परन्तु चलच्चित्रस्य घरेलुः बक्स् आफिसः अभिभूतः इति वर्णयितुं शक्यते—

रविवासरे एतत् न पतितम् अपितु दिनभरि वर्धितम्, ८ कोटि युआन् इत्यस्य समीपं गतः, उद्घाटनसप्ताहस्य बक्स् आफिसः अस्मिन् वर्षे शीर्षत्रयेषु आयातितेषु चलच्चित्रेषु अन्यतमः आसीत्, "गोड्जिल्ला विरुद्ध काङ्ग् २" तथा "व्हाट् टाइप् आफ् लाइफ् डू" इत्येतयोः पश्चात् द्वितीयः आसीत् त्वं जीवितुं इच्छसि?"

सम्प्रति मुख्यभूमिभागे चलच्चित्रस्य सञ्चितबक्स् आफिस १९५ मिलियनं यावत् अभवत्, माओयन् इत्यस्य बक्स् आफिस पूर्वानुमानं २० कोटि+ तः ७० कोटिपर्यन्तं वर्धितम् अस्ति

मुख्यभूमिविपण्ये दीर्घकालं यावत् सुस्तं नूतनं हॉलीवुड्-चलच्चित्रम् अन्ततः अप्रत्याशितरूपेण "पुनर्जन्म" इत्यादीनि च चलच्चित्राणि अतिक्रान्तवती ये कतिपयान् सप्ताहान् यावत् प्रदर्शितानि सन्ति, यथा "कैच् ए बेबी" "रेट्रोग्रेड् लाइफ्" च, ग्रहीतुं मुख्यभूमिस्य बक्स् आफिससूचौ प्रथमं स्थानं प्राप्तवान् ।

अतः अपि आश्चर्यं यत् "Death Ship" अपि उत्तर-अमेरिकादेशस्य स्वस्य गृहविपण्ये उन्मत्तः अभवत् ।

अयं विज्ञानकथा-रोमाञ्चकारी, कुलनिवेशेन ८० मिलियन अमेरिकी-डॉलर्, उत्तर-अमेरिकायां प्रथमत्रिदिनेषु ४१.५ मिलियन-अमेरिकीय-डॉलर् (प्रायः २९ कोटि-युआन्) प्राप्तवान्, सप्ताहान्ते बक्स्-ऑफिस-मध्ये प्रथमस्थानं प्राप्तवान्सम्पूर्णे श्रृङ्खले द्वितीयं सर्वोत्तमं उद्घाटनफलं प्राप्तवान्, "प्रोमेथियस" इत्यस्य पश्चात् द्वितीयम् ।

उत्तर-अमेरिकायां मुख्यभूमि-चीन-देशे च सशक्तं युगपत् प्रदर्शितं कृत्वा अस्य चलच्चित्रस्य वैश्विकं बक्स्-ऑफिसं १०८.२ मिलियन अमेरिकी-डॉलर् अथवा ७७५ मिलियन-युआन्-रूप्यकाणि प्राप्तवान् ।

बक्स् आफिसस्य तीव्रवृद्ध्या सह चलच्चित्रस्य प्रतिष्ठा अपि अस्ति ।

चलच्चित्रस्य डौबन् स्कोरः ७.७ इत्येव उच्चः अस्ति, यः "कैच् ए बेबी" इत्यस्य ७.४ स्कोरं "21 शताब्द्याः सुरक्षितं निष्कासनं" इत्यस्य ७.६ स्कोरं च अतिक्रान्तवान्, अस्थायीरूपेण ग्रीष्मकालीन-ब्लॉकबस्टर-चलच्चित्रेषु प्रथमस्थानं प्राप्तवान्

उत्तर अमेरिकादेशे अस्य चलच्चित्रस्य IMDB सार्वजनिकरेटिंग् ७.५ अस्ति, यदा तु रिड्ले स्कॉट् इत्यनेन निर्देशितं "Prometheus" तथा "Contract" इति ७.०, ६.४ च अस्ति । "रिड्लेमहोदयः चलच्चित्रं दृष्टवान्, तस्मात् अतीव सन्तुष्टः च" इति वार्ता सह मिलित्वा चीनदेशे अमेरिकादेशे च एतत् चलच्चित्रं सुप्रतिष्ठां प्राप्तवान्

यदा लाओ लेई निर्मातारूपेण कार्यं कृतवान् तदा निर्देशकस्य स्थाने "द इविल् डेड्" तथा "ब्रेथ् ब्रीथ" इत्येतयोः निर्देशकः फेडे अल्वारेजः अभवत् । कच्चा च अन्तरिक्षीयं च बैटल रॉयल।

अयं पुस्तकः शास्त्रीयतत्त्वान् भागेषु पुनः प्रदर्शयति, अपि च प्रेक्षकाणां कृते दशवर्षेभ्यः अधिकेभ्यः आनन्ददायकं विज्ञानकथा-रोमाञ्चकं ग्रन्थं प्रदाति चीनीय-अमेरिकन-विपण्यैः अन्ततः एकस्मिन् समये "फेसहगर"-इत्यस्य द्वारं उद्घाटितम् अस्ति

किं राक्षसचलच्चित्रं सर्वत्र उपलभ्यते, अथवा हॉलीवुड्-चलच्चित्रं पुनः वास्तवमेव उत्तमम्? अद्य वयं मिलित्वा "Alien: Death Ship" इति चलच्चित्रस्य विषये चर्चां कुर्मः।

1. त्रीणि "आश्चर्यम्"।

चलच्चित्रस्य बृहत्तमं आश्चर्यं यत् एलियन १ इत्यस्य अन्तरिक्षयानस्य बन्दं कथनं पुनः प्राप्य सम्पूर्णं अन्तरिक्षरोमाञ्चकं परिणतम् अस्ति ।

कथाकालरेखा "एलियन १" इत्यस्य अनुसरणं करोति, कथायाः कृते यत् गच्छति तत् प्रथमस्य चलच्चित्रस्य अन्तिमपक्षे नायिकायाः ​​अन्तरिक्षे त्वरितरूपेण प्रेषितः जीवितः एलियनः

तथा च अन्तरिक्षे मृतानां षट् जनानां समूहेन घातकराजधानीकारखानात् पलायनार्थं परित्यक्तं अन्तरिक्षस्थानकं गन्तुम् अभवत् फलतः तेषां उपरि मुखाभिमुखैः परग्रहीभिः च आक्रमणं जातम्, ते च अन्तरिक्षे पलायितुं आरब्धवन्तः

इदं सेटिंग् स्पष्टतया "एलियन १" इत्यस्मिन् विज्ञानकथासेटिंग् तथा बी-स्तरीयभयानकचलच्चित्रस्य सम्यक् संयोजनस्य पुनरागमनम् अस्ति ।

"अन्तरिक्ष-क्लास्ट्रोफोबिया" इत्यस्य भयानकं वातावरणं "कः अन्त्यपर्यन्तं जीवितुं शक्नोति" इति कथात्मक-विधिः च, यद्यपि कथानकं किञ्चित् सरलं तथापि नवीनतायाः प्रमाणं किञ्चित् न्यूनम् अस्ति परन्तु साधारणराहगीराणां कृते चलच्चित्रस्य सरलता केवलं विज्ञानकथामहाकाव्यद्वयस्य अतिशयेन भव्यतां परिहरति यत् लीमहोदयः स्वयमेव पूर्वं समाप्तवान्।

भव्यता जटिलतायाः बराबरं भवति, प्रेक्षकाणां एषा पीढी केवलं सरलं मनःहीनं च रोमाञ्चं इच्छति सरलता, कच्चाता, शास्त्रीयगीतानां प्रति पुनरागमनं च प्रथमं आश्चर्यं यत् एतत् चलच्चित्रं प्रेक्षकाणां कृते ददाति।

द्वितीयं बृहत्तमं आश्चर्यं यत् मया मम भयानककल्पना पुनः प्राप्ता।

हॉलीवुड्-नगरस्य नूतनपीढीयाः भयानकचलच्चित्रनिर्देशकानां मध्ये एकः गुरुः इति नाम्ना निर्देशकस्य फेडे अल्वारेज् इत्यस्य भयानकतत्त्वानां निर्माणे द्वयोः अधिकं कौशलं स्पष्टतया अस्ति

८० मिलियन अमेरिकी डॉलरस्य कुलनिवेशेन, यत् प्रमुखेषु हॉलीवुड्-निर्माणेषु दुर्लभम् अस्ति, निर्देशकस्य प्रकाश-वातावरणस्य, विभिन्न-वातावरणेषु दृश्येषु च ध्वनि-प्रभावस्य डिजाइनः अद्भुतः अस्ति, विशेषतः ध्वनि-प्रभावः यदा एण्डी द साइबोर्ग् दलस्य नेतृत्वं करोति When passing through मुख-आलिंगन-पूर्णं केबिनम्, मौनम् प्रेक्षकान् श्वसितुम् भीतिं ​​जनयति।

"द लास्ट शिप" इत्यस्मिन् मानवस्य एलियन् इत्यस्य बृहत्तमः भयानकः पक्षः अपि न विस्मृतः, अतः अस्य मानवस्य कपालः मेरुदण्डः च अस्ति, परन्तु असामान्यतया कुब्जाः अस्थयः सन्ति , प्रेक्षकाः तत् पश्यन्तः श्वसन्ति स्म ।

अस्मिन् चलच्चित्रे त्रीणि अपि अतीव कल्पनाशीलाः भयानकदृश्यानि परिकल्पितानि सन्ति ।

प्रथमं नवारो इत्यस्य मुख-आलिंगनेन "शयितस्य" अनन्तरं सा एक्स-रे-यन्त्रस्य उपयोगेन स्वस्य वक्षःस्थले प्रकाशं कृतवती, ततः सा विदेशीयः बालकः पूर्वमेव तस्याः शरीरस्य अन्तः एव अस्ति इति ज्ञातवती, अन्ते च तस्याः वक्षःस्थलात् बहिः विस्फोटितम्

द्वितीयं, यदि दलं मुखाभिमुखैः पूर्णं कक्षं भग्नं कर्तुम् इच्छति तर्हि परग्रहीणां ध्यानं परिहरितुं कक्षस्य तापमानं मानवशरीरस्य नित्यं तापमाने एव स्थापयितव्यं तथापि एकदा तेषां भयं भवति यत् स्वेदेन शरीरस्य तापमानं भविष्यति तत्क्षणमेव परिवर्तनं कर्तुं परग्रहीणां तत्क्षणमेव उपरि आगमिष्यन्ति।

अस्य दृश्यस्य लयनियन्त्रणं हॉलीवुड्-रोमाञ्चकारीषु अन्तिमेषु वर्षेषु सर्वोत्तमम् अस्ति ।

अन्तिमः अवश्यं चलचित्रस्य अन्तिमदशनिमेषेषु प्रसिद्धः दृश्यः अस्ति ।

अन्तिम-अनुसरणं कृत्वा परग्रहीणां वधार्थं अन्तरिक्ष-वातावरणस्य लाभं ग्रहीतुं नायिका "मिशन: इम्पॉसिबल"-शैल्याः मृत्यु-अवज्ञा-एक्शन-चलच्चित्र-रणनीतिं स्वीकृतवती, अर्थात् अन्तरिक्षं प्रविष्टुं गुरुत्वाकर्षण-जनरेटरं निष्क्रियं कृतवती गलियारे गुरुत्वाकर्षणं नष्टं भवति।

यदा एलियनस्य रक्तं वायुतले प्लवति तदा नायिकायाः ​​साइबोर्गस्य च एलियनस्य रक्तं गन्तुं भारहीनतायाः उपयोगः आवश्यकः भवति अयं दृश्यः वास्तवतः भयङ्करः अस्ति तथा च एकस्मिन् समये अत्यन्तं रोमान्टिकः अस्ति।

एकस्मिन् शब्दे, चलचित्रं तुल्यकालिकरूपेण अल्पव्ययेन अतीव प्रबलं भयानकवातावरणं निर्माति, तथा च एकप्रकारस्य इन्द्रिय-उत्तेजनं भवति यत् केवलं बृहत्पटले एव अनुभूयते

चलचित्रस्य तृतीयः आश्चर्यः एकस्य शास्त्रीयस्य सम्यक् श्रद्धांजलिः अस्ति ।

अस्य आरम्भः चलच्चित्रस्य नायिका लेन् (कैली स्पैनी इत्यनेन अभिनीता) बन्दुकं धारयित्वा नीहारयुक्तात् लिफ्टात् बहिः गच्छति सा नायिका इव दृश्यते, "एलियन्-विरुद्धं युद्धं कर्तुं" मशीनगनं धारयति च ।

प्रेक्षकाः स्वयमेव "एलियन २" इत्यस्मिन् महिलायुद्धदेव्याः रिप्ले इत्यस्य विषये चिन्तयिष्यन्ति या मशीनगनं धारयित्वा स्वस्य "पुत्रीं" उद्धारयितुं पुनः त्वरितम् आगच्छति ।

राइफलस्य उपयोगं शिक्षितुं विषये यः भागः अस्ति सः "Alien 2" इत्यस्य समानः एव अस्ति ।

पुरातनप्रशंसकानां प्रसन्नतायै चलच्चित्रेण तेभ्यः "पुनरुत्थानस्य ईस्टर-अण्डम्" अपि दत्तम्, विशेषप्रभावानाम् उपयोगेन चतुर्वर्षपूर्वं मृतः इयान् होल्म् इत्ययं सीजी-माध्यमेन पुनः बृहत्पर्दे दृश्यते, प्रथमे चलच्चित्रे "साइबोर्ग्" इत्यस्य पुनर्स्थापनं कृतवान् । विभूति"।

पात्रस्य व्यक्तित्वे अपि परिवर्तनं न जातम्, नायिका एण्डी इत्यस्य उपरि "एश" चिप् स्थापितायाः अनन्तरं उत्तरार्धं किञ्चित्कालं यावत् स्वजनानाम् अङ्गीकारं कृत्वा "एश" इत्यस्य चरित्रे परिवर्तनं जातम् was Change back.

अवश्यं, अत्यन्तं मौलिकं श्रद्धांजलिः एलियनस्य परिवेशः अस्ति: अस्य मानवता नास्ति, यत्किमपि पश्यति तस्य वधं करोति, अधिकांशः आक्रमणाः तस्य विरुद्धं अप्रभाविणः सन्ति, एकः परिपूर्णः जीवः, वधयन्त्रं च।

यद्यपि अन्तिमः २ मीटर् ऊर्ध्वः मानवरूपः एलियनः किञ्चित् विवादास्पदः अस्ति तथापि इतिहासस्य एषः कुरूपतमः एलियनः अपि एलियन श्रृङ्खलायाः अन्यत् श्रद्धांजलिम् अस्ति ।

2. "पश्चाताप" त्रीणि।

उपर्युक्तानि "फ्लीट्" इत्यस्य त्रयः मुख्यविषयाणि सन्ति ये प्रेक्षकाः प्राधान्यं ददति तथापि बालानाम् केषाञ्चन मातापितृणां चलच्चित्रस्य अतिभयानकतायाः विषये संशयस्य अतिरिक्तं चलच्चित्रे त्रयः स्पष्टाः मुखवाणीविवादाः अपि सन्ति

बृहत्तमः विवादः चलच्चित्रस्य महत्तमं बलम् अस्ति : सरलता, कच्चा च ।

अस्मात् पूर्वं रिड्ले स्कॉट् इत्यनेन "प्रोमेथियस" इत्यस्मात् "कोवेन्ट्" यावत् एलियन्-पूर्ववृत्तानि पुनः आरब्धानि, ते सर्वे गहन-पौराणिक-कथानां, दार्शनिक-अनुमानं च प्रति गतवन्तः, अपि च सर्वेषां वस्तूनाम् उत्पत्तिविषये चिन्तयितुं एलियन-कथायाः उपयोगं कृतवन्तः

तथापि "मृत्युजहाजः" अन्तरिक्षमहाकाव्यस्य परिवेशं पूर्णतया त्यक्तवान्, तथा च विषये विधायां च सफलतां प्रत्यक्षतया त्यक्तवान्, अनुमानस्य दृष्ट्या साइबोर्गाः अपि परग्रहीणां पूजां कृतवन्तः, मानवजातिं च द्रोहं कृतवन्तः 1979. "एलियन 1" अपि न।

यथा, एण्डी, चलच्चित्रे प्रमुखः पुरुषः साइबोर्ग्, कृष्णवर्णीयः वयस्कः इति सुप्रतिष्ठा अस्ति, परन्तु चरित्रस्य गभीरतायाः च दृष्ट्या सः डेविड् इत्यनेन सह स्पर्धां कर्तुं सर्वथा असमर्थः अस्ति यः " सन्धिः". तुल्यम् ।

चलचित्रस्य द्वितीयः विवादास्पदः बिन्दुः अस्ति यत् विज्ञान-कथा-रोमाञ्चकारी-प्रविधिः अत्यन्तं पुरातन-विद्यालयः अस्ति, १९७०-१९८०-दशकस्य हॉलीवुड्-अन्तरिक्ष-ओपेरा-भयानक-सौन्दर्यशास्त्रं प्रति प्रत्यागच्छति, परन्तु भयानक-प्रभावः व्यक्ति-व्यक्ति-रूपेण भिन्नः भवति

केचन दर्शकाः एतावन्तः क्रुद्धाः आसन् यत् ते दर्शयितुं न साहसं कृतवन्तः ।

तथापि ये दर्शकाः बहुशः हॉलीवुड्-भयानक-चलच्चित्रं दृष्टवन्तः ते चलच्चित्रस्य प्रथमार्धं नीरसं मन्यन्ते, द्वितीयार्धं च किञ्चित् नवीनं किन्तु समग्रतया अस्पष्टं भवति यत् भयङ्करं वातावरणं निर्मातुं सम्पूर्णतया आश्चर्यजनक-ध्वनि-प्रभावेषु अवलम्बते | दशनिमेषाः।यतोहि मम रुचिः अस्ति विज्ञानकथा-रोमाञ्चक-ग्रन्थानां अवगमनम् अद्यापि ४० वर्षपूर्वम् अस्ति, अतः तत् न करणीयम्

चलचित्रस्य तृतीयः विवादास्पदः बिन्दुः क्लिश् कथानकम् अस्ति ।

ये दर्शकाः "मस्तिष्करहितविशेषप्रभावरोमाञ्चकं" द्रष्टुम् इच्छन्ति, तेषां कृते अस्य चलच्चित्रस्य विशेषप्रभावाः दृश्यानि च अपेक्षां पूरयितुं शक्नुवन्ति;

परन्तु ये दर्शकाः नूतनाः सामग्रीः नूतनाः कथाः च द्रष्टुम् इच्छन्ति तेषां कृते अस्य चलच्चित्रस्य कथावस्तु अद्यापि हॉलीवुड्-भयानकचलच्चित्रेषु एव पुरातनं दिनचर्या अस्ति, तथा च अस्मिन् वास्तवतः नूतनानां विचाराणां अभावः अस्ति

विशेषतः यदा निर्देशकस्य प्रसिद्धस्य चलच्चित्रस्य "ब्रेथलेस" इत्यस्य तुलने एकः अन्धः वृद्धः एकस्मिन् गृहे त्रीन् युवान् चोरान् मृगयाम् अकरोत् इति कथां कथयति, तदा "डेथ शिप" वृद्धस्य स्थाने परदेशीयः, मुखाभिषेककः च स्थापनस्य तुल्यः नास्ति नायिका षड्भिः सह युवानौ चोराः?

"पुराणपुटेषु नूतनं मद्यम्" इति एतादृशी कथा अन्तरिक्षं गत्वा तस्य पुनः अभिनयं कृत्वा भवतः मां अनुसृत्य पलायनस्य परिचितः भावः भविष्यति इति अनिवार्यम्।

केचन जनाः आनन्ददायकं मन्यन्ते, केचन अप्रियं मन्यन्ते ।

3. हॉलीवुड्-चलच्चित्रेषु केवलं राक्षस-चलच्चित्रमेव अवशिष्टं भवति, किं चीन-अमेरिका-देशयोः लाभः भवति ?

अस्मिन् क्षणे वयं पुनः "हॉलीवुड्-चलच्चित्रं कार्यं करोति वा न वा?"

हॉलीवुड्-ब्लॉकबस्टर-चलच्चित्रेषु मुख्यभूमि-विपण्यं स्वाभाविकतया पूर्ववत् नास्ति ।

१९९० तमे दशके मुख्यभूमिविपण्यस्य उद्घाटनात् आरभ्य हॉलीवुड्-ब्लॉकबस्टर-चलच्चित्रेषु मुख्यभूमिषु नियतदर्शकवर्गः संवर्धितः, येन चीनीय-विपण्यं विश्वे हॉलीवुड्-ब्लॉकबस्टर-चलच्चित्रेषु द्वितीयं बृहत्तमं टिकटधारकं जातम्

परन्तु २००० तमे वर्षे अनन्तरं यथा यथा चलच्चित्रसृजनशीलता शुष्कवती, तथैव हॉलीवुड् "बहुनिर्मितचलच्चित्रश्रृङ्खला" इति युगे प्रविष्टवान्, चलच्चित्रविशेषप्रभावस्य लाभाः अपि न्यूनाः भवन्ति स्म

विशेषतः यदा "द वाण्डरिंग् अर्थ्" इत्यादीनि घरेलुविशेषप्रभावस्य ब्लॉकबस्टर-चलच्चित्राणि बहिः आगच्छन्ति तदा हॉलीवुड्-ब्लॉकबस्टर-चलच्चित्रेभ्यः प्रेक्षकान् आकर्षयितुं विशेषप्रभावाः पर्याप्ताः न भवन्ति

अन्तिमेषु वर्षेषु यथा यथा मार्वेल्, डीसी च चलच्चित्रं मुख्यभूमिविपण्ये विलम्बितम् अस्ति तथा "फास्ट् एण्ड् फ्यूरियस्" इति श्रृङ्खला न्यूना लोकप्रियतां प्राप्तवती, "रेडर्स् आफ् द लोस्ट् आर्क" इत्यादीनां पुरातन-आइपी-चलच्चित्रस्य बक्स्-ऑफिसं च क्रमेण स्थगितम् अस्ति

२०२४ तमे वर्षे मुख्यभूमिचीनदेशे बक्स् आफिस इत्यत्र शीर्षदश हॉलीवुड्-ब्लॉकबस्टर-चलच्चित्रेषु केवलं एकः एव "गोड्जिल्ला विरुद्ध काङ्ग् २" भविष्यति ।

सम्पूर्णे ग्रीष्मर्तौ हॉलीवुड्-चलच्चित्रस्य सर्वोच्च-कर्त्ता-कृतस्य "डेड्पूल् एण्ड् वुल्वरिन्"-चलच्चित्रस्य केवलं ४१७ मिलियन-रूप्यकाणां बक्स्-ऑफिसः आसीत्, उत्तर-अमेरिका-देशस्य हिट्-चलच्चित्रस्य "टॉर्नाडो"-चलच्चित्रस्य केवलं द्वि-कोटि-अधिकं बक्स्-ऑफिसः आसीत्

स्पष्टतया, न तु हॉलीवुड्-चलच्चित्रं न भवति, अपितु मुख्यभूमि-प्रेक्षकाः केवलं राक्षस-चलच्चित्रं प्राधान्येन पश्यन्ति ।

हॉलीवुड्-ब्लॉकबस्टर-चलच्चित्रेषु जुरासिक्-डायनासोरः, गोड्जिल्ला-किङ्ग्-काङ्ग्-एलियन् वा भवतु, एतत् एकमेव यस्य स्थाने घरेलु-विशेष-प्रभाव-ब्लॉकबस्टर-चलच्चित्रं न स्थापयितुं शक्यते

विशेषतः अन्तरिक्षविज्ञानकथाभयानक-रोमाञ्चकचलच्चित्रत्वेन "तूफान" अन्तिमेषु वर्षेषु दुर्लभं कृतिः अस्ति ।

एतत् एव वास्तविकं कारणं यत् मुख्यभूमिदर्शकाः चलच्चित्रे समुपस्थिताः सन्ति ।

मा विस्मरन्तु, लाओ लेई इत्यस्य अन्तिमे चलच्चित्रे "अनुबन्धः" केवलं केवलं ३११ मिलियनं मुख्यभूमिबन्दूककक्षः आसीत् ।

न तु हॉलीवुड्-ब्लॉकबस्टर-चलच्चित्रं पुनः उत्तमम् इति, न च एलियन् पुनः उत्तमम् इति, परन्तु हॉलीवुड्-विज्ञान-कथा-रोमाञ्चक-चलच्चित्रं सर्वदा उत्तमम् आसीत्, प्रेक्षकाः च अन्ततः तान् बृहत्-पटले पश्यन्ति |.

4. "Death Ship" इति बृहत् हिट् अस्ति वा लाओ लेई इत्यस्य Alien prequel 3 इत्यस्य आशा अस्ति?

मम सदृशस्य पुरातनस्य "एलियन"-प्रशंसकस्य कृते यः १९८० तमे दशके जन्म प्राप्नोत्, तस्य कृते "फाइटर" द्रष्टुं योग्यम् अस्ति सर्वथा, एतत् चलच्चित्रं एलियन-श्रृङ्खलायाः श्रद्धांजलिभिः परिपूर्णम् अस्ति ।

परन्तु साधारणदर्शकानां कृते येषां बहुभावनाः नास्ति, "Fighter" इत्येतत् केवलं अन्यत् औसतात् उपरि हॉलीवुड्-विज्ञान-कथा-रोमाञ्चकारी-चलच्चित्रम् अस्ति, यत् समयं व्यतीतुं पर्याप्तम् अस्ति

१२ वर्षाणाम् अधः बालकानां, भयानकचलच्चित्रेभ्यः एलर्जीयुक्तानां च कृते एतत् न उपयुक्तम् ।

परन्तु चीनदेशस्य मातापितरः कियत् अपि प्रश्नं कुर्वन्ति तथापि एतत् चलच्चित्रं वैश्विकरूपेण हिट् भवितुं न शक्नोति।

एलियन्-जनानाम् विकास-इतिहासस्य पश्चात् पश्यन् जेम्स् कैमरन्-इत्यनेन निर्देशितं "एलियन् २" "मेचास् विरुद्ध एलियन्स्" इत्यस्य विज्ञान-कथा-नायक-चलच्चित्रं जातम्, येन हॉलीवुड्-मध्ये महिला-नायकानां प्रवृत्तिः निर्मितवती

युवा डेविड् फिञ्चर् इत्यनेन निर्देशितः "एलियन् ३" अद्वितीयः अस्ति । "एलियन ४" इत्यस्य निर्देशकः "अमेली" इत्यस्य निर्देशकः अस्ति, अस्मिन् चलच्चित्रे अपि अन्धकारमयस्य परिकथायाः भावः अस्ति ।

एतेषां उत्कृष्टनिर्देशकानां सृजनात्मकाशीर्वादेन "एलियन"-श्रृङ्खला शाश्वती कृता अस्ति ।

"एलियन बनाम प्रीडेटर" इत्यस्य अनन्तरं लाओ लेइ इत्यनेन निर्देशितयोः एलियन् प्रीक्वेलयोः अपि उत्तमं प्रतिष्ठा प्राप्ता ।

तथापि "कोवेन्ट्" इत्यस्य वैश्विकं बक्स् आफिस औसतं आसीत्, परन्तु तया पुरातनक्लबं फॉक्स इत्यस्मै किञ्चित् संकोचः अभवत् ।

यदा डिज्नी इत्यनेन फॉक्स इत्यस्य अधिग्रहणं कृतम् तदा "फाइटर" मूलतः केवलं नेटवर्क् चलच्चित्ररूपेण एव प्रक्षेपितम् आसीत् ।

यथा ज्ञायते, डिज्नी इत्यनेन सम्यक् पणं कृतम् ।

रोमाञ्चकारी तथा भयानकविधा सर्वं लघुलाभं कर्तुं वर्तते $274 मिलियन यदि भवान् डिज्नी अस्ति तर्हि भवान् चलच्चित्रं स्थापयितुं न शक्नोति।

किं च, अनेकेषु आयामेषु "एलियन्" इत्यनेन नूतनयुगं निर्मितम् मौनब्रह्माण्डे असहायतायाः निराशायाः च कारणेन उत्पन्नः "भयानकप्रतिध्वनिः" अद्यपर्यन्तं अद्वितीयः अस्ति।

अस्मिन् अर्थे "मृत्युजहाजः" अवश्यमेव लाओ लेई इत्यस्य एलियन प्रीक्वेलस्य तृतीयभागस्य सोपानशिला अस्ति ।

अन्ते अहं भवद्भ्यः अन्तर्जालतः एकं हास्यं वदामि - ""एलियन: डेथ् शिप्" इत्यस्मिन् कः दृश्यः सर्वाधिकं दमनकारी इति भवन्तः मन्यन्ते?"

नेटिजन्स् टिप्पणीं कृतवन्तः यत्, "नायिकायाः ​​कृते कम्पनीद्वारा उक्तं यत् तस्याः कार्यसमयः मानकरूपेण नास्ति, तस्मात् कतिपयवर्षपर्यन्तं परिश्रमः कर्तव्यः भविष्यति" इति ।

"Fleet" इत्यस्य अन्तिम-ट्रेलर-मध्ये "You Are My Lucky Start" इति विस्मयकारी गीतम् अस्ति । "एलियन" इत्यनेन परिचिताः प्रेक्षकाः अवश्यमेव एतत् गीतं श्रुतवन्तः।

तदेव गीतं पुलिः अन्धकारे निगूढानां परग्रहाणां सम्मुखे आत्मनः प्रोत्साहनार्थं गायति स्म ।

वैश्विकः हिट् "फाइटर" एलियन श्रृङ्खलायाः, रिड्ले स्कॉट्, हॉलीवुड् विज्ञानकथा-रोमाञ्चकारीणां भाग्यशाली तारा अभवत् इति भासते, परन्तु हॉलीवुड्-ब्लॉकबस्टर-चलच्चित्रस्य भविष्यम् अद्यापि इव अस्ति यत् चलच्चित्रं अन्ते शीतनिद्रा-कैप्सूलं प्रविश्य पुनः स्थानं उद्घाटयति यात्रायाः नायिका ।

भविष्यम् अज्ञातम् अस्ति।