доклад: сша и другие страны за пределами южно-китайского моря часто называют провокационные военные действия вопросами «свободы судоходства».
2024-09-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
служба новостей китая, пекин, 27 сентября (репортер го чаокай) аналитический центр «план стратегического ситуационного информирования в южно-китайском море» опубликовал в пекине 27-го числа «отчет о состоянии морской навигации и полетов в южно-китайском море». в докладе отмечается, что сша и другие страны за пределами региона часто рассматривают некоторые провокационные военные действия против прибрежных государств в южно-китайском море как вопросы «свободы судоходства».
в докладе говорится, что, хотя международные системы, включая конвенцию организации объединенных наций по морскому праву (юнклос) (далее именуемую «конвенция»), имеют относительно расплывчатые положения о свободе плавания военных кораблей и облете военных самолетов в водах, под юрисдикцией прибрежных государств, особенно в исключительной экономической зоне, международное сообщество по этому поводу тоже имеет большие разногласия, но действия, которые непосредственно ставят под угрозу суверенитет и безопасность прибрежных государств, не имеют ничего общего со «свободой судоходства», несмотря ни на что. используются стандарты.
что касается так называемой «свободы навигационных операций» вооруженных сил сша, в докладе отмечается, что «план свободы судоходства» в основном принимает форму трех типов деклараций военных операций, дипломатических протестов и внешних консультаций и консультаций. «операция по свободе навигации» (fonop) — это декларация военных действий. вмс и ввс сша используют военные операции, чтобы бросить вызов «чрезмерным морским притязаниям» других стран, которые рассматривают соединенные штаты. его реализация основана не на международном праве, а на том, влияет ли это требование на свободу судоходства, желаемую соединенными штатами. за исключением соединенных штатов, другие страны мира, включая великобританию, австралию и канаду, а также других стойких союзников соединенных штатов, не имеют концепции и практики fonop, хотя большинство стран мира поддерживают свобода навигации.
в докладе подчеркивается, что эта операция сша также определяет, что в случае противоречия навигационных прав сша с правами прибрежных государств, они не могут признать двусмысленность международного права по этому вопросу, взять на себя инициативу по разрешению проблему путем равных консультаций и принимать во внимание права и интересы других стран, но требует от других стран пойти на компромисс и пойти на уступки в интересах соединенных штатов. это совершенно новая инициатива соединенных штатов вне механизма юнклос, пытающаяся поставить свои собственные внутренние законы и практику выше международного права. это голый гегемонистский акт, не имеющий ничего общего со свободой судоходства.
в докладе говорится, что по сравнению с другими типами «операций по свободе судоходства» в других частях мира, «операции по свободе судоходства» американских военных вблизи размещенных китаем островов и рифов в южно-китайском море стали более частыми после операции эсминец uss lassen в октябре 2015 года. политически и стратегически провокационно. с одной стороны, американские военные взяли на себя инициативу раскрыть информацию сми и даже огласили детали «операции по свободе судоходства» против китая в форме заявления, включая численность, время и место проведения операции. . с другой стороны, по мере того, как объем заявления о «свободе судоходства» продолжает увеличиваться, его формулировки становятся все более интенсивными и резкими.
согласно докладу, исследования показывают, что из 39 операций по «свободе судоходства» вблизи островов и рифов в южно-китайском море с 2015 по 2022 год по меньшей мере 22 были связаны с политическими тенденциями сша, связанными с китаем и морским транспортом, в основном с участием строительство островов и рифов наньша и арбитражное дело в южно-китайском море, консультации по «кодексу поведения в южно-китайском море» и другим вопросам. видно, что эти действия американских военных в южно-китайском море не имеют ничего общего с рекламируемым ими сохранением свободы судоходства и региональной стабильности, а являются инструментами продвижения их политики канонерок и политического давления. (над)
