rapporto: gli stati uniti e altri paesi al di fuori del mar cinese meridionale spesso impacchettano le attività militari provocatorie come questioni di “libertà di navigazione”.
2024-09-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
china news service, pechino, 27 settembre (reporter guo chaokai) la piattaforma di think tank "piano strategico di consapevolezza situazionale del mar cinese meridionale" ha pubblicato il "rapporto sulla navigazione e sullo stato del sorvolo del mar cinese meridionale" a pechino il 27. il rapporto sottolinea che gli stati uniti e altri paesi al di fuori della regione spesso impacchettano alcune attività militari provocatorie contro gli stati litorali del mar cinese meridionale come questioni di “libertà di navigazione”.
il rapporto afferma che, sebbene i sistemi internazionali, inclusa la convenzione delle nazioni unite sul diritto del mare (unclos) (di seguito denominata "convenzione") contengano disposizioni relativamente vaghe sulla libertà di navigazione delle navi da guerra e sul sorvolo di aerei militari nelle acque sotto la giurisdizione degli stati costieri, soprattutto nella zona economica esclusiva, la comunità internazionale anche su questo ci sono grandi differenze, ma le azioni che mettono direttamente in pericolo la sovranità e la sicurezza degli stati costieri non hanno nulla a che fare con la "libertà di navigazione", qualunque cosa accada vengono utilizzati gli standard.
per quanto riguarda le cosiddette "operazioni di libertà di navigazione" delle forze armate statunitensi, il rapporto sottolinea che il "piano di libertà di navigazione" assume principalmente la forma di tre tipi di dichiarazioni di operazioni militari, proteste diplomatiche e consultazioni e consultazioni esterne. la "freedom of navigation operation" (fonop) è una dichiarazione di azione militare. la marina e l'aeronautica degli stati uniti utilizzano operazioni militari per contestare le "eccessive pretese marittime" di altri paesi considerate dagli stati uniti. la sua attuazione non si basa sul diritto internazionale, ma sulla possibilità che la rivendicazione incida sulla libertà di navigazione auspicata dagli stati uniti. ad eccezione degli stati uniti, altri paesi nel mondo, tra cui regno unito, australia e canada, e altri irriducibili alleati degli stati uniti, non hanno il concetto e la pratica del fonop, sebbene la maggior parte dei paesi nel mondo supporti libertà di navigazione.
il rapporto sottolinea che questa operazione degli stati uniti determina anche che quando i diritti di navigazione degli stati uniti entrano in conflitto con i diritti degli stati costieri, è impossibile per loro riconoscere l’ambiguità del diritto internazionale su questo tema, prendere l’iniziativa per risolvere risolvere il problema attraverso una consultazione paritaria e tenere conto dei diritti delle preoccupazioni e degli interessi di altri paesi, ma richiede che altri paesi scendano a compromessi e facciano concessioni per gli interessi degli stati uniti. questa è un’iniziativa completamente nuova degli stati uniti al di fuori del meccanismo unclos, che cerca di anteporre le proprie leggi e pratiche nazionali al diritto internazionale. si tratta di un puro atto egemonico e non ha nulla a che fare con la libertà di navigazione.
il rapporto afferma che, rispetto ad altri tipi di “operazioni di libertà di navigazione” in altre parti del mondo, le “operazioni di libertà di navigazione” dell’esercito americano vicino alle isole e alle barriere coralline cinesi nel mar cinese meridionale sono state più frequenti dall’operazione di il cacciatorpediniere uss lassen nell'ottobre 2015. politicamente e strategicamente provocatorio. da un lato, l’esercito statunitense ha preso l’iniziativa di divulgare informazioni ai media e ha persino annunciato i dettagli dell’“operazione di libertà di navigazione” contro la cina sotto forma di una dichiarazione, compresa la forza, il momento e il luogo dell’operazione. . d'altro canto, man mano che la lunghezza della dichiarazione sulle “operazioni sulla libertà di navigazione” continua ad aumentare, la sua formulazione è diventata più intensa e tagliente.
secondo il rapporto, la ricerca mostra che tra le 39 “operazioni di libertà di navigazione” vicino alle isole e alle barriere coralline del mar cinese meridionale dal 2015 al 2022, almeno 22 erano legate alle tendenze politiche degli stati uniti legate alla cina e al settore marittimo, che coinvolgevano principalmente la costruzione delle isole e delle barriere coralline di nansha e il caso arbitrale del mar cinese meridionale, la consultazione sul "codice di condotta del mar cinese meridionale" e altre questioni. si può vedere che queste azioni delle forze armate statunitensi nel mar cinese meridionale non hanno nulla a che fare con il mantenimento della libertà di navigazione e della stabilità regionale che pubblicizza, ma sono strumenti per promuovere la politica delle cannoniere e la pressione politica. (sopra)
