новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

родители обеспокоены тем, действительно ли качество молока надежно, а главное, какое право имеет школа лишать своих детей права выбирать молоко?

ма цин丨комментатор сми

недавно некоторые пользователи сети сообщили, что экспериментальная школа в дэчжоу, провинция шаньдун, запрещает ученикам приносить в школу свое молоко и требует, чтобы ученики открывали пакеты для проверки перед входом в школу. некоторые родители спрашивали, почему они не могут принести свое молоко, и сотрудники школы отвечали, что это потому, что было холодно. родители спрашивают, почему мы можем пить молоко, которое дает школа? другой собеседник сообщил, что молоко в школе было подогрето. после того, как инцидент был раскрыт, сотрудники местного управления образования и спорта заявили, что инцидент проверяется и устраняется, и если будут какие-либо результаты, о них будет своевременно объявлено общественности.

©китайская деловая газета дафэн новости

стоит ли маленький пакет молока того, чтобы «открыть и осмотреть» эту школу у школьных ворот, как будто она сталкивается с «грозным врагом»? на прямом видео видно, что ученики стояли в очереди, а их школьные ранцы открывали один за другим, как будто они проверяли контрабанду, что было невероятно. в школе, похоже, очень беспокоятся о здоровье учеников и боятся, что употребление холодного молока вызовет диарею. но проблема в том, что погода сейчас не холодная. в последнее время местная температура держится на отметке 20 градусов, а это далеко не та точка, когда холодные напитки запрещены. телосложение у всех разное. желудочно-кишечный тракт многих людей не чувствителен к холодным напиткам. понос после употребления молока не обязательно связан с температурой. другая возможность — непереносимость лактозы. более того, холодные напитки – это не только молоко, так зачем запрещать только молоко и игнорировать все остальное? даже если действительно для того, чтобы ученики пили горячие напитки, то молоко в школе можно подогреть, почему нельзя подогреть молоко, принесенное учениками? этот «маршрут ухода» никогда не дойдет до конца, когда «не приносить свое молоко». вероятно, у персонала не было особого доверия к такой нелепой причине, поэтому после того, как родители задали еще несколько вопросов «почему», они сразу же с невозмутимым лицом спросили: «в каком классе учится ваш ребенок?»

этот вопрос был более эффективным, чем любой другой ответ. он сразу заставил родителей замолчать, но не помешал разоблачению в интернете. переоценка ценностей пользователей сети стала «интернет-рупором» родителей: «я позволю тебе принести свои собственные». школьный продавец молока» для кого «молоко, предоставляемое школой, требует от учеников оплаты. в школе объяснили, что молоко, которое они продают, не дороже, чем на улице. однако родителей беспокоит, действительно ли качество молока надежное. и, что более важно, какое право имеет школа лишать своих детей права выбирать молоко?

этот запрет очень похож на практику запрета туристам привозить с собой лапшу быстрого приготовления в живописном районе ядин в даочэне, ганьцзы, сычуань. хотя в этом живописном месте утверждают, что туристы, привозящие с собой лапшу быстрого приготовления, наносят вред окружающей среде, здесь также продают ведро горячей сушеной лапши, для которой требуется горячая вода, за 22 юаня. трудно не думать о таком явном «двойном стандарте». так называемая защита окружающей среды – это всего лишь фиговый листок для погони за прибылью. точно так же причина, по которой школа запрещает ученикам приносить собственное молоко, вообще не выдерживает критики, и трудно избежать сомнений в мотивах.

на самом деле, нередки случаи, когда беспорядки между семьями и школами вынуждают или тайно заставляют учащихся потреблять в школе. не так давно средняя школа в сянъяне провинции хубэй требовала от учеников заказывать молоко, утверждая, что это было добровольно, но если они не заказывали, им приходилось предоставлять медицинскую справку об аллергии. в средней школе в шэньчжэне, провинция гуандун, установлено, что, если ученики не заказывают еду в школе, они могут только сидеть на земле на открытой игровой площадке и есть свой обед. некоторые школы заявляют, что покупка формы является добровольной, но говорят родителям, что форму необходимо носить во время школьных занятий. такого рода «добровольное согласие» является ущемлением прав и интересов студентов под лозунгом «защиты интересов студентов». за «ради детей», вероятно, стоят коммерческие интересы.

это явление напоминает департаменту по надзору за образованием, как обеспечить, чтобы школы не ущемляли права и интересы учащихся и родителей при формулировании школьных правил, и как создать справедливую образовательную среду для учащихся и родителей? прежде всего, мы должны положить конец дополнительным условиям «добровольного потребления», чтобы не допустить попадания учащихся и родителей в ловушку необоснованных и властных условий. во-вторых, предметы потребления в школе должны быть четко раскрыты, а все предметы оплаты, стандарты и детали услуг должны быть выставлены на солнце, чтобы защитить право родителей на информацию. кроме того, каналы подачи жалоб должны быть открыты, чтобы возражениям родителей больше некуда было деваться или «пропадать зря».

стоит ли за этим типом «запрета» «тайный обмен» интересами между школами и предприятиями, и нарушает ли запрет школы соответствующие законы и правила, местный отдел образования должен провести четкое расследование. ведь обязанность школы – воспитывать, а не приносить товар. молоко может быть холодным, но по школьным правилам и нормам оно должно быть теплым.