uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

vanhemmat ovat huolissaan siitä, onko maidon laatu todella luotettavaa, ja mikä tärkeintä, millä oikeudella koululla on riistää lapsiltaan oikeus valita maitoa?

ma qing丨mediakommentaattori

äskettäin jotkut verkkoyhteisöt paljastivat, että kokeellinen koulu dezhoussa shandongin maakunnassa kieltää oppilaita tuomasta omaa maitoa kouluun ja vaatii oppilaita avaamaan pussit tarkastusta varten ennen kouluun tuloa. jotkut vanhemmat kysyivät, miksi he eivät voineet tuoda omaa maitoaan, ja koulun henkilökunta sanoi, että se johtui kylmästä. vanhemmat kysyvät, miksi voimme juoda koulun tarjoamaa maitoa? toinen osapuoli sanoi, että maito koulussa oli lämmitetty. tapahtuman paljastumisen jälkeen paikallisen koulutus- ja urheilutoimiston henkilökunta ilmoitti, että tapausta varmistetaan ja käsitellään, ja jos tuloksia tulee, niistä tiedotetaan yleisölle hyvissä ajoin.

©chinese business daily dafeng news

onko pieni maitotölkki tämän koulun "avaamisen ja tarkastuksen" arvoinen koulun portilla, kuin se kohtaisi "suuri vihollisen"? suora video osoitti, että opiskelijat odottivat jonossa ja heidän koululaukkunsa avattiin yksitellen, ikään kuin he olisivat tarkistamassa salakuljetusta, mikä oli uskomatonta. koulu näyttää olevan hyvin huolissaan oppilaiden terveydestä ja pelkää, että kylmän maidon juominen aiheuttaa ripulia. mutta ongelma on, että sää ei ole kylmä. paikallinen lämpötila on ollut viime aikoina 20 asteessa, mikä on kaukana siitä pisteestä, jossa kylmiä juomia ei sallita. jokaisen ruumiinrakenne on erilainen, ja monien ihmisten ruuansulatuskanavat eivät ole herkkiä kylmille juomille. toinen mahdollisuus on laktoosi-intoleranssi. lisäksi kylmät juomat eivät ole vain maitoa, joten miksi vain kieltää maito ja jättää huomiotta muut asiat? vaikka todellakin olisi tarkoitus varmistaa, että oppilaat juovat kuumia juomia, niin koulun maito voidaan lämmittää, miksi oppilaiden tuomaa maitoa ei voida lämmittää? tämä "hoitoreitti" ei koskaan pääse ohi "omaa maitoa ei tuoda". luultavasti henkilökunnalla ei ollut juurikaan luottamusta tällaiseen naurettavaan syystä, joten kun vanhemmat kysyivät vielä muutaman kysymyksen miksi, he kysyivät heti suoralla kasvoilla: "millä luokalla lapsesi on?"

tämä kysymys oli tehokkaampi kuin mikään muu vastaus. se hiljensi heti vanhemmat, mutta se ei estänyt internetin paljastumista. koulun maidon myyjä” kenelle koulun tarjoama maito maksaa siitä. koulu selitti, että heidän myymä maito ei ole kalliimpaa kuin ulkomailla? vanhemmat ovat kuitenkin huolissaan siitä, onko maidon laatu todella luotettava. vielä tärkeämpää on, millä oikeudella koululla on riistää heidän lastensa oikeus valita maitoa?

tämä kielto on hyvin samanlainen kuin käytäntö, jossa turisteja kielletään tuomasta omia pikanuudeleita yadingin luonnonkauniilla alueella daochengissä, ganzissa, sichuanissa. vaikka luonnonkaunis paikka väittää, että omat pikanuudeleita tuovat turistit vaikuttavat ympäristöön, siellä myydään myös ämpäri kuumakuivattuja nuudeleita, jotka vaativat kuumaa vettä 22 yuanilla. on vaikea olla ajattelematta tällaista selkeää "kaksoisstandardia". niin sanottu ympäristönsuojelu on vain viikunanlehti voiton tavoittelulle. samoin syy, miksi koulu kieltää oppilaita tuomasta omaa maitoa, ei kestä tarkastelua ollenkaan, ja motiiveja on vaikea välttää kyseenalaistamasta.

itse asiassa ei ole harvinaista, että perheiden ja koulujen välinen sekasorto pakottaa tai piilossa pakottaa oppilaat kuluttamaan koulussa. ei kauan sitten xiangyangissa hubein maakunnassa eräs yläkoulu vaati oppilaita tilaamaan maitoa väittäen, että se oli vapaaehtoista, mutta jos he eivät tilannut, heidän oli toimitettava lääkärin allergiatodistus. yläkoulu shenzhenissä, guangdongissa, määrää, että jos opiskelijat eivät tilaa koulusta aterioita, he voivat vain istua maassa ulkoleikkikentällä ja syödä oman lounaansa. jotkut koulut väittävät, että univormujen ostaminen on vapaaehtoista, mutta kertovat vanhemmille, että univormua on käytettävä koulun aikana. tällainen "vapaaehtoinen suostumus" loukkaa opiskelijoiden oikeuksia ja etuja "lasten etujen suojelemisen" alla, se on luultavasti kaupallisia etuja.

ilmiö muistuttaa opetusvalvontaosastoa siitä, miten varmistetaan, että koulut eivät loukkaa oppilaiden ja vanhempien oikeuksia ja etuja koulun sääntöjä muotoillessaan, ja miten luodaan oikeudenmukainen koulutusympäristö oppilaille ja vanhemmille? ensinnäkin meidän on lopetettava "vapaaehtoisen kulutuksen" lisäehdot, jotta opiskelijat ja vanhemmat eivät joutuisi kohtuuttomien ja ylimielisten ehtojen ansaan. toiseksi koulun kulutustavarat on julkistettava selkeästi ja kaikki laskutustarvikkeet, standardit ja palvelutiedot on esitettävä auringonpaisteessa vanhempien tiedonsaantioikeuden turvaamiseksi. lisäksi valituskanavien tulee olla auki, jotta vanhempien vastalauseilla ei ole enää minne mennä tai "mene hukkaan".

onko tällaisen "kiellon" takana "salainen etujen vaihto" koulujen ja yritysten välillä ja rikkooko koulun kielto asiaankuuluvia lakeja ja määräyksiä, paikallisen opetusosaston tulee vastata selkeällä tutkimuksella. onhan koulun vastuu kouluttaa, ei tavaroita tuoda. maito voi olla kylmää, mutta sen on oltava lämmintä koulun sääntöjen ja määräysten mukaisesti.